Múltiplos Universos – Blog do Gilson Gondim

O horror, o Horror…

[Responder]

Vamos ver como os sionistas vão fazer o revisionismo histórico desses fatos… assim como fizeram com a morte dos ativistas Thomas hundall( morto POR UM SNIPER israelense), James Miller ( morto por um SOLDADO israelense ), Rachel Corrie ( esmagada por um TRATOR israelense )… e só pra lembrar, o desfiguramento de Brian Avery ( tiros no rosto enquanto se identificava )… vamos ver quantas mentiras vão inventar, quantas desculpas de merda vão dar… assim como deram para os MASSACRES de Jenin, Qibya e Sabra e Shatila!

Brian Avery: http://angrywhitekid.blogs.com/weblog/images/brian.jpg
Rachel Corrie: http://electronicintifada.net/artman2/uploads/1/rach3.jpg
Thomas Hundall: http://www.nogw.com/images/thomashundall.jpg

Massacre de Jenin (imagens fortes):

http://brasil.indymedia.org/images/2002/04/223173.jpg
http://brasil.indymedia.org/images/2002/04/223170.jpg
http://brasil.indymedia.org/images/2002/04/223175.jpg
http://brasil.indymedia.org/images/2002/04/223172.jpg
http://brasil.indymedia.org/images/2002/04/223174.jpg

Sabra e Shatila:

http://www.pierretristam.com/images/sabra.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/4/42/Massacre_of_palestinians_in_shatila.jpg
http://www.indymedia.ie/attachments/aug2008/sabra_shatila_massacres.jpg

“Quando tiverdes atravessado o Jordão entrando pela terra de Canaã, afastareis do vosso caminho todos os moradores do país e destruireis todos os seus ídolos de pedra, e todas as suas imagens fundidas e destruireis todos os lugares elevados: e expulsareis os moradores da terra e residireis nela porque eu vo-la dei para que seja a vossa propriedade (cap. 33, vers 50 a 53 ). Porque tu és povo santo para Jeová, o teu deus. Jeová, o teu deus te escolheu como povo especial, mais do que todos os povos que estão sobre a terra (cap. 7, vers 6). E destruíram a fio de espada tudo o que havia na cidade; homens e mulheres, moços e velhos, até os bois, as ovelhas e os burros.» (cap. 8, vers 24 e 26 (…) Subiu logo Josué e todo Israel com ele de Eglon a Hebron e combateram esta (…)matou tudo o que tinha vida, como Jeová, deus de Israel, lhe tinha ordenado.(cap. 10, vers 34 e 40).”

[Responder]

São imagens como essa que os americanos deveriam ver, mas a imprensa de lá não mostra, para manter o apoio dogmático da maioria dos americanos ao Estado nazista, assassino, genocida, terrorista de Israel.

[Responder]

Venezuela expulsa embaixador de Israel.

[Responder]

Obama promete “medidas enérgicas” sobre situação em Gaza.
Vamos ver se ele se comportará como um negro da Casa Grande, da “estirpe” de Collin Powell e Condoleezza Rice.

[Responder]

Vinguem as crianças de Gaza!

[Responder]

Gilson,

O senhor tem alguma fé que Obama venha a ajudar os palestinos ?

Veja esse vídeo:

http://www.youtube.com/watch?v=_nikeebC4ps

[Responder]

Diziam que comunista comia criancinha. Pelo que se vê, quem come criancinha é sionista.

[Responder]

Cortem a cabeça de Tzipi Livni!
Cortem a cabeça de Matan Vilnai!

Isso tudo foi premeditado:

“The more Qassam (rocket) fire intensifies and the rockets reach a longer range, they (the Palestinians) will bring upon themselves a bigger HOLOCAUST because we will use all our might to defend ourselves,” Matan Vilnai , Friday 29 Feb 2008

————————–
Notícias, em inglês:

Hamas destroi um tanque Merkava 4: http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=81000&sectionid=351020202
Israel no match for Hezbollah: http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=80994&sectionid=351020202
As cinco maiores mentiras sobre o ataque em Gaza: http://www.kavkazcenter.com/eng/content/2009/01/07/10460.shtml
Israel esta usando bombas de fragmentação em civis: http://www.kavkazcenter.com/eng/content/2009/01/06/10456.shtml

[Responder]

Vamos diretoa ao assunto – Parte II
Deixando de lado a questão política por um momento, qual é o país racional e civilizado na terra que toleraria ataques terroristas por oito minutos, sem mencionar oitos anos de incessantes ataques a bombas lançados por seus vizinhos — sem nenhuma retaliação? O governo brasileiro permitiria que o Uruguai ou a Argentina tivesse o direito de lançar ataques não provocados contra o Brasil e seus cidadãos no nome da paz?* Os EUA permitiriam que o Hamas, a al-Qaida, o Talibã, o Hezbollah ou algum outro grupo terrorista tivesse acesso livre para entrar em nosso país, lançar foguetes mortais em nosso país, tudo no nome da paz, sem que cobrássemos uma retaliação e castigo imediato? O Egito, a Turquia, a Alemanha, a Rússia, a China, o Irã, a Síria ou algum dos muitos países membros da ONU que criticam o minúsculo país de Israel e suas tentativas desesperadas de proteger suas fronteiras permite que o Hamas lance 3.000 foguetes num de seus países? Com toda certeza, não!

Aliás, o canário está tossindo por causa do forte cheiro de fumaça na mina de carvão enquanto o mundo diz para si mesmo: “É seguro entrar na mina de carvão para trabalhar. Só porque Israel está morrendo não significa que nós morreremos”. Será?

Uma notícia da Associated Press sobre a guerra em Gaza declara:

O ataque produziu uma conseqüência diplomática negativa. A Síria decidiu suspender as conversações de paz indiretas com Israel, iniciadas no começo deste ano. O Conselho de Segurança da ONU pediu que ambos os lados parem a luta e pediu que Israel permita que suprimentos humanitários entrem em Gaza. O primeiro-ministro da Turquia, um dos únicos países muçulmanos a ter relações com Israel, chamou o ataque de Israel de um “crime contra a humanidade”, e o presidente francês Nicolas Sarkozy condenou “as provocações que levaram a essa situação bem como o uso desproporcionado de força”.

Essa reação bizarra e pervertida do mundo contra o direito de Israel se defender dos foguetes do Hamas parece vir não de nações prudentes e civilizadas, mas de manicômios.

“O liberalismo é uma doença mental”, escreveu o intelectual conservador Michael Savage em seu best-seller de título semelhante em 2005. “O socialismo”, caracterizou com muita perspicácia Winston Churchill, “é uma filosofia de fracasso, uma doutrina de ignorância e um evangelho de inveja, sua virtude herdada é a distribuição igual da miséria”. Infelizmente, o Israel moderno é um Estado socialista e parece a caminho do inferno ao adotar o liberalismo como sua política interna e externa. Israel precisa abandonar o liberalismo, o socialismo, a forçada igualdade de tudo e se desprender da filosofia autodestrutiva de buscar o favor dos países que têm aliança e compromisso com o islamismo, o socialismo e o relativismo moral.

[Responder]

NOTÍCIAS 04/01/2009 – 12:22 Tamanho da letra A- A+

PT condena terrorismo de Estado do governo de Israel contra o povo palestino
Leia abaixo nota do Partido dos Trabalhadores sobre os ataques israelenses ao territótio palestino

PT condena ataques criminosos
Os ataques do exército de Israel contra o território palestino, que já causaram milhares de vítimas e centenas de mortes, além de danos materiais, só podem ser caracterizados como terrorismo de Estado.

Não aceitamos a “justificativa” apresentada pelo governo israelense, de que estaria agindo em defesa própria e reagindo a ataques.

Atentados não podem ser respondidos através de ações contra civis. A retaliação contra civis é uma prática típica do exército nazista: Lídice e Guernica são dois exemplos disso.

O governo de Israel ocupa territórios palestinos, ao arrepio de seguidas resoluções da ONU. Até agora, conta com apoio do governo dos Estados Unidos, que se realmente quiser tem os meios para deter os ataques.

Feitos sob pretexto de “combater o terrorismo”, os ataques de Israel terão como resultado alimentar o ódio popular e as fileiras de todas as organizações que lutam contra os EUA e seus aliados no Oriente Médio, aumentando a tensão mundial.

O Partido dos Trabalhadores soma sua voz à condenação dos ataques que estão sendo perpetrados pelas forças armadas de Israel contra o território palestino e convoca seus militantes a engrossarem as manifestações contra a guerra e pela paz que estão sendo organizadas em todo o Brasil e no mundo.

O PT reafirma, finalmente, seu integral apoio à causa palestina.

Ricardo Berzoini
Presidente nacional do PT
Valter Pomar
Secretário de Relações Internacionais do Partido dos Trabalhadores

Versão para Impressão Comentários (111) Enviar para um amigo
Página Inicial

[Responder]

“O PT reafirma, finalmente, seu integral apoio à causa palestina. ”
Putz, assustador… quero ver a repercussão disso.

CHÁVEZ! RAFAEL CORREA! EVO MORALES! MAHMOUD AHMADINEJAD! DMITRY MEDVEDEV/PUTIN!

Não dou 1 ano pra esse povo ser chamado de EIXO DO MAL pelos carinhas do bem(Israel/EUA)

————–
“Penso, que se eu fosse um cidadão Israelense e encontrasse um Palestino. Eu o queimaria e o faria sofrer antes de mata-lo” – Ariel Sharon

[Responder]

Nada justifica o que Israel está fazendo. Nada!

[Responder]

Em Janeiro 3 2009, 10.000 cidadãos Israelenses se reuniram em Tel Aviv para protestar contra a guerra em Gaza. Dez porcento dos participantes eram árabes Israelenses. O PROTESTO FOI DISSIPADO POR SIONISTAS QUE APÓIAM O REGIME TOTALITÁRIO. Entre os protestantes estavam:

Anarchists Against the Wall: http://www.awalls.org
Gush Shalom: http://www.gush-shalom.org
Hadash: http://hadash2009.org.il

e mais outros dois grupos de esquerda que eu não conheço(ainda)…

Vídeo do protesto: http://www.youtube.com/watch?v=SC-nYroSgAc
———
Ademar,

Uma vez você me perguntou quem eu achava razoável em Israel, se quiser saber é só acessar o link dos Anarquistas… quando eu disse “judeus anarquistas” eu me referia a eles, quando eu tiver condições vou fazer doações a esse grupo. Eles trabalham em conjunto com Palestinos na lutra contra a ocupação. O grupo foi criado em resposta ao muro segregador. 10 membros já foram assassinados pelo regime sionista, os mortos eram árabes e alguns ficaram sem seus olhos… O regime tem um tratamento diferente com protestantes árabes, já que os árabes perdem a vida(balas reais) e os judeus perdem os olhos(balas de borracha, feitas especialmente para olhos).

Vídeos de protesto:
http://www.youtube.com/watch?v=bB23y9WQOWE Na frente do Ministério de Defesa
http://www.youtube.com/watch?v=bBoFW0qZFP4 Vejam a resposta dos soldados de ZION
http://www.youtube.com/watch?v=jYGUztPonUk Palestinos cortando a cerca
http://www.youtube.com/watch?v=GmYyDDdpUM0 Vários grupos, israelenses e palestinos

http://www.youtube.com/watch?v=8OCPcy4kkDM Esse aqui mostra o carinho de soldados israelenses com um simples manifestante, queria ver o que aqueles retardados do deolhonamidia.org.br falam disso. Cade eles ?

———————————–
“Penso, que se eu fosse um cidadão Israelense e encontrasse um Palestino. Eu o queimaria e o faria sofrer antes de mata-lo” – Ariel Sharon

[Responder]

Sionistas brasileiros estão enlouquecidos com a nota do PT, que afirmou o que este site vem dizendo há muito tempo, ou seja, que Israel é terrorista e nazista.

[Responder]

O site está bombando! A indignação contra Israel é cada vez maior.

[Responder]

Caro Gilson, se vc fosse judeu e tivesse seu filho morto por um homembomba, o que vc faria?

[Responder]

Se algum tonto entrasse em Gaza com uma bandeira de Israel ele ia apanhar da mesma maneira que um cara andando com uma bandeira do Terceiro Reich no centro de Tel Aviv.

Ademar, não disse que os vídeos são anormais, eu mesmo já participei de protestos e já tomei porrada da policia. O único anormal ali é o ultimo. Dar um tiro na perna de alguém indefeso de olhos vendados é muita covardia.

Concordo que o anarquismo ainda é uma utopia. Por curiosidade, a Somalia é o único país do mundo onde existe a chamada “sociedade sem estado”. Leia sobre: http://en.wikipedia.org/wiki/Anarchy_in_Somalia

Caro Ademar, se você fosse muçulmano e tivesse seu filho morto por um f-16 Israelense o que você faria ? Ademar, você ja morou em Israel ? Como faço pra ir pra Gaza ?

[Responder]

Notícias:

Muçulmanos vão às ruas de São Paulo pedir resistência do Hamas: http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u487383.shtml

“Vamos lutar pela resistência até o fim porque foram eles [israelenses] que invadiram a nossa terra. O Hamas é um partido que foi eleito pelo povo e que defende os palestinos. Eles não são terroristas. Os Estados Unidos são os grandes financiadores do conflito, por demonstrarem apoio a Israel” Mouhamad Chedid

Al Qaeda diz que violência em Gaza é “presente” de Obama: http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u487355.shtml

“Meus irmãos muçulmanos e mujahedeens em Gaza e por toda a palestina, com a ajuda de Deus estamos com vocês na batalha, iremos dirigir nossos ataques contra a coalizão cruzada judia onde pudermos” – Al Zawahiri

Centro judaico acusa PT de apoiar terrorismo após crítica a ofensiva: http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u487323.shtml

“A entidade conclui afirmando que, com a postura adotada, o PT “demonstra solidariedade com o antissemitismo e o terrorismo”

—————–
O Ocidente vai sofrer por causa de Israel, se preparem… to até vendo um avião decapitando o Cristo Redentor…
“Deus” me livre esses caras da Al-Qaeda, são o extremo da burrice e do medievalismo, eles são a desculpa pelas incursões petrolíferas pelo Oriente. Lembrem-se que a CIA já ajudou esses caras…

[Responder]

Folha e Estadão: Israel matou motorista de caminhão que levava ajuda humanitária a Gaza.

[Responder]

A Faixa de Gaza também está colhendo o que plantou…

[Responder]

Pois é Komentarze, mesmo vc defendendo muçulmano, eles não estão nem aí pra vc. Se puderem atacarão seu país.

[Responder]

Lembrem-se dos 1.191 mortos no Líbano e dos 44 em Israel.

Israel sempre ganha de seus inimigos em crimes contra humanidade.

[Responder]

Caro Gilson, vc tem que convencer os israelenses descendentes de seus antepassados judeus que viviam ali desde muito tempo, de que não têm esse direito. Muitos árabes chegaram, também, depois da criação da Palestina árabe. Lembre-se que muitos palestinos são árabes e que quando Maomé chegou em Hebron matou judeus que lá já moravam. Entendo que a discussão é em cima do sionismo, mas atualmente é muito difícil para quem mora em Israel, separar sionismo de cidadania israelense.

[Responder]

Site da Folha: Cruz Vermelha acusa Israel de dificultar acesso a feridos. Israel mata motorista da Cruz Vermelha durante “trégua”.

[Responder]

Enquanto os Palestinos morrem Israel esta surrupiando terras:

http://www.awalls.org/atrocities_continue

“NI’ILIN MOURNS, PROTESTS, RESISTS

Wednesday morning, Israeli and international activists joined residents of Ni’ilin in a small protest, led by teenagers, against Israel’s expropriation of over a third of the village’s agricultural land, as well as against the siege and war on Gaza. Since its struggle against the Wall began, Ni’ilin has seen 4 of its young shot dead by Israeli army and police (two of them last week) and countless others injured, curfew and all manner of collective punishments imposed, new weapon tested, night raids and arrests carried out, etc. – but its residents are determined as ever to resist Israeli land-grab and military occupation.

Protesters carrying Palestinian flags attempted to march on their own lands, but soon after they reached the village’s hilly olive tree plantations the entire demonstration was attacked by Israeli troops. Soldiers, standing so close as to be unable to shoot their teargas canisters in the required, arched trajectory, shot them directly at demonstrators’ bodies instead, who had to duck for cover behind trees and rock levees.

The demonstration was then transformed into a pitched battle between troops firing teargas canisters from two different positions in a pincer-movement, and Ni’ilin’s youth responding with slingshots as well as the occasional firecracker. One boy received minor injuries to his leg from a teargas canister hit.”

“new weapon tested, night raids and arrests carried out” …. Quando eu for pra la vou filmar toda essa merda, nem que me matem.

[Responder]

ONU pede cessar-fogo. Estados Unidos de Bush se abstêm.

[Responder]

É Gilson, não tem como argumentar…

[Responder]

Notícias:

Menino palestino faz relato das mortes na casa atacada por Israel:
http://noticias.uol.com.br/ultnot/reuters/2009/01/09/ult729u78431.jhtm

“Abu Salah morreu, a mulher dele morreu. Abu Tawfiq morreu, o filho dele morreu, a mulher dele também morreu. Mohammed Ibrahim morreu, e a mãe dele morreu. Ishaq morreu e Nasar morreu. A mulher de Nael Samouni morreu. Muitas pessoas morreram.”

Conflito em Gaza pode fortalecer os radicais no Oriente Médio:
http://noticias.uol.com.br/ultnot/afp/2009/01/09/ult34u216729.jhtm
(Tudo que ISRAE/EUA queriam…)

Comparação com o nazismo pelo PT é ofensiva, diz ministro israelense:
http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u488070.shtml

Presidente do Irã envia emissário a Brasília para conversar com Lula:
http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u488154.shtml

“Para os iranianos, há uma desproporção nos ataques oriundos de Israel.”

Em Inglês:

Israelenses matam família e usam sobreviventes como escudo humano: http://electronicintifada.net/v2/article10144.shtml

Maquinário de guerra Israelense é financiado por americanos:
http://electronicintifada.net/v2/article10147.shtml

Bombardeando Gaza, deixando a prisão ainda mais segura para Israel:
http://electronicintifada.net/v2/article10132.shtml

Mídia Americana não reportou violação de cessar fogo de Israel:
http://electronicintifada.net/v2/article10140.shtml

[Responder]

Relato:

“Estão atirando em todo mundo que tenta buscar os corpos”, diz morador de Gaza:
http://www1.folha.uol.com.br/folha/videocasts/ult10038u488188.shtml (aproveitem e vejam o relato de um palestino no podcast)

“Ele relata ainda que um conhecido, morador do campo de refugiados de Jabaliya, foi baleado lá e obrigado, pelos israelenses, a ficar dentro de casa, sem receber auxílio. ‘Estão atirando em todo mundo que tenta buscar os corpos.’”

Notícias:

Militares israelenses mortos somam dez; conflito matou 760 palestinos:
http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u488247.shtml

Ofensiva israelense em Gaza matou 257 crianças palestinas, diz ONU:
http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u488263.shtml

Conflitos não têm apenas objetivo de desestruturar Hamas, diz cientista político
http://www1.folha.uol.com.br/folha/podcasts/ult10065u486751.shtml

“Como o Hamas é considerado um movimento terrorista e não um movimento político, disfarçadamente todos aceitam a ideia de que o grupo deve ser esmagado.”

Análise: Poucos falam pelos palestinos no Congresso dos EUA:
http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u488186.shtml

“Os dólares dos EUA arrecadados em impostos e os jatos e helicópteros dos EUA fornecidos a Israel permitem o massacre em Gaza.”

[Responder]

Komentarze, isso lembra que vc esqueceu que as Farc matavam civis. Os grupos paramilitares surgiram para combater a guerrilha.

[Responder]

Komentarze, a analogia com o massacre em Hebron perpretado por Maomé é para lhe mostrar, quer vc aceite ou não, que as terras dos judeus também já foram roubadas. Quando vc diz que os atuais judeus roubaram as terras dos palestinos, eu lhe pergunto: os palestinos roubaram de quem?

[Responder]

Câmara dos Representantes(deputados) e Senado americanos com maioria esmagadora, dão apoio à Israel. Deputado muçulmano também reconhce o direito de Israel se defender. Cadê Obama? Ele vai ser o primeiro presidente americano a dar um golpe no congresso de lá? Mesmo com os líderes das duas câmaras sendo democratas? Que venha o ilusionista, Barak Obama…

[Responder]

A cara horrenda do Hamas e Hizbolah:
http://www.youtube.com/watch?v=MvIFsJ1LspI
Onde estava a ONU?

[Responder]

Como Israel vai acabar com o Hamas se eles consideram todos da faixa de Gaza potenciais terroristas?
E mesmo que Israel acabe com o Hamas não demora muito até que eles criem outra organização terrorista para poder continuar justificando seu estado ilegal.
O fato de Israel estar lutando para se defender ajuda a dissipar o fato que:

Israel é o ocupante, é o Seqüestrador que não tem a intenção de liberar seus reféns e sim Exterminá-los.

Estudem a história do povo judeu nos últimos 2000 anos e entendam a questão judaica, não queiram entender esses conflitos baseados no jornal nacional ou revista veja.

Não sou contra o povo judeu mais entendo que os lideres judaicos usam o anti-semitismo como escudo para defender suas atrocidades e o povo judeu como cordeirinho seguem esses talmudistas adoradores de moloch.

[Responder]

Israel fecha acessos a ajuda humanitária, diz ONU; 40 ataques abrem 3ª semana de ofensiva:
http://noticias.uol.com.br/ultnot/internacional/2009/01/10/ult1859u575.jhtm

Chris Gunner, porta-voz da agência da ONU para os refugiados (UNRWA, na sigla em inglês), denunciou à Agência Efe, que o exército israelense fechou os acessos à faixa de Gaza, que se encontra sob uma forte ofensiva israelense, por hoje ser o dia de descanso dos judeus.

“Fecharam as passagens porque é sabá!”, afirmou indignado. O Exército israelense confirmou à Efe que os postos na fronteira estão fechados devido ao sabá.

Com isso, os caminhões com os quais a agência da ONU pretendia entrar em Gaza, onde a situação humanitária é crítica após duas semanas de bombardeios israelenses, não conseguiam entregar a ajuda que carregavam.

————————-

Isso é o cumulo não ? Israel é uma vergonha… Foda-se o Saba!

[Responder]

Israel pode ter cometido crimes de guerra em Gaza, diz ONU:

“Ao fazer a declaração, Pillay mencionou o assassinato de cerca de 30 palestinos em Zeitoun, no sudeste de Gaza. De acordo com quatro sobreviventes citados em relatório da ONU, militares de Israel mandaram cerca de 110 civis se abrigarem em uma casa de Zeitoun. Vinte e quatro horas depois, o local foi atingido por três projéteis…

Cerca de metade dos palestinos que buscaram refúgio no local eram crianças, afirma o relatório, que também acusa os militares israelenses de impedirem equipes médicas de chegarem ao local para retirar os feridos[..]

Ainda nesta quinta-feira, a Organização Mundial de Saúde disse que 21 palestinos que trabalham no socorro às vítimas foram mortos, e outros 30 ficaram feridos desde o início da operação.

“Os israelenses estão atirando em todo mundo que tenta buscar os corpos”, afirmou Haider Eid, professor da universidade Al Quds, à Folha Online, por telefone, de Gaza.

“Eu estava com dois ativistas internacionais, um do Canadá e outro da Espanha”, disse o palestino. “Eles estavam em uma ambulância que buscava corpos em Jabaliya, começaram a disparar contra a ambulância, e dois médicos que estavam dentro da ambulância ficaram feridos.”

http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u488328.shtml

—–

Da até vontade de defecar no túmulo do Theodor Herzl… esse filho da puta profetizou tudo:

“The removal of Arabs bodily from Palestine is part of the Zionist plan to “spirit the penniless population across the frontier by denying it employment…Both the process of expropriation and the removal of the poor must be carried away discreetly and circumspectly.” Theodore Herzl, founder of the World Zionist Organization Complete Diaries, June 12!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ecos da gravata prometida!!!!!!

[Responder]

Ao PT

Em primeiro lugar, jamais este partido se manifestou contra os ataques do
grupo terrorista Hamas contra o território israelense, que acontecem há anos
inclusive durante o cessar-fogo, que jamais foi respeitado por esta milícia

Jamais este partido se manifestou contra o assassinato de 400 civis em
apenas dois dias no Congo, nem com a “limpeza étinica” que vitimou mais de
100 mil pessoas em Darfur.

Israel, como um país soberano tem todo o direito de se defender de ataques
terroristas. Israel não atacou os palestinos.

O sul de Israel vem sendo quase ininterruptamente bombardeado pelos Hamas há
7 anos e o Exército não tem respondido para evitar congelar os progressos
nos acordos de paz realizados com a Autoridade Palestina (oposição do Hamas)
Israel retirou-se da Faixa de Gaza há 3 anos num gesto de paz e os ataques
pioraram, pois o Hamas ficou mais próximo da fronteira israelense. Após uma
breve trégua utilizada pelo Hamas para se fortalecer e se armar, os ataques
palestinos se intensificaram. Nestas circunstancias Israel iniciou o
contra-ataque atual para evitar os lançamentos de mísseis. Qualquer país no
mundo faria o mesmo para se defender, no entanto, todos condenam Israel com
o termo “Nazistas” ou “Massacre” num claro jogo sujo e baixo de
desinformação e manipulação.

Convocar seus militantes a se manifestarem causando a importação do conflito
é um erro crasso. O PT, como partido que governa este país, em seus 30 anos
de existência deveria se preocupar mais em contribuir para um processo de
paz duradouro e eficaz na região ao invés de jogar gasolina em uma história
que desconhece.

[Responder]

É chocante o vídeo das crianças que mortas com aquelas perfurações. Mas, é estranho uma pessoa morrer com 2 tiros de sniper… Tem um vídeo por aqui que mostra um soldado israelense sendo alvejado por um sniper palestino e bastou um tiro para derrubá-lo. Estranho, muito estranho…

[Responder]

Palestinos rejeitam observadores internacioanis em Gaza.
Por quê?

[Responder]

Telavive não tem escolha

Publicado em 01/01/2009 no jornal canadense La Presse

O TEXTO ORIGINAL ESTÁ AQUI

http://www.cyberpresse.ca/opinions/forums/200901/01/01-814295-tel-aviv-na-pas-le-choix.php

Esse artigo é co-assinado por Gilbert Achsen; Richard Bastien (economista); Germain Belzile (economista); Claude-Marc Bourget (escritor e músico); Pierre Brassard (jornalista); Jacques Brassard (ex-ministro e jornalista [canadense]); Jean-Charles Chebat (professor); Maurice G. Dantec (escritor); Antoine Djénandji (empresário); Ginette Dubé; Jean-Marie Gélinas (presidente da ONG Amigos Québec-Israel); Michael Laughrea (pesquisador universitário); Michèle Monette; Jean Renaud (diretor da revista Égards); Jacques Tremblay e Andres Villarruel.

Cerca de 7000 granadas e foguetes lançados sobre Israel, desde 2001. Dezenas de milhares de civis israelenses feridos em ataques diários. Sinais de alarme diários que aterrorizam as crianças nas escolas e jardins de infância. Que governo toleraria isso? Há sete anos as brigadas Al-Aqsa (ramo do Fatah), a Djihad islâmica e o Hamás estão-se armando para alcançar seu único objetivo: destruir o Estado de Israel.
Imaginemos por um momento que as crianças de Longueuil vivam aterrorizadas, dia e noite, que que lojas, empresas, hospitais, escolas, sejam convertidas em alvo de terroristas localizados em Brossard. Que devem esperar os quebequenses de seu governo, se não que os proteja desses atos terroristas? Nenhum governo pode tolerar que seu território e seus cidadãos sejam ameaçados.
O que fez Israel? Em 2005, evacuou totalmente a Faixa de Gaza. Foi um gesto de boa vontade, de alto custo e alto risco, que foi empreendido para contribuir para a paz e levar à cooperação entre israelenses e gazenses. Mas os islâmicos interpretaram esse gesto como vitória sobre Israel, e o mesmo fez o Hizbóllah, também sobre outro gesto de boa vontade, de evacuação do sul do Líbano, por Israel em 2000 (tentando facilitar as negociações com Arafat).
Depois de tomar o poder, o Hamás massacrou centenas de palestinenses pró-Fatah. Em vez de fazer a paz, em vez de administrar a vida cotidiana dos gazenses, o Hamás agiu como agente da estratégia global dos mulás iranianos. Em vez de paz, o Hamás deliberadamente escolheu o confronto direto, obedecendo a instruções dos dirigentes iranianos.

Terror e miséria

Em junho de 2008, Israel assinou uma trégua com o Hamás, que previa a total suspensão, por seis meses, dos tiros de foguetes e morteiros contra Israel. Ora, os ataques continuaram. Em vez de governar e administrar a vida dos cidadãos sob sua responsabilidade, o Hamás escolheu o terror e a miséria que impõe a sua população.
Ao mesmo tempo que diz que sua população não tem o que comer, o Hamás comprou muitas armas e munição de vários tipos, mísseis sofisticados, fornecidos pelo exército iraniano. Bastaria suspender os ataques com esses mísseis, para que seja autorizada a entrada de todo o alimento de que os gazenses precisam, exatamente como acontece com os árabes da Cisjordânia. O Hamás escolheu o confronto.
Qualquer melhoria no destino dos palestinenses, no plano econômico, social ou sanitário depende de que se faça uma limpeza nas instituições palestinenses corrompidas. Os palestinenses precisam de líderes responsáveis, que ponham ordem nos seus negócios públicos. O Hamás só tem um objetivo militar e terrorista: liquidar Israel. Discípulo do Hizbóllah, teleguiado da Síria, peão do Iran, o Hamás contribuiu para o total fracasso da administração dos Territórios.
Israel mostrou-se mais generoso que os otomanos, os britânioos, os egípcios e os jordanianos, que dominaram a Palestina durante os últimos cinco séculos, e deu ao Hamás possibilidade de administrar livremente Gaza. O Hamás fez alguma coisa para tentar melhorar a economia palestinense? Construiu algum Estado, como sonham os palestinenses, construiui escolas, estradas, hospitais? A comunidade internacional só esperava alguma iniciativa do Hamás, nessa direção, para financiar generosamente as obras, em troca de qualquer pequena garantia, por ambígua que fosse.
O Hamás escolher cultivar o ódio e a miséria a população da Palestina. Essa miséria e esse desespero que a miséria gera, exigiram o envio de tropas. Mais uma ez, os palestinenses são vítimas de sua própria liderança. O Hamás é manipulado pelos ditadores sírio e iraniano, que prometem ajuda que nunca mandam, senão como ajuda diplomática ou militar, porque não se interessam pelos palestinenses que, para eles, são peões do jogo. (…)
Apesar da fartura de petrodólares, nenhum país árabe ou muçulmano quis enviar aos palestinenses, direta ou indiretamente, o milhão de dólares necessário para pagar seus funcionários públicos. A Liga Árabe está muda. Claro que nenhum dos principais países árabes (todos sunitas) interessa-se por ver a influência do Iran (nem árabe nem sunita) estender-se pelo Oriente Médio, por obra do Hamás. Mais uma vez, os palestinenses são vítimas de seus “irmãos” e de seus dirigentes.

[Responder]

Francisco I,

“Israel” não é um país soberano e sim um grupo sionista que se instalou na Palestina para praticar terrorismo.

Quem apóia o “Estado” de Israel não deveria ver nada de anormal em uma seita neopentecostal tomar a Região Sudeste do Brasil de assalto, declarando uma suposta independência para criar o “Estado Universal”, talvez?

Misturar política com religião dá nisso.

Mas os verdadeiros invasores são vocês. E cada vez mais as pessoas se informam, descobrindo isso.

Estamos na era da globalização, o número de alienados diminui cada vez mais. As mentiras ditas repetidas vezes vão sendo derrubadas.

[Responder]

Ademar,

“É engraçado…todo mundo diz que as cidades se renderam sem resistência as tropas muçulmanas. Deve ser por isso que eles não estão acostumados quando encontram uma nação que os enfrenta…”

Bom, você disse que houve um massacre em Hebron, eu não achei informações sobre isso. Com certeza eles não enfrentaram os muçulmanos porque não tinham meios para tal. Sobre resistência… veja a resistência iraquiana, ou então a chechena, que conseguiu vencer a primeira guerra no Cáucaso.

Sobre a rejeição de observadores internacionais; é muito simples. Os palestinos não aceitam porque não querem perder a posse de suas armas. Exemplo; se a resistência Chechena tivesse passado por observadores(vistorias) internacionais, eles não iriam conseguir resistir aos ataques russos. Já que resistências não são formadas por forças do Estado, essas não tem o direito no “papel” de empunhar armas. Claro, existem exceções, vide os afegões,que não eram vistos como terroristas por americanos e israelenses por um motivo óbvio: interesse.

O massacre que Israel perpetua tem esse interesse. Se fosse uma guerra convencional a intervenção internacional não iria desmantelar as forças do Estado. Exceções acontecem com Estados que cometem crimes de guerra(vide as não tão recentes guerras no Báltico). Como o Hamas é considerado um grupo terrorista pelos americanos/israelenses, as armas teriam de ser depostas.

Podemos aprofundar numa previsão(que eu espero que não aconteça); Israel mata civis: consegue uma intervenção de forças internacionais, a resistência Palestina é desmantelada, a luta pelos seus direitos caem no ostracismo(por um tempo). O anti-semitismo cresce assustadoramente pelo mundo para a felicidade do Sionismo. Posso citar uma frase de Theodor Herzl(o deus supremo de Sião):(…)

“The antisemites WILL BECOME our most loyal friends, the antisemites nations will become our allies.” (One Palestine Complete, p. 47)

Legal né ? Muito humano… Sera que ele tinha um acordo com Hitler ? hahahahahaha…

Aqueles civis estão sendo mortos porque Israel assim o quer… os foguetes do Hamas não são ouvidos, porque os seus aliados históricos(como o Hamas costuma dizer) estão cheio da bufunfa dos americanos.

É tudo uma jogada Americana pra enfraquecer o Irã e mostrar o que esta por vir… Mas o mundo caminha mais redondo com Rússia e Venezuela no páreo.

Pessoalmente, como um anarquista, eu aprendi muito com esse conflito. Para os poderosos, aquela gente pobre e oprimida das terras roubadas são essenciais. Se não houvessem “terroristas” pra quem eles iriam vender armas ? Pra Micronésia(aliada de Israel) ? Como o Bush falava: “WAR ON TERRORISM”…

Nesse mundo de hierarquias, ricos e pobres sempre vão acontecer essas merdas. Sem a União Soviética pra equilibrar a cagada que esses dois PIMPOLHOS fazem com os pobres, creio que temos de torcer para um bloco do “mal” nascer de novo… ou virarmos terroristas também.(Aceita, Gilson ?)

Quando o RICO rouba ninguém liga, e não é de gravatas que falo:

In the summer of 1941, Yosef Weitz toured the country side in central Palestine, and in his diary he recorded seeing:

“LARGE [Palestinian Arab] villages crowded in population and surrounded by cultivated land growing olives, grapes, figs, sesame, and maize fields . . . . Would we be able to maintain scattered settlements among these existing [Palestinian Arab] villages that will always be larger than ours? And is there any possibility of buying their [land]?. . . . . and once again I hear that voice inside me called: evacuate this country.” (Expulsion Of The Palestinians, 133)

EVACUATE THIS COUNTRY!
EVACUATE THIS COUNTRY!
EVACUATE THIS COUNTRY!
EVACUATE THIS COUNTRY!

I HEAR THAT VOICE INSIDE ME CALLED: EVACUATE THIS COUNTRY!!!!!!!!

COUNTRY

[Responder]

Caro Komentarze, se vc está dizendo que o Hamas vai ter que depor as armas porque são terroristas, não são só os americanos e israelenses que os consideram assim. A comunidade internacional também, portanto eles são terroristas.
Dizer que o antissemitismo cresce para felicidade do sionismo, mostra que vc realmente entende o motivo da existência de Israel. Imagine hoje (supondo que o antissenitismo estaria crescendo por outro motivo), o que seria dos judeus sem Israel. Foi isso que Theodor Herzl disse: o criador do atual Estado de Israel foi o antissemitismo. Vc mesmo acabou de derrubar a tese da criação de Israel com bases religiosas. Ele só saiu do papel pelo massacre que os judeus sofreram durante a II Guerra e as perseguições étnicas anteriores. Foi o preconceito cristão juntamente com o Holocausto que tornaram possível a existência desse novo Israel. O Herzl disse e o Komentarze admite. Israel é necessário para a sobrevivência do povo judeu, hoje a sobrevivência dos israelenses e isso é um direito que o Hamas não aceita.
Não se esqueça também que cresce e muito o anti-islamismo no mundo. Se lembre de Timor Leste, Mumbai, Chechenia, Darfur, Xinjiang e as Torres Gêmeas. O mundo também não esquece. Ou esquece?
Pra terminar, já viu o quadro dos “Melhores do Mundo” ( aquela companhia de teatro) que tem uns quatro Muhamads? Vc que está querendo virar terrorista, qual deles vc quer ser? Qual deles vc vai querer que o Gilson seja? O de jaqueta camuflada ou um dos outros três?

[Responder]

PILAR RAHOLA

Por que não vemos manifestações em Paris, ou em Londres, ou em Barcelona contra as ditaduras islâmicas?

Por que não as fazem contra a ditadura birmanesa?

Por que não há manifestações contra a escravidão de milhões de mulheres que vivem sem nenhum amparo legal?

Por que não se manifestam contra o uso de “crianças bomba”, nos conflitos onde o Islã está envolvido?

Por que nunca lideraram a luta a favor das vítimas da terrível ditadura islâmica do Sudão?

Por que nunca se comoveram pelas vítimas de atos terroristas em Israel?

Por que não consideram a luta contra o fanatismo islâmico, uma de suas principais causas?

Por que não defendem o direito de Israel de se defender e de existir?

Por que confundem a defesa da causa palestina, com a justificação do terrorismo palestino?

E a pergunta do “milhão”, por que a esquerda européia, e globalmente toda a esquerda, estão obcecadas somente em lutar contra as democracias mais sólidas do planeta, Estados Unidos e Israel, e não contra as piores ditaduras?

As duas democracias mais sólidas, e as que sofreram os mais sangrentos atentados do terrorismo mundial.

E a esquerda não está preocupada por isso.

E finalmente, o conceito de compromisso com a liberdade.

Ouço essa expressão em todos os foros pró-palestinos europeus.

“Somos a favor da liberdade dos povos”, dizem com ardor.

Não é verdade. Nunca se preocuparam com a liberdade dos cidadãos da Síria, do Irã, do Yemen, do Sudão, etc. E nunca se preocuparam com a liberdade destruída dos palestinos que vivem sob o extremismo islâmico do Hamás.

Somente se preocupam em usar o conceito de liberdade palestina, como míssil contra a liberdade israelense.

Uma terrível consequência decorre destas duas patologias ideológicas: a Manipulação jornalística.

Finalmente, não é menor o dano que causa a maioria da imprensa internacional.

Sobre o conflito árabeisraelense NÃO SE INFORMA, SE FAZ PROPAGANDA.

A maioria da imprensa, quando informa sobre Israel, viola todos os princípios do código de ética do jornalismo. E assim, qualquer ato de defesa de Israel se converte em um massacre e qualquer enfrentamento, em um genocídio. Foram ditas tantas barbaridades, que já não se pode acusar Israel de nada pior. Em paralelo, essa mesma imprensa nunca fala da ingerência do Irã ou da Síria a favor da violência contra Israel; da inculcação do fanatismo nas crianças; da corrupção generalizada na Palestina. E quando fala de vítimas, eleva à categoria de tragédia qualquer vítima palestina, e camufla, esconde ou deprecia as vítimas judias.

Termino com uma nota sobre a esquerda espanhola. Muitos são os exemplos que ilustram o anti-israelismo e o antiamericanismo que definem o DNA da esquerda global espanhola.

Por exemplo, um partido de esquerda acaba de expulsar um militante, porque criou uma página de defesa de Israel na internet. Cito frases da expulsão:`Nossos amigos são os povos do Irã, Líbia e Venezuela, oprimidos pelo imperialismo. E não um estado nazista como o de Israel.`

Por outro exemplo, a prefeita socialista de Ciempuzuelos mudou o dia da Shoá pelo dia da Nakba palestina, depreciando, assim, a mais de 6 milhões de judeus europeus assassinados. Ou em minha cidade, Barcelona, o grupo socialista decidiu celebrar, durante o 60º. aniversário do Estado de Israel, uma semana de `solidariedade com o povo palestino`. Para ilustrar, convidou Leila Khaled, famosa terrorista dos anos 70, atual líder da Frente de Libertação Palestina, que é uma organização considerada terrorista pela União Européia, que defende o uso das bombas contra Israel. E etc.

Este pensamento global, que faz parte do politicamente correto, impregna também o discurso do presidente Zapatero. Sua política exterior recai nos tópicos da esquerda lunática e, a respeito do Oriente Médio, sua atitude é inequivocamente pró-árabe. Estou em condições de assegurar que, em particular, Zapatero considera Israel culpado do conflito, e a política do ministro Moratinos vai nesta direção. O fato de que o presidente colocou uma Kefia palestina, em plena guerra do Líbano, não é um acaso. É um símbolo. A Espanha sofreu o atentado islâmico mais grave da Europa, e `Al Andalus` está na mira de todo o terrorismo islâmico.

Como escrevi faz tempo, “nos mataram com celulares via satélite, conectados com a Idade Média”. E, sem dúvida, a esquerda espanhola está entre as mais anti-israelenses do planeta. E diz ser anti-israelense por solidariedade! Esta é a loucura que quero denunciar com esta conferência.

CONCLUSÃO

Não sou judia, estou vinculada ideologicamente à esquerda e sou jornalista.

Por que não sou anti-israelense como a maioria de meus colegas?

Porque como não judia, tenho a responsabilidade histórica de lutar contra o ódio aos judeus, e na atualidade, contra o ódio a sua pátria, Israel. A luta contra o anti-semitismo não é coisa dos judeus, é obrigação dos não judeus,

Como jornalista, sou obrigada a buscar a verdade, para além dos preconceitos, das mentiras e das manipulações. E sobre Israel não se diz a verdade.

E como pessoa de esquerda, que ama o progresso, sou obrigada a defender a liberdade, a cultura, a convivência, a educação cívica das crianças, todos os princípios que as Tábuas da Lei converteram em princípios universais.

Princípios que o islamismo fundamentalista destrói sistematicamente.

Quer dizer, como não judia, jornalista de esquerda tenho um tríplice compromisso moral com Israel.

Porque, se Israel for derrotado, serão derrotadas a modernidade, a cultura e a liberdade.

A luta de Israel, ainda que o mundo não queira saber, é a luta do mundo

[Responder]

Ademar,

Não é porque estados dizem algo que eu tenho que aceitar esse algo. Bom, você não considera Israel como um estado terrorista, eu considero. O anti-semitismo é necessário ao estado judeu, pois se não fosse esse…como eles iriam roubar dinheiro dos alemães e usar o holocausto pra tudo que é chantagem financeira ? Alguém aqui consegue imaginar o sionismo sem o holocausto ?

Herzl era um racista desgraçado que queria tirar todos os palestinos de lá… Não seja cínico, Ademar. Porque você não admite outras coisas que Herzl disse ? Frases que eu cansei de postar aqui… O sionismo desde o começo pregou a limpeza étnica e desapropriação de terras de cidadãos nativos!

Ademar, qual foi o motivo dos ataques nas torres gêmeas ? Simples, o apoio de americanos a regimes opressores no Oriente Médio foi o maior contribuinte. No relatório do 9/11 isso não foi colocado em pauta, porque sera ? Porque estamos falando de Israel, o maior comprador de armas dos EUA… Porque você acha que a linda e democrática America apoiou os regimes opressores na América do Sul ? Não queriam que o proletariado fizesse uma revolução e claro, queriam vender armas…

Testemunhas do inquérito do 11 de Setembro: (lembre-se que o testemunho dessas pessoas não foram parar no inquérito)

http://www.youtube.com/watch?v=J1bm2GPoFfg

“They concentrate on how much injustice America has caused in the world and how to get rid of this unfairness. They mention Palestine, they call on you to uphold your national dignity, to defend people, and suggest for that you must sacrifice yourself.”

“Agent Fitzgerald stepped up to the plate and laid out the facts, “I believe they feel a sense of outrage against the United States. They identify with the Palestinian problem, they identify with people who oppose repressive regimes and I believe they tend to focus their anger on the United States.”

No vídeo acima, o senhor vai ver que Lee Hamilton silencia uma pergunta, silencio o qual é respondido com:

“The gorilla in the room is USA support for Israel”

The questioner started to ask, “Mr. Hamilton? I had a quick question for you sir. I had spoken with you on C-SPAN about a month ago …” Immediately Hamilton interrupts him, “I think we’d uh …” The questioner persisted, “why aren’t we addressing the gorilla in the room? The gorilla in the room is US support for Israel.” He corrects Hamilton’s claim that the Israeli-Palestinian dispute wasn’t addressed in the 9/11 Commission Report by referring to page 147 of the report which says, “By his own account, Khalid Sheikh Mohammed’s animus toward the United States stemmed not from his experiences there as a student, but rather from his violent disagreement with U.S. foreign policy favoring Israel.”

The questioner keeps getting interrupted by Hamilton as he pleads, “Why aren’t we addressing that sir?” Hamilton didn’t answer and dismisses the questioner, “Alright sir. Alright, this is a conversation you and I ought to have. Let’s not take up the time of our resource people. May we go to the next question please?”

Ninguém esta acima de mim, Ademar. Nenhum estado e nem mesmo o Brasil. Eu sou livre e espero que um dia todos sejam livres. Eu garanto essa liberdade gastando boa parte do meu tempo pesquisando sobre a coerção exercida por esses “senhores da verdade”; se não usam a força usam das mentiras; tudo pra vender armas e conseguir umas boas gotas de petróleo. Claro, eu poderia ser egoísta e não dar a mínima pra aquela gente; mas são humanos como eu, são meus irmãos.

Quando vemos pessoas explodindo outras pessoas sem motivos financeiros sem portar ternos, o motivo é óbvio, e garanto que essas explosões marginais são solidárias com oprimidos.

O senhor disse que o Estado de Israel não esta no âmbito religioso; pode até ser, apesar de eu discordar. Mas desse ponto de vista podemos ir em contrapartida usando o recente massacre em Mumbai:

http://www.jewsagainstzionism.com/news/currentarticle.cfm?id=155

The question, however, is: what was the motive of the terrorists in attacking a small Jewish synagogue with a few Jews in it, when they could have attacked a large hotel or other public place and claimed many more victims?

The answer: Zionism!

Ao meu ver o Sionismo é o maior perpetuador do anti-semitismo em nossos tempos, e esse sabe muito bem como fazer uso desse prejuízo.
—————————————————————-
“One Cow in Palestine is worth more than all the Jews in Poland”

….Izaak Greenbaum

http://www.marxists.de/middleast/brenner/ch01.htm

[Responder]

Com quem Israel deve negociar a paz ? Com o Hamas… que não reconhece a sua existência, ou com o Irã, que quer “apagá-lo do mapa” ? Você já presenciou uma negociação do presidente Lula com narcotraficantes de alta periculosidade no Palácio do Planalto ? Enquanto representantes brasileiros tentam “importar” a guerra para o mundo pacífico, o diplomata brasileiro Sergio Vieira de Melo é explodido em um atentado com um caminhão-bomba islamita na embaixada da ONU e outro brasileiro, o engenheiro João José Vasconcelos, foi sequestrado e assassinado covardemente pelos êmulos do Hamas – apenas para citar dois exemplos recentes. O justo seria terrorismo de estado ou terrorismo contra estados legitimamente constituídos, como o Brasil e Israel ?

[Responder]

O Hamas está colhendo o que plantou!

[Responder]

Komentarze vc está invertendo as coisas. O antissemitismo criou o sionismo. O antissemitismo junto com o holocausto criaram Israel. E não o contrário. Vc agora está mostrando sua veia radical. Vc é um anarquista radical. E mais, vc não é livre. Se vc mora em qualquer país que tenha uma constituição ou algo parecido, vc não é livre. Vc está sujeito às Leis. Vc é livre na sua cabeça, mas na prática vc não é. Se vc cometer um delito dentro do país onde vc mora, sofrerá consequências. O anarquismo é utópico e hipócrita. Um delírio. Se vc como anarquista chegasse ao poder, faria o que para impor a ordem? Como o anarquismo iria chegar ao poder sem uma revolução? Lembrando que revolução é igual à assassinatos. Portanto, sua defesa por aqui não é humanista é política. Está escolhendo um dos lados da mesma moeda. Se vc é contra qualquer tipo de governo, como vai chegar ao poder sem ter que matar? O anarquismo não lhe protege de ser taxado de genocida em potencial, já que para chegar ao poder, como já disse, os anarquistas teriam que provocar uma revolução armada. De onde vcs compraraiam as armas? De onde o Irã compra armas? De onde o Hamas compra armas? Ora Komentarze não seja cínico.

[Responder]

Os filisteus retratados pelos egípcios vieram do mediterrâneo e tinham costumes diferentes dos povos semíticos, como os hebreus, os asmoneus, etc(antes de Cristo). Os filisteus também eram invasores, fizeram o mesmo caminho dos judeus. Os filisteus desapareceram da história. Os arameus, que falavam aramaico, destruiram suas principais cidades: Asdod, Ascalon, Ekron, Gaza e, a maior delas, Gat (esta foi totalmente queimada). Os babilônios séculos depois terminaram o serviço, massacrando-os e assimilando-os. Tentaram fazer isso com o povo judeu, mas como podem ver não conseguiram. Nem os árabes andavam por lá. Nessa época, a etnia árabe não ultrapassava as fronteiras de suas cidades-estados, na península arábica. Os romanos destruiram a Judéia em 132 d.C., mudando o nome para Palestina, que se tornou uma região e não um país. Os invasores árabes chegaram, na Palestina, no século VII d.C. e começaram a converter muitos em muçulmanos. Houve um tempo em que os judeus eram maioria. Houve um tempo em que os árabes eram maioria. Hoje, em Israel, os judeus são novamente maioria. E mais, se o islamismo é uma religião abraâmica, como negar a existência dos judeus naquelas terras?

[Responder]

AOS SÁBIOS DEFENSORES DO SIONISMO:

APÓS EXTERMINAR O POVO PALESTINO;COMO SERÁ O FUTURO DE ISRAEL E DO POVO JUDEU,CERCADO DE ÓDIO NOS QUATRO CANTOS DO MUNDO ?

[Responder]

Wagner Estelita jogou a ONU no buraco quando diz que Israel não é um país soberano. Pela lógica dele, a ONU não serve pra nada… Consequentemente, as resoluções contra Israel inexistem.

[Responder]

Israel não vai exterminar o povo Palestino. Israel vai, com certeza, enfraquecer o Hamas para impedir que este continue a lançar mísseis em seu território.

[Responder]

Caro Komentarze, vc continua distorcendo a lógica. Não disse que os europeus teem um só filho para não fazer guerra e muito menos que, quem quer fazer guerra precisa ter dois ou mais filhos. Disse e não sou apenas eu, existem vários artigos sobre isso, que, pelo fato dos europeus terem apenas um filho, isso é um fator relevante que os leva a não querer enfrentamentos. A Europa já passou por duas grandes guerras. Eles teem trauma disso e com certeza evitam qualquer outra. Sabem o que é uma guerra. Esse trauma tira deles a capacidade de reagir frente a qualquer ameaça, que não seja de fato contra eles. Como os muçulmanos estão invadindo a europa, isso causa insegurança em muitos. Fato: Depois do atentado no metrô em Madri, a população exigiu a volta dos soldados espanhóis do Iraque. Isso não foi por causa humanitária ou por ética, foi por medo. Posso chamar de covardia, mesmo que não seja de forma literal.
Não acho o anarquismo ruim, só acho que é utópico. E se é humanista, o que vc quer dizer com “resistência”? Vou perguntar novamente, como o anarquismo poderia derrubar um Estado autoritário ou mesmo um Estado democrático capitalista? Pelo que sei, os anarquistas defendem a violência como defesa. É o que Israel está fazendo.

[Responder]

Se John McCain tivesse sido eleito, a esta hora estaria dando vivas ao massacre ora cometido por Israel em Gaza. O silêncio de Obama já é um passo à frente, por incrível que pareça.

[Responder]

Quando os fantoches americanos caírem no Egito, no Paquistão e na Arábia Saudita, Israel vai ver o que é bom pra tosse. E o Massacre de Gaza enfraquece os regimes pró-americanos em países islâmicos. A médio prazo, Israel está trabalhando contra si mesmo. O que importa, porém, é ganhar as próximas eleições, e diz muito sobre os israelenses judeus o fato de que sangue (alheio) dá voto em Israel.

[Responder]

Wagner Estelita: “Israel é apenas o nome do grupo sionista que tomou a Palestina”.
Matou a pau!

[Responder]

Quem não tem o direito de existir, por existir sobre terras roubadas há meros 60 anos, não tem direito a mais nada, muito menos o direito de matar e mutilar aqueles que foram roubados.
E ponto final.

[Responder]

Ademar, peço ao senhor que estude o Anarquismo. Comece procurando alguns autores judeus, talvez você simpatize.

Sobre guerras com europeus… partindo do seu ponto de vista; contra quem os europeus devem guerrear ? Contra o Irã pra defender Israel ?

[Responder]

Resistir!

[Responder]

Quanto a suas tolas perguntinhas sobre a Palestina, Chiquinho, está claro que você compartilha do cinismo de Golda Meir, segundo a qual “o povo palestino não existe”. Ah é? Então quem vocês estão matando e mutilando na Faixa de Gaza, se não os palestinos? Por que o mundo inteiro, até os Estados Unidos, reconhece o direito dos palestinos a um Estado?
Os palestinos são um povo de língua árabe que habitou por mais de um milênio a terra conhecida há séculos e séculos como Palestina, da qual foi expulso em 1948 pelos sionistas, habitando ainda uma parte daquela terra, sob ocupação sionista e sob ataques genocidas dos sionistas.
Dá pra entender, Chiquinho?

[Responder]

Gilsinho,
Primeiro:
Quem disse que sou contra um estado palestino independente? Não sou racista e intolerante como vc.
Segundo:
Dá para responder as “tolas perguntinhas”??? Objetivamente, tá? Fofinho…
Aguardando…

[Responder]

Ainda se gabam da perseguição sofrida no holofalso! Pior holocalusto que o da palestina não houve e não haverá! sangunários, perseguidores e assasinos.

[Responder]

Depois de Israel lançar sua ofensiva militar contra Hamas, em instalações militares em Gaza, em resposta aos repetidos ataques a civis israelenses, as ruas árabes não perderam tempo e demonstraram com paixão sua oposição a Israel. Na Europa, muitos ocidentais também tomaram parte no protesto.

Como um muçulmano egípcio, agora vivendo nos Estados Unidos, eu me pergunto porque a rua árabe e seus apoiadores no Ocidente nunca mostram igualmente forte resposta contra terroristas islâmicos que alvejam civis inocentes mundo afora, explodem mercados inteiros, com civis de origem predominantemente muçulmana no Iraque, Paquistão, Sudão, Turquia, etc. Considerando-se que os ataques israelenses mataram cerca de 400 pessoas, maioria militante do Hamas, nos primeiros quatro dias, a atitude passiva do mundo muçulmano contra os terroristas representa extrema hipocrisia. Se eles realmente se importassem com vidas muçulmanas, deveriam ter demonstrado isso nos mesmos números e com igual veemência contra os islamistas que assassinaram centenas de milhares de seus concidadãos muçulmanos, para não mencionar o Hamas que abate membros do rival Fatah – mulheres e crianças incluídos.

Outra questão é: por que não vimos uma semelhante forte reação contra os terroristas que praticaram o mais recente atentado em Mumbai? Muitos indianos, ocidentais e judeus foram mortos. Mas não houve erupção espontânea e demonstrações de indignação na Europa, para denunciar os ataques, como no caso de Gaza. São essas vidas menos importantes que as dos palestinos? Onde está a o furor público organizado contra a matança lasciva de indianos e judeus?

Assistimos à queima de igrejas no Iraque, nas mãos dos jihadistas. Sabemos também que milhares de cristãos iraquianos fugiram porque os islamistas impõem sobre eles a tradicional Shari’a,. A escolha para os não-muçulmanos: converter-se ao Islã, ou pagar um imposto humilhante (jizzia), ou serem mortos. No entanto, não ouvimos qualquer coisa a partir das ruas árabes ou de seus apoiantes. Só o silêncio petrificante. As vidas palestinas valem mais do que as dos cristãos no Iraque?

Uma mentalidade tribal ainda governa o mundo muçulmano e não há qualquer vontade de demonstrar-se contra concidadãos muçulmanos, mesmo contra aqueles que tenham cometido grandes crimes contra outros muçulmanos. E a Europa é demasiado eviscerada para vir ao auxílio de vítimas cristãs dos “anti-infiéis”.

Depois, há o velho anti-semitismo. É tão fácil demonstrar-se contra os judeus ou Israel e extremamente raro ver demonstrações de apoio às vítimas judaicas – vítimas como o rabino Gabriel e sua esposa Rivka, que foram selecionados para a uma tortura especial em Mumbai, pelos islamistas. Ele faz o “impulso” europeu de boa consciência apontar um dedo contra a suposta “agressão” de Israel para ajudar a minorar algumas das suas próprias culpas remanescentes .

O mundo muçulmano e os europeus que apóiam as manifestações contra Israel deveriam parar a tendenciosa reação, a qual cega e reflexamente apoia o Hamas e criminaliza Israel. Aqueles que se mostram contra a campanha militar em Gaza devem perceber que, se o Hamas tivesse parado de atacar Israel com seus foguetes, Israel não teria lançado o seu ataque. Se o palestinos tivessem se focado na construção de sua sociedade e não em destruir a sociedade dos outros, toda a região iria desfrutar da paz e prosperar. Se esses grupos palestinos reconhecessem o direito de Israel a existir, caso finalizassem o terrorismo contra os judeus e nutrissem um sincero desejo de viver em paz, eles terminariam o seu sofrimento. A solução agora está simplesmente na mãos dos palestinos – não na dos israelenses.

TAWFIK HAMID
Escritor e médico, é muçulmano e autor de “Inside Jihad.”

[Responder]

Chiquinho Bobinho, você acaba de se contradizer: insinua que não existem palestinos nem Palestina e ao mesmo tempo se diz a favor da criação de um Estado palestino!

[Responder]

O “imperador” Francisco I, o Contraditório, tenta fugir do assunto com perguntinhas irrelevantes para o debate que ora se trava.

[Responder]

Não neguei a existencia de palestinos nem sou contra a criação de um estado palestino que conviva em paz com Israel e seus vizinhos arabes.
Agora, Gilsinho fofinho, dá pra responder ou tá sem jeito?

[Responder]

A contradição é óbvia, ó autoproclamado imperador: tentas desacreditar o conceito de Palestina e ao mesmo tempo te dizes a favor de um Estado palestino.
Que sentido há em responder a perguntas que qualquer um pode elaborar com uma pesquisazinha no Google? Não estamos aqui para fazer provas ministradas pelo professor Chiquinho, o “imperador”.

[Responder]

Chiquinho, és um complexado! Tens complexo de inferioridade!

[Responder]

Já que Chiquinho I entalou, vamos em frente.

[Responder]

Não sabe responder e desqualifica seu “oponente”? É isso?
Bota uma coisa nessa tua cabecinha oca. Eu torço pela paz, pelo entendimento, pela coexisistencia, pela tolerancia, pela aceitação…Sou muito diferente de vc.
Em nenhum momento eu neguei direito aos arabes da Palestina!
Palestina nada mais é que uma região e vc sabe disso. Ou nunca ouviu falar da “partilha da Palestina”? Israel é um país independente na Palestina. Quer vc goste ou não.
Não responde porque não sabe!

[Responder]

Quer que eu faça feito vc? Poste aos pouquinhos? Assim vc tem mais “clicagens” no Google. Mas, responder as “tolas” perguntas vc não responde, né?
Pois é ignorante, racista e não sabe as respostas.
Matei a pau!

[Responder]

Psssiu! Cadê as respostas?

[Responder]

Esta organização não é apenas anti-judaica, é anticristã, antiocidental, teocrática, e seu projeto é hegemônico. Em quase nada difere do discurso nazista da década de 30. Se você é ocidental, tem vocação democrática, e quer viver em um mundo de pluralidade e equilíbrio, veja e chege às suas próprias conclusões.

http://www.memritv.org/video.html

[Responder]

Chiquinho I já mostrou que é contraditório e tem complexo de inferioridade. O resto é balela.

[Responder]

Respostas? Pode ser?
Não sabe! É ignorante!

[Responder]

Sugiro a todos que, além de ficar comentando em blogs, conversem com israelenses e palestinos que vivem no Brasil. Pesquisem na internet e vcs acharão o contato dessas pessoas. Sim, existem vários! No RJ e SP as 2 comunidades são relativamente grandes.
Inclusive existe uma organização chamada Shalom Salam Paz que prega a coexistência das 2 comunidades baseada no exemplo multicomunitário brasileiro….. (caraca, “multicomunitário”!!! Nem sei se existe essa palavra!)
Bom, de toda forma, eu conheço pessoas que viveram lá, têm família lá (Israel e Gaza) e dá pena dos 2 lados. Eles têm muitas semelhanças, pois ambos nasceram em um ambiente onde a violência faz parte do dia a dia e, de uma maneira muito estranha, eles convivem com essa realidade melhor do que muito brasileiro das grandes cidades violentas.

[Responder]

Caro Gilson, não entendo como uma pessoa inteligente como vc está tentando nortear, nesse momento, o debate para o cerceamento do direito dos seus oponentes em defender seus próprios pontos de vista. Se pra vc Israel não tem o direito de se defender porque há 60 anos, na sua visão, esse país foi criado de forma artificial ou coisa parecida, a Palestina de hoje também não tem direito algum. Existe uma grande, repito, grande diferença entre palestino e palestinense. Os judeus que nasceram na Palestina antes da criação de Israel também são palestinos. Vários artigos usam o termo palestinense, que inclusive dá uma noção melhor de cidadania. Se a ONU vale alguma coisa pra vc, não há como argumentar que a divisão da região da Palestina em dois Estados, um judeu (Israel) e um árabe (Palestina) não deva ser respeitada. Em 1947 não foi só criado o Estado de Israel, foi também criado o Estado da Palestina. Antes não existia nenhum Estado naquela região, nenhum.
Durante o domínio turco-otomano, toda a região que compreendia os atuais Estados em questão, fazia parte da chamada Grande Síria. Um professor americano de origem árabe, Philip Hitti em 1946 disse: “Não existe, absolutamente, na História, a nação Palestina.” O tal Haj Amin Al-Hussein, então Mufti de Jerusalém, o tal tio de Arafat, enviou carta à Churchill em 1921, onde em vez de pedir independência à Grã-Bretanha, exigiu que a Palestina fosse reunificada à Síria. Antes da criação dos dois Estados não existia na mente dos árabes palestinos a idéia de país, de nação. O nacionalismo palestino só surgiu depois.
Durante o Mandato Britânico na região, mais de 100 mil árabes emigraram de países vizinhos e hoje são considerados palestinos. Os judeus que migraram nesse período também são palestinos. Ser Palestino não quer dizer ser palestinense ou árabe. Várias etnias já viviam por lá.
Resolução do I Congresso das Associações Muçulmanas e Cristãs, Jerusalém, 1919: ” Consideramos a Palestina como parte da Síria árabe.”
Abdul-Hadi, líder árabe local em 1937 disse à Comissão Peel: “Não existe tal país! Palestina foi um termo inventado por sionistas! Fazemos parte da Síria durante séculos.” Tá vendo que não foi só a Golda Meir?
Se os árabes palestinos, hoje palestinenses, teem direito à um Estado, os judeus palestinos, hoje israelenses, também teem.

[Responder]

Migração dos judeus para a Palestina:
1919: 1.806
1920: 8.223 1930: 4.944 1940: 10.643
1921: 8.294 1931: 4.075 1941: 4.592
1922: 8.685 1932: 12.533
1923: 8.175 1933: 37.337
1924: 13.892 1934: 45.267
1925: 34.386 1935: 66.472
1926: 13.855 1936: 29.595
1927: 3.034 1937: 10.629
1928: 2.178 1938: 14.675
1929: 5.249 1939: 31.195

Se os árabes que migraram nesse período para a região teem direito a viver lá, estes judeus também teem. Depois, que foi criado o Estado de Israel, todos os judeus que migrarem pra lá também teem direito.

[Responder]

Caro Ademar,

Não estou cerceando ninguém. Vocês estão dizendo o que bem entendem. Só não sou obrigado a concordar.

[Responder]

Dr. Cleverson tá dizendo que os judeus não foram perseguidos por Hitler. Dr. Cleverson nunca leu um livro de história.

[Responder]

Caro Gilson, não invento o que digo. Não sou minha própria fonte. Digo o que entendo, é óbvio, não poderia dizer o que não entendo.
Isso é invenção?
Massacres de Árabes contra Judeus:

Dezembro 1947 – Pequenos kibbutz foram sujeitos a ataques – Gvulot, Ben-Shemen, Holon, Safed, Bat Yam e Kfar Yavetz. Sessenta e dois judeus foram assassinados pelos árabes da Palestina.

30 de dezembro de 1947 – 39 judeus foram mortos pelos árabes em Haifa.

16 de janeiro de 1948 – 35 judeus foram mortos tentando chegar em Gush Etzion.

22 de fevereiro de 1948 – 44 judeus foram mortos num ataque à bomba em Jerusalém’s Rehov Ben-Yehuda

29 de fevereiro, 1948 – 23 judeus foram mortos na Palestina, oito deles no Hayotzek ferro fundido.

Janeiro e Fevereiro de 1948 – Rishon Lezion, Yehiam, Mishmar Hayarden, Tirat Zvi, Sde Eliahu, Ein Hanatziv, Magdiel, Mitzpe Hagalil e Ma’anit foram submetidas a todos os ataques. Árabes atacantes também bombardearam The Palestina Post.
O ataque à Deir Yassin cronologicamente se encaixa aqui.
Quem atacou primeiro?

13 de abril de 1948 – 35 judeus foram assassinados durante o Monte Scopus.

Março e Abril – Ataque sobre Hartuv por 400 árabes com base na aldeia de Ishwa e um atentado à Kfar Darom por membros da Irmandade Muçulmana. A Agência Judaica, o Solel Boneh edifício em Haifa e um ônibus Egged foram bombardeados.

15 de maio de 1948 – 127 judeus foram massacrados em Kfar Etzion, depois de 30 outras pessoas tinham morrido defendendo o Bloco Etzion.

Durante este intervalo (29 de novembro de 1947 a 15 de maio de 1948), um total de 1.256 judeus tinham sido mortos, a maioria deles civis. Estas mortes foram causadas por milícias árabes, gangues, unidades militares e terroristas que atacaram cada local de habitação judaica na Palestina. Durante esse período, todas as aldeias judaicas no Negev foram atacados, e os judeus tinham que ir em comboios. Em todas as grandes cidades onde judeus e árabes viviam em bairros mistos os judeus foram atacados.

[Responder]

Caro Ademar,

Gostaríamos que você nos fonecesse números tão detalhados sobre os massacres cometidos por judeus contra árabes ao longo dos séculos 20 e 21.
Lembre-se de Deir Yassin, apenas uma fugaz menção em seu relatório, mas também lembre-se do Líbano 1982, do Líbano 2006 e assim por diante.
Que tal?

[Responder]

Acima comentam o tema já batido, a respeito do suposto ódio que os muçulmanos (árabes, que seja) nutrem pelo ocidente.

Oras, somente um ser de pouca luz não iria refletir e imaginar que todo aquele simpático a causas de países oprimidos, não iriam antipatizar com seus opressores e apoiadores dos mesmos opressores.

Inglaterra e Espanha, por exemplo, deram apoio irrestrito aos saques no Iraque, não? De certa forma não faz sentido que tenham sido em Londres e Madrid os principais atentados?

Não que eu esteja defendendo atentados, longe de mim, mas que está longe de ser uma simples coincidência, está. Afinal de contas, vivo num país que “não faz mal a ninguém” e é justamente por isso que não há nada explodindo por aqui. Sou ocidental ou oriental por um acaso?

A tática é essa: Fazer todo e qualquer oriental sentir-se ameaçado, sendo que os saqueadores não somos nós. Não temos nada a temer, meus caros. Aliás, quem fala isso nem deveria estar no Brasil, moralmente falando.

[Responder]

Sou livre para opiniar sobre sua criatividade ou não. Aqui não é Siria ou Irã. Você é panfletário, superficialista e racista.
No mais, Ademar matou a pau!

[Responder]

Alguém assistiu à série “Escape from Hamas” da Fox News no Youtube?

segue o link: http://www.youtube.com/watch?v=Td8YdfNoPBk

[Responder]

Isso para fugir das “tolas perguntinhas”?

[Responder]

Muito bom seu ativismo em prol de Gaza, principalmente no orkut, que tem grande repercussão no Brasil.

Depois acesse meu blog que estou começando a mostrar algumas “mensagens subliminares” da mídia brasileira sobre o conflito e outros assuntos. Um deles é o fato do TERRA, com dados da CNN, estarem contando os mortos no conflito, palestinos, israelenses e crianças, sendo que crianças aparece como (ambos os lados) e nenhuma criança morreu até agora.

E para responder a JUDIA, Israel não está fornecendo os remédios, eles estão cortando os remédios e não deixam ajuda humanitária chegar a Gaza faz 6 meses (durante o “tratado de paz” onde descumpriram desde o começo). Durante anos as bombas (rojões) da Palestina mataram 20 pessoas(?), Israel invadiu terra dos outros, nem sequer comprou, mas roubou literalmente e ainda tem domínio sobre diversas terras que a ONU considera palestinas. E os palestinos que não cumprem os compromissos? é uma vergonha!

P_a_Z

[Responder]

Wagner Estelita, sem nenhum preconceito, imagine se o Paraguai fosse muçulmano, tendo sofrido a invasão de um país genocida chamado Brasil, que transformou o maior deles em herói, o nosso Duque de Caxias…Pra começar o Paraguai seria um Estado teocrático e surgiriam as fatwas. Gostaria de saber o que vc escreveria por aqui. Se vc acha que é preconceito, avalie os conflitos atuais e veja quantos países muçulmanos estão envolvidos em problemas com seus vizinhos e com seus próprios “cidadãos”.

[Responder]

Em 29 de novembro de 1947 a Assembléia Geral da ONU, presidida pelo ilustre brasileiro Oswaldo Aranha, aprovou por maioria de 2/3 dos votos a “Partilha da Palestina”, destinando uma parte do território para os judeus (que construíram uma nação) e outra para os árabes (que, ao contrário, se propuseram a destruir Israel). A nação judaica foi atacado por 9 exércitos árabes e derrotou todos eles. O Hamas, com o apoio da Síria e do Irã, ainda acredita ser possível destruir Israel. Ledo engano.

[Responder]

Portugueses terroristas invadem Pindorama, massacram os nativos que viviam lá há mais de 5 mil anos e camuflam sua identidade, passando a serem chamados de brasileiros. Seus descendentes gozam do paraíso até hoje. E ninguém questiona.

[Responder]

Francisco I,

sua linha de argumentação, segundo a qual a Palestina é uma “ficção”, constitui um dos mais chocantes, ao mesmo tempo que recorrentes e teimosos, atestados da completa insensibilidade sionista. Os seres humanos de etnia árabe que HÁ SECULOS estão estabelecidos na área tradicionalmente conhecida como Palestina, goste você ou não, existem. Se você quer descredenciá-los a se auto-intitularem “palestinos” é outra questão. Essas pessoas são reais, seres humanos e não animais de quatro patas como afirmava a brutal Golda Meir.

O fato de os árabes que vivem na Palestina nunca terem tido a força ou a unidade para fundar um estado autônomo não constitui argumento para os desterrar ou lhes negar o direito a aspirações nacionais. Especialmente na medida em que todas as declarações e resoluções, seja da Liga das Nações ou da ONU, que legitimaram a formação do Lar Nacional Judaico reconheceram, ato contínuo, igualmente o direito dos árabes da região à formação de seu próprio estado. Ou vocês, sionistas, só acatam a deliberação das nações quando estas vêm ao encontro dos interesses de Israel? Que o digam os vetos de seu golem EUA, em seu favor, no Conselho de Segurança da ONU!

Israel e a Palestina foram conjuntamente reconhecidos como legítimos para existir em atos de direito internacional que nada têm a ver com as postulações messiânicas de quem quer que seja. Contudo, apenas Israel foi fundado, e à base de muito terror contra árabes e ingleses, diga-se de passagem – com o terrorista-mor Menahen Begin vindo posteriormente a ser laureado premiê. E, agora, com implacável cinismo, e misturado em meio a reivindicações de cunho religioso, vocês se afirmam os únicos legítimos e querem alegar que a Palestina sequer existe, não passa de ficção – como se tal alegação fizesse desaparecer a questão dos direitos das PESSOAS ÁRABES que ainda resistem ali ou que foram expulsas por ocasião da Nakba.

Isso mostra bem que vocês não diferem em quase nada dos tais radicais islâmicos que buscam responsabilizar por toda a situação e que, na verdade, são os seus maiores aliados, ainda que não conscientes, em seu projeto de abortar a Palestina. Se grupos como o Hamas, Jihad, Hezbollah desaparecessem, vocês ficariam num mato sem cachorro. Ou melhor, tratariam de providenciar o rápido “surgimento” de substitutos…

Gilson,

com relação aos khazares, o escritor judeu Arthur Koestler, em seu livro ” A Décima-Terceira Tribo” chegou a defender que constituíram a verdadeira base da formação étnica dos askhenazes. A intenção de Koestler era no sentido de integrar os judeus enquanto “brancos” nas fileiras da raça “ariana”, e assim, num passe de mágica, dissolver o atávico sentimento europeu de prevenção contra eles, geralmente referido como “anti-semitismo”. Mas acabou pegando mal para Israel, cujos entusiastas logo viram na tese uma ameaça à lógica de suas reivindicações territoriais messiânicas.

Embora não reste dúvida de que, a despeito de sua pretensa “pureza”, os askenazes muito tenham se miscigenado com os eslavos, bem como com alemães e demais povos, os khazares propriamente ditos eram de raça turca, aparentados, portanto, dos povos que submeteram os persas e árabes sob a égide do Império Otomano, o que não deixa de ser curioso.

Se a teoria de Koestler estiver correta, apenas os sefarditas, os mizrachins (orientais) e falashas seriam judeus étnicos, precisamente os mais discriminados em Israel.

[Responder]

Ademar,

quando é que vocês, sionistas, vão parar com essa infantilidade de aludir a outras tragédias humanitárias para silenciar ou desqualificar o clamor da Palestina? Vocês falam de Darfur, dos curdos, dos índices de violência no Brasil, enfim, fazem de tudo para dar a entender que as políticas sanguinárias de Israel devem ser relevadas, ou melhor, “deixadas em paz”. Como se fosse preciso resolver até o último dos horrores da Humanidade para só então podermos começar a debater sobre as práticas do regime nacional-socialista exaltado que vigora na chamada Terra Santa.

O que vocês fingem não perceber é que, no tocante a Darfur, à opressão turca, persa e árabe contra os curdos (em sua maioria tão muçulmanos quanto seus opressores), ou à nossa violência doméstica, no que diz respeito a tudo isso as informações chegam até a maioria das pessoas no Ocidente e a reprovação é geral. Nunca vi alguém tentando justificar os massacres de Darfur, Ruanda, ou as ações do PCC ou de grupos de extermínio em rodas de bar. Todo mundo vê claramente o drama de todas essas coisas e não se fica tentando dourar a pílula dos perpetradores. Exatamente por isso, não se formam discussões intermináveis, há o consenso. Diferentemente da sua grotesca afirmação, os muçulmanos estão a anos-luz de controlar a mídia, todos no Ocidente estamos cansados de ler notícias dando conta dos excessos do mundo islâmico, que não é, em absoluto, admirado ou objeto de qualquer condescendência.

As vidas islâmicas, contudo, como quaisquer outras vidas, não podem deixar de o ser. Matar muçulmanos aos montes, indiscriminadamente, com bombardeios aéreos, escandaliza e sempre vai escandalizar. A razão é simples: trata-se de TERROR, não de combate ao terrorismo. Se, para combater um terrorista, você despeja um catatau de bombas sobre uma área densamente povoada e avisa os moradores por telefone para saírem correndo (que se virem), então VOCÊ é o terrorista, ou, pelo menos, o pior dos dois terroristas. E se isso acontece no Sudão ou no Curdistão ocupado ninguém vai ter a menor dificuldade para enxergar e concordar.

Como, entretanto, falamos de ISRAEL, aí o bicho pega. Porque neguinho não aceita ver Israel feio na fotografia de JEITO NENHUM, e então faz de tudo para dissuadir quem quer que seja de sequer abordar o tópico. E com um nível de passionalidade que produz as argumentações mais grosseiras, cínicas e arrogantes que se pode encontrar. O tipo de coisa que, simplesmente, não se vê nas discussões sobre Darfur e outros horrores. É exatamente essa determinação em blindar Israel contra toda a crítica que alerta cada vez mais gente para a gravidade dos atos desse estado supremacista e sombrio.

Por fim, retornando à sua alegação de que os muçulmanos controlam a mídia, muito me espanta que os sionistas tenham descido a esse grau de pirraça na formulação de seus argumentos. Toda a Humanidade minimente instruída e letrada sabe que tanto Hollywood, como a grande imprensa e o sistema financeiro internacionais estão, sim, nas mãos dos inimigos (ou melhor, opressores) de muçulmanos bem específicos, os palestinos. Mas existe a tal INTERNET, esse pesadelo de difusão de imagens e informações, impondo a atenção e consequente cobertura de determinados episódios. A grande mídia fala de Israel porque simplesmente não tem jeito de esconder, assobiar e varrer pra debaixo do tapete.

Em todo grande veículo de notícias existem uma ou mais figuras de advogados implacáveis de Israel, com irrestrito espaço e agressividade comparável ao do estado brutal que defendem. Agora procuremos colunistas, articulistas ou repórteres ostensivamente críticos a Israel, na proporção da gravidade de suas políticas. Só mesmo em blogs. Então, na verdade, o que os sionistas querem é que se faça silêncio total sobre o assunto. Sabem que a simples menção dos fatos, a despeito do empenho e da ênfase dos justificadores incontáveis, será o bastante para desencadear nas massas um devastador tsunami de reprovação.

[Responder]

David, não adianta mesmo fazer vc enxergar o que está a sua volta. Existem brancos nos seu país que só estão aqui porque os seus antepassados mataram os que estavam aqui. Como é difícil entender isso não é? Vc minimiza porque vc está do lado que venceu. Vou lhe dar um exemplo: passou agora a pouco num dos canais fechados um programa chamado “O Código Maia”. Já viu? Se não viu, vou lhe resumir: os espanhóis utilizando-se da inquisição pelas terras do atual méxico, destruiram toda a escrita maia, mataram os mais velhos e educaram as crianças com o espanhol e o cristianismo. Isso não é Apartheid? O mesmo aconteceu em Pindorama, os guerreiros foram mortos, restaram os que se renderam para não morrer e foram “civilizados”. Não era esse o termo que os expansionistas, seus antepassados, impunham aos indígenas das futuras Terra de Vera CRuz e de Santa Cruz? Caso o senhor não saiba, se fosse hoje, aos olhos de hoje isso é crime contra a humanidade, fere diretamente às Leis internacionais. Se temos essa consciência hoje, posso, caro colega, com certeza atribuir a vc e a todos os brasileiros que teem o direito de viver no Brasil hoje, de que estão aqui em virtude dos genocídios que os seus antepassados cometeram. O que vc chama de “convívio conciliado” é porque a resistência foi dizimada e os que restaram assimilados. Assimilação hoje é crime internacional. Vc é produto de um crime que prescreveu. Apartheid ou não vc só mora nas terras onde vc anda, porque o sangue dos genocidas cristãos da época secaram e se misturaram aos das suas vítimas. Já faz 508 anos. Muito tempo para a memória…
Na luta pelas terras palestinas, não há assimilação. O que existe é guerra de fronteira. Se Israel quisesse Gaza, não a teria devolvido.
Qualquer brasileiro tem o direito de se manifestar contra ou a favor do que quiser. Só não tem moral.
Sobre os deuses guerrereiros dos tempos bíblicos, não seja ingênuo ou cego como os antissemitas são em acreditar que só o dos judeus era guerreiro. Todos os povos cananitas que vc citou tinham um mais deuses e que estes lutavam em seus nomes. O que vc vê, quando lê a Torá é a preservação da memória daqueles tempos. O que vc vê, quando lê a Bíblia é a confirmação de que uma religião entre tantas se beneficiou do poder de um império, se expandindo matando e roubando terras em nome de um Deus.
Se o que vale pra um vale pra todos, o seu argumento só vem a reforçar a idéia de que vc vive em terras roubadas.
Falando em Darfur, “o horror”, me responda: por que o mundo não reagiu com a mesma “escandalização” de agora? Por que Chavez e Morales não repudiaram tamanho genocídio? Por que a Europa não deu as mãos nas ruas contra os muçulmanos genocidas de Darfur? Lá morreram 400.000 pessoas. Onde estava o mundo senhor Davi?
Nada me resta a não ser chamá-los de hipócritas ou de judeófobos. Escolha…

[Responder]

Cont…
A comunidade internacional está pressionando o Hamas para se chegar à paz.

[Responder]

Ademar,

já que você é teimoso retomemos sua lógica. Nós, os brasileiros “não teríamos moral” para condenar a carnificina que Israel promove (há décadas) contra populações árabes indefesas. Afinal, parte de nossos ancestrais destruiu Pindorama e fundou o Brasil por sobre o sangue de outra parte de nossos ancestrais. E nesse meio tempo também mandaram para Portugal (que a seu turno repassou para a Inglaterra) todo o produto da pilhagem do espólio de Pindorama. Acrescente-se o detalhe, que você maliciosamente teve o cuidado de frisar, que essa banda predatória de nossos ancestrais seria constituída de “cristãos”, a despeito de, como se sabe, considerável parte dos quais serem os ditos “cristãos-novos”, ou não? Já ouviu falar de Fernão de Noronha e sua trupe de bacanas que devastaram nossas matas de pau-brasil no curso de poucos anos de extrativismo desenfreado por concessão especial do rei? Levando, ao cabo, de volta para Portugal, um punhado de índias como escravas. Grande, valoroso “empreendedor”, sem dúvida.

Mas, vá lá, nossos ancestrais brancos “cristãos” submeteram nossos ancestrais índios e compraram nossos ancestrais negros. Resumo da ópera: nosso sangue “cristão” branco, apesar de ter “secado”, ainda nos condena e perdemos a moral para falar de quem quer que seja, certo? Talvez você abra uma exceção para os alemães, afinal, quem não pode falar mal dos alemães? Mas dos judeus sionistas de Israel com seus bombardeios aéreos indiscriminados e covardes nem pensar! Estes são intocáveis e o fato de orgulhosamente alegarem descender de nômades que se gabaram em suas escrituras de terem exterminado vários povos (sempre muito maus, os genocídios todos ordenados por Deus) não lhes tira a “moral” para choramingar pela eternidade adentro porque os alemães tentaram, e nem conseguiram, fazer com eles a mesma coisa.

Observe-se que os assírios também foram genocidas da Antiguidade e, diferentemente de outros mais bem-sucedidos, foram eles mesmos exterminados e ainda ficaram com fama péssima. Quem sabe se tivessem tido um pouco mais de sorte não estariam aí hoje, taxando seus detratores de “sem moral” para criticar suas novas aventuras militares?

PS: você está com muita dificuldade para discernir conceitos, não se arrisque a os tentar manipular. O que você citou a propósito da conquista espanhola no mundo maia diz respeito a assimilação, nada a ver com apartheid. Apartheid é o que os boêres promoviam na África do Sul e o que Israel abraça acintosamente como forma de preservar sua “identidade judaica”. Sua propalada “democracia” é etnicamente condicionada e o demonstram banindo, quando lhes dá na veneta, os partidos árabes, que aliás só têm acesso ao Knesset até o limite de certa quota, como você bem sabe.

Mas devo dizer que compreendo que você esperneie: APARTHEID é mesmo uma palavra terrível, com uma carga e um peso duros de suportar. Sinto muito que vocês, sionistas, tenham escolhido esse caminho e agora mal suportem a sua menção. No seu desespero cínico, buscam traduzir a palavra como uma estranha modalidade de consideração ao oprimido, o qual estariam poupando da assimilação.

[Responder]

Ademar,

você também voltou a se agarrar a Darfur (essa tábua de salvação na tempestade do constrangimento sionista), como seria muito de se esperar, apesar de eu já haver explicado detidamente o que você fez questão de não ler ou assimilar (ah, vocês não “assimilam”, é verdade!). Permita-me, contudo, repetir. Sim, Ademar, Darfur é o horror, a danação – e os capetas em questão são muçulmanos. Os caras são brutos e maus mesmo e ninguém está negando. Vou mais longe e lhe digo que até hoje nunca vi alguém tentando dourar a pílula dos monstros de Darfur; ninguém desconversa, minimiza ou tampouco se exalta em sua defesa.

Se os carrascos de Darfur quisessem calar a boca do mundo, questionando a “moral” de quem os denunciasse e atribuindo a culpa pelo destino de suas vítimas às próprias, as críticas a eles seguramente avultariam e adquiririam um tom de indignação redobrada, mesmo seu país sendo o nada poderoso Sudão. É da própria natureza das coisas que ao vilão, na consciência de sua perversidade, convenha recolher-se às sombras e não sair a arrostar e desafiar a condenação que tanto merece.

Ademar, meu caro, Darfur não é sinônimo de “abracadabra”, como você gostaria. Não faz desaparecer a matança em Gaza e nem faz aparecerem as justificativas para ela.

[Responder]

David, muito bom.
Vai ao cerne do pensamento sionista e o desmonta.
Muito bom mesmo.

[Responder]

“Israel é uma ‘democracia’ etnicamente condicionada.”
Realmente, David, não poderia ter dito melhor.

[Responder]

Número de palestinos assassinados em Gaza já passa de 1.100.

[Responder]

Mais uma vez, meus parabéns a David, que dissecou Ademar e Francisco I.

[Responder]

Folha de S. Paulo: Israel ataca prédio da ONU e hospital.

[Responder]

É esse o problema David, Darfur cala o mundo. O mundo hipócrita e covarde que não tem coragem de enfrentar o islã. Israel tem. Darfur cala Darfur. Darfur cala os doentes judeófobos, quando não enxergam as guerras dos outros. Esquecem-nas. Para os judeófobos, a vida de um palestino vale mais do que a de um checheno, tibetano ou sudanês. Não quero apagar, nem minimizar os efeitos desta guerra entre Israel e Gaza, quero mostrar, que a mídia nega sim os horrores de Darfur, quando a esquece, quando a deixa a mercê da vontade dos seus algozes. O Brasil envia ajuda aos palestinos e não atendeu aos apelos da ONU, quando solicitou helicópteros para o Sudão. Por quê? Lá morreram soldados da ONU e ninguém ficou sabendo. Desde 2003 a guerra estorou por lá e não me lembro quando foi que a mídia mostrou os horroes de lá ou quantas vezes o fez. Essa guerra na Palestina, dura menos de 1 mês e sai na tv todos os dias. Cobertura completa. É disso que estou falando. Volto a dizer, ou a mídia é hipócrita ou é antissemita. Não há outra alternativa. Todas as guerras são terríveis, todas. Mas, quando envolve Israel, vira uma pantomima. Os turcos fazem incursões regulares no norte do Iraque, invade o espaço aéreo de lá e a mídia, nada. Chama os curdos de terroristas e os palestinos de supostos. Isso é propaganda subliminar. Vcs chamam Israel de terroristas, racistas e ladrões e nem uma palavrinha contra os turcos. Ficam inclusive, minimizando os ataques dos turcos ao “curdistão”, que nem existe enquanto país. Vcs defendem os palestinos e não defendem os curdos. Nem vcs, nem a mída. Só passam a defender ou falar, quando se levantam esses fatos. Não adianta vc dizer que é contra muçulmano sudanês ou turco. Sua voz não é a mesma. Sua voz se levanta com mais força porque é contra Israel. Quando é contra muçulmano, fala baixinho, com medo de que percebam que vcs usam de seus preconceitos para esconder as atrocidades de alhures.
Gostei quando vc começou a aceitar que mora em terras roubadas. Muito interessante isso. Gravem isso, David, brasileiro, mora em terras roubadas. Por isso, ele se acha com moral para apontar. Não se engane, daqui há 500 anos, os descendentes dos israelenses nem irão se lembrar do que vc diz.
E não existe Apartheid em Israel. Os árabes israelenses têm direito a voto. Apartheid? Árabes israelenses fazem parte de partidos judaicos. Apartheid? Árabes israelenses votam em partidos judaicos. No momento, existe uma crise política dentro de Israel em virtude da guerra. Provavelmente, isso será superado com o retorno à normalidade.
Quando vcs pregam vingança, apagam os assassinatos que os terroristas do Hamas cometeram em Israel assassinando crianças judias, como se a morte das crianças de Gaza fosse o início de tudo. Vcs podem estar esquecendo que as crianças israelenses podem estar sendo vingadas nessa guerra. Não acho que isso seja verdade, mas a frase dita por vcs perde força quando se vê que tal desejo, se perde no ciclo vicioso do matar e morrer. Esse ciclo não se fecharia com o desejo de vingança de vcs. Aliás, esse desejo atual dos antissemitas, demonstra total e completo descompromisso com a paz. Vingança por vingança. Isso é típico de uma patologia, a judeofobia.

[Responder]

David, nocauteando mais uma vez: “Democracias não comportam populações de párias desprovidos de cidadania”.

[Responder]

David,
Motivado não pela vontade de criar um Estado palestino, mas pelo manifesto desejo de destruir Israel. A causa e o conceito não surgem a favor dos palestinos, mas como identidade negativa: contrária a dos judeus. É uma identidade nascida no ódio e com uma única projeção de futuro: destruir o outro. E este ódio tem criado uma cultura coletiva que impossibilita qualquer ação de futuro.
Arafat gestou o ódio, mimou-o durante décadas, alimentou-o com a destruição da esperança, e seus herdeiros recolhem esse ódio com dedicada servilidade. Com seu cadáver ainda quente, o Hamas, os Mártires de Al-Aqsa e assemelhados já garantiram que nunca firmarão a paz.
Todavia por mais que isso pareça chocante aos ouvidos palestinos, a Palestina Arabe não tem nenhum futuro sem Israel. Pode ser que achem que Israel seja inimigo, mas é o único aliado. Mesmo que nas ruas de Gaza não queiram saber disso. E, como irão sabê-lo, se foram liderados desde o início por um líder que criou organizações terroristas com vocação destrutiva e que encheu de sangue a desmemoriada Europa e o Oriente Médio? Algum dia, as centenas de cristãos libaneses massacrados pelas facções palestinas terão quem os recorde, quem os mencione, quem escreva sobre eles.

[Responder]

David Wins…

Flawless Victory…

FATALITY!

Maravilhosos argumentos.

[Responder]

Software israelense manobra opiniões na internet

DIÓGENES MUNIZ
editor de Informática da Folha Online

Nem só de caças F-16 e mísseis teleguiados são feitos os ataques israelenses em Gaza. Uma arma em específico se destacou pela eficiência apresentada desde a escalada do conflito –e continuará sendo usada, mesmo após o cessar-fogo. Ela age nos bastidores da internet, modificando resultados de enquetes on-line, entupindo caixas de e-mails de autoridades e ajudando a protestar contra notícias desfavoráveis à comunidade israelense.

O nome da ferramenta é Megaphone, um software desenvolvido pela companhia Collactive e distribuído pela organização Giyus (“mobilização” em hebraico, mas também sigla para “Give Israel Your United Support” ou “Dê a Israel seu apoio integrado”, em tradução livre). O programa serve para mobilizar internautas pelo mundo dispostos a manobrar (“balancear”, segundo os usuários) opiniões na rede.

Desenvolvido em 2006, durante a Guerra do Líbano, seu uso atingiu 36.700 “soldados virtuais” com o conflito em Gaza. A meta: 100 mil participantes.

[Responder]

Somente 41% dos israelenses acham que ataques contra Gaza atingiram objetivos.

[Responder]

Gilson, Wagner e Komentarze,

é fogo discutir com sionistas. A gente fala, mas entra por um ouvido e sai pelo outro, os caras não dão o braço a torcer de jeito nenhum. E com isso eles só fazem criar uma armadilha para todos os judeus do mundo, cuja maioria, segundo eles (os sionistas), acha que Israel é a grande defesa deles contra o “anti-semitismo do mundo”. Uma bola de neve diabólica: os sionistas fazem (ou apóiam) barbaridades, referindo-se a si mesmos, todo o tempo, como “judeus”, levando o mundo inteiro a criticar o referido povo e este a apoiar e se identificar cada vez mais com o próprio sionismo, a sua perdição histórica.

Abra os olhos, Francisco I! O sionismo é um nacionalismo de viés coletivista, socialista, um NACIONAL-SOCIALISMO. Um sistema de APARTHEID que mantém alijadas as populações de palestinos apátridas que vocês oprimem há décadas. Até a França, a Itália, a Inglaterra ou a Noruega estão, paulatinamente, deixando de ser estados que se definem etnicamente. Todo estado moderno é multi-étnico, porque não há como ser étnico e democrático ao mesmo tempo. Seguir teimando que Israel é a “única democracia do O.M.” é PIRRAÇA, pura e simples. Querem ser uma democracia? Transformem-se num estado PARA TODOS e desfrutem também a democracia dos outros países onde vocês vivem! Isso, sim, é a liberdade que você diz amar. E não o supremacismo baseado na força de usurpação e repressão que vc tem defendido aqui.

[Responder]

Ora, Chiquinho I, Israel é especialista em desrespeitar resoluções da ONU e da comunidade internacional, inclusive a Convenção de Genebra (vejam o caso do fósforo branco).

[Responder]

O plagiador está apelando!!!!! Calma chiquito!!!!

[Responder]

Morte a Israel!

[Responder]

Morte aos nazistas de Israel!

[Responder]

Morte ao nazismo israelense!

[Responder]

Morte ao sionismo!

[Responder]

Morte aos nazi-sionistas!

[Responder]

Morte a Israel!!!

[Responder]

Morte a Israel!!!!!

[Responder]

Morte a Israel!!!!!!!

[Responder]

Morte a Israel!!!!!!!!!

[Responder]

Morte a Israel!!!!!!!!!!!

[Responder]

Morte a Israel!!!!!!!!!!!!!

[Responder]

Morte a Israel!!!!!!!!!!!!!!!

[Responder]

Morte ao Estado nazista de Israel!

[Responder]

Morte ao Estado nazista de Israel!!!!

[Responder]

Morte ao Estado nazista de Israel!!!!!!

[Responder]

Morte ao Estado nazista de Israel!!!!!!!!

[Responder]

… a Israel! ………………………………………………………………………………………………………….

[Responder]

ESTA IMAGEM DE CRIANÇAS MORTAS É FRUTO DA LOUCURA DOS PALESTINOS, QUE FAZEM DE SUAS CRIANCINHAS ESCUDOS HUMANOS. POR QUE COLOCAR ESTAS CRIANÇAS NA LINHA DE FRENTE DA BATALHA QUE DEVE SER TRAVADA SOMENTE PELOS HOMENS.
LUTEM CONTRA ISRAEL DE FORMA LIMPA. QUE VENÇA O MAIS FORTE. MORRA O MAIS FRACO.
SE OS PALESTINOS NÃO SE UNIREM, FICAREM FORTES MILITARMENTE, PROCURAREM AJUDA DE PAÍSES EXTERNOS PARA ADQUIRIREM ARMAS. ISRAEL NÃO SERÁ DERROTADA JAMIS, POR QUE É UMA NÃÇÃO PODEROSÍSSIMA. NÃO É USANDO CRIANÇAS COMO ESCUDO QUE ISRAEL SERÁ INTIMIDADA.

[Responder]

Numa conferência consagrada aos métodos para melhorar a imagem de Israel no mundo, a magistrada israelita na reforma Hadassa Ben-Itto declarou que Israel deveria inspirar-se nos métodos que serviram aos nazis para difundir o (tristemente) célebre Protocolo dos Sábios de Sion. “Devemos inspirar-nos nas tácticas utilizadas pelos nazis” que recusaram qualquer discussão e continuaram a defender as suas afirmações, inclusive perante os tribunais, mesmo não tendo nenhuma prova sobre esse famoso Protocolo. Este texto antisemítico, falsamente apresentado como documento histórico, e forjado a partir de plágios de diversos autores e de velhas piadas vulgares sobre os judeus, foi inicialmente publicado em 1903 na Rússia e massivamente difundido nos EUA pelo industrial Henry Ford vinte anos depois. “Reflecti sobre os nossos métodos de comunicação”, acrescentou a magistrada israelita, e “cheguei à conclusão de que devíamos empregar esse tipo de métodos em todo o lado, exactamente como os nazis utilizaram os tribunais para difundir a mensagem”. A partir deste artigo original em inglês, traduzido pelo Comité Solidariedade Palestina.

[Responder]