A derrota dos Zés e a vitória do analfabetismo moral
Escrevo na quarta-feira 27 de outubro de 2010. No último dia 3 fez 50 anos que meu pai foi eleito governador da Paraíba. Mas isto é outra história, uma história muito mais bonita, uma história em que o povo punha trocados em garrafões para ajudar a campanha. Quanta diferença! Voltemos ao presente.
Errei. Confesso que errei. Se não confessasse, ainda assim saberiam que eu errei, porque o fiz publicamente. Previ as vitórias de Zé Maranhão e Zé Serra, e eles vão perder.
Maranhão, candidato da coligação PMDB/PT ao governo da Paraíba, cometeu dois erros estratégicos e um erro tático. Os dois primeiros foram: a) não contratar os concursados; b) o veto ao reajuste de 5% para os servidores públicos do Executivo estadual, o que reforçou a imagem que Maranhão já havia construído, em governos passados, de carrasco do funcionalismo. Mesmo assim, ele teria fechado a eleição em
primeiro turno se não tivesse cometido o erro fatal: faltar ao debate da Globo. Ele poderia ter faltado a todos os debates, exceto ao da Globo. Faltou a ambos os candidatos, Maranhão e Ricardo Coutinho (PSB/PSDB/DEM), menos de um ponto percentual para vencer logo em primeiro turno. Este ponto, e muito mais, Maranhão perdeu por ter faltado ao debate da Globo. Jogou fora um aeleição ganha.
Quanto a Serra, fez o que pôde. Enfrentando um presidente com alta popularidade, por ter encontrado a cama feita e ter enfrentado apenas uma turbulência ao longo de oito anos, ao contrário de seu antecessor, que se viu às voltas com cinco ou seis crises em seu período, Serra teve que se equilibrar numa corda bamba, encarando, por exemplo, a compra de votos institucionalizada chamada Bolsa Família e a pouca memória damassa ignara que não se lembra de que o programa Bolsa Família é apenas a junção do Bolsa Alimentação com o Bolsa Escola, programas do governo Fernando Henrique Cardoso. Assim como Alckmin em 2006, Serra foi vítima ainda de uma campanha insidiosa sobre supostas privatizações que seriam feitas em um novo governo tucano.
O PT colhe os frutos daquilo tudo a que ele se opôs, a começar pela Constituição de 1988 e passando pelo Plano Real, a Lei de Responsabilidade Fiscal e a privatização das telecomunicações, que nos levou, como bem definiu Serra, da Era do Orelhão à Era do Celular. O PT não merece colher esses frutos, mas a política não é feita de merecimentos.
Dilma Rousseff se beneficiou, também, do analfabetismo moral que grassa na maioria do eleitorado, especialmente naRegião Nordeste, a mesma que deu sustentação eleitoral ao regime militar (Lula é, assim, o herdeiro do regime militar). O analfabeto moral não quer saber de Mensalão, de “aloprados” pegos em flagrante com dinheiro ilegal para comprar dossiês, de quebra de sigilo fiscal de adversários, de tráfico de
influências na Casa Civil e de outros mal feitos. O analfabeto moral diz que é tudo coisa da“ imprensa golpista” , apesar de as evidências estarem na cara.
Se os perdedores das eleições são o Zé de lá e o Zé de cá, o grande vencedor é o analfabetismo moral, cuja força subestimei, tendo por isso errado minhas previsões sobre a eleição presidencial.



Olá! Meu nome é 



Rafael Cilys Campêlo
em 28 de outubro de 2010
O Sr é engraçado. Uma hora acusa os brasileiros de sofrer “do analfabetismo moral que grassa na maioria do eleitorado” e que, fatalmente, dará vitória a candidata indicada por Lula. Outra hora critica paraibanos por não votar em Maranhão, que é sabidamente analfabeto, e que se vê na iminência de perder a eleição. Ora, o Sr. é contra o analfabetismo eleitoral e a favor de Maranhão?? Isso não é um contrasenso?? Serra e Ricardo não lhe parecem as melhores opções?? O Sr. é engraçado!!!
[Responder]
arthur
em 29 de outubro de 2010
iNTERESSANTE E CURIOSO COMO ESTE BLOG FICA CAIDO QUANDO NAO SE FALA DE ISRAEL!!!!!!! …………..BOM FAZER, O QUE……………GILSAO SHABAT SHALOM PARA VOCE E FAMILIA, E BOA VOTAÇAO, VEJA SE FAZ A COISA CERTA…………..abraços
[Responder]
em 11 de janeiro de 2011
Olha o jacozinho por aqui!!srsrsrsrrs,
defendendo fortemente a bandeira do arco iris, srsrsrsr
EDUARDO
SP
[Responder]
Saulo
em 29 de outubro de 2010
Contra analfabetismo eleitoral e a favor de Zé??? Incoerência, incoerência….
[Responder]
Gilson
em 29 de outubro de 2010
Arthur, as visitas estão ótimas, mais de dez mil este mês. Apenas os comentários estão escassos.
[Responder]
Gilson
em 29 de outubro de 2010
Rafael, sobre Maranhão eu apenas fiz constatações, não uma defesa.
[Responder]
Gilson
em 29 de outubro de 2010
Saulo, vale para você o mesmo que eu disse a Rafael.
De qualquer maneira, o analfabetismo de que trato não é eleitoral, mas moral.
[Responder]
Paulo Monteiro
em 1 de novembro de 2010
Caro Gilson Gondim:
Tu és brilhante quando tratas dos crimes de Israel. Tu és brilhante até quando tratas de questões outras. Agora, nessa questão da eleição presidencial de 2010, e desde já afirmo que respeito a tua posição ideológica de direita conservadora, tu erras feio por não aceitar o resultado do jogo democrático que elegeu a PRESIDENTA DILMA ROUSSELF. Não precisas ofender a todos nós eleitores brasileiros. A armadura pesadíssima da moral pode não ser suportável para qualquer um, inclusive, para ti. Um ato de contrição vai te fazer bem. Ficaria bem aí no teu respeitável BLOG, palavras tuas assim enunciadas: RECONHEÇO: LULA É O MAIOR PRESIDENTE QUE A NAÇAO BRASILEIRA JÁ TEVE, E QUEM ELE INDICASSE GANHARIA ESSA ELEIÇÃO PRESIDENCIAL. Abraço.
[Responder]
em 2 de novembro de 2010
Muito obrigado pelos elogios. Quanto a Lula, não concordo, mas cada um tem o direito de pensar como lhe aprouver.
[Responder]
arthur
em 1 de novembro de 2010
VER A CARA DO GISLON GODIM DEPOIS QUE A DILMA GANHOU NAO TEM PREÇO………………….RSRRSRSRRS………………….CARA VOCE SABE TUDO DE POLITICA E ERROU EM TUDO…………………………..DA-LHE PT…………………….DA-LHE DILMA…………………..CONTRA AS OLIGARQUIAS DA PARAIBA……………………
[Responder]
em 2 de novembro de 2010
Na Paraíba, Dilma é aliada de um dos dez maiores latifundiários do Brasil.
E você, Arthur, nunca manifestou simpatia por Dilma durante a campanha. Está sendo oportunista.
Aliás, em geral os judeus preferiam Serra, pois o PT é antissionista.
[Responder]
em 3 de novembro de 2010
Engano seu jah tinha me manifestado pro Dilma sim senhor, e nao eh verdade que todos os judeus preferiram o serra, e terceiro a acessora da dilma eh judia…………..beijos
[Responder]
em 4 de novembro de 2010
Assessora se escreve com ss, e não com c.
[Responder]
em 4 de novembro de 2010
Gilsão, larga a mão de corrigir os outros, aqui não é escola de Português.
Procura responder a teus colaboradores com mais educação e seja mais educado, sei que sempre temos espaço para nivel mais baixo, mas você é foda mesmo cara.
Ainda estou esperando tua resposta sobre minha ida para teu estado, vamos nos encontrar para bater um papo ou você não vai me responder?
Opaaaaaaaaaa, meus amigos estão chegando em minha casa, agora vou tomar meu chimarrão.
Abçs. do Léo
em 4 de novembro de 2010
Gilson, mais uma vez você está errado, o governador da bahia é um judeu e petista, e tambem tivemos um ministro judeu no governo Lula, apesar de você estar certo em uma coisa, os judeus preferiram o Serra, mas o motivo foi outro diverso do que você afirma.
[Responder]
em 4 de novembro de 2010
Leo, será um prazer recebê-lo em João Pessoa.
[Responder]
Prof. Dr. Franco.
em 3 de novembro de 2010
Analisando o Brasil por duas partes distintas, sendo uma (norte,nordeste, e região norte e jequitinhonha de Minas) e outra (sul, restante do sudeste e centro-oeste), podemos constatar que a Dilma venceu de forma arrasadora na primeira região e perdeu para o Serra na segunda. A primeira, de pessoas, em sua grande maioria, analfabetas funcionais, dependentes do assistencialismo eleitoral, de estados deficitários (somente é superavitário em suas contas o Amazonas desses estados). A outra parte, de melhores índices educacionais, menor analfabetismo, estados que transferem muito mais recurso que recebem do governo federal. É lamentável ver o saque escancarado do país, a dívida pública federal batendo recordes( 1,7 tri), e mais de 1 bi diários somente de juros. Mas a propaganda em massa nos meios de comunicação tapeia os incautos, despreparados, ignorantes. Vivemos claramente um governo forte,com tendência ditatorial (controle explícito do legislativo e executivo) maquiado com um verniz democrático( eleições). As pessoas de bem se omitem, enquanto os quadrilheiros se apossam do país!
[Responder]
arthur
em 4 de novembro de 2010
Otimo artigo
Quarta-feira, 3 de novembro de 2010
Auschwitz brasileira: você vai?
Mauro Carrara
Durante a II Guerra Mundial, milhões de judeus foram enviados a campos de concentração e extermínio pelo governo nazista de Adolf Hitler.
No entanto, no principal complexo da morte, Auschwitz-Birkenau, na Polônia, foram encarcerados também membros da resistência democrática, intelectuais, artistas, religiosos, elementos considerados anti-sociais, ciganos e homossexuais.
Cidadãos alemães, poloneses, franceses, italianos, russos e de outras nacionalidades, inclusive crianças e idosos, encontraram ali a angústia de seus últimos dias.
Pelo menos 2 milhões de seres humanos foram mortos nessas instalações. Muitos pereceram nas câmaras de gás, envenenados pelo pesticida Zyklon B.
Não por acaso, o sistema remete à campanha informal “afogue um nordestino”, em curso nas redes sociais virtuais brasileiras, movida por militantes da candidatura derrotada de José Serra à presidência da República.
A autora da proposta é a estudante de Direito paulista Mayara Petruso, para quem os nordestinos são “vagabundos” que “fazem filho” para receber benefícios do programa Bolsa Família.
De acordo com os seguidores do grupo, como Maxi Franzoi, ativo no Twitter, a perseguição é legítima. Segundo o jovem, as nordestinas “nem banho tomam” e não há chuveiros instalados na região.
A campanha de perseguição aos diferentes movida pela juventude tucana, porém, alcança outros grupos minoritários divergentes.
Amarela azeda e aleijado FDP.
Na comunidade Brasil (1,3 milhões de membros), da rede Orkut, por exemplo, a professora sansei Marina Okuhara, procurava argumentar civilizadamente em favor das políticas de distribuição de renda no Brasil quando foi chamada de “amarela azeda”, “vaca oriental sem bunda” e intimada a deixar o Brasil e se mudar para a “Coreia do Norte”.
Agressões e graves ameaças também têm sido registradas contra nortistas (os “índios burros”, como escreveu um simpatizante de José Serra no Twitter), cariocas, mineiros, bolivianos, homossexuais, deficientes físicos, negros e obesos.
Na rede Orkut, o termo “aleijado filho da puta tem que virar sabão” foi utilizado várias vezes, entre risadas escritas, contra um estudante portador de necessidades especiais que defendia a candidatura de Dilma Rousseff.
Nas rotulagens padronizadas por esses grupos, cariocas são “traficantes e prostitutas”, mineiros são “comedores de pão de queijo vendidos”, bolivianos são “sub-raça que infecta São Paulo”, homossexuais são “pecadores aidéticos” a serem eliminados, deficientes são “estorvos”, negros são “indolentes” (embora muitos revoltosos afirmem até mesmo conversar “normalmente” com eles) e obesos compõem a “escória da raça”.
O último tipo de classificação gerou até mesmo um novo “esporte” universitário. Na Unesp, um grupo de alunos instituiu o chamado “Rodeio das Gordas”, que também ganhou uma comunidade na rede Orkut e inúmeras adesões no Twitter.
Durante uma festa, os rapazes saltavam sobre as costas das garotas consideradas obesas e as dominavam por estrangulamento. Diante do desespero das vítimas, os “cowboys” berravam: “pula, pula, gorda bandida”.
Logicamente, os esquerdistas recebem um tratamento especial na Internet. Nomeados “comunistas de merda”, devem se transferir para Cuba ou para o Vietnã. Frequentemente recebem ameaças físicas.
O Blog da Cidadania, de Eduardo Guimarães, por exemplo, registrou logo após as eleições um “aviso” do gênero, escrito por um certo Ruiz:
- Vocês estão fudidos, nem que a gente tenha que quebrar vocês na rua… só no taco de baseball e se vier é melhor cair dentro neném, que aqui não tem perdão.
Esses movimentos têm umbilical relação com as campanhas movidas pelas tropas de choque virtuais da candidatura do PSDB à presidência. Um olhar mais atento atestará que os animadores das gangues da intolerância estiveram empenhados na propaganda tucana.
Sabe-se, portanto, de onde vem essa educação para a hostilidade. Os exemplos de cima são muitos e variados, capazes de gerar e consolidar uma cultura de intransigência e ódio.
Em 2005, num evento com empresários, por exemplo, o político catarinense Jorge Bornhausen, do atual DEM, foi questionado sobre um suposto desencanto com a política. E respondeu da seguinte forma:
- Desencantado? Pelo contrário. Estou é encantado, porque estaremos livres dessa raça pelos próximos 30 anos.
Em 2006, numa entrevista ao SPTV, da Rede Globo, o então candidato tucano ao governo paulista foi interrogado pelos apresentadores sobre as causas do péssimo desempenho da educação no Estado mais rico do país.
Sem titubear, Serra colocou a culpa nos migrantes e ainda deturpou os dados sobre movimentação populacional interna, alegando que “muita gente continua chegando” a São Paulo.
Com a derrota nas urnas no dia 31 de Outubro, os guerreiros do atraso, influenciados pela TPF, pela Opus Dei, pela Tribuna Nacional, pelos monarquistas e pela ala reacionária e golpista do episcopado brasileiro, revelam-se decididos a manter a cruzada pela desestabilização do país.
Portanto, muito cuidado, especialmente se você ousou votar em Dilma, se está entre os 49% de gaúchos e 46% de paulistas “vermelhos”, se simpatiza com a esquerda, se tem princípios humanistas, se segue a lição do verdadeiro Cristo, se é nordestino, se é nortista, se é carioca, se é mineiro, se ainda vive de maneira humilde, se foi beneficiado pelo Prouni, se é oriental, se é afro-descendente, se é ameríndio, se sua família tem origem em outro país latino, se é contrário à entrega de Itaipu e Petrobrás aos amigos de FHC e também se ganhou uns quilinhos a mais…
Em cada esquina virtual, tem uma Auschwitz a sua espera.
E o Hélio Bicudo continua calado.
[Responder]
em 9 de novembro de 2010
Que isso! Este artigo em epígrafe (acima) encontra-se no site http://arturcut.wordpress.com/ . Um site de pessoas ligadas à CUT, ao movimento sindical. Com inverdades aos montes, algo normal entre os petistas e aliados. Esse sindicalismo pelego, já escancaradamente desmascarado, encabeçado por “amigos lulistas” como Vicentinho e Paulinho da Força. Mas ainda enganam os incautos, acometidos pelo péssimo nível educacional brasileiro!
[Responder]
em 11 de janeiro de 2011
Tá errado jacozinho!! milhoes de judeus morreram? não existe uma industria do holocausto, ou holocausto de hollywood,!
Voce sabia jacozinho que os relatos da Cruz Vermelha internacional, é algo oficial, não é mentira, obviamente não é conduzido por aqueles que tem o dom de enganar e mentir e trapaçiar, não exite uma unica palavra que relata o holoconto de fadas,ops o holocau$to?
Se informe jacozinho antes de publicar o que é mentira, sei que é dificil mas tente
EDUARDO
SP
[Responder]
em 13 de janeiro de 2011
Eduardo, você é o cara mais maluco que entrou neste blog, em primeiro lugar, você é meio que analfabeto, escreve tudo errado, em segundo lugar é um grandedesconhecedor da história, de onde vc. tirou que a cruz vermelha não relata nada sobre o holocausto? você é maluco, ignorante ou é bobo mesmo? se vc. discordar dos numeros dos que morreram, eu ate posso aceitar, mas dizer que o holocausto não existiu? é coisa de filho sem pai, vai estudar um pouco e depois volta falando algo plausivel.
Boa noite eduardinho
[Responder]
em 14 de janeiro de 2011
Leo,
Não perca tempo com esse Eduardo SP. Ele frequentas blogs e fóruns antisemitas e racistas, se acha um ariano mas seu nome é Eduardo Cury. Um legítimo ariano das arábias. O cara é simplesmente doido. Esqueça, e jogar palavras ao vento.
[Responder]
leo
em 6 de novembro de 2010
Gilson, emprimeiro lugar quero agradecer a resposta ao meu auto convite para visitá-lo.
Agora quero agradecer a você e a todos os que visitam teu blog para comentar contra e a favor de Israel e do Judaismo, isto fez com que após 56 anos de vida, tendo me preocupado na maior parte do tempo em ganhar o sustento para minha familia, eu inicia-se uma pesquisa a respeito de pessoas que tem em comum comigo o credo ( judaismo) o que no final me deixou bastante orgulhoso de minhas origens e para que as pessoas que acessem o teu site possam entender, sito a seguir alguns nomes de judeus pelo mundo, talvez assim entendam que o judaismo alem de ser uma religião como qualquer outra, com pessoas boas e más, cultas e ignorantes,trabalhadoras e sem vontade para tal,baixas e altas etc. apessar de ter somente 15 milhões de seguidores, trouxe muita prosperidade ao mundo:
Aqui estão elas:
Adam Sandler – Ator
Alan Greenspan – Presidente do Banco Central dos EUA
Albert Einstein – Fisico
Alicia Silverstone – Atriz
Andre Agassi – Tenista
Andre Citroen – Engenheiro; fundador da Citroen
Andy Kaufman – Comediante
Anne Frank – Vνtima do Holocausto
Barbra Streisand – Cantora e atriz
Ben Affleck – Ator
Bette Midler – Cantora e atriz
Billy Joel – Musico
Bob Dylan – Musico e compositor
Boris Becker – Tenista
Boris Casoy – Jornalista
Calvin Klein – Designer de roupas
Carl Sagan – Astronauta e escritor
Celso Lafer – Ministro das Relaηυes Exteriores do Brasil
Charlie Chaplin – Ator, diretor e escritor
Clarice Lispector – Escritora
Danielle Steel – Escritora
Danny DeVito – Ator
David Copperfield – Ilusionista
David Ricardo – Economista
David Schwimmer – Ator; o Ross de “Friends”
Debora Bloch – Atriz brasileira
Debra Messing – Atriz; a Grace de “Will & Grace”
Donna Karan – Designer de roupas
Dustin Hoffman – Ator
Edmond Safra – Banqueiro
Elizabeth Taylor – Atriz
Estee Lauder – Fundadora da indϊstria de cosmeticos
Fran Drescher – Atriz; protagonizou “The Nanny”
Franz Kafka – Escritor
Goldie Hawn – Atriz
Gwyneth Paltrow – Atriz
Harrison Ford – Ator
Howard Stern – Radialista
Isaac Asimov – Escritor
Jakob Dylan – Musico
Jamie Lee Curtis – Atriz
Jason Alexander Ator; trabalhou em “Seinfeld”
Jerry Lewis – Comediante
Jerry Seinfeld – Comediante, ator
Jesus Cristo – Pregador
Joey Ramone – Mϊsico
Jon Lovitz – Ator e comediante
Juca Chaves – Humorista
Karl Marx – Sociσlogo e filσsofo
Levi Strauss – Fundador da Levi΄s
Lisa Kudrow – Atriz, a Phoebe de “Friends”
Luciano Huck – Apresentador de TV
Marc Chagall – Pintor
Marcel Proust – Escritor
Marcelo Fromer – Guitarrista dos Titãs, morto por atropelamento- em São Paulo
Mel Brooks – Diretor e ator
Michael Bloomberg – Prefeito de New York
Michael Douglas – Ator
Nostradamus – Vidente; famνlia converteu-se devido ΰ perseguiηγo
Oliver Stone – Diretor de cinema
Patricia Pillar – Atriz
Paul Newman – Ator
Paul Reiser – Ator, escritor; protagonizou “Mad About You”
Paul Simon – Mϊsico
Ralph Lauren – Designer de roupas
Roberto Justus – Publicitαrio
Sarah Bernhart – Atriz
Sarah Jessica Parker – Atriz
Serginho Groisman – Apresentador de TV
Sidney Sheldon – Escritor
Sigmund Freud – Psicanalista
Silvio Santos – Empresαrio e apresentador de TV
Stanley Kubrick – Diretor de cinema
Steven Spielberg – Diretor de cinema
Viviane Pasmanter – Atriz
Woody Allen – Ator, diretor e escritor e muitos outros que ajudaram o mundo todo .
Um grande abraço e até breve quando estarei de férias e espero tomar um café com você e assi podermos nos conhecer e trocar algumas idéias.
Léo
[Responder]
em 6 de novembro de 2010
Espero que sua preocupação seja com o que escrevi e não como escrevi, pois como não revisei a escrita, digitei palavras com erros de escrita.
[Responder]
em 14 de novembro de 2010
Sr. Leo:
A lista apresentada é, de fato, respeitável. Posso lhe assegurar que admiro oitenta por cento dessas personalidades. E aí podemos até convergir neste aspecto.
Agora, e de outro lado, eu lhe pergunto: qual o porquê do sofrimento dos palestinos? Por quê a Nação Palestina continua sendo massacrada e pagando tão alto e injusto preço?
A resposta de sua parte em nada me surpreenderá. Contudo, tenho a absoluta certeza de que se algumas dessas mesmas personalidades apresentadas, principalmente as que admiro, fossem instigadas e pudessem responder tais questionamentos eu não teria nenhuma dúvida do quanto JUSTAS seriam.
Um abraço.
[Responder]
em 15 de novembro de 2010
Boa noite gilson, pela primeira vez desde que nos conhecemos, senti que você não é de todo um antissemita como quer fazer parecer, portanto vou te responder com toda honestidade.
eu, assim como a grande maioria dos judeus do mundo, achamos que os palestinos tem o direito a uma pátria, a segurança, a educação, a saude e acima de tudo a felicidade junto com suas familias. Fui criado no seio de uma familia onde tanto da parte de meu pai como de minha mãe recebi ensinamentos com base no judaismo, e nunca, em momento algum ouvi algo contra Arabes, Palestinos ou qualquer raça ou religião existente no mundo, a tal ponto que a 32 anos atrás casei com uma mulher de religião católica de origem libanesa e tivemos 2 filhos, que tambem tiveram o direito de escolher suas companheiras para acompanha-los pela vida, nenhuma das 2 nasceu em berço judaico e uma delas optou pela conversão e tem dado exemplo ameus netos com base na nossa religião, em quanto que a outra resolveu casr somente no civil e cada um seguir sua própria crença, porem o que nós, as pessoas de nossa familia temos em comum, é que todos, (filhos,noras e netos assim como os pais de minhas noras) respeitamos as pessoas, pois sabemos que não existe nenhum povo e nenhuma religião que não tenha pessoas boas e ruins,honestos e desonestos,miseráveis e afortunados,bondosos e maldosos e todos os outros adjetivos que conhecemos para definir pessoas. Eu, assim como a grande maioria dos judeus e acredito que dos Israelenses de todas as origens, temos um grande sonho, podermos viver em paz com todas as nações, e religiões existentes em nosso mundo.
Muitas vezes fiquei magoado quando algum soldado Israelense agiu de forma errada ou quando politicos de Israel tomaram decisões que prejudicaram outras pessoas ou outros povos, mas não podemos fechar os olhos para grupos terroristas que passam a vida jogando bombas em pessoas que não fazem parte de exercitos regulares ou que se beneficiam de politicas para ganhar fortunas ou impor idéias extremistas.
Gilson, eu teria muito mais para falar sobre o assunto, mas acho que o pouco que falei é suficiente para se entender a essencia de minha forma de pensar.
Um bom fim de semana e agradeço a forma gentil de sua resposta.
Léo
[Responder]
em 15 de novembro de 2010
Sr. Paulo Monteiro
Por descuido, não percebi que a resposta tinha sido de vossa parte e respondi para o Gilson, me desculpo e retifico destinatário.
que você continue sendo uma pessoa imparcial.
[Responder]
nilson batista
em 8 de novembro de 2010
Amigo Gilson: em primeiro lugar quero parabenizar à sua familia por essa data tão importante para todos nós. Realmente Pedro Gondim foi um dos maiores governadores da Paraiba e seua frutos estão aí para servir de exemplo.
Quanto à campanha presidencial e naturalmente vc sabe, que Dilma teve que pegar nas armas para sustentar Serra e outros no (exilo) e esse senhor volta ao país e querendo governar a todo custo, se alia ao que de pior existe na política brasileira: o DEM. Lamento sua posição e fica a minha admiração pelo seu Pai. Um abraço.
[Responder]
em 9 de novembro de 2010
Muito obrigado pelo seu reconhecimento a respeito do meu pai, caro Nilson Batista.
[Responder]
Prof. Dr. Franco.
em 9 de novembro de 2010
É interessante e digno de repugnância a constante distorção dos fatos (mentira mesmo, como a Dilmestra!). Guerrilheiros do atraso (e da boquinha) são os que não aceitam o lamaçal de corrupção na qual o Brasil se tornou. Só para elucidar os desinformados (ou prostitutos, que vendem a sua consciência diante de fatos incontestáveis), a educação formal no Brasil “melhorou”0,3 % nos anos do governo Lula, tendo o Brasil uma educação do nível do Zimbábue, o país de pior IDH do mundo. E o Lula diz que o Enem foi um “sucesso extraordinário”. São mentiras e mais mentiras, que enganam facilmente os cerca de 90% de brasileiros analfabetos funcionais (e políticos). São tão mentirosos (acho sinceramente que para os eleitores, é desinformação, alienação política), que jogam factóides e a população, incauta acredita. Vejamos o caso da privatização. Dilma teria dito mentirosamente que seu ex-adversário José Serra quer “privatizar” o petróleo do pré-sal. No entanto, ao longo do governo Lula, como presidente do conselho de administração da Petrobras, ela entregou a exploração de petróleo para 108 empresas privadas, 53 delas estrangeiras. Ou seja, ela comandou uma das mais agressivas transferências do patrimônio de uma empresa petrolífera estatal para o setor privado. Mas o controle da Petrobrás é do governo. Não perdem a boquinha. E dizem que são iráveis com as privatizações, como no caso da Vale e nas Teles. É bom lembrar que a Vale, deficitária anos a fio antes de ser privatizada, possuía cerca de 11 mil funcionários. Atualmente, mais de 60 mil. Pagava 600 milhões de impostos. Atualmente, mas de 7 bilhões. E sobre as Teles? Um telefone tinha que ser declarado no imposto de renda. Custaria, em valores atualizados, cerca de 10 mil reais. Atualmente, a linha é de graça. Temos a gasolina (país auto-suficiente) mais cara do mundo. E viva a Petrobrás, cabide de emprego para os “aliados” derrotados em eleições. E o que refutar diante de fatos incontestes? Mentiras e mais mentiras, aos montes, enganam os pobres alienados, analfabetos funcionais e políticos do Brasil. A mim (e mais alguns), não!
[Responder]
em 12 de novembro de 2010
nao gosto de pessoas que usam de titulos para se auto promover……………………….humildade meu amigo eh o caminho…………………..abraços
[Responder]
em 16 de novembro de 2010
Com o devido respeito, pouco me importa se você gosta ou não de mim, pois não me conhece. Mas eu ficaria boquiaberto, embasbacado, pasmado, se você não gostar de um humilde Prof.Dr. e admirasse “as Dilmas, os zésdirceus, os marcosvalérios, os genoinos, dudas, gushikens, waldomiros, delúbios, paloccis, okamottos, adalbertos das cuecas, lulinhas, beneditasdasilva, burattis, professoresluizinhos, silvinhos, joãopaulocunhas, berzoinis, hamiltonlacerdas, lorenzettis, bargas, expeditovelosos, vedoins, freuds” e mais uma centena de exemplares dessa espécie tão abundante,desafortunadamente tão preservada do risco de extinção por seu tratador (Lula).
[Responder]
em 17 de novembro de 2010
Caro Doutor, professor, mestre, ilustrissimo, e venerado Sr. Franco, realmente nao o conheço, mas continuo achando que pessoas que usam de “”titulos “” para se auto-promoverem tem uma falha no caracter e na sua moral, conheço muita gente boa e até famosa que tem tantos titulos quanto vossa excelencia, e fazem a minima questão de usa-los a sua admiração e respeito vem daquilo que fazem, pode corregir meu português a vontade, mas continuo dizendo chega de arrogância e viva a humildade, agora me explique por que citou esta gente toda, eles pelo menos chegaram a um ponto que com certeza vossa eminência jamais chegara, mas na minha postagem nao mencionei nada sobre eles, já sei, já sei o Altissimo lhe concedeu super poderes a ponto de saber o que passa na mente das pessoas,……….muito comico se não fosse patético…………
[Responder]
em 17 de novembro de 2010
Vou ser bem didático, paciente, para colocar fim às vaidades e ignorância alheias. Primeiramente, se meu singelo apelido, “Prof. Dr. Franco”, ao desapercebido leitor soa como motivador de vaidade, nada posso fazer além de explicação a dar. Explico aos incautos que nada mais é que uma simples alcunha, motivada pelo desejo meu em desmascarar os mentirosos lulo-governistas. FRANCO=VERDADEIRO=SINCERO! Então, palavras suas, “continuo achando que pessoas que usam de “”titulos “” para se auto-promoverem tem uma falha no caracter e na sua moral” é uma afirmação completamente desproposital, lunática. Pois aqui minha identificação é apenas por apelido. Quanto ao mérito político, vamos esclarece-la: “agora me explique por que citou esta gente toda, eles pelo menos chegaram a um ponto que com certeza vossa eminência jamais chegara”. Você, se for( e espero que seja), consciente politicamente, inverso de analfabeta funcional e política, acha que almejo chegar aos lugares que esses quadrilheiros chagaram? Que esses bandidos que saqueiam o país se colocam? Ando de cabeça erguida. Prefiro, humildemente, continuar como um simples Prof. Dr. Franco. E que compreenda minhas palavras e paremos por aqui!
em 18 de novembro de 2010
Creide,
E vc acredita que esse mentecapto é Professor e Doutor? Só se for Mestre Charlatão! Conheço a figura de “outras praças”. É um tremendo palhaço, isso sim.
Prof. Dr. Mestre Astênio Arlindo
em 11 de novembro de 2010
Boa, garoto!
[Responder]
Paulo Monteiro
em 16 de novembro de 2010
Prezado Sr. Leo:
Não há necessidade de se desculpar. A sua resposta à minha mensagem foi de uma dignidade exemplar.
Nela, o único ponto que eu poderia apontar como passível de contraargumentação seria o penúltimo parágrafo quando menciona “exércitos regulares”, mas isso fica em segundo plano diante das palavras escritas e que retratam a voz do seu coração.
Por fim, de mnha parte, tenha a certeza de que não sou um antissemita, como de resto e em regra não costumo ser anti-coisa alguma, a exceção que assumo sem dúvida alguma é que sou incisavamente um ANTI-INJUSTIÇA.
Abraço grande.
[Responder]
Prof. Dr. Franco.
em 20 de novembro de 2010
Não sei o que é pior: ser um mentiroso ou um defensor da maior quadrilha já instalada no estado brasileiro( que me perdoem, caso seja um paradoxo semântico). O Francisco disse que me conhece de “outras praças”. Deveria, para colaborar com os leitores deste ótimo blog, dizer de onde me conhece, para que outros me lêem como você me lê! Seja generoso( e não mentiroso) e cite as fontes!
[Responder]
em 22 de novembro de 2010
Olha para mim ficou pior ainda, sem que titulos e os utiliza de maneira abusiva para mim é alguem arrogante, imagina o que eu acho daqueles que o usam sem não os ter.
Caro franco, vou ser franco com você, nao vejo diferença na corrupção ocorrida durante o governo lula com a do fhc, acho ate que foram muito maiores no governo passado, você consegue mensurar quanto se ganhou ou garfou durante as privatizações,
Acho inclusive que por não terem tanto preparo acho que o que ocorreu durante o governo petista foi café pequeno perto do que ocorreu durante os governos anteriores, ………então nao me venha com este papinho de quadrilha pois tivemos uma quadrilha diplomada e não há nada o que se questionar.
ACHO QUE O LULA FOI UM ESTADISTA E LEVOU O BRASIL A UMA DAS NAÇÕES MAIS PUNJANTES ECONOMICAMENTE FALANDO E NO CAMINHO DE VIRAR UMA POTÊNCIA, NO GOVERNO DELE O NUMERO DE EMPREGOS AUMENTOU E A MISÉRIA DIMINUIU, E FINALMENTE QUEBRAMOS O CORDÃO UMBILICAL COM AS GRANTES POTÊNCIAS……..não gostei de sua politica externa, mas fora isto repito FOI UM ESTADISTA E UM DOS MEHORES, SE NÃO O MELHOR GOVERNANTE QUE O BRASIL JÁ TEVE…
VEJA AS PESQUISAS, EH O PRESIDENTE COM A MAIOR APROVAÇÃO DA HISTORIA, ………………….
Finalizo dizendo, que apesar de não ter instrução, o LULA demonstrou ser uma pessoa muito inteligente e foi inscrito a história politica do BRASIL………BEIJOS
[Responder]
Francisco
em 20 de novembro de 2010
Não…não!
Faltou lhe um mínimo de gentileza. Após formalizar um pedido de forma adequada e educada, posso citar as fontes.
É o máximo que posso fazer no momento.
Amplexos.
[Responder]
Francisco
em 26 de novembro de 2010
O “cascateiro” desistiu!
[Responder]
leo
em 28 de novembro de 2010
Hoje é um dia diferente, não vim para apoiar ou me opor a idéias e pensamentos, vim para desejar a todos um final de ano cheio de reflexoes, que todos nós possamos encontrar um pouco de espaço para os que tem crenças, nacionalidade, pensamento, cor, e outras diferenças, que possamos conviver em paz neste mundo conturbado e cheio de diferenças.
Que no proximo ano possamos continuar a nos encontrar e trocar idéias num clima de mais compreensão.
shalom(paz) a todos
Léo
[Responder]
Israel Wolff
em 6 de julho de 2011
Dedico este vídeo, com todo carinho, ao cidadão Gilson Marques Gondim: http://www.youtube.com/watch?v=VmEhIvQEIMY
Aprecie sem moderação.
[Responder]