A economia sob Lula-lau
A economia brasileira vai bem? Aparentemente sim. A inflação está baixa, há um crescimento razoável, girando em torno dos 4% ao ano. Nada de extraordinário, mas não é um desastre. Será que o governo Lula-lau está administrando bem a economia? Vejamos.
“Os números não mentem”, costuma-se dizer. Sim, os números não mentem. Mas também não dizem a verdade. Os números não falam. Quem fala somos nós. E nós usamos os números. Às vezes abusamos deles. É perfeitamente possível usá-los para mentir. Há até um livro inglês chamado “How to lie with statistics”, ou seja, “Como mentir com estatísticas”. Quem quiser ter uma idéia do que esse livro diz pode procurar o livrinho “O que é estatística”, da coleção Primeiros Passos, da Editora Brasiliense. Trata-se de uma espécie de resumo da obra inglesa. Se não quisermos mentir usando números verdadeiros, mas ter uma idéia honesta do desempenho comparativo do governo Lula-lau na área econômica, devemos levar em consideração os seguintes fatos:
a) O crescimento econômico mundial durante o atual governo brasileiro tem sido bem maior do que durante o governo anterior. Isto significa que Lula tem encontrado uma conjuntura internacional mais favorável do que seu antecessor.
b) A economia brasileira vem crescendo bem menos do que a média mundial. Vem crescendo bem menos do que a média dos chamados países emergentes. Vem crescendo bem menos do que a média da América Latina. Vem crescendo bem menos do que a média da América do Sul. Isto é, qualquer que seja o contexto internacional que consideremos, o crescimento econômico do Brasil sob Lula-lau é pior do que medíocre, pois está abaixo da média.
c) Uma das principais causas do atual crescimento econômico mundial, que está puxando o crescimento brasileiro, é o imenso déficit do governo americano, que, sob Bush, gasta muito mais do que arrecada. Bush recebeu de Clinton um orçamento equilibrado e o transformou num enorme déficit, reduzindo os impostos pagos pelos mais ricos e elevando à estratosfera as despesas militares. Lula tem se beneficiado, portanto, de uma situação artificial e precária.
d) O duplo governo Fernando Henrique (primeiro e segundo mandatos) teve que enfrentar várias crises internacionais: a do México, a da Rússia, a da Ásia, a da Argentina, etc. Teve que enfrentar também, no final do segundo período, uma crise interna resultante do medo que os investidores tinham de Lula-lau. Foram ao todo umas cinco ou seis crises. O atual governo não teve de enfrentar, até agora, nenhuma dessas crises importadas. Como se comportaria diante de uma delas? Que competência ou incompetência demonstraria diante de um alvoroço mundial?
Como se vê, a idéia de que o governo Lula-lau vai bem na economia só se sustenta se fizermos uma série de cirurgias nos números e nos fatos, omitindo os itens a, b, c e d resumidos acima. A verdade é que, diante de um quadro mundial extremamente favorável, o desempenho econômico do governo Lula-lau não chega a ser desastroso, mas é sofrível. Se somarmos o sofrível desempenho na área econômica aos desastres nas áreas política, moral e administrativa, não poderemos deixar de concluir que o governo Lula-lau é muito ruim, é péssimo. Esta opinião se fortalece se nos lembrarmos de que a inflação tem sido mantida baixa ao preço de investimentos ridiculamente pequenos em todos os setores da administração federal: educação, saúde, segurança, meio-ambiente, etc. O mercado está calmo. Mas estamos pagando um preço terrível. É o governo Lula-lau.



Olá! Meu nome é 



Andresa Villarta
em 10 de setembro de 2007
Realmente, todos os governos estão á mercê das influências do mercado. Mas isso não assinala quem é melhor ou pior. Mesmo que este atual governo esteja aproveitando a sorte, por assim dizer, precisamos de administração adequada com pulso firme e capaz de envolver as pessoas para atingir os objetivos. Caso isto não ocorre muito pouco valem as oportunidades. Mas não e as demais ações, o fortalecimento da imagem do país perante o mundo? Não me lembro realmente de outros governos que mostraram pulso forte no exterior, trouxemos até mesmo o Bush para cá não foi? Discursos na ONU … o PAN AMERICANO, o Programa PRO UNI,é muito difícil realizar o sonho de uma Faculdade quando não se tem recursos para isso, muitas vezes até impossível… Não haverá jamais governo perfeito e sempre um será sequência do outro, afinal, não é porque trocou a gestão que quem chegar pode fazer o que quiser, somos subordinados a Constituições e coligações… É dificil tomar partido, mas há a esperança que cresce a cada segundo, na visão de um país que cresce num ritmo moderado, adequado…, independente, fortalecido, procurando distribuir renda, afinal o país tem que crescer no todo, não apenas para uma minoria que pouco faz a diferença. Não há país que cresça sem o envolvimento de todos.
[Responder]