Bush tenta criar crise mundial para eleger McCain…
A guerra na Geórgia foi culpa do governo americano, que incentivou a Geórgia a atacar a provÃncia separatista (e eslava como a Rússia) da Ossétia do Sul, protegé dos russos. O ataque georgiano foi extremamente violento, assim como a resposta do czar Vladimir Putin (ex-presidente e agora primeiro-ministro — continua mandando do mesmo jeito).
Agora, o governo Bush assinou um tratado para instalação de um sistema antimÃsseis na Polônia, levando o governo russo a ameaçar um ataque contra os poloneses (foi lá que começou a II Guerra Mundial). O impensável pode acontecer, ainda mais se John McCain for eleito presidente dos Estados Unidos.
Se estourar uma guerra entre Rússia e Estados Unidos, a China pode aproveitar para invadir Taiwan, a guerra pode se alastrar para o Oriente Médio… As conseqüências são imprevisÃveis.



Olá! Meu nome é 



Ademar
em 23 de agosto de 2008
Pelo que entendi Gilson, se o nordeste do Brasil quiser se separar e o governo federal mandar tropas para evitar a separação desta região e os EUA invadirem o nordeste para defender-nos das atrocidades de BrasÃlia, a culpa é da China que teria insuflado o nordeste a se separar do Brasil, por qualquer que fosse o motivo? A culpa não seria dos EUA, nessa versão hipotética? Garanto que vc dirá que sim!
Ora, covenhamos, a Geórgia é uma paÃs soberano, não precisa de nenhum outro para decidir o que fazer dentro de seu território. Aliás, em nosso paÃs houve várias crises separatistas e TODAS foram rechaçadas com EXTREMA VIOLÊNCIA. Pelo que sei, ninguém culpou qualquer outro paÃs pela atitude do governo federal. Se a Geórgia resolveu impedir a separação da Ossétia do Sul, fez porque quis.
Parece que aqui também acaba se repetindo o que sai na mÃdia. O velho anti-americanismo cÃnico. O que houve de verdade e de fato, foi a invasão russa a um paÃs soberano, com suas fronteiras definidas. A Rússia, Gilson, era quem devia estar sendo criticada por você e pela mÃdia. O anti-americanismo hipócrita e cego que vcs têm os tornam infantis. Só vcs para acharem que convencem alguém com esse conto da Carochinha…A Rússia é que é a vilã dessa história e não os EUA.
Até parece que vc não sabe que a Polônia já foi invadida pela Rússia e sofreu por vários anos com a Cortina de Ferro. Sua memória é curta também ou estás tentando enganar as pessoas? A Polônia não sofreu nenhuma pressão americana para permitir a instalação do escudo anti-aéreo em seu território. Ela o fez com extremo alÃvio, pois sabe que isso é uma grande barreira nas pretensões imperialistas russas, que caso vc não saiba ainda não acabaram. Por que vc acha que a Rússia invadiu a Geórgia? Por que será? Adivinha? Imperialismo!! A Rússia é quem está usando essa desculpa e inventando para o mundo que os EUA teriam insuflado a Geórgia a mandar tropas para aquela região. Ora Gilson, por aqui não tem criança…Conta outra!!!
Caso vc não saiba também, praticamente todas as ex-repúblicas soviéticas são anti-russas. Pois é, não se surpreenda se todas, depois dessa invasão russa à Geórgia, aceitarem escudos anti-mÃsseis em seus territórios. Como vc sabe não é só a Polônia que já fechou tal acordo. Acho até que já vi esse filme antes…Não houve um episódio chamado “Bahia dos Porcos”? Não se lembra o que houve? Deixa refrescar um pouco as memórias…Não foi a então URSS que colocou mÃsseis apontados para os EUA em território cubano? O que estamos vendo agora é a mesma história só que com os agentes invertidos. A história se repete, não é verdade?
Outro ponto, se vc olhar no mapa, acima da Geórgia era pra existir um paÃs, que não aparece nem no Google Earth, sabe qual é? A Chechênia…Pois é, sabe porque esse paÃs não aparece no mapa? Por que a Rússia o fez desaparecer. A Rússia destruiu aquele paÃs e a mÃdia e os anti-americanos de plantão, como hipócritas que são, se calaram.
Portanto, não há problema algum em haver relações comerciais e militares entre paÃses aliados, a Rússia que aguente. E se não aguentar e quiser invadir outro paÃs por lá, que assuma seus atos e não fique jogando a culpa nos outros. VIVA A GEÓRGIA!!! ABAIXO A RÚSSIA!!!
[Responder]
Ademar
em 23 de agosto de 2008
Correção:O episódio ao qual quis me referir não fora o da BaÃa dos Porcos, mas sim a Crise do MÃsseis. Apesar disso, não diminui em nada a responsabilidade russa no episódio atual da Geórgia.
[Responder]
Ademar
em 23 de agosto de 2008
A propósito, a SÃria vai instalar mÃsseis russos em seu território. Vai me dizer que o culpado por isso também é o Bush? Até parece que quando Bush deixar a Casa Branca, tudo vai virar um mar de rosas…até parece! Até parece que antes de Bush, o mundo estava um mar de rosas, até parece!!! Eu hein!!!
[Responder]
Dr. Cleverson
em 26 de agosto de 2008
É muito fácil falar que a culpa de tal conflito é deste ou daquele paÃs…mas o fato é que sempre os EUA tem que dar pitaco em assuntos que não o dizem respeito…A questão é puramente estratégica. A região em conflito e ponto estratégico, importante via de acesso territorial e econômico. Jamais o imperio norte-americano aceitaria que a russia controlase tal area. Por que?
Porque infelizmente o mundo em que vivemos é uma marionete nas mão dos EUA. Um pais ipócrita e mediocre que pensa que todos devem estar a seus pés. Tomando o caso dos pesquizadores brasileiros…todos nós sabemos o quanto é dificil publicar nossas pesquisas, pq a maioria dos periodicos são controlados por americanos, os quais nos olham com olhos duvidosos e dificultam muito nosso trabalho. Não e preciso ser “expert” no assunto para notar a arrogância daquele povo. Os donos da razão e da liberdade. Por eles estamos protegidos, por eles fomos libertados, por eles respiramos. Sempre tive admiração por este povo, mas fui mudando meus conceitos a medida que fui aprendendo e vivenciando varios episódios relacionados principalmente a politica e sociedade. Hoje mudo meu discursso, estando insatisfeito com tal comportamento…não sei dizer onde isso tudo vai parar… ate onde a arrogância e ganância irá chegar…..quem viver verá…
[Responder]
Gilson Gondim
em 26 de agosto de 2008
A SÃria vai instalar mÃsseis russos em seu território?
Que boa notÃcia, Ademar!
[Responder]
claudio nassralah
em 26 de agosto de 2008
Caro Ademar:
Entendo que adore os Eua, mas vamos aos fatos: A Geórgia é um paÃs com um exercito insignificante se comparado com o da Rússia,de onde veio tanta coragem? das bençãos de bush e sua gangue. E quem disse que a Polônia não sofre pressão para aceitar o escudo ? Todo mundo sabe que os próprios poloneses não querem esse escudo.
Voltando a Geórgia, a jogada dos republicanos é clara .Quem poderá lidar com esta situação? quem é o mais experiente e preparado ? advinha…..
[Responder]
Gilson Gondim
em 26 de agosto de 2008
Cláudio matou a pau.
Só uma informação adicional: 57% dos poloneses são frontalmente contrários ao tal escudo antimÃsseis que os americanos (republicanos) pretendem instalar na Polônia.
[Responder]
Ademar
em 27 de agosto de 2008
Bom pessoal, apesar de compactuar com alguns conceitos dos EUA, não os adoro como foi citado aqui. Sou pró-EUA em alguns aspectos em outros não. Como devem se lembrar, há bem pouco tempo o mundo viveu um perÃodo em que havia uma guerra ideológica, a tal da Guerra Fria, onde travou-se uma batalha entre capitalismo e democracia x comunismo e ditadura, pois não? Pois bem, prefiro defender a democracia e o capitalismo, que coincidentemente os americanos também o fazem. No quesito hipócrita, gostaria que me citassem qual foi o Império que não fora acusado de tamanha “virtude”. Que eu saiba todos até agora, inclusive a Rússia e a China recentemente mostram aos olhos de todos o quanto são hipócritas. Ou se esqueceram da Chechênia, Beslam e do episódio no teatro em Moscou. E a China que mascarou suas atrocidades no Tibet e na provÃncia muçulmana de Xinjiang cuspindo sorrisos sonsos durante as olimpÃadas. Quanta hipocrisia não? Parece que vcs adoraram!!!
O que acontece é o seguinte: quando são os americanos que fazem alguma coisa, o mundo cai em cima criticando, quando é a Rússia ou a China, o mundo se limita apenas em relatar os fatos e passar a idéia à todos de que eles são assim mesmo e pronto. Acho que o mundo é hipócrita!! O próprio autor deste blog se mostra assim quando adorou a notÃcia dos mÃsseis russos na SÃria. Portanto, argumentar que se tem raiva dos americanos porque eles são hipócritas é chover no molhado. Tudo não passa de proselitismo.
Sobre a pressão que os poloneses supostamente sofreram para aceitar o escudo, passarÃamos horas escrevendo sobre isso. O governo polonês não sofreu pressão alguma, como já disse, muito pelo contrário. Foi citado aqui um resultado de pesquisa onde 57% dos poloneses seriam contra o tal escudo, mas encontrei no Google duas pesquisas que mostram os poloneses favoráveis ao escudo sendo uma do Jornal Gazeta Wyborcza com 54% e outra do Jornal Rzeczpospolita com 60%. E pasmem, vcs não vão acreditar, novas pesquisas após a investida russa na Geórgia mostraram o aumento no número de poloneses que concordam com a implantação daqueles, em solo polaco. Só vcs confiam na Rússia. Como falei anteriormente, não se espantem se outros paÃses do leste europeu passarem a aderir ao projeto americano relativo aos anti-mÃsseis. Podem ter certeza, se existem anti-americanos por aqui, existem anti-russos no leste europeu…e o que vcs acham que os tibetanos são? Adivinhem!!! Será que são anti-chineses? Ou vcs acham que o mundo todo pensa igual a vcs, anti-americanos…
Fica óbvio nos dias atuais que voltaremos a uma nova corrida armamentista. A Rússia está se recuperando economicamente e vai querer recuperar alguma coisa do que perdeu. A China vai no mesmo caminho. Pra quem acha que ser contra os americanos resolve, está redondamente enganado, estará apenas trocando seis por meia-dúzia. Eu, pelo menos por enquanto prefiro ficar com os EUA, já que nosso paÃs não consegue estar no mesmo nÃvel que as grandes potências. E acho que para o Brasil, os americanos são melhores em termos comerciais que qualquer outro desses. E essa história de dizer que são os republicanos que estão causando tal entrevero, não quer quer dizer nada. Na época da Guerra Fria, um democrata quase levou o mundo a um conflito nuclear…quem foi? O Kennedy…O Obama se ganhar não vai retirar nenhum desses mÃsseis, sabem por quê? Porque o Biden não vai deixar…
[Responder]
Ademar
em 28 de agosto de 2008
A propósito, vi o discurso do Biden na convenção democrata e infelizmente pra vcs meus amigos ele confirmou meus comentários. A imprensa se limita a dizer que o vice de Obama criticou a polÃtica externa Bush e as intenções de McCain no Afeganistão, dando a falsa idéia de que seria radicalmente contra a permanência dos saoldados americanos no Oriente Médio. Muito pelo contrário, a crÃtica foi em dizer que existem poucos soldados no Afeganistão. O Biden quer enviar mais tropas para o Afeganistão, porque diz que lá é que estão os inimigos dos americanos: a Al-Qaeda. Dando novamente a falsa idéia de que a Al-Qaeda só funciona naquele paÃs. Ele sabe, mas vela em seu discurso que a Al-Qaeda, seu inimigo, atua também no Iraque, no Paquistão e tem contato com o Irã de Ahmadinejah. Ou seja, com esse discurso que foi para todo o mundo ver, mas as tvs de fora dos EUA, não traduziram na Ãntegra, mascaram e transformam a dupla Obama/Biden nos politicamente corretos, muito, mas muito falsamente. Esse blog só repete a estratégia. Obama e Bush, são iguais por serem inexperientes em polÃtica externa e Biden e Chenney os comandam nas questões mundiais. Portanto, veremos um repeteco da polÃtica externa americana. Imperialista como sempre, seja Obama ou McCain. As diferenças, nem no discurso existem mais…
[Responder]
claudio nassralah
em 28 de agosto de 2008
Caro Ademar
Você deve estar assistindo filmes de ficção cientÃfica demais. A eficácia deste escudo é contestada por muitos especialistas, aliás hoje saiu na folha reportagem de um mÃssil russo que consegue penetrar no tal escudo(não fique triste). O problema não é ter ou não o escudo, e sim a petulância de colocar mÃsseis no território de influência do inimigo. gostaria de saber o que você acharia se a Rússia colocasse mÃsseis debaixo do nariz dos Eua( no México ou Cuba por exemplo)?
[Responder]
Gilson Gondim
em 29 de agosto de 2008
Acho que Vladimir Putin andou lendo Múltiplos Universos.
Acaba de fazer a mesma avaliação que este artigo faz: os EUA estimularam a Geórgia a invadir a Ossétia do Sul, provocando a guerra.
E o objetivo, segundo Putin, é o que nós apontamos: ajudar a eleger John McCain.
Bingo!
[Responder]
Dr. Cleverson
em 29 de agosto de 2008
Por isso que sempre digo: os americanos não dão laço sem nó! sempre por trás de seus discursos hipócritas vem as segundas intenções…tbem fiquei surpreso com as noticias e lembrei de imediato do blog….Isto nos da boas referencias de que quem comenta aqui sabe o que diz…parabens
[Responder]
Gilson
em 29 de agosto de 2008
Obrigado, Dr. Cleverson.
[Responder]
Ademar
em 29 de agosto de 2008
Caro Cláudio,
Numa disputa geopolÃtica, pelo controle do mundo ou de parte dele, não existe essa avaliação em cima de um adjetivo. Um império não atua por ser petulante…ele simplesmente vai, entra, toma. Foi e será sempre assim. A Rússia e a China fazem isso. Pelo que entendi, na sua lógica, um paÃs que é militarmente superior ao seu vizinho pode invadir este e isso ao seu ver não seria petulância. Entretanto, nessa sua forma de enxergar as coisas, os EUA podem invadir Cuba, México, Canadá e ninguém pode se meter porque seria petulância; Israel pode invadir a Palestina e ninguém, nem o Irã, pode se meter porque seria petulância. Gostei do seu argumento…
Sobre mÃsseis em Cuba, acho que esse episódio já ocorreu, não se lembra? A Crise dos MÃsseis em 1962. Foi petulância da então URSS não foi? Hoje, os EUA estão dando o troco…
[Responder]
ricardo antonio filgueiras
em 30 de agosto de 2008
Se fartem, pois será de muitos a ultima ceia na terra e logo após retornaram ao cativo !
(Entendam apocalipse )
[Responder]
Gilson
em 1 de setembro de 2008
Pesquisa CBS News, fresquinha: Obama 48, McCain 40.
[Responder]