Na véspera do primeiro turno, o Datafolha mostrou Dilma com 50% dos votos válidos. Errou por mais de três pontos.

Na véspera do primeiro turno e na boca de urna, o Ibope deu a candidata do PT com 51% dos votos válidos. Errou por mais de quatro pontos.

Já a pesquisa para consumo interno do PSDB, que vem sendo divulgada pelo blog Coturno Noturno (www.coturnonoturno.blogspot.com), mostrou Dilma Rousseff com 45%, acertando dentro da margem de erro de dois pontos, pois ela recebeu 46,9% dos votos válidos.

Pois bem, a mesma pesquisa interna do PSDB, divulgada pelo Coturno Noturno, já mostra Serra quatro pontos à frente, 52 a 48, considerando-se os votos válidos. Já terá acontecido a virada de Serra?

O diretor do Datafolha, Mauro Paulino, se defende dizendo que o importante não é acertar os números, mas a tendência. Bem, há uma clara tendência contra Dilma e a favor de Serra. A onda anti-Dilma continua crescendo. Com quantos por cento arrebentará na praia?

* * *

A nova pesquisa Datafolha ainda não captou os efeitos do horário eleitoral do segundo turno. A opinião geral é que o guia de Serra melhorou muito.

* * *

Haverá uns quatro debates televisionados entre Dilma e Serra neste segundo turno, começando domingo 10 de outubro na Band e indo até 28 ou 29 de outubro na Globo. Debates mano a mano, sem distrações e interferências de terceiros. Bom para Serra, que é melhor de debate.

* * *

Dando como certa a pesquisa Datafolha, se Serra virar meio ponto percentual por dia, estará na frente por volta do dia 25.

A candidata petista está visivelmente na defensiva. Todos os dias é obrigada a dizer que não é a favor do direito ao aborto. E acaba de ser acusada, por um documento da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil juntamente com federações espíritas e entidades evangélicas, de estar manifestando sobre o assunto posições ambíguas, oportunistas, eleitoreiras e insinceras. De repente, a maioria do Brasil começou a enxergar Dilma Rousseff como uma pessoa obscura, inconfiável, cheia de esqueletos no armário e dona de cofres que escondem segredos desabonadores.

Tudo começou com o escândalo Erenice Guerra, por meio do qual o país, ou pelo menos grande parte dele, tomou conhecimento de que o braço direito de Dilma na Casa Civil, sua adjunta e sucessora escolhida por ela, era nada menos que a mãe dos Irmãos Metralha, Saulo e Israel Guerra, traficantes da influência, do prestígio e do poder de Mamãe Metralha dentro do governo Lula e da Casa Civil da “mulher do Lula”. Dilma tentou se desvincular de Erenice, mas essa tentativa foi como Batman tentando se desvincular de Robin.

Agora, para completar e fechar o firo, Dilma é vista como cúmplice de institutos de pesquisas eleitorais em trambiques que escandalizaram o país.

Não há como negar: há uma nuvem negra sobre a cabeça de Dilma Rousseff. Ela está na defensiva e não consegue sair do canto do ringue, acuada, acossada, encurralada. A questão do caráter e a questão dos valores, tão importantes em eleições americanas, se agigantaram no Brasil de uma forma inesperada. Se o primeiro turno tivesse acontecido dia 4, em vez do dia 3, Dilma já teria tido menos votos. Se tivesse acontecido dia 5, ela teria tido menos votos ainda. E assim por diante. É uma onda. E Lula se tornou no segundo turno uma figura requentada, déjà vu, que só acentuará a artificialidade de Dilma, sua dependência de uma bengala para dar alguns passos.

Posso estar errado. Gosto de fazer previsões, já acertei muito e já errei muito. Mas Dilma me dá uma impressão de cansaço, de derrota, de doença… Seu ar sombrio e cinzento é o de uma pessoa cuja hora de vitória já passou e não foi aproveitada. A conferir.

Os percalços serão grandes, porém. Será intensificado o terrorismo sobre supostas privatizações a serem feitas num eventual governo Serra. Será intensificado o terrorismo sobre uma suposta intenção de Serra de acabar com o Bolsa Família. Como enfrentar isto?

Em primeiro lugar, enfatizando e repetindo à exaustão o choque redistributivo que Serra pretende fazer: aumento do salário mínimo para 600 reais, reajuste de todas as aposentadorias em 10% e o 13º para o Bolsa Família. Isto tem que estar no horário eleitoral diariamente e em todos os debates. Em segundo lugar, a campanha de Serra não pode deixar morrer o escândalo Erenice Guerra. É preciso repetir à exaustão que se Dilma não foi capaz de escolher sua adjunta e sucessora, seu braço direito, não será capaz de escolher um ministério e milhares de cargos de confiança. Terceiro, Serra tem que propor um choque de estatização, denunciando à exaustão o loteamento político das estatais e prometendo substituir os apadrinhados por profissionais competentes.

Será necessário que Serra forme a Caravana da Decência, viajando o país na companhia ilustre de vitoriosos no primeiro turno, como Geraldo Alckmin, Aécio Neves e Itamar Franco. Marina Silva provavelmente ficará neutra, mas seu partido, o PV, apoiará Serra. A Caravana da Decência deve incluir vários nomes do PV, entre eles Fernando Gabeira, que é a cara do partido. Em contraposição à Caravana da Decência, será preciso enfatizar e repetir, mais uma vez à exaustão, que eleger Dilma significará eleger Sarney, Collor, Zé Dirceu et caterva. Dilma deve ser apresentada como a candidata da Turma do Mensalão, Zé Dirceu à frente. Convém comparar Dilma a Lula, mostrando que ele tem uma autoridade política que ela não tem, sendo ela incapaz de controlar os rottweilers do PT, que querem, por exemplo, acabar com a liberdade de imprensa e transformar o Brasil numa Venezuela chavista. Seria bom também lembrar os vários casos em que a criatura se voltou contra o criador, como os casos Quércia/Fleury, Maluf/Pitta e César Maia/Luiz Paulo Conde.

Se Serra conseguir, somando o que ele ganhar com o que Dilma perder, reverter meio ponto percentual por dia, chegará ao dia 31 de outubro em vantagem. Fácil não é. Mas é perfeitamente possível.

2. 1990. Durante toda a campanha e na boca-de-urna, o Ibope dá como vitorioso na eleição para governador da Bahia, no primeiro turno e com cerca de 60% dos votos válidos, o pefelista Antônio Carlos Magalhães. Magalhães de fato vence a eleição, mas com menos de 51% dos votos válidos.

3. 1990. O mesmo acontece em Pernambuco com Joaquim Francisco, também do PFL.

4. 1990. Na Paraíba, o Ibope dava como vitorioso no primeiro turno, na eleição para governador, o candidato Wilson Braga, da coligação PDT/PFL. Braga não fechou a eleição no primeiro turno e perdeu na segunda rodada para Ronaldo Cunha Lima (PMDB).

5. 1990. Durante toda a campanha, o Ibope dava Marcondes Gadelha (PFL) como amplamente vitorioso sobre Antônio Mariz (PMDB) na disputa pelo Senado na Paraíba. A boca-de-urna deu Mariz três pontos à frente. Ele ganhou por 18 pontos.

6. 1992, Grã-Bretanha. A boca-de-urna dá vitória dos trabalhistas. Ganham os conservadores.

7. 2002, Paraíba. Na véspera da eleição, o Ibope dava Cássio Cunha Lima (PSDB) como vitorioso já no primeiro turno. Houve segundo turno.

8. No segundo turno o Consult, que havia acertado no primeiro, deu vitória de Roberto Paulino (PMDB). Ganhou Cássio.

9. 2004, Estados Unidos. A boca-de-urna dá John Kerry como vencedor. Ganha Bush.

10. 2006, Brasil. Na véspera da eleição presidencial, o Sensus dava Geraldo Alckmin (PSDB) com 27%. O Vox Populi o mostrava com 33%. Ele teve 42%.

11. 2008. O primeiro lugar de Gilberto Kassab no primeiro turno para prefeito de São Paulo surpreendeu a todos, inclusive ao Datafolha, que errou o percentual de Kassab acima da margem de erro, que era de dois pontos percentuais, tendo Kassab ficado 2,6 acima do previsto.

Por que as pesquisas às vezes erram? Em primeiro lugar, existe o intervalo de confiança, que normalmente é de 5%. Isto significa que a pesquisa tem uma chance em vinte de estar errada além das margens de erro, mesmo que não contenha falhas técnicas nem má-fé. Em segundo lugar, as pesquisas às vezes contêm falhas técnicas, não refletindo com exatidão as diversas variáveis relevantes (nível de renda, sexo, faixa etária, escolaridade, local de moradia etc.). Níveis diferenciados de abstenção e de anulação involuntária de votos freqüentemente não são captados pelas pesquisas. Há também, é claro e por fim, as “pesquisas” entre aspas, feitas com o objetivo de ajudar determinado lado na motivação da militância, dos doadores e dos próprios eleitores. Há pesquisas e “pesquisas”.

Devemos considerar, em nossos cálculos, que a soma dos seis nanicos, entre eles o respeitável Plínio de Arruda Sampaio, do PSOL, não será menor do que 3%. Isto significa que a vantagem de Dilma no dia 22 de setembro é de apenas 5 pontos, no limite da margem de erro. Um mero deslocamento de 2,51 pontos percentuais levará a eleição para o segundo turno. Com um escândalo em curso, escândalo que está atingindo em cheio Erenice Guerra, a mulher de confiança de Dilma, sua adjunta e sucessora na Casa Civil, tal deslocamento se dará num piscar de olhos (aliás, deverá haver um deslocamento bem maior). Pode-se apostar com segurança na realização de segundo turno na eleição presidencial de 2010.

No enfrentamento projetado para o segundo turno, Serra ainda leva grande desvantagem: 17 pontos. Na semana anterior, no entanto, a desvantagem era de 22 pontos. Na semana que vem, já deverá ter caído para uns 12 ou 10 pontos. E aí haverá mais de um mês para tirar o resto da diferença. A eleição não está definida.

Está aí, batom na cueca, pólvora na mão, DNA comprovado, o que querem mais?

Entretanto, para que este cenário venha a se concretizar, é preciso que na próxima pesquisa Datafolha, a ser divulgada no sábado 11 de setembro, a vantagem de Dilma sobre o conjunto dos adversários diminua pelo menos três pontos. Aí estaríamos a apenas seis pontos do segundo turno.

Já na Paraíba o quadro é totalmente irreversível, devido à inexistência de um terceiro nome com votação expressiva. Somente numa eleição muito apertada, o que não é o caso, a soma dos nanicos poderia forçar um segundo turno na Paraíba. Falta-nos uma Marina Silva, com seu patamar de 10%. Voltando à eleição presidencial, no próximo fim de semana teremos uma idéia do que nos aguarda.

Pós-Escrito: O debate na Globo, a três dias da eleição, poderá ser decisivo na tentativa de Serra de levar a disputa ao segundo turno.

Agora estoura um novo escândalo envolvendo o governo Lula, o PT e a cúpula da campanha de Dilma Rousseff, incluindo a própria. Cinco pessoas ligadas a Serra, inclusive sua filha Verônica Allende Serra, tiveram seu sigilo fiscal quebrado ilegalmente por integrantes do governo Lula e da campanha de Dilma, em mais uma tentativa de criar um dossiê contra Serra. Isto aconteceu em setembro de 2009, quando o tucano liderava com folga as pesquisas de intenção de voto. Trata-se de um crime grave, gravíssimo. É um escândalo que vai ser muito usado pela oposição no que resta de campanha eleitoral. Mas aposto que, mais uma vez, a maioria do povo na maioria dos estados não vai estar nem aí. O PSDB já pediu a cassação da candidatura de Dilma Rousseff, mas duvi-dê-ó-dó que o Tribunal Superior Eleitoral terá peito para cassar Dilma. Eles têm peito para cassar peixes relativamente pequenos, como Cássio Cunha Lima e Jackson Lago, em cujas cassações havia peixes maiores interessados, a exemplo de José Sarney, cuja filha ganhou de mão beijada o governo do Maranhão.

Quanto à maioria do povo brasileiro, padece de todos os tipos de analfabetismo que você possa imaginar: analfabetismo literário, cultural, artístico, político, científico… Mas o maior e o pior de todos os analfabetismos de que padece o povo brasileiro é o analfabetismo moral. Este corrói as entranhas da própria alma da nação e nos faz, ainda mais do que os outros, ter vegonha de ser brasileiros.