O livro A História Oculta do Sionismo, escrito por Ralph Schoenman e publicado no Brasil pela Editora Sundermann (www.editorasundermann.com.br) é uma obra reveladora que todos deveriam ler. Abaixo, um trecho do livro para a apreciação dos visitantes do nosso site. Esse trecho está entre as páginas 157 e 160. Boa leitura, se é que se pode dizer isso a respeito de palavras tão chocantes.

O caso de Ghassan Harb

Ghassan Harb, intelectual palestino de 37 anos, jornalista do importante diário árabe Al Fajr, foi detido em 1973. Soldados israelitas e dois agentes à paisana o levaram de sua casa para a cadeia de Ramallah, onde o prenderam durante 50 dias. Durante esse tempo não o interrogaram nem fizeram nenhuma acusação contra ele. Foi-lhe negado qualquer contato com a família ou com advogados.

Depois de 50 dias foi levado, com a cabeça coberta por um saco, a um local desconhecido. Lá ele recebeu prolongadas surras: “me esbofeteavam por quinze, vinte minutos”.

Nu e com um saco na cabeça, ele foi enfiado à força num espaço estreito. Ele começou a sufocar. Esfregando a cabeça contra a “parede”, ele conseguiu tirar o saco da cabeça e percebeu que estava enfiado num compartimento parecido com um armário, que tinha cerca de 60 cm por 150 cm.

Ele não podia se sentar nem ficar de pé. O chão era de cimento e com pedras pontiagudas, em intervalos irregulares. As pedras “eram agudas e afiadas” e tinham 1,5 cm de altura. Ghassan Harb não podia se apoiar nelas sem sentir dor. Ele tinha de se apoiar numa perna e, no instante seguinte, na outra, repetindo esse movimento continuamente. Na primeira sessão, ele foi mantido no caixote por quatro horas.

Então o obrigaram a engatinhar sobre pedras afiadas enquanto quatro soldados o espancavam durante uma hora. Depois de ser interrogado, Ghassan foi colocado de volta na cela e recomeçou o tratamento: espancado, desnudado, e forçado a rastejar para dentro de uma casinha de cachorro de 60 centímetros e, depois, para o “armário”. À noite, enfiado no armário, ouvia gemidos de presos: “Oh, meu estômago! Vocês estão me matando”.

O relatório de horrores de Ghassan Harb foi corroborado por quatro pessoas em separado. Mohammed Abu-Ghabiyr, sapateiro de Jerusalém, descreveu o mesmo pátio de pedras afiadas e canil. Jamal Freitha, um trabalhador de Nablus, descreveu o “armário” como uma “geladeira” com as mesmas dimensões. Tinha o “chão de cimento com pequenos montinhos com pontas muito afiadas como se fossem pregos”.

Kaldoun Abdul Haq, proprietário de uma empresa de construção de Nablus, também descreveu o pátio e o armário com o chão “coberto de pedras muito afiadas grudadas no cimento”. Abdul Haq foi pendurado pelos braços por um gancho no muro do pátio.

Husni Haddad, proprietário de uma fábrica em Belém, foi obrigado a se arrastar e engatinhar pelo pátio, sobre a superfície cortante, enquanto era chutado. Seu caixote também tinha “um chão com pontas como polegares, mas afiados”.

Ghassan Harb foi solto depois de dois anos e meio, sem ter sido acusado de nenhum delito, nem ter sido levado aos tribunais. Sua advogada, Felicia Langer, conseguiu levar o seu caso de maus tratos à Suprema Corte israelita. Na audiência não se fez nem se admitiu nenhuma declaração completa e nem sequer testemunhas foram convocadas. O Tribunal negou sumariamente qualquer acusação de tortura.

O caso de Nader Afouri

Nader Afouri era um homem forte, cheio de vida, campeão de levantamento de pesos da Jordânia. Quando o soltaram, em 1980, depois de sua quinta prisão, ele não conseguia mais ver, ouvir, falar, andar nem controlar suas funções fisiológicas. Entre 1967 e 1980, Nader Afouri ficou detido administrativamente durante dez anos e meio. Apesar do tratamento brutal que infligiram a Nader durante suas cinco prisões, as autoridades israelitas não conseguiram arrancar nenhuma confissão nem apresentar nenhuma prova para que ele fosse levado a julgamento.

No mês de novembro de 2011, foram 7.234 visitas (média diária de 241,13) e 4.647 visitantes únicos (média diária de 154,9).

As dez palavras-chave mais procuradas em novembro de 2011 foram:

1. Gilson Gondim (283)
2. Múltiplos Universos (88)
3. Terror atômico (55)
4. Contradições da Bíblia (50)
5. Texto engraçado (48)
6. Sinta-se a vontade tem crase (47)
7. Marx e a religião (38)
8. Jogo onde você é Deus (30)
9. Maioridade penal a favor (23)

10.  Jogo em que você é Deus (22)

Ao todo, 2.038 palavras-chave diferentes foram utilizadas para navegar no site em novembro.

Desde seus primórdios no segundo semestre de 2006 até 2 de dezembro de 2011, o site recebeu e publicou 8.975 comentários, sendo o artigo O Fracasso do Jesus Profeta o campeão de comentários, com 874.

O site é bem cotado no Google, sendo, por exemplo, no momento em que este artigo é escrito, o primeiro colocado no item Artigos sobre Israel.

Hace 61 años que el pueblo palestino sufre las más terribles humillaciones traducidas en expulsión, despojo, opresión, tortura, apartheid, encarcelamiento, destrucción de su economía y medio ambiente. Hace 61 años que el pueblo palestino es masacrado una y otra vez.

Más de seis décadas de promesas incumplidas, falsas ilusiones sobre una eterna negociación que llena el aire de palabras vacías de contenido, mientras que la colonización sionista se extiende cada día mas en Cisjordania y en Jerusalén… y que la franja de Gaza resiste al ocupante, a sus ultrajes y a sus pretensiones de vaciarla de sus habitantes.

Este último año, la violencia que ejerció Israel sobre el pueblo palestino, provocó una férrea y admirable reacción internacional. La sociedad civil manifestó su más firme rechazo a la injusticia que se comete cotidianamente contra población de Gaza.

Cada uno de nosotros, los que luchamos día tras día para revertir esta situación inadmisible, somos elementos de sostén y garantía para que los palestinos recuperen sus derechos inalienables. Es nuestro compromiso.

En nuestra condición de judías/os o de familias judías, antisionistas, con diferentes miradas y experiencias, somos, para la orientación judeo-centrista del sionismo y otras visiones tribales, una expresión subversiva.

Formamos parte de la humanidad y sus diversidades. Contribuimos desde el lugar que nos da nuestra visión y militancia a romper con ideologías de opresión y de colonialismo, siendo el sionismo una de ellas, doctrina basada en la supremacía de judíos sobre un territorio determinado, cuyo proyecto desembocó en la invasión colonial de Palestina, hace ya más de un siglo.

Como argentinas/os viviendo en el país o fuera de él, estamos atentos y acompañamos la solidaridad concreta por la liberación del pueblo palestino del yugo colonial impuesto por el estado de Israel. Para ello, es fundamental la participación en el movimiento internacional de boicot, retiro de inversiones y sanciones, propulsado por el BNC, Comité Palestino para el Boicot, que desde 2005, ha lanzado un llamado internacional a todos los militantes por la justicia y la paz.

Basta de contratos comerciales con Israel, ninguna importación más.

Ruptura de relaciones diplomáticas con el estado de apartheid colonial de Israel

Castigo a los culpables de crimenes de guerra y de lesa humanidad

Solidaridad con las resistencias del pueblo palestino

IJAN (siglas en inglés) red judia antisionista international : www.ijsn.net

En nuestro nombre no, Tucuman :  http://ennuestronombreno.blogspot.com Judios antisionistas en España:  http://www.judiosantisionistas.biz/

* * *

O judaísmo acredita num só D-us, O qual revelou a Torah. Defende a providência Divina e, de acordo com esta, vislumbra o exílio dos judeus como sendo um castigo causado pelos seus pecados. A redenção poderá ser obtida apenas pela penitência e pela oração. O judaísmo apela a todos os judeus que obedeçam integralmente à Torah, incluindo o mandamento que os obriga a serem cidadãos patriotas.

O sionismo rejeita o Criador, a Sua revelação, as Suas oferendas e a Sua penitência. Entre os seus frutos encontramos a perseguição do povo palestino bem como a ameaça física e espiritual em que coloca o povo judeu. Encoraja a traição e a dupla lealdade entre os ingénuos judeus espalhados pelo mundo. O sionismo encara, de raiz, a realidade como algo estéril e desprovido de santidade. É uma antítese ao judaísmo da Torah.

Existe uma vil mentira que persegue o povo judeu por todo o globo. Uma mentira tão hedionda e tão distante da verdade que só ganhou popularidade devido à cumplicidade de forças poderosas existentes na comunicação social e no aparelho educativo do “sistema”.

É uma mentira que trouxe um sofrimento sem antecedentes a muitas pessoas inocentes e que se não for rebatida tem o potencial de dar origem a uma tragédia extraordinária no futuro.

É a mentira que afirma que o judaísmo e o sionismo são idênticos.

Nada poderia estar mais longe da verdade.

O judaísmo é a crença nas revelações do monte Sinai. É a crença de que o exílio é o castigo originado pelos pecados judeus.

O sionismo tem vindo a negar, há mais de um século, as revelações de Sinai. Acredita que se pode dar por terminado o exílio judaico por meio da agressão militar.

O sionismo passou o último século a expulsar estrategicamente o povo palestino. Ignorou as suas justas argumentações e sujeitou-os à perseguição, à tortura e à morte.

Judeus seguidores da Torah por todo o mundo encontram-se chocados e penitenciam-se por este breve dogma de irreligiosidade e de crueldade. Milhares de santos e de catedráticos da Torah condenam este movimento desde o seu surgimento. Sabiam que as anteriores boas relações entre os judeus e os muçulmanos na Terra Santa estavam destinadas a ser afectadas pelo avanço do sionismo.

O proclamado “Estado de Israel” mantém-se rejeitado em fundamentos religiosos com base na Torah. A sua monstruosa insensibilidade para com as leis mais básicas da decência e da justiça chocam qualquer ser humano, seja ou não judeu.

Nós da Neturei Karta temos estado na frente da batalha contra o sionismo há mais de um século.

A nossa presença serve para refutar a mentira basilar de que o mal, que é o sionismo, de algum modo representa o povo judeu.

O que sucede é o oposto.

Entristecemos todos os dias com a terrível contagem de mortes que emana da Terra Santa. Nenhuma delas teria ocorrido se o sionismo não tivesse soltado as suas energias maléficas sobre o mundo.

Como judeus temos o dever de viver pacificamente e em harmonia com todos os homens. É-nos pedido que sejamos cidadãos tementes à lei e patriotas em todas as terras.

Condenamos as actuais atrocidades sionistas levadas a cabo na Terra Santa. Ansiamos pela paz baseada no respeito mútuo. Estamos convencidos de que este respeito mútuo está condenado a não existir enquanto existir um Estado israelita. Ansiamos pela sua abolição de um modo pacífico.

Que possamos ser dignos da verdadeira redenção quando todos os homens se unam irmãmente em Sua adoração.

            2º ponto – O próprio Sr. Marcelo Hipolito Dantas de Souza, papiloscopista da Polícia Civil de São Paulo, diz em seu relatório oficial que os comentários têm cunho antissionista. Ora, sendo o sionismo uma posição política, e não uma raça, etnia ou nacionalidade, fazer comentários de cunho antissionista não constitui crime.

             3º ponto – O M. P. me acusa de ter dito aos sionistas “são vocês os nazistas do século 21”. Que crime pode haver nisso? É uma opinião política perfeitamente legítima.

             4º ponto – O M. P. me acusa de ter dito que Israel é uma aberração. Ora, ora, não se pode mais atacar politicamente o Estado de Israel? Dizer que Israel é uma aberração é uma opinião política absolutamente legítima, que nada tem a ver com racismo.

             5º ponto – A única coisa de que me podem acusar é de ter chamado os sionistas de “corja nojenta” e “escrotos asquerosos”. Eu não deveria ter generalizado e hoje não repetiria tal linguagem duríssima. Entretanto, sionista não é sinônimo de judeu. Nem todo judeu é sionista e nem todo sionista é judeu. Repito: o sionismo é uma posição política. Chamar os sionistas de asquerosos é como chamar os comunistas ou anarquistas do mesmo adjetivo. É óbvio que não é racismo.

             6º ponto – Infelizmente o Ministério Público e o Poder Judiciário muitas vezes embarcam na estratégia sionista de criminalizar a oposição ao Estado de Israel, de modo que este se torne inatacável. A estratégia é confundir antissionismo com antissemitismo, este sim um crime. No nosso caso, estamos lutando para que os juízes compreendam a diferença e não cometam uma injustiça atroz. É uma luta árdua, mas nosso ânimo é forte e iremos até o fim na luta, que pode durar anos.

Quanto a este site, Múltiplos Universos, continua até este momento firme e forte, publicando artigos e recebendo comentários, inclusive (principalmente) de sionistas, pois é um site democrático, ao contrário do De Olho na Mídia e congêneres. Publicamos cerca de 99% dos comentários que recebemos, certamente um dos maiores índices da Internet. Se Múltiplos Universos vier a ser de fato retirado do ar, será substituído por um site à sua altura, que excluirá apenas os comentários (poucos) que são alvo do já famoso processo contra mim. Ao contrário do que muitos pensam ou querem pensar, eu não estou sendo processado por causa do conjunto do site, mas por causa de dois comentários bem específicos, que aliás não são contra os judeus, mas contra os sionistas. A confusão entre antissionismo e antissemitismo é uma estratégia bem conhecida do movimento sionista, para tornar o Estado de Israel intocável e permitir que Israel cometa suas atrocidades sem nenhuma oposição ou pelo menos sem nenhuma oposição contundente.

Com Múltiplos Universos ou com seu substituto, a luta continua e continuará, assim como me tirar do Jornal da Paraíba não me calou.

Avante, por conseguinte.

Gosto muito de alguns judeus, como Marx, Freud, Woody Allen, Sacha Baron Cohen etc. Os judeus têm dado uma grande contribuição às ciências e às artes, como se pode ver pelo número de judeus ganhadores do Prêmio Nobel.

A mesma simpatia não posso, porém, ter pelo Estado de Israel e por seus defensores, os sionistas. No que se refere a Israel, a sordidez impera. Em primeiro lugar, Israel é um Estado construído sobre terras roubadas há poucas décadas. Segundo, Israel continua roubando terras, por meio das famigeradas colônias judaicas em terras palestinas. Terceiro, Israel discrimina os palestinos, canalizando para as colônias a maior parte dos recursos da região, como água e eletricidade, em detrimento da maioria palestina. Quarto, Israel é um Estado praticante da tortura, que seus defensores chamam, eufemisticamente, de “pressão física”. Quinto, Israel pratica as abomináveis punições coletivas, proibidas pela Declaração Universal dos Direitos Humanos, castigando famílias (com a derrubada de casas, por exemplo) por atos de indivíduos. Sexto, Israel comete massacres contra os palestinos e os libaneses, bombardeando maciçamente populações civis e causando milhares de mortes, mutilações e deformações, inclusive com armas proibidas pela legislação internacional, como o famigerado fósforo branco, capaz de queimar a carne até o osso, arma que Israel usou contra os palestinos da Faixa de Gaza em 2009, tendo sido condenado pela ONU por causa disso e dos ataques em si. Sétimo, Israel construiu um muro não sobre a fronteira com os territórios palestinos ocupados, mas dentro de território palestino, separando famílias e barrando o acesso de palestinos a serviços como hospitais e postos de saúde. Oitavo, Israel tem barrado sistematicamente todas as tentativas de se criar um Estado palestino, privando este sofrido povo de um direito inalienável. Por todos estes motivos e por razões como estas, não se pode deixar de considerar Israel um Estado fascista, nazista, racista, criminoso, assassino, genocida. Uma aberração. E seus defensores defendem cinicamente o indefensável, agindo como uma corja nojenta e uma escória da humanidade.

* * *

Depois de todas as protelações e procrastinações possíveis por parte da Federação Israelita do Estado de São Paulo, meu processo por danos morais e direito de resposta contra a FISESP encontra-se concluso com o juiz para sentença.

* * *

Em represália a meu processo contra a Federação Israelita do Estado de São Paulo, o movimento sionista conseguiu que o Ministério Público da Paraíba representasse contra mim por suposto racismo. Antes houve um inquérito na Polícia Civil de São Paulo, cujo papiloscopista acabou sendo minha principal testemunha de defesa, ao definir oficialmente meus comentários como de caráter antissionista, o que de fato eles são (ao contrário do antissemitismo, o antissionismo não é crime, por ser a oposição a uma ideologia política, o sionismo, e a uma entidade política, o Estado de Israel).

A primeira audiência do processo aconteceu no dia 30 de maio, tendo sido ouvidas duas testemunhas de defesa (não há testemunhas de acusação). A próxima audiência será no dia 30 de agosto, quando será ouvida uma terceira testemunha e eu serei inquirido. Depois, deverá haver algumas perícias requeridas pelo meu advogado. Sentença de primeira instância, provavelmente só em 2012. E aí poderá haver os embargos de declaração, os agravos de instrumento, os recursos, apelações etc. No banco dos réus junto comigo está sentado o Estado de Israel com todas as suas atrocidades merecedoras de repúdio veemente, de repulsa indignada, de indignação manifesta. Estou tranquilo.

Há cerca de nove milhões de anos, a linhagem dos gorilas divergiu da que resultaria nos chimpanzés, bonobos e humanos.

Há cerca de seis milhões de anos, a linhagem dos humanos divergiu da que resultaria nos chimpanzés e nos bonobos.

Há cerca de dois milhões de anos, a linhagem dos chimpanzés divergiu da que resultaria nos bonobos.

Há cerca de 500 mil anos, a nossa linhagem divergiu da que resultaria no Homem de Neandertal.

Há cerca de 200 mil anos, surgiu o Homem de Neandertal.

Há cerca de 30 mil anos, extinguiu-se o Homem de Neandertal.

O Homem de Neandertal não era nosso pai ou avô, mas nosso primo-irmão. Era uma espécie muito semelhante à nossa, mas era outra espécie.

De todas as espécies que já existiram, o Homem de Neandertal foi a mais parecida conosco. Das espécies ainda vivas, as mais próximas de nós são o chimpanzé e o bonobo. O parentesco de chimpanzés e bonobos conosco é maior do que o parentesco deles com o gorila e o orangotango. Geneticamente, os chimpanzés e os bonobos são quase humanos.

Todos os animais mencionados neste texto se reconhecem no espelho (ou seja, têm autoconsciência) e aprendem a se comunicar com linguagem de sinais, entre outras proezas. Têm raciocínio instrumental, isto é, sabem calcular os melhores meios para atingir determinados fins.

Os padres e pastores, porém, continuam falando como se o mundo se dividisse de modo absoluto e abrupto entre o ser humano e o resto. Idiotas.

Os autores da Bíblia não tinham a noção de que toda a humanidade passou por uma fase em que todos os grupos viviam da caça e da coleta (caçadores-coletores). Tanto é assim que, na história humana contada na Bíblia, Adão e Eva passam direto do Jardim do Éden para o trabalho na agricultura e no pastoreio, algo que apareceu bem tarde no desenvolvimento humano.

Os autores da Bíblia não tinham a menor idéia de que houvera outras humanidades na Terra, tanto anteriores quanto paralelas à nossa. Se os autores do Livro do Gênesis ressuscitassem hoje, ficariam com certeza perplexos diante do Homem de Neandertal, do Homem de Denisova, do Homem da Ilha de Flores, que existiram em paralelo a nossos ancestrais, tão recentemente quanto trinta mil anos atrás, no caso do Homem de Neandertal, e dez mil anos, no caso do Homem da Ilha de Flores. O termo “humano” não se refere a uma espécie, mas a um gênero, um conjunto de espécies, todas hoje extintas, exceto a nossa.

Os autores da Bíblia ficariam perplexos se viessem a saber que o parentesco genético do chimpanzé com o homem é maior do que o parentesco do chimpanzé com o gorila e o orangotango (os ancestrais comuns de seres humanos e chimpanzés divergiram dos ancestrais do gorila há cerca de nove milhões de anos; há cerca de seis milhões de anos os ancestrais dos chimpanzés divergiram dos nossos).

Os autores da Bíblia pensavam que as espécies haviam sido criadas prontas, tais como são hoje. A Bíblia não diz apenas que Deus criou a vida, mas que Deus criou os animais conforme a sua espécie. Eles não tinham também a menor idéia da diversidade da vida no planeta, do fato de que há, por exemplo, centenas de milhares de espécies de besouros (algo como 300 mil). Os animais que teriam ocupado a Arca de Noé eram aqueles poucos que eles conheciam (a crença na literalidade do relato da Arca de Noé, assim como na literalidade de todos os relatos bíblicos, era praticamente geral até o século 18).

Os autores da Bíblia eram cegos à inteligência dos animais não humanos, hoje cada vez mais conhecida. Para eles, o homem não fazia parte do Reino Animal, sendo uma criatura à parte, criada à imagem e semelhança de Deus, enquanto os outros não passavam de irracionais. Ficariam perplexos diante dos chimpanzés, bonobos e gorilas que usam centenas de palavras em linguagem de sinais ou teclados de computador; ficariam perplexos com os elefantes pintores figurativos; ficariam de queixo caído com o papagaio cinzento africano Alex, já falecido, que dominava, e verbalizava tal domínio, conceitos como maior, menor, mais comprido, mais curto, mais estreito, mais largo, as cores, formatos etc., a ponto de comunicar conceitos como “cubo vermelho”, “triângulo azul” e assim por diante.

Até o século 18, praticamente todos os geólogos acreditavam no dilúvio universal narrado na Bíblia. A ciência tinha que se curvar às Escrituras. Hoje a ciência está liberta, mas a sociedade ainda não está, a não ser nos países socialmente mais avançados, como a Suécia, a Noruega e a Dinamarca. A luta contra a crendice e a superstição continua. Atual como sempre.