Contradições da BÃblia – Contradição nº 83
O umbigo de Adão
Se não nasceu de uma mulher e não teve cordão umbilical, Adão tinha umbigo?
Esta interessantÃssima questão foi debatida pela cristandade durante séculos.
Por que os autores da BÃblia não fizeram o favor de informar os judeus e os cristãos sobre a existência ou inexistência do umbigo de Adão?



Olá! Meu nome é 



ricardo
em 6 de julho de 2008
Somente com a sociedade desperta e o VOTO NULO neles que será a arma da atualidade para desbancar o estagio da polÃtica onde impera as brechas da desonestidade nas suas variadas formas onde se produz e impunemente permanecem nas instancia federal estadual e municipal, candidatos que são (sujos) com processo podem si candidatar e serem eleitos ou reeleitos esta é a incoerência da lei que os permiti, não podemos mais dar continuidade dessa forma de vida polÃtica em todas as instancia do nosso Brasil.
(Ricardo Antonio filgueiras)
[Responder]
em 20 de setembro de 2010
É bom conhecer e relembrar a seguinte verdade: nenhum filósofo, nenhum lógico, nenhum matemático, nenhum teólogo, nenhum cientista ou qualquer outra pessoa, no passado ou no presente, jamais encontrou uma única contradição nas páginas da BÃblia. Fizeram-se e fazem-se tentativas de mostrar que a BÃblia é inexata e contraditória, à s vezes querendo fazer com que os leitores, seguidores e divulgadores da mensagem da BÃblia sejam vistos como desprezÃveis, ignorantes, tolos ou ridÃculos. Porém, invariavelmente, as pessoas que alegam contradições na BÃblia o que fazem é o seguinte: (1) escolhem duas ou mais sentenças bÃblicas; (2) escolhem uma interpretação incompatÃvel ou contraditória para essas sentenças; (3) e depois afirmam que a BÃblia é contraditória. O certo é que a BÃblia é um todo coerente. Na verdade, todas as alegadas contradição residem na INTERPRETAÇÃO que essas pessoas decidiram escolher, quando está disponÃvel e acessÃvel a todos, normalmente através do contexto ou de outras passagens bÃblicas, a interpretação compatÃvel, não-contraditória e razoável das passagens bÃblicas que podem, à primeira vista, suscitar alguma dificuldade de compreensão. Deste modo, a contradição que essas pessoas alegam NÃO reside no que a BÃblia diz, mas naquilo que ELAS, segundo a prévia interpretação que decidiram escolher, DIZEM que a BÃblia diz ? mas que a BÃblia realmente não diz. Naturalmente, no exercÃcio, do meu livre-arbÃtrio, eu sou livre para, de um cesto de maçãs que tem à vista maçãs boas e maçãs podres, escolher tirar uma maçã podre. Problema meu. Também, perante a Escritura, sou livre para ESCOLHER uma interpretação contraditória, mas aà também o único responsável por isso sou eu. Não poderei jogar as culpas na BÃblia ou em outras pessoas, por isso. Às vezes, esforçando-me por conseguir a boa interpretação, eu posso ter dificuldade em ver qual seria essa interpretação correta de certa passagem bÃblia. É interessante que a BÃblia contém pelo menos uma situação igual a essa, que é a do eunuco etÃope. No livro de Atos 8:26-38, esse homem de religião judaica temente a Deus estava lendo o texto de IsaÃas 53:7,8 e estava tendo dificuldade na interpretação dessa passagem bÃblia. O evangelizador Filipe abordou-o e informou-o de uma interpretação de IsaÃas 53:7 e 8 diferente da interpretação que os lÃderes religiosos do judaÃsmo lhe propuseram e que ele tinha aceito até ali. Esse homem instruÃdo, membro do Governo da Etiópia, humildemente aceitou a interpretação proposta pelo evangelizador Filipe, com um resultado muito feliz.
[Responder]
ricardo
em 10 de julho de 2008
Caros companheiros.
Repassando.
Peço licença para mais uma vez falar sobre o voto-nulo.
Afinal, o que é voto-nulo. Tem validade ou não?.
Vejam o que diz o art 224 do Código Eleitoral (item 15 do anexo).
Antes do advento da urna eletrônica o voto era considerado nulo, quando o eleitor insatisfeito rabiscava (riscava) a cédula eleitoral, tornando assim, nula a cédula-eleitoral por não conter a sua intenção de voto, ou seja, o voto era considerado inexistente.
Hoje, com a urna eletrônica, o eleitor precisa digitar o número de seu candidato ou do partido em quem deseja exercer o seu voto.
Conforme o que está explÃcito no item 15 do anexo, quando o eleitor registra na urna um número de candidato não registrado no TSE, o voto é considerado nulo e se o número de votos nulos for superior a 50% dos votos válidos, isto é, excluÃdos os em brancos, a eleição será anulada.
Vale lembrar, que só se anula a eleição majoritária, ou seja, para presidente, senadores, governadores e prefeitos. Nestes casos, a eleição proporcional (deputados e vereadores), fica também prejudicada. Isto é, nula também.
Quando se vota em um candidato inexistente, está se rejeitando os demais. Portanto esta é a vontade do eleitor e tem que ser respeitada. Já tem até candidato fazendo campanha contra o voto nulo.
Falta o TSE, explicar para a sociedade, o que é VOTO NULO, e para que serve.
Segundo a minha opinião, esta é ainda, a melhor forma de cassação, pois o eleitor cassa de uma só vez, todos candidatos ao pleito, provocando uma nova eleição, sem a concorrência dos candidatos que concorreram a eleição anulada.
Estou pagando prá ver.
Abraços Ramos
http://prod.midiaindependente.org/pt/blue/2007/11/401428.shtml
[Responder]
ricardo
em 11 de julho de 2008
Vamos fazer com que esta eleição possa estremecer a comunidade polÃtica do nosso Brasil.
O Hino Nacional…c/ o voto nulo neles !
http://br.youtube.com/watch?v=7ip3rPMp2js&feature=related
[Responder]
Yasmin Fernandes
em 16 de julho de 2008
Pois é… ao que tudo indica nem Adão nem Eva ( ela não nasceu da costela de Adão??? ) tinham umbigos!
[Responder]
Vanderley
em 18 de julho de 2008
No ParaÃso ,adão e eva não tinham umbigo ,mas quando eles caÃram do ParaÃso ,eles passaram a ter umbigo,porque eles perderam a condição divina ,que tinham no ParaÃso ou jardim do édem
[Responder]
anon
em 18 de abril de 2009
Tentar interpretar o texto biblico ao pé da letra leva a essas dúvidas estranhas.
Outras civilizaçoes mais antigas, da onde esse texto biblico foi copiado, relatam algo mais especÃfico.
Adao e Eva representariam raças humanas criadas na terra, e não duas pessoas.
Raças criadas pelos deuses e não por um deus.
Houve manipulação genética para a criação de uma raça de escravos a partir do dna de macacos com dna dos deuses.
Vide lendas sumérias.
[Responder]
Douglas Filipe
em 27 de agosto de 2009
Vamos lá, essa eu achei bacana, parece pergunta de criança de 5 anos.
Jesus é a encarnação de Deus na Terra, Deus criou o homem a sua imagem e semelhança, Jesus tem umbigo logo Deus tem umbigo (imbigo dependendo da região do Brasil) aà você questiona, “Adão veio antes de Jesus…” Resposta: Oniciencia.
É muita falta do que fazer ficar discutindo o “imbigo” alheio (ja dizia minha avó), acho que voce deveria ler menos e conviver mais. Pessoas nascem, pessoas morrem é a vida, milhares por dia na Africa para abastecer o capitalismo com pedras preciosas, nas carvoeiras do interior da Bahia para que possamos fazer nosso churrasco de sabado e na selva boliviana colhendo folhas pros playboys curtirem a “balada”.
Voce ataca tanto os Judeus como no artigo “O judeu que deve sua vida a Hitler” e o anti-semita que deve a sua vida aos Judeus, como fica? Aquele que é o primeiro em referencia no google, sem os Judeus ele ia viver de que?
Quanta mágoa com os Judeus, vou orar por você.
[Responder]
Marcus
em 19 de outubro de 2010
É incrivel que ainda temos de duscutir se esse ou aquele deus existe, é só usar um pouco da mente para ver que religião, certos tipos de crendices e afins são tudo conversa fiada e história pra boi dormir, temos sim que viver a realidade. Adão e Eva nunca tiveram umbigos, pois simplesmente não existiram!!
[Responder]