Comentários sobre: Contradições da Bíblia – Contradição nº 83

Por: Marcus

Marcus — Wed, 20 Oct 2010 02:58:01 +0000

É incrivel que ainda temos de duscutir se esse ou aquele deus existe, é só usar um pouco da mente para ver que religião, certos tipos de crendices e afins são tudo conversa fiada e história pra boi dormir, temos sim que viver a realidade. Adão e Eva nunca tiveram umbigos, pois simplesmente não existiram!!

Por: Acácio

Acácio — Tue, 21 Sep 2010 00:30:59 +0000

É bom conhecer e relembrar a seguinte verdade: nenhum filósofo, nenhum lógico, nenhum matemático, nenhum teólogo, nenhum cientista ou qualquer outra pessoa, no passado ou no presente, jamais encontrou uma única contradição nas páginas da Bíblia. Fizeram-se e fazem-se tentativas de mostrar que a Bíblia é inexata e contraditória, às vezes querendo fazer com que os leitores, seguidores e divulgadores da mensagem da Bíblia sejam vistos como desprezíveis, ignorantes, tolos ou ridículos. Porém, invariavelmente, as pessoas que alegam contradições na Bíblia o que fazem é o seguinte: (1) escolhem duas ou mais sentenças bíblicas; (2) escolhem uma interpretação incompatível ou contraditória para essas sentenças; (3) e depois afirmam que a Bíblia é contraditória. O certo é que a Bíblia é um todo coerente. Na verdade, todas as alegadas contradição residem na INTERPRETAÇÃO que essas pessoas decidiram escolher, quando está disponível e acessível a todos, normalmente através do contexto ou de outras passagens bíblicas, a interpretação compatível, não-contraditória e razoável das passagens bíblicas que podem, à primeira vista, suscitar alguma dificuldade de compreensão. Deste modo, a contradição que essas pessoas alegam NÃO reside no que a Bíblia diz, mas naquilo que ELAS, segundo a prévia interpretação que decidiram escolher, DIZEM que a Bíblia diz ? mas que a Bíblia realmente não diz. Naturalmente, no exercício, do meu livre-arbítrio, eu sou livre para, de um cesto de maçãs que tem à vista maçãs boas e maçãs podres, escolher tirar uma maçã podre. Problema meu. Também, perante a Escritura, sou livre para ESCOLHER uma interpretação contraditória, mas aí também o único responsável por isso sou eu. Não poderei jogar as culpas na Bíblia ou em outras pessoas, por isso. Às vezes, esforçando-me por conseguir a boa interpretação, eu posso ter dificuldade em ver qual seria essa interpretação correta de certa passagem bíblia. É interessante que a Bíblia contém pelo menos uma situação igual a essa, que é a do eunuco etíope. No livro de Atos 8:26-38, esse homem de religião judaica temente a Deus estava lendo o texto de Isaías 53:7,8 e estava tendo dificuldade na interpretação dessa passagem bíblia. O evangelizador Filipe abordou-o e informou-o de uma interpretação de Isaías 53:7 e 8 diferente da interpretação que os líderes religiosos do judaísmo lhe propuseram e que ele tinha aceito até ali. Esse homem instruído, membro do Governo da Etiópia, humildemente aceitou a interpretação proposta pelo evangelizador Filipe, com um resultado muito feliz.

Por: Douglas Filipe

Douglas Filipe — Thu, 27 Aug 2009 12:45:01 +0000

Vamos lá, essa eu achei bacana, parece pergunta de criança de 5 anos.
Jesus é a encarnação de Deus na Terra, Deus criou o homem a sua imagem e semelhança, Jesus tem umbigo logo Deus tem umbigo (imbigo dependendo da região do Brasil) aí você questiona, “Adão veio antes de Jesus…” Resposta: Oniciencia.
É muita falta do que fazer ficar discutindo o “imbigo” alheio (ja dizia minha avó), acho que voce deveria ler menos e conviver mais. Pessoas nascem, pessoas morrem é a vida, milhares por dia na Africa para abastecer o capitalismo com pedras preciosas, nas carvoeiras do interior da Bahia para que possamos fazer nosso churrasco de sabado e na selva boliviana colhendo folhas pros playboys curtirem a “balada”.
Voce ataca tanto os Judeus como no artigo “O judeu que deve sua vida a Hitler” e o anti-semita que deve a sua vida aos Judeus, como fica? Aquele que é o primeiro em referencia no google, sem os Judeus ele ia viver de que?
Quanta mágoa com os Judeus, vou orar por você.

Por: anon

anon — Sat, 18 Apr 2009 13:27:21 +0000

Tentar interpretar o texto biblico ao pé da letra leva a essas dúvidas estranhas.
Outras civilizaçoes mais antigas, da onde esse texto biblico foi copiado, relatam algo mais específico.
Adao e Eva representariam raças humanas criadas na terra, e não duas pessoas.
Raças criadas pelos deuses e não por um deus.
Houve manipulação genética para a criação de uma raça de escravos a partir do dna de macacos com dna dos deuses.
Vide lendas sumérias.

Por: Vanderley

Vanderley — Sat, 19 Jul 2008 02:00:03 +0000

No Paraíso ,adão e eva não tinham umbigo ,mas quando eles caíram do Paraíso ,eles passaram a ter umbigo,porque eles perderam a condição divina ,que tinham no Paraíso ou jardim do édem

Por: Yasmin Fernandes

Yasmin Fernandes — Wed, 16 Jul 2008 15:51:01 +0000

Pois é… ao que tudo indica nem Adão nem Eva ( ela não nasceu da costela de Adão??? ) tinham umbigos!

Por: ricardo

ricardo — Fri, 11 Jul 2008 15:51:36 +0000

Vamos fazer com que esta eleição possa estremecer a comunidade política do nosso Brasil.
O Hino Nacional…c/ o voto nulo neles !
http://br.youtube.com/watch?v=7ip3rPMp2js&feature=related

Por: ricardo

ricardo — Thu, 10 Jul 2008 11:46:03 +0000

Caros companheiros.
Repassando.
Peço licença para mais uma vez falar sobre o voto-nulo.
Afinal, o que é voto-nulo. Tem validade ou não?.
Vejam o que diz o art 224 do Código Eleitoral (item 15 do anexo).
Antes do advento da urna eletrônica o voto era considerado nulo, quando o eleitor insatisfeito rabiscava (riscava) a cédula eleitoral, tornando assim, nula a cédula-eleitoral por não conter a sua intenção de voto, ou seja, o voto era considerado inexistente.
Hoje, com a urna eletrônica, o eleitor precisa digitar o número de seu candidato ou do partido em quem deseja exercer o seu voto.
Conforme o que está explícito no item 15 do anexo, quando o eleitor registra na urna um número de candidato não registrado no TSE, o voto é considerado nulo e se o número de votos nulos for superior a 50% dos votos válidos, isto é, excluídos os em brancos, a eleição será anulada.
Vale lembrar, que só se anula a eleição majoritária, ou seja, para presidente, senadores, governadores e prefeitos. Nestes casos, a eleição proporcional (deputados e vereadores), fica também prejudicada. Isto é, nula também.
Quando se vota em um candidato inexistente, está se rejeitando os demais. Portanto esta é a vontade do eleitor e tem que ser respeitada. Já tem até candidato fazendo campanha contra o voto nulo.
Falta o TSE, explicar para a sociedade, o que é VOTO NULO, e para que serve.
Segundo a minha opinião, esta é ainda, a melhor forma de cassação, pois o eleitor cassa de uma só vez, todos candidatos ao pleito, provocando uma nova eleição, sem a concorrência dos candidatos que concorreram a eleição anulada.
Estou pagando prá ver.

Abraços Ramos
http://prod.midiaindependente.org/pt/blue/2007/11/401428.shtml

Por: ricardo

ricardo — Sun, 06 Jul 2008 19:21:34 +0000

Somente com a sociedade desperta e o VOTO NULO neles que será a arma da atualidade para desbancar o estagio da política onde impera as brechas da desonestidade nas suas variadas formas onde se produz e impunemente permanecem nas instancia federal estadual e municipal, candidatos que são (sujos) com processo podem si candidatar e serem eleitos ou reeleitos esta é a incoerência da lei que os permiti, não podemos mais dar continuidade dessa forma de vida política em todas as instancia do nosso Brasil.
(Ricardo Antonio filgueiras)