Múltiplos Universos – Blog do Gilson Gondim

Na Igreja Católica, pelo menos os padres aprendem a ler e escrever e não cometem as barbaridades gramaticais e ortográficas cometidas por esse rabino (ou será pastor?) messiânico. Que absurdo!

[Responder]

Realmente, o nível “cultural” e “intelectual” desse Sr. Davi André Farias de Meneses é lastimável. Um líder espiritual deveria ter um nível muito melhor. Que tal voltar à escola?

[Responder]

Quem deveria processar quem? O Sr. Davi André Farias de Meneses não se pronuncia?

[Responder]

E aí, Gondim!

Vai permitir o fulano publicar a resposta?

Com o mesmo destaque, diga-se de passagem, que o seu post teve…lei da imprensa, barba!!

[Responder]

Esclarecendo: Davi André Farias de Meneses já publicou comentários neste site, inclusive me esculhambando. Mas até agora não enviou nenhum comentário a este artigo.
Quanto ao mesmo destaque, tem que haver reciprocidade. Se eu tiver direito de resposta no site dele, ele terá o mesmo destaque aqui.

[Responder]

João Alves,

Você me mandou uma mensagem privada, e eu resolvi transformá-la em comentário. Porque eu quero isso mesmo: o debate. Sou acima de tudo um democrata.
Em três anos e meio como colaborador semanal do Jornal da Paraíba, publiquei somente uns três ou quatro textos sobre Israel e o sionismo. Foi a perseguição que sofri por parte dos judeus que transformou o tema em assunto principal do meu site.
Não há obsessão. O que há é indignação. Contra os que me perseguem e contra o famigerado Estado de Israel e seus babões.

[Responder]

Realmente consegui ficar famoso como alguém que defende as minorias, e no caso defensor de judeus, vejo até como elogio algumas colocações, no entanto a forma ofensiva que você se utiliza para falar ao meu respeito, é ultrajante! Juntamente com esse bando de imbecís que te acompanham, neste site ridículo, e de cunho neo-nazista.
Você vive a vida experimentando a paciência dos outros, porque obviamente não deve ter o que fazer já que foi demitido de todos os empregos que arranjou, simplesmente porque ninguém te aguenta!
O fato é, quando comenta sobre Israel e particularmente sobre a minha pessoa, faz de uma forma irracional e odiosa.Eu como pessoa, tenho os meus direitos, e vou te dar um prazo de 48 horas para retirar as ofensas que fez ao meu respeito e a respeito da congregação, caso contrário, além do linchamento que já sofreu o qual foi noticiado em jornais, conseguirá ser processado, condenado e preso, e ver a sua foto nos principais jornais da Paraíba de uma forma bastante negativa, que ruim será para a sua família!

[Responder]

Sou consultor legislativo do parlamento estadual há 21 anos.
O Sr. Davi André Farias de Meneses não sabe do que fala, portanto.

[Responder]

Mais um exemplo : policia assassina mais um cidadão !

Cultura da destruição.
Repito de novo as palavras.
Por Ricardo Antonio filgueiras.

É triste é muito triste ver a violência tanta pela as armas como pelas canetas de criminosos e de assassinos onde estão fazendo muitas vitimas tanto de pessoas do bem como pessoas que estão no crime de alguma forma, a sociedade em geral apóia a atitude das autoridades que vem com a violência e mortes dos pobres coitados, pois estes na verdade são vitimas do acaso e do descaso onde eles nada possuem a não ser uma arma que lhe deram e a vontade de ser GENTE que lhe tiraram, pois nem os pais e nem as autoridades competentes não o proporcionaram nada para estas pessoas há não ser o caminho a DEUS Dara, os verdadeiros culpados estão soltos e ser fartando de mordomias como exemplo que vimos o JUIZ que forneceu habeas-corpus para os criminosos e traficantes e os JUIZES do S.T.F.que deveriam julgar e condenar os seus pares e os políticos que são criminosos não o fazem, pois os mesmos estão conivente com a imoralidade e verdadeira podridão que existe no estado brasileiro, o mal se apodera dos que se deixam se levar e carregam para a sociedade se tornarem também igual a eles os ( idiotas) da cultural de destruição, pessoas que também de tem o poder e não dão o valor ha vida influenciam muitos para o erro e assim vão apoiando o errado ao invés do certo, o crime senhores a (MORTE) é assassinato de (seres humanos) muitos dizem sem conhecimento DIVINO, bandido bom é bandido morto, EU digo a vocês hipócritas bandido bom é bandido preso com a devida correção e não destruir-los, JESUS DISSE ASSIM, COBATA O MAL COM O BEM mais infelizmente muitas pessoas da sociedade só ver o que ela quer ver o (sangue) e esquece que pensando desta maneira estará alimentando cada vez mais o crescimento do MAL e abrindo a porta da grande destruição que poderá vim a existir futuramente,vimos um exemplo como procede o mal onde abateu sobre o casal de militares da aeronáutica dentro do seu próprio carro no rio de janeiro os mesmos passaram pela policia e não pararam logo foram metralhados e a esposa do militar foi morta e seu marido ferido pelos que deveriam proteger a vida e não o fizeram a sim é que se procede o ensinamento da cultura da destruição ao Ives da pratica humana praticam a desumana. As instituições policiais foram constituídas para proteger a vida e não ao contrario se igualando muitas vezes ao mal. Senhores e senhoras da sociedade vocês quando apóiam a morte vocês estão dando o poder para o crescimento que poderá atingir vocês no futuro e os seus familiares, muitos já passaram pela tragédia e outros poderão passar não esqueçam disso, depois não venha dizer que DEUS é ruim e que JESUS não presta o livre arbítrio é dado fomos ensinados erradamente pela ( cultura da destruição). EU digo a todos, saiam desse pensamento antes que destrua você também.

[Responder]

A Escrituras Sagradas, compostas pela Tanach (Antigo Testamento) e a Brit Chadasha (Novo Testamento) são a Palavra de D-us, a qual é divinamente inspirada, devendo ser considerada como única e suficiente fonte e regra de fé, doutrina e prática (2 Tm 3.16,17; Pv 30.5,6; Sl 119.89).

Conforme declarado no Shema (Dt 6.4), que é Echad (unidade composta) e eternamente existente em três Pessoas: D-us haAv (o Pai), D-us haBen (o Filho), e D-us haRuach haKodesh (o Espírito Santo)[Is 48.16; Mt 3.16,17; Mt 28.19]. Cremos num único D-us

Cremos que Yeshua haMashiach (Jesus, o Messias) é D-us haBen (D-us o Filho) [Is 9.6; Jo 1.1; 1 Jo 5.20; Tt 2.13]. Cremos na Sua Divindade, no Seu nascimento virginal (Is 7.14), na Sua vida sem pecado (1 Pe 2.22; Is 53.9), na sua morte substitutiva naquele madeiro (Is 53; 1 Pe 2.24), morrendo pelos nossos pecados (1 Pe 2.24), e nos trazendo remissão e redenção dos nossos pecados mediante o preço do Seu precioso sangue derramado (Ef 1.7; 1 Pe 1.18,19). Cremos na sua ressurreição, e ascenção ao Céu, estando hoje à Destra de haAv (do Pai)[Sl 110.1; Ef 1.20; At 2.25,34], como o nosso Cohen HaGadol (Sumo Sacerdote)[Sl 110.4; Hb 6.20,8.1]. Cremos que no tempo devido os mortos salvos serão ressurretos por Ele (1 Co 15), e nós os vivos salvos seremos arrebatados para estarmos com Ele (1 Ts 4.13-18), libertos da ira vindoura (1 Ts 1.10) que virá sobre os que habitam sobre a Terra (Ap 3.10). Cremos que cumprida a semana de anos após o arrebatamento (Dn 9.27), Ele virá conosco em poder e glória, julgar a Terra (Ap 19.11-21), destruir o anti-Mashiach, livrar Yisrael, e estabelecer o seu Reino Messiânico e Milenar sobre a Terra (Ap 20.6,7) assentando-se como Rei de Yisrael e de toda a Terra, no Trono de David (Lc 1.32). Cremos que nEle, no Messias Yeshua, habita corporalmente (num corpo físico glorificado) toda a plenitude da divindade (Cl 2.9).

Cremos na disponibilidade e suficiência do sacrifício de Yeshua para a salvação de todos os homens (1 Jo 4.14; 1 Tm 4.10; Ap 13.8), e na eficiência e eficácia do mesmo na vida de qualquer pessoa que se entregue ao Seu senhorio (Rm 10.9,10).

Cremos que não há salvação do homem a não ser pelo Messias Yeshua (At 4.12), que Yeshua é o único Caminho (Jo 14.6) para a salvação, e que o homem é salvo quando realiza teshuvah (se arrepende) e emunah (e crê)[Mc 1.15], entregando-se totalmente ao Senhorio do Messias Yeshua (reconhecendo-o como único e suficiente Senhor e Salvador)[Rm 10.9,10].

Cremos que quando uma pessoa, independentemente de status étnico, se entrega ao Senhorio de Yeshua, ela nasce de novo (Jo 3.1-8; 1 Pe 1.23; Tg 1.18), quando então a raiz do pecado é removida do seu espírito (Rm 6.6), recebendo um novo coração de carne (Ez 36.26), produzido pela remoção da raiz do pecado e pela habitação de Ruach HaKodesh no seu coração, visando capacitá-la para andar na Palavra de D-us (Ez 36.27). Cremos que então ela se torna participante da Brit Chadasha (Renovação de Aliança)(Jr 31.31-33), graciosamente enxertada na oliveira espiritual de Yisrael[Rm 11.17,24], cuja raiz é Avraham e cujo tronco é o próprio Messias Yeshua, tornando-se então por este enxerto, participante das alianças da promessa (Ef 2.11-14). Cremos na plena igualdade de status diante de D-us entre os crentes Judeus e os crentes não-Judeus no Corpo do Messias (Gl 6.15; Gl 3.27,28; At 15.8).

Cremos na eterna aliança de D-us com Avraham, Yitzchaq e Yacov (Gn 17.7,9,19; Sl 105; Sl 106). Cremos que Yisrael é povo de D-us, pois D-us não rejeitou o seu povo que de antemão escolheu (Rm 11.2), e por isso, nos estabelecemos firmemente em apoiar o povo de Yisrael e o Estado de Yisrael, orando firmemente para que os propósitos do Eterno relativos à redenção espiritual da Casa de Yisrael sejam plenamente cumpridos (Ez 37.8-14).

[Responder]

Quem deve se divertir mesmo com todos esses textos abordados ai são os nazistas e os terroristas palestinos sanguinários! ou resumindo, pessoas sem caratér. Os judeus é um povo bravo, que ja passou por todo tipo de sofrimento que o ser humano pode passar, sempre foi um povo inteligente que apesar do preconceito que sofreu conseguiu as custas de muito trabalho e garra, ter uma vida prospera em outros paises para onde fugiram, inclusive no Brasil.Dai vem a inveja dos sanguinarios que nao servem nem para limpar os sapatos dos judeus e criam esses textos de mau gosto.

[Responder]

JÁ ESTIVEMOS ESCRAVOS.FOMOS SUBMETIDOS A MISÉRIA E A AUSÊNCIA DE UM TEMPO PARA O AMOR, PARA A FAMÍLIA. JÁ NOS TOMARAM OS LARES, AS HONRAS, A MATÉRIA PROVINDA DO SUOR SAGRADO.AINDA NOS TOMARAM A DIGNIDADE E OS SONHOS.NO ENTANTO, SOBREVIVEMOS.ESTAMOS COM NOSSOS DESCENDENTES QUE JAMAIS DEVERÃO ESQUECER DA SUA HISTÓRIA. TEMOS UMA MEMÓRIA. TEMOS UM DEUS ONIPOTENTE, ONICIENTE E ONIPRESENTE. TEMOS UM DEUS JUSTO E AMOROSO. E NÓS, SEU POVO CONTINUAREMOS O CAMINHAR…PARA A TERRA PROMETIDA. E NADA QUE É HUMANO PODE IMPEDIR A EXPRESSÃO DESSA GRANDE VERDADE.

[Responder]

Sinceramente… Essa coisa de falar mal de um grupo, no caso aqui os judeus, por conta de um grupo que se quer está ligado a comunidade judaica é perda de tempo.
Aqui judeus e árabes vivem numa boa. Então não vamos confundir os problemas existente entre Israelenses e Palestinos, evitando trazer esse ódio para cá. Aqui é paz e amor.

Sr. Gondin, se fôssemos acusar todos as pessoas por conta de alguns terroristas-fundamentalistas, vivéríamos em trincheiras trocando tiros. Você que é tão culto deveria canalizar suas energias em prol da sociedade, pois somente assim teremos um mundo melhor. Conversas desse nível e troca de farpas de brigas particulares em nada contribui, a não se desgastar sua imagem.

Sr Davi, é bom lembrar que no Século XV os debates em praças públicas, entre judeus e Dominicamos da igreja terminaram em perseguição e ódio aos judeus, fazendo com que seus filhos fossem identificados pejorativamente como marranos pelas condições em que viviam. É bom evitar tal atividade.

Fé e futebol não se discute.

[Responder]

Tanta animosidade contra os judeus só pode ser inveja doentia,se sobrevivemos ao holocausto nazista e tantas outras formas de perseguições é porque temos fibra,fé determinação,propósitos e sobretudo amor à humanidade.

[Responder]

Gondin,(corrigido)

Eu estou te avisando, tire meu nome deste site, você está me prejudicando com sua afirmações grosseiras e odiosas, quero deixar claro que não sou responsável pela sua demissão do jornal da Paraíba, o fato é que você foi muito longe quando pedia morte aos israelenses, portanto o único culpado é você, pela exclusão do jornal! Se você odeia Israel é um direito seu, só não é certo agir desta forma, isto é ilegal, estou lhe advertindo formalmente, confesso que em alguns momentos perdi a cabeça com suas alegações, mais isto já é passado! No entanto você continua agindo de uma forma estranha. Fez do incidente do jornal uma bandeira de luta contra pessoas que apóiam Israel,e que tem os mesmos direitos que você de não gostar da política dos chamados “palestinos”. É um direito democrático! Mas xingar pessoas e colocá-las desta forma como você faz comigo isto é no mínimo desonesto. Afirmo que ao escrever algumas palavras de uma forma errada pela gramática, não lhe dá o direito de chamar-me de analfabeto, não sinto nenhuma necessidade de ser irrepreensível quanto a língua portuguesa, aliás meu conceito sobre isto é diferente do seu, a língua é dinâmica e o papel dos mestres é legalizar o que é produzido no dia a dia pelos simples, o que importa é se fazer entender, quanto aos erros de digitação que você coloca como pecados capitais contra a língua pátria, deixo bem claro para todos que estas linhas foram escritas no calor de discussões, através de “e-mails” trocados entre eu e o Sr. Gondin, e que ele em muitos destes, cometeu erros de concordância e pontuação e nem por isso utilizei argumentos assim, que ao meu ver trata-se de puro preconceito lingüístico.
Espero que você tenha bom senso e tenha atitudes mais equilibradas principalmente sobre mim. Não sou seu inimigo, não penso em fazer mal a você em nenhum momento, mesmo porque não tenho motivos pra isto, a minha divergência com você é no campo das idéias, sou apenas um paraibano, que vive de uma forma honesta e simples e que tem opiniões contrárias as suas. Então me respeite, seja honesto com você, seus amigos e a Paraíba. Quanto a sua afirmação sobre o “calote da caixa”, quero deixar claro que esta dívida já quitei e faz anos, e não sei porque continua na net, após negociações com a caixa, o que me pediam anteriormente pela dívida, computados os juros e correções era algo no mínimo escandaloso.
Você é de uma família tradicional na nossa paraíba, honre-a! Não me pronunciarei mais pessoalmente sobre as suas posturas políticas na mídia, no entanto retire meu nome disto, é um acordo que faço com você, aguardo o seu bom senso, obrigado.

[Responder]

Se quizer resolver pessoalmente as diferenças estou as ordens,a sua canalhice encontrará alguém que é mais sério e mais homem do que você, posso lhe ensinar o que aprendi na “escola” enquanto você estudava Português.
Quem procura acha!

[Responder]

O IP de “Alberta Rocha” é o mesmo do analfabeto Davi André Farias de Meneses, aquele que escreve “passifismo” e “erão” e ainda diz que “foram erros de digitação”.

[Responder]

Gente,mas o que é isso???Parem com essas agreções mútuas!!! Se este “fulano” não crê que Israel é Nação Santa e Povo Escolhido,tadinho…deixa ele na sua ignorância.Um dia todo joelho se dobrará e toda lingúa confeçará…Glória a D-us que existe as forças das trevas para que possamos fazer a diferença,não é verdade?
Shalom Aleichem!!!!!!

[Responder]

Puxa, e olha que eu me esmerei para não cometer nenhum erro…ha,ha,ha.Mas,infelizmente burrice é burrice mesmo!Querido,de qualquer maneira lastimo dizer que vc está,muito embora letrado,cometendo um erro grave e diante de D-us sofrerá conseqüencias.Vamos viver em paz!!! Um dia vc descobrirá que todo e qualquer conhecimento não é nada diante de D-us e do seu poder.
Vc é um homem extremamente culto pelo que pude analisar,e não precisa provar nada para si mesmo nem para os outros.
Deixe estes preconceitos insanos para lá.Ame todos os povos e todas as pessoas.Cada um é um ser a parte e único.Todos nós um dia teremos que prestar contas à D-us.Não somos nada nesta vida,a não ser uma “folha” jogada ao vento.Pense em tudo isso.
E à propósito desculpe por ter me referido à vc como “fulano”.
Fique em paz.Shalom Aleichem

[Responder]

Prezada Senhora,

Muito obrigado por sua preocupação. Mas não se preocupe: eu não estou desempregado. Sou consultor legislativo desde maio de 1986, e deste emprego (sou funcionário efetivo) vocês não me podem tirar.

Gilson Gondim

[Responder]

Não sei se as informações prestadas pelo comentário logo acima deste são verdadeiras ou falsas. Não assumo, pois, responsabilidade por elas.
Se o Sr. Davi André Farias de Meneses quiser responder, as portas estão abertas.

Gilson Gondim

[Responder]

Não adianta discutir com um trogodita e anti-semita como o Gondim, apenas não confronta-lo é o que faz ele se calar, enquanto pessoas derem ouvidos ao que esse asno fala, ele se fortalecerá cada vez mais.

Gondim, vai procurar fazer alguma coisa útil, que tal trabalhar?

Shalu Shelom Yerushalaim

[Responder]

Nossa congregação é judaica, mesmo porque “Messiânico”, é um termo redundante para judaísmo, pois não existirá um ]udaísmo que não creia no Messias.
Quanto ao “judaísmo Messiânico” conhecido por muitos, infelizmente tem se comportado como um braço da “igreja” no meio do povo judeu, e isto é inaceitável! Defendendo em sua maioria os dogmas cristão principais, os quais são; Jesus D-us e Trindade. Se alguém que é judeu crer nessas coisas, é cristão!

[Responder]

Eu sei que Deus é claro: Deus não faz acepção de pessoas.
Se Jesus Cristo afirma que veio para os judeus, é porque eles eram os povos que invocavam o único e verdadeiro Deus; porém, não o aceitaram, antes o entregaram para ser crucificado. Em outras palavras, eles chamavam pelo verdadeiro Deus, mas quando ele apareceu em forma de homem, em Jesus Cristo, por não ser do jeito que eles queriam, o rejeitaram e o entregaram para ser crucificado. Ainda mais, os judeus, após mandarem crucificar Jesus, disse que o sangue de Cristo podia cair sobre eles e de seus descendentes. Foi por isso que a cidade foi invadida 37 anos após e, os descendentes dos judeus foram sempre perseguidos e sofreram muito. Sobre a perseguição de Hitler aos judeus na 2ª Guerra Mundial, Jesus profetizou em Mateus 25. Jesus Cristo disse que os seus corpos iriam se consumir (definhar) e ai das grávidas e das que amamentarem naqueles dias, que seria o maior sofrimento já registrado na história. Disse mais: Que seus corpos não seriam sepultados e que seriam alimento das aves (provavelmente de urubus). Não deu outra. Deram água e arroz para definhar os corpos dos judeus, davam injeções de gasolina em mulheres grávidas, tomavam e matavam as crianças que amamentavam, e serviam de cobaias vivas em experiências cientificas; se tornando, de acordo com os historiadores, o maior sofrimento de um povo em toda a história.

Então, se é verdade que houve grandes perseguições ao povo judeu, é culpa da praga que os próprios judeus jogaram sobre si: ´´Que o sangue dele (Jesus) caia sobre as nossas cabeças e de nossos filhos“.

Jesus Cristo disse chorando que quis protegê-los e os judeus não deixaram.
Jesus Cristo disse ainda mais, quando estava indo para a cruz: ´´Não choreis por mim… antes chorais por vós e por vossos filhos“.

[Responder]

Caro Davi Ben Avraham, é bobagem uma profecia que se cumpriu?
Os próprios judeus são os que mais comentam sobre os seus sofrimentos; porém, tudo estava predito.
Se a profecia foi falsa, como é que se cumpriu na integra?
Pelo que eu sei, mentira é falar uma coisa que não aconteceu e, verdade é falar uma coisa que aconteceu.
Os próprios judeus são os que mais afirmam que aconteceram. Ainda mais, repudiam radicalmente qualquer pessoa que nega o sofrimento que eles passaram.
O evangelho, ou a bíblia, foi claro, narrou uma profecia dupla (Céus e terras haverão de passar, mas as minhas palavras não passarão – disse Jesus-):
PRIMEIRO, o maior sofrimento, da geração daquele povo, aconteceria com os judeus, e aconteceu.
SEGUNDO, o maior sofrimento da ´´geração terrena“ seria também com os judeus e, aconteceu durante o período da segunda guerra mundial, o holocausto.

É meu caro, passou aquela geração e, os maiores sofrimentos, que a história nos contam, aconteceram com os judeus.
Agora, até que os céus e terras se passem, os maiores sofrimentos ocorridos de toda a humanidade, foram o que aconteceu com os judeus no período da segunda guerra mundial, ou seja, o holocausto.

Como eu acredito na bíblia, sei que nenhum povo vai sofrer o quanto vocês sofreram.

Mas esta história de culpar todo mundo pelo que vocês passaram, não cola pra quem conhece a bíblia não. A culpa, em primeiro lugar, são dos próprios judeus que rejeitaram a proteção divina. Jesus disse, chorando, que gostaria de protegê-los, mas eles recusavam ajuda.

[Responder]

Sr. Eduardo,

Está mais do que claro pra mim, que o Senhor analisa a bíblia de uma forma folclórica e superficial, vamos por partes:

Em momento algum declarei que a Bíblia era falsa, mas que aconteceram acréscimos e isto é comprovado e declarado por vários especialistas, através de vários estudos, incluindo peritos católicos e evangélicos.
Em segundo lugar, judeus não culpam ninguém por nada, apenas não são mais vítimas e agora se fazem respeitar quando necessário utilizando o direito de defesa inerente a todo ser humano.

Analisando as suas palavras percebo claramente que o Sr. é mais uma vítima desavisada das traduções cristãs da Bíblia, traduções estas que semeiam ódio contra judeus ou qualquer outro povo que não seja cristão, porque se analisarmos a história cristã, encontraremos uma lista que passam do milhares de crimes cometidos pelo cristianismo em 1700 anos de história, chegaremos a centenas de milhões, como por exemplo, a guerra dos trinta anos que matou mais de vinte milhões de pessoas, a guerra dos cem anos e outras mais… acontecidas na idade média, porque não falar também de um dos maiores navios negreiros cristão, que tinha um nome muito peculiar, “graça de deus”.
E quanto a profecia de que se refere pode ser entendida de várias formas.
E para concluir digo o seguinte: “Tudo é passível de crítica, incluindo a própria Bíblia que serviu por séculos como instrumento de ódio nas mãos dos cristãos para justificar e cometer terríveis assassinatos contra a humanidade, por exemplo:
Judeus queimados em fogueira;
Crianças judias enterradas vivas na ilha de San Martinho;
A matança de 100 mil protestantes em uma única noite;
A morte de vários judeus promovida em homenagem ao aniversário de Martinho Lutero, noite esta que ficou conhecida como, “A noite dos cristais”;
O nazismo que foi inspirado no próprio Lutero o que levou Hitler a declarar a sua profunda admiração a este “reformador”, fundador possivelmente da sua religiao.
De fato as traduções cristãs alcançaram o objetivo, que era gerar ódio anti-semita, intolerância religiosa, isto fica bem claro na sua retórica, o Senhor é apenas mais um anti-semita.
Mas vou procurar iluminar a sua mente, leia:
PERSEGUIÇÕES RELIGIOSAS;
O SANTO REICH;
O PAPA DE HITLER, e veremos se continuará tão cristão assim…por enquanto estes bastam, depois poderei indicar outros se assim o quiser…
Sem mais

[Responder]

Davi
Eu nunca defendi Lutero, Calvino e outros nomes que você dita não. Além do mais, os Estados sempre mataram pessoas que eram contra ou que achavam que poderiam atrapalhar as suas formas de governarem, inclusive o Estado de Israel. Sei també que teve Estados que colocaram os seus exércitos para defenderem as idéias de Lutero e Calvino também, mas eles não tinham exércitos não. E pela Igreja Católica, se teve a ´´Santa Inquisição“ e outras perseguições, é porque o Estado tinha o costume de matar as pessoas que eles julgavam contra as suas metas. Isso sempre aconteceu, mesmo antes do surgimento da igreja e mesmo depois da igreja não fazer mais parte do governo. Só Hitler, Lênin e Mao Tse Tung, juntos, causaram a morte de cera de 150 milhões de pessoas, em um período de menos de 50 anos. Em toda a idade média, mais de mil anos, não mataram nem um terço (1/3 de 50 milhões) do que uns desses assassinos mataram. Se a igreja não fizesse parte do governo, nesse período, o Estado poderia ter matado muito mais pessoas. Além do mais, não foi a igreja que impôs em fazer parte do Estado, foi o Estado que impôs a igreja fazer parte do governo. Por isso, o alto clero, na maioria das vezes, era escolhido pelo Estado. Mesmo assim, o Papa atual, foi humilde e pediu desculpas pela perseguição aos judeus, mas se a igreja não fizesse parte do Estado, as coisas poderiam ser piores, os judeus poderiam ter sidos varridos da face da Terra, pelos Estados que estavam no poder.
Em toda a história da Terra, o período que teve menos morte, em termos proporcionais, foi no período da Idade Média. Sei que o Estado usava o nome da igreja para matar, mas matavam muito mais quando não usava o nome dela.
Mas você David, chama de ´´forma folclórica e superficial“ uma profecia que se cumpriu na integra. Cumpriu-se porque os judeus não foram humildes em admitirem que estivessem errados quando oraram e pediram que o sangue de Jesus Cristo pudesse cair sobre a cabeça deles e de seus descendentes. Cumpriram-se porque rejeitaram a proteção de Deus. Cumpriram-se porque Jesus Cristo disse que os Judeus não deixaram que ele os protegessem.

[Responder]

Texto corrigido

O castigo que atingiu o povo judeu não veio do céu, mas da Igreja com seu ódio contra o povo judeu. Porque este povo sofreu tanto? É só ver na história, quem foram os carrascos? Os anjos? Os terremotos, os maremotos, geralmente atribuidos a irá de D-us? Não! Foram os cristãos, os matadores, assassinos, perseguidores e ladrões, esses sim utilizando o poder herdado do império romano perseguiram o povo judeu por séculos. Não me venha com esta que o povo judeu pediu condenação do sangue do inocente…, quem em sã conciência seria estúpido a este ponto? Pedir condenação pra si próprio? E ainda para os filhos? Ou texto infeliz! e Infame!
Tem que ter uma mente muito fechada pra não conseguir ver neste texto a mão católica…

[Responder]

Davi,

Você disse ´´é público e notório que as grande e longas guerras foram feitas em nome de Deus“.
Eu nunca disse que não. A guerra entre os judeus e mulçumanos, por exemplo, já duram muito tempo. Ambos usam o nome de Deus.
O Estado, aproveitando da ignorância que o povo tem a respeito de Deus, usa o nome dele para matar e roubar de outras nações. Porém, as pessoas que não são alienadas sabem que eles não estão nem ai para as coisas de Deus, e o que eles querem mesmo é poder e dinheiro.
Sou Católico, porém sei quando ela erra e quando ela errou. A igreja foi perseguida e dominada pelo Estado. Eles escolhiam o Clero e faziam o que bem entendiam.
Não foram apenas os judeus que foram perseguidos por eles não, os cristãos também foram. Por volta do ano 1200, os habitantes da cidade de Cátaros, foram dizimados pela Igreja Católica por que acharam que não precisavam do Papa. Eles eram Cristãos também. O problema é que o Papa era um político usado para dominar as pessoas. Segundo a bíblia, ele era o anticristo. Ele perseguiu e matou cristãos, judeus e etc.. A bíblia já falava que isso ia acontecer. Inclusive a bíblia falava que ele estava sentado na cadeira de Deus e as pessoas o adoravam, mas perseguiria as coisas de Deus.
A Igreja Católica sabe que foi errado o que eles faziam, inclusive o Papa atual pediu desculpas aos judeus. Mas, como eu já disse, o Estado e os governantes sabem que os judeus são povos que nunca vão admitirem ser dominado por outros povos; por isso, os governantes procuravam exterminá-los. A história e a religião judaica mostra que os judeus não admitem ser servo de outros povos. Para conseguirem seus objetivos de expansão, os governantes dos Estados, teriam que exterminarem com os judeus.
É por isso, a perseguição aos judeus, que a culpa é dos governantes e dos políticos e não dos cristãos.
Os interesses de acabar com os judeus, sempre foram dos governantes que pretendiam expandir os seus impérios, os cristãos nunca tiveram razões para acabar com os judeus. Até mesmo porque a história e a sobrevivência dos judeus torna o cristianismo mais forte, em termos de história e registro cientifico.

Veja essa matéria:

´´Em 1167, São criadas as 4 primeiras paróquias cátaras, na França.
Em 1198, o Papa Inocêncio 3º suspende os bispos ligados ao catarismo.
Em 1208, um enviado do Papa excomunga um nobre cátaro e é assassinado.
Em 1209, começa a cruzada contra os cátaros. Em Béziers, 7 mil são chacinados.
Em 1233, o Papa Gregório 9º ordena a Santa Inquisição, para reprimir heresias.
Em 1244, duzentos cátaros são queimados em Montségur. É o fim da seita.
Para saber mais:
• The Corruption of Angels Mark Gregory Pegg, Princeton University Press, 2001 (em inglês).
• Deus Reconhecerá os Seus: A História Secreta dos Cátaros, Maria Nazareth Alvim de Barros, Rocco, 2007.“

Nesse período, a igreja Católica perseguia e matava Padres, cristãos, pessoas sem religião, judeus e etc.
Não era o cristianismo que estava matando não. O cristianismo nunca ensinou a matar. Na realidade, quem matava e sempre matou, foi o Estado com seus governantes que se escondiam atrás da religião. A ganância que eles têm, por poder e dinheiro, é uma coisa diabólica. É por isso que Jesus disse que o diabo veio para roubar, matar e destruir.
No caso dos judeus, Jesus Cristo quis protegê-los de tudo isso, mas os judeus não deixaram.
Se os judeus tivessem aceitado Jesus como o messias que deveria vir, o verdadeiro cristianismo ficaria muito mais fortalecido e, assim sendo, os governantes dos estados não teriam força para perseguir eles não.

[Responder]

acho que você não leu o livro de atos, pois lá declara que o movimento de Yeshua( chamado “os do caminho” e não cristianismo que só veio a existir 3 séculos depois) caiu na simpatia do povo judeu, que a maioria dos sacerdotes acreditavam nele como Messias? Daí você fala do que não entende”! E esqueceu de mencionar que os protestantes mataram muitas pessoas incluindo vários padres, arrastando-os pelas ruas como se fossem animais, e que lutero foi um grande anti-semita, além do que Calvino, “o reformador protestante”, mandou matar muitas pessoas, incluindo um amigo particular por discordar de suas doutrinas, o qual foi queimado em lenha verde pra morrer devagar, portanto, igreja católica e igreja protestante é tudo farinha do mesmo saco! E ainda esqueci de mencionar a Alemanha nazista de maioria protestante, precisa mais? Quer as cartas da igreja Luterana e Batista reconhecendo que apoiaram o nazismo:? Não sabe que a liga de pastores da Alemanha nazista , foi a entidade responsável para moldar o nazismo de acordo com a fé puritana protestante? Enfim a lista de crimes de ambos os lados(católico e protestante) são intermináveis, é sem dúvida a religião que mais matou em nome de D-us, os mulsumanos são santos em relação a vocês! Quero deixar bem claro que “os cristãos” que você menciona não aceitar o papa, esses tem nome, “PROTESTANTES”.

[Responder]

Davi,
Jesus Cristo nunca ensinou a matar. Se tiver católicos e protestantes que matam, é por que eles não estão obedecendo e nem vivendo o que o cristianismo ensina. Na Alemanha teve soldados cristãos que foram mortos por serem contra as perseguições aos judeus. Teve Padres, durante toda a idade média, que foram mortos por que eram contra as atrocidades que a igreja católica fazia.

[Responder]

Davi,
Os judeus perderam a pátria (Israel) por que deixou o verdadeiro Deus. Está escrito nas escrituras sagrados dos judeus que se eles não deixassem o verdadeiro Deus e se não fossem adorar outros deuses, eles não perderiam a sua pátria. Se os judeus não admitirem que não deixou de adorar o verdadeiro Deus, terá que admitir que as suas escrituras sagradas estavam erradas. Não há outra escolha. Deixaram de adorar o verdadeiro Deus ou as suas escrituras estavam erradas. Mas na verdade, as escrituras estavam certas. Os judeus adoraram outros Deuses e perderam a sua terra prometida. Para consegui-la de volta, foi devolvida por cristãos. Antes, porém, cristãos derrotaram Hitler que os perseguiam. Os cristãos foram contra os mulçumanos, por entender que as terras pertenciam e foram prometidas aos judeus, foi por isso que os cristãos foram a favor e conquistaram a terra de volta ao povo judeu. Depois, disso tudo, você ainda vem falar que os cristãos são piores do que os mulçumanos. Foi por judeus, que pensam assim, é que crucificaram Jesus Cristo. Agora você está demonstrando quem você é.

[Responder]

Davi,
Assim como os judeus venciam as batalhas, por ocasião em que adoraram o verdadeiro Deus, como foi durante o governo da Davi, hoje o cristianismo sai vitorioso em todas as batalhas.
Isso é por que adoramos o verdadeiro Deus.

[Responder]

Realmente você é bem limitado…, em primeiro lugar todo mundo sabe quem é este Papa atual…simplesmente regrediu em 50 anos o avanço que Paulo II conseguiu em relação aos reparações com o povo judeu, recolocando na missa de da Páscoa xingamentos contra os judeus, “sordidos judeus”. Depois você defende que Israel sofre por castigo, por ter negado a Cristo, já leu atos? Verificou que a maioria dos judeus receberam de bom grado o movimento de Yeshua?
Não percebeu que a “multidão” que dizia: Crucifica-o!… estava na casa de Pilatos? Local este que não caberia nem 500 pessoas? E que a população da época em Israel chegava a mais de um milhão de judeus?Então que matemática é essa? 500 prevalecem sobre um milhão?
Não leu nos evangelhos textos plantados posteriormente para prejudicar a imagem do povo judeu? Fato este já comprovado por especialistas católicos e protestantes o que inclui um lista de mais de 600 versículos considerados suspeitos e anti-judaicos e proibidos pelo Papa João Paulo II e a Igreja Luterana de serem lidos nas Missas e cultos?
Enfim poderia escrever cem páginas com explicações sobre os evangelhos que diga-se de passagem os conheço muito bem, incluindo leitura em versões que disponho em vários idiomas como aramaico, hebraico, grego koinê, grego moderno, texto “receptus” e tantos mais. Os possuo em mais de 71 idiomas e já fiz a tradução de algumas cartas de Paulo direto de textos antigos espelhada nos costumes da época, no hebraico e grego. Sou professor especializado nos evangelhos, portanto você não está debatendo com alguém ignorante, como o título desta página sugere.
Posso lhe enviar fotos reais do que realmente aconteceu no conflito, que a imprensa não mostrou da guerra e lhe explicar direitinho como funciona o conflito e a guerra de informação no oriente médio.
“As crianças e mulheres que diz que israel matou”, foram na verdade pessoas da família dos líderes do fFtah, partido de oposição e tidos como infiéis, que eram obrigadas a ficar no fogo cruzado no conflito entre Hisbolah e Israel, ou seja, foram mortos pelo Hisbolah. Posso provar!
suas fontes são as que no cotidiano mostram as reportagens da “Al jazira” que recebem verbas do governo Petista de Lula, o qual se tornou uma vergonha internacional por se aliar a escória do mundo incluindo aí Hugo Chaves e Armadinejad do Iran.
Lamento por sua falta de informação a respeito do conflito de Gaza, líbano e Israel.
Quero lhe informar que Israel dispunha na segunda guerra mundial, de mais de 30.000 soldados judeus de elite, lutando em vários forças principalmente no exército russo, que foi quem invadiu Berlim e acabou com o núcleo central do nazismo e que grande parte do povo Russo, que venceu Hitler, era composto de judeus Askenazitas.
Concluindo não tenho igreja e nem quero abrir uma, mesmo porque não acredito em Igreja, já que é um cópia mal feita das antigas sinagogas, misturadas ainda com elementos do paganismo greco-romano.
Enfim suas teses são antigas e não originais, muitos já trilharam este caminho, mas a história prevalece, estamos no século 21 e não na idade média onde a igreja foi o autora de todas as atrocidades cometidas contra cientistas e judeus e a humanidade.
já comprou os livros que indiquei?:
“O SANTO REICH”, “O PAPA DE HITLER”, “PERSEGUIÇÕES RELIGIOSAS”.
Quem sabe se informando sua mente será iluminada…

[Responder]

Me fale de fatos reais e concretos, quero o número dos soldados cristãos na Alemanha que morreram por não concordarem com o nazismo, quero o número dos “verdadeiros cristãos” que não concordavam com a matança entre católicos protestantes? Onde estão o número desses que você tanto fala?
Porém eu tenho números, dados, mais de 14 milhões de judeus foram mortos durante 1.700 anos de história e achando pouco vocês se mataram entre si provocando milhões de mortes. Portanto cristianismo pode ser tudo menos a religião de Jesus, porque Jesus era judeu e o segundo mandamento é “Não Assassinarás”. Então o cristianismo é uma religião que fala de jesus, mas não é a religião de Jesus. São aqueles de quem Shaul(Paulo) nos advertiu na sua última carta (Romanos).
Rm 16:16,17.
Rogo-vos, irmãos, que noteis bem aqueles que provocam divisões e escândalos, em desacordo com a doutrina que aprendestes; afastai-vos deles,

18 porque esses tais não servem a Cristo, nosso Senhor, e sim a seu próprio ventre; e, com suaves palavras e lisonjas, enganam o coração dos incautos.

Você não cristão! Se fosse conheceria isso e não falaria tanta bobagem contra Israel.

Rm 3:3
E daí? Se alguns não creram, a incredulidade deles virá desfazer a fidelidade de Deus?
4-De maneira nenhuma! Seja Deus verdadeiro, e mentiroso, todo homem, segundo está escrito: Para seres justificado nas tuas palavras e venhas a vencer quando fores julgado.

Rm 11:
Pergunto, pois: terá Deus, porventura, rejeitado o seu povo? De modo nenhum! Porque eu também sou israelita da descendência de Abraão, da tribo de Benjamim.

2 Deus não rejeitou o seu povo, a quem de antemão conheceu. Ou não sabeis o que a Escritura refere a respeito de Elias, como insta perante Deus contra Israel, dizendo:

3 Senhor, mataram os teus profetas, arrasaram os teus altares, e só eu fiquei, e procuram tirar-me a vida.

4 Que lhe disse, porém, a resposta divina? Reservei para mim sete mil homens, que não dobraram os joelhos diante de Baal

Se, porém, alguns dos ramos foram quebrados, e tu, sendo oliveira brava, foste enxertado em meio deles e te tornaste participante da raiz e da seiva da oliveira

18 não te glories contra os ramos; porém, se te gloriares, sabe que não és tu que sustentas a raiz, mas a raiz, a ti.

19 Dirás, pois: Alguns ramos foram quebrados, para que eu fosse enxertado.

20 Bem! Pela sua incredulidade, foram quebrados; tu, porém, mediante a fé, estás firme. Não te ensoberbeças, mas teme.

21 Porque, se Deus não poupou os ramos naturais, também não te poupará.

22 Considerai, pois, a bondade e a severidade de Deus: para com os que caíram, severidade; mas, para contigo, a bondade de Deus, se nela permaneceres; doutra sorte, também tu serás cortado.

26 E, assim, todo o Israel será salvo, como está escrito: Virá de Sião o Libertador e ele apartará de Jacó as impiedades.

27 Esta é a minha aliança com eles, quando eu tirar os seus pecados.

28 Quanto ao evangelho, são eles inimigos por vossa causa; quanto, porém, à eleição, amados por causa dos patriarcas;

29 porque os dons e a vocação de Deus são irrevogáveis.

[Responder]

Davi,
Esse seu discurso só convence pessoas ignorantes e fracas.
Todas as pessoas que têm um nível razoável de conhecimento histórico sabe que Hitler liderava com ´´não de ferro“.
Que ele obrigava a fazer o que queria. Quem era contra, morreria. Você pediu para eu citar algum soldado alemão que foi morto a mando de Hitler, soldados que eram contra as atrocidades que ele fazia, inclusive a respeito dos judeus, pois bem, eu vou citar:
O General Beck foi morto por ser contra as atitudes de Hitler. Tem mais, Hitler mandou dois generais à casa de Rommel. Eles lhe apresentaram uma escolha difícil: suicídio seguido de um funeral de Estado ou um julgamento diante do “júri popular”* e represálias contra sua família. Rommel optou pelo fim da própria vida. O Almirante e militar alemão Wilhelm Canaris foi morto a mando de Hitler, porque conduzia operações organizava a fuga de vítimas de perseguições raciais (inclusive de judeus) e políticas e, também, procurava derrubar Hitler. Vários outros comandantes alemães foram contra Hitler e procuravam derrubar ele e o seu regime nazista; por isso, vou citar ainda mais dois: Hans Oster e Hans von Dohnanyi.

Tem mais. Em 20 de julho de 1944, o conde von Stauffenberg e muitos oficiais alemães, participaram de um atentado contra Hitler e de seu regime nazista. Infelismente Hitler saiu vivo com apenas alguns ferimentos.

[Responder]

Davi,
A sua linguagem é Satânica. Falar que os cristãos acharam pouco matar apenas os judeus e, por isso, começaram a matar entre si. Isso é uma mentira e é muito satanismo.
Cristo nunca ensinou a matar. O que aconteceu é que o Estado matava e perseguia os cristãos. Mataram Jesus Cristo, com pedido dos judeus, segundo a bíblia. Depois mataram Apóstolos e Discípulos de Jesus Cristo e continuavam matando. Como não conseguiram destruir as idéias Cristãs se dizendo inimigos do cristianismo, tentaram de outra forma. O Estado passou a dizer que era um Estado Cristão e, sendo assim, se achando o direito de impor, para quem se dizia cristão ou não, as suas ideologias.
Mas o que aconteceu é que os governantes encolhiam os sacerdotes e faziam com que a Igreja e o Estado fossem um só. As pessoas que estavam no governo eram pessoas gananciosas que objetivavam poder e riqueza. Ou seja, um prato perfeito para o mal reinar.
Eles matavam Padres, cristãos, judeus, mulçumanos ou qualquer outro tipo de pessoas que fossem contra os seus objetivos.
Se em 1700 anos morreram 14 milhões de judeus, podem ter morrido muito mais pessoas dentro da comunidade que se dizia cristãs. Mas se morreram mais judeus do que cristãos, não é porque eles perseguiam especificamente judeus não, é porque os números de judeus que podiam atrapalhar os seus objetivos eram maiores do que de outros povos.
Porém, depois da reforma e contra-reforma da igreja, aos poucos, foi acontecendo a separação das duas lideranças.
Hoje em dia as Igrejas Cristãs não fazem mais parte do Estado e não existe Igreja Cristã que manda matar.
Para que a Igreja Fosse liberta do Estado que perseguia a Igreja, tanto os judeus como os cristãos, foram necessárias batalhas espirituais e batalhas terrenas.
Quem convence a respeito do que houve nas batalhas espirituais é o Espírito Santo.
Nas batalhas terrenas podemos analisar pela história dos acontecimentos.
Pela história sabemos que eles perseguiam e matavam as pessoas que eram contra as suas idéias, independentemente de afirmarem ser judeus, cristãos ou outras crenças. Tanto é verdade que o Estado-Igreja chegou a matar praticamente a população de uma cidade inteira, de pessoas que se diziam cristãs, mas não aceitavam a liderança de um Papa que era escolhido pelo Estado.
Houve guerra e morte entre o Estado-Igreja com judeus, mulçumanos e outros povos, inclusive com pessoas que se diziam ser cristãs também.
Este Estado-Igreja que perseguia e matava não existe mais.
Ele não existe por que foi extinto.
Para que houvesse a sua extinção, teve vários acontecimentos.
A guerra que travaram contra os mulçumanos e judeus não culminou com a inexistência od Estado-Igreja não.
Porém, a guerra do Estado-Igreja contra os povos que se diziam pertencer da mesma religião cristã, mas com opiniões diferentes, culminou com a extinção do ´´Terror Estado-Igreja.“
É por isso, historicamente falando, não foi o judaísmo, ou o Islamismo, ou qualquer outro tipo de religião é que contribuiu para a extinção do Estado-Igreja não.
Historicamente falando, foi o próprio cristianismo é que contribuiu para a extinção do Estado-Igreja que perseguia e matava tanta gente. Matava e perseguia mesmo antes de ser um Estado-Igreja, ou seja, matavam quando era apenas um Estado.
Quando era apeans um Estado, eles matavam e perseguiam tantos judeus como os cristãos. Depois que passaram a ser Estado-Igreja, continuou a perseguirem e a matarem os judeus e os verdadeiros cristãos também.
Mas houve um fim. O Estado-Igreja não existe mais. Judeus e cristãos podem processar as suas crenças livremente. Tudo isso graças a vitória de uma batalha. Vitória de uma batalha espiritual e vitória de uma batalha terrena.
Quem participou e venceu a batalha terrena foram os cristãos. Os cristãos receberam dois cálices: A vitória na batalha terrena e a vitória na batalha espiritual.
Com essa vitória, os judeus puderam retornar a sua terra prometida e de não mais existir igrejas cristãs que manda matar e de seus membros poderem processar livremente a sua fé.
Essa grande vitória foi uma coisa maravilhosa. Foi uma grandiosa graça, tanto para judeus como para cristãos. Vitória que teve com a participação de cristãos.
Depois, disso tudo, você vem com palavras diabólicas ao afirmar que os cristãos não ficaram satisfeitos em matar tantos judeus, por isso, mataram entre si também.
Se nós, cristãos, não fizéssemos nada, o Estado-Igreja continuaria a perseguir tantos judeus como os verdadeiros cristãos.

[Responder]

Pela sua ousadia em defender a Igreja e declarar que ela era obrigada a cometer atrocidades porque o “ESTADO DE TODA A ERA COMUM ERA FORTE”. Não restando a Igreja e aos cristãos assassinar pessoas em nome de “deus”.E coloco aqui com letra minúscula porque este deus que vocês pregam não passa de um sincretismo que mistura o conceito judaico com o conceito greco-romano.
Vou postar texto que vai engonhar você e sua religião assassina!
“A maior parte das pessoas ignora que, durante a Segunda Guerra Mundial, produziu-se outro genocídio cuja brutalidade superou em muito aquele visto nos campos de concentração nazista. O assassinato de meio milhão de Sérvios na Croácia já passou por direito próprio aos anais dos mais infames crimes contra a humanidade. O papel da Igreja católica nesta tragédia não foi de modo algum pequeno¹”.
Fonte:
¹Biografia não autorizada do Vaticano, autor: Santiago Camacho, editora planeta, pg 63.

O NAZISMO NO CENTRO DO CATOLISMO:
O arcebispo Stepinac, designado supremo vigário apostólico o exército da croácia(CATÓLICA OFICILAMENTE).declarou o seguinte:
“Deus que controla o destino das nações e dirige o coração dos reis, nos deu Ante Paveli, e moveu o líder de um povo amistoso e aliado. Adolf Hitler, a empregar suas tropas vitoriosas para dispersar nossos opressores e nos permitir criar um Estado independente da Croácia. Glória a deus, nossa gratidão a Adolf Hitler e infinita lealdade ao Chefe Ante Pavelic.²
Fonte
²Manhattan, avro catholic Imperialism and World Freedom, op, cit.

A Croácia católica ainda declarou através do seu ministro da educação:
“A base do movimento ustasha é a religião(católica-cristã). Para as minorias como os sérvios, os judeus, e os ciganos, temos três milhões de balas. Mataremos um terço da população Sérvia, deportaremos ou terço, e o resto converteremos à fé católica para que, desta forma, sejam assimilados pelos croatas. Assim destruiremos até seu último rastro, e tudo que ficar será uma nefasta lembrança deles…³

³Biografia não autorizada do Vaticano, autor: Santiago Camacho, editora planeta,Dedijer, Vlademir,op,cit.pg. 66
4“O número de eslavos massacrados pelos croatas das formas mais sádicas, está estimado em 300 mil(…) A verdade é que na Croácia os sérvios que ficam vivos são aqueles que se converteram ao catolicismo, aos quais foi permitido viver sem ser molestados(…) Devido a isto, está claro que o estado de tensão sérvio-croata é uma luta entre a igreja católica e a Igreja Ortodoxa. (Todos cristãos e portanto farinha do mesmo saco).
4 Reinhard Heydrich, um dos maiores artífices da solução final(o plano para exterminar os judeus)autor desta frases acima expressando sua inquietação Himmler.Biografia não autorizada do Vaticano, autor: Santiago Camacho, editora planeta,pg 67.
5- “Com poucas exceções aqui e ali, o fenômeno aqui descrito era caraterístico dos massacres ustshi. Diferentemente dos extermínios em outro países durante a Segunda Guerra Mundial, era quase impossível imaginar uma expedição punitiva ustashi sem a presença de um sacerdote no comando, tratando-se em geral de um franciscano.
7Biografia não autorizada do Vaticano, autor: Santiago Camacho, editora planeta,pg 69. ibid.
E agora José, José para onde? Onde está o discurso de que os cristãos eram na verdade forçados por Hitler? É só o começo…

[Responder]

Os cristãos e a inquisição
Como funcionava…
7“Em 1536, sob o reinado de D. João III(católico), o Tribunal do Santo Ofício da Inquisição foi estabelecido oficialmente em Portugal. Tratava-se de uma corte de justiça liderada pela Igreja Católica e pelo Estado, coma finalidade de extipar a heresia e funcionou durante 285 anos… A religião durante o antigo regime foi um fator decisivo na orientação da sociedade, da política e dos costumes…a fé era imposta tanto pelo Estado como pela Igreja…em Portugal não foi possível separar Igreja da inquisição que para os portugueses eram sinonimos…para aplicação de seu regimento de controle e repressão, o Estado e a Igreja de Portugal dispunham de duas grandes armas de propaganda eficientíssimaa: os sermões, por meio dos quais os portugueses recebiam aterrorizados a mensagem do pecado e do inferno, e os autos-de-fé, onde ante um fausto e exibicionismo teatral o povo delirava…testemunhando a punição dos hereges”.
Fonte:
7 Inquisição prisioneiros do Brasil, autora Anita Novisnky, editora expressão e cultura, pags; 18 a 21.

Os autores das Denuncias contra os judeus no período medieval
Os vizinhos cristãos, toda denunca era feita por vizinhos de algum judeu, revelando seus costumes, como ascender velas nas sextas feiras(shabat), não comer carne de porco, observar alguns dias com jejuns, portanto eram as pessoas cristãs que faziam a denuncia ao inquisidor.

Obs:
Vejam todos que a igreja está envolvida até o pescoço e não era coagida a anda e sim sócia nos despojos roubados do povo judeu, e os cristãos da época eram os acusadores.

8 “A reconquista do sul da Espanha pelos exércitos cristãos, com a queda do último bastião muçulmano na cidade de Granada, em Janeiro de 1492, associada à expulssão dos Judeus, interrompeu de forma abrupta esse período de grande explendor cultural(chamada a idade de ouro da humanidade)

Fonte:
8 I Confarad, org. Diane Lisbona Kuperman, pg 21

Obs:
Portanto além de crimes os cristãos são responsáveis por barrar o crescimento da humanidade e se não fosse existisse o cristianismo o mundo seria muito mais desenvolvido.

9 “O relativo sucesso e a rápida penetração dos árabes deveu-se, sobretudo ao antagonismo entre judeus e cristãos, que abriu espaço para que em muitos locais a população judaica oprimida recebesse os mouro(árabes) como libertadore”.
Fonte:
9 No tempo das especiarias, editora contexto, autor Fábio Pestana Ramos, pg. 16.

Obs:
Aqui o autor é claro o ódio nutrido pelo clero atingia a toda sociedade cristã que desde a idade antiga perseguia os judeus, chamando suas sinagogas de prostíbulos.
Você disse:
Sou Católico, porém sei quando ela erra e quando ela errou. A igreja foi perseguida e dominada pelo Estado. Eles escolhiam o Clero e faziam o que bem entendiam.
Mentira!
Prova:
10“O inquisidor era nomeado pelo Papa ou por um representante seu, para um determinado estado ou país. O inquisidor recém-nomeado pelo papa, ou por alguém que responda em seu nome, seja para um estado seja para uma páis, deverá proceder da seguinte maneira:
A) Em primeiro lugar, apresentar-se-á ao rei ou ao governante do estado ou país para o qual a Santa Sé o enviou, na qualidade de inquisidor, apresentando-lhe suas credenciais. A seguir, suplicante, pedirá a ele que o considere seu servidor, e que, se for preciso, lhe dê conselhos, lhe preste ajuda e socorra. O inquisidor lembra, ainda, que o próprio príncipe ou governante terá que fazer o mesmo, se quiser ser considerado como um fiel e evitar várias sanções jurídicas, previstas nos textos pontifícios.
B)Depois, o inquisidor deverá solicitar salvo-condutos para si próprio, para seu comissário, o escrivão e para a sua escolta, pedindo que sejam enviados a todos os servidores do rei, que deverão obedecer ao inquisidor quando este mandar…e façam tudo o que estiver ao seu alcance para eliminar as perversidades eréticas e exaltar a fé católica…depois de tudo isso, o inquisidor, se o desejar poderá exigir que as autoridades civis façam o juramento de defender a Igreja da perversidades heréticas e de proteger o inquisidor durante o exercício das suas funções”.

Fonte:
manual do inquisidor fornecido pela Santa Sé.
10 Directorium Inquisitorum, escrito por Nicolau Eymerich em 1376 e ampliado por Francisco de La Peña em 1578. , editora rosa dos tempos(trata-se de dois dominicanos, dos séculos XIV e XVI. Ambos procedem de uma grandiosa codificação das práticas e da justificativas teológicas e ideológicas acerca do controle das doutrinas na Igreja que culminaram na instituição da Inquisição.

Conclusão:

Você diz que sou satânico isso me lembra que os judeus foram acusados disto também que é sinônimo de herege, e foi por esta acusação que milhares de judeus foram mortos, no entanto estamos em pleno século XXI não podem nos matar mais, mesmo porque nos defendemos muito bem, quem vem recebe dobrado o que manda. Israel hoje é uma poderosa nação, daí a sua doutrina da substituição de Israel pela Igreja falhou também, os judeus tem uma terra não sofrem mais como sofriam. E quer saber mais o Messias quando vier não irá visitar o vaticano, reinará de Jerusalém para o Mundo, não será o papa ou cristãos que estaram do seu lado e sim 144.000 israelitas da 12 tribos de Israel. Portanto o que é a Igreja? Lugar onde estão os cristãos, daí como pode tentar separar cristão da Igreja ou do Papa? Já que o mesmo é o chefe supremo da Igreja, todos vocês são culpados pelos males cometidos em nome deste deus de vocês, uns porque participaram das atrocidades outros por apoiarem, outros por serem coniventes

[Responder]

Diálogo Católico-Judaico no Brasil, org.José Bizon, edições Loyola.
Diz:
Existe uma relação entre o anti-semitismo racial proposto pelo nacional-socialismo(nazismo) e as imagens negativas dos judeus e do judaísmo que se incrustaram no ensinamento cristão ao logo dos séculos…A história da Igreja, passagens do novo testamento, originalmente escritas no contexto do que então uma controvérsia judaica interna, foram retiradas desse contexto por cristãos gentios(você é um deles), de gerações subsequentes, ornados com a já existente retórica antijudaica greco-romana e depois “lidas para trás” para dentro do Novo Testamento, criando uma distorção sistemática que ele adequadamente chamou de “ensinamentos do desprezo” contra os judeus e o judaísmo…A comissão Bíblia afirma que muitas passagens do Novo Testamento que fazem crítica aos judeus serviam de pretexto para sentimentos antijudaicos e, efetivamente foram usadas para esta finalidade.(n.87)…Ao longo dos séculos os ensinamentos antijudaicos foram sendo refinados e tornados ainda mais negativos até que no séculos XX a maioria dos cristãos na Europa tinham uma compreensão tão negativa do judaísmo e uma atitude tão negativa diante dos judeus que se tornaram presa fácil das categorizações raciais nazistas”.

Enfim você é uma mais uma vítima da teologia antijudaica e infundada por falta de leitura e conhecimento sério, deixa de pesquisar na internet e vai ler!!! Quer mais? ANTI-SEMITA!

[Responder]

Você diz que o Bento XVI pediu perdãos aos judeus, quando foi mesmo? Onde está a fonte? Mentira tem perna curta!

[Responder]

Você disse:”Historicamente falando, foi o próprio cristianismo é que contribuiu para a extinção do Estado-Igreja que perseguia e matava tanta gente. Matava e perseguia mesmo antes de ser um Estado-Igreja, ou seja, matavam quando era apenas um Estado”.
Mentira! Já comprovei como o manual do inquisidor da própria igreja, que quem mandava era a Santa Sé. Nunca existiu estado Igreja exceto o Vaticano que é Estado-Igreja, você é contraditório dizendo que “cristianismo contribui para a extinção de Estado-Igreja, ele continua existindo e é o vaticano. Os cristão são governados pelo Estado-Igreja(vaticano) até os dias de hoje. A inquisição é idéia católica e quem mais ganhou dinheiro com esta máquina de assassinar judeus foram vocês, daí que o tesouro do vaticano tem valor incalculável! Igrejas ornamentadas em ouro puro, o papa em trono de ouro, enfim pior do que a Igreja Universal do Reino de deus! Pelo menos lá o povo dar porque quer e na sua o dinheiro na maioria das vezes foi tomado na base da tortura e assassinatos e sequestros de judeus e outras minorias.

[Responder]

David,
Você está mudando as palavras que eu disse. Isso é picaretagem.
Eu falei tudo bem explicado e você vem com falácias e sofismas para trapacear.
Eu não disse que os cristãos verdadeiros faziam atrocidades por que eram obrigados agirem assim não. Eu disse que eles também eram perseguidos pelo Estado-Igreja, e muitas vezes, esses verdadeiros cristãos, eram mortos. Até citei que praticamente a população de uma cidade inteira forma mortos por cristãos que não quiseram aceitar as autoridades religiosas que eram escolhidas pelo Estado-Igreja.
É, estou vendo que você é um grande picareta. Eu falo uma coisa e você inverte tudo.
Você pode falar mal do Papa, do Bispo, do presidente ou de quem for, mas inventar coisas de mim na maior cara-de-pau, não me vai fazer calar não.
Eu já conheci muitos malandros que abriram igrejas para tomar o dinheiro das pessoas e que tinham o discurso do seu tipo.
Não adianta você ficar falando mal de certos Bispos, Arcebispos, Padres e etc. Eu sei que tem e tiveram muitos malandros e picaretas em todas as religiões, inclusive a católica. Mas São Paulo ensinou a observarmos tudo e reter o que é bom. Judas foi apostolo fraudulento e filho do diabo, mas João foi fiel e dedicou a sua vida em prol do cristianismo. Devemos observar e seguir João e não Judas. Os que têm ganância por dinheiro vão seguir Judas, os que amam Deus e coloca Deus acima do dinheiro, seguem o Apóstolo João.
É sempre assim, enquanto tinha Apóstolo fiel, tinha o infiel também, do mesmo jeito, tem bispo fiel e infiel, e assim por diante. Pelo seu raciocínio, você baseia apenas nos sacerdotes que se dizem cristãos e que foram malfeitores, seguindo o seu raciocínio, os Apóstolos de Jesus seriam traidores e mau feitores, por que Judas traiu Jesus por dinheiro; porém, isso é sofisma, método que picaretas usam para enganar as pessoas.

Além do mais, as coisas que você falou não são concretas. É tal de disse e disse. Isso não são coisas concretas, qualquer um pode dizer o que bem entender. O que tem de concreto é que os soldados que derrotaram Hitler e as pessoas que devolveram Jerusalém aos judeus, foram pessoas batizadas e que se casaram dentro de igreja cristã. Foram eles que lutaram e venceram Hitler sim. Foram essas pessoas que devolveram Jerusalém de volta aos judeus também. O livro de Jeremias, o qual os judeus os consideram sagrado, profetizou que Jerusalém seria devastada, que os judeus perderiam a sua terá e iam sofrer como as dores de parto. Profetizou, ainda, que Deus devolveria Jerusalém aos judeus novamente. Isaac Newton até previu e escreveu sobre isso também. É, realmente Deus cumpriu a sua promessa, usando o seu povo para tal feito. As pessoas que conquistaram e devolveram a terra para os judeus, segundo a história, eram homens que se batizavam e se casavam em igrejas cristãs.

[Responder]

um pouco da biografia de Ratzinger:

Ratzinger foi nomeado Arcebispo de Munique e Freising em 25 de março de 1977, pelo Papa Paulo VI, e elevado a Cardeal no consistório de 27 de junho de 1977 com o título presbiteral de “Santa Maria da Consolação no Tiburtino”.
Em 1981, foi apontado como prefeito da Congregação para a Doutrina da Fé pelo Papa João Paulo II, cargo que manteve até ao falecimento do seu predecessor.
A tal Congregação para a doutrina da Fé que ele foi o principal é nada mais nada menos que o Santo ofício com outro nome, veja:
Congregação para a Doutrina da Fé (CDF) (Congregatio pro Doctrina Fidei) é a mais antiga das nove congregações da Cúria Romana, um dos órgãos da Santa Sé. Substituiu a Suprema e Sacra Congregação do Santo Ofício, que anteriormente chamava-se Suprema e Sacra Congregação da Inquisição Universal da Idade Média e era responsável pela criação da Inquisição em si.
Fonte:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Congrega%C3%A7%C3%A3o_para_a_Doutrina_da_F%C3%A9

Suprema e Sacra Congregação da Inquisição Universal foi fundada pelo Papa Paulo III em 21 de Julho de 1542, com o objetivo de defender a Igreja da heresia. É historicamente relacionada com a Inquisição. Até 1908 era denominada como Sacra Congregação da Romana e Universal Inquisição quando passou a se chamar Suprema e Sacra Congregação do Santo Ofício. Em 7 de dezembro de 1965, , após o Concílio Vaticano II , o órgão foi novamente reformado durante o pontificado de Paulo VI
Este órgão se encarregava de averigüar casos de apostasia entre católicos, principalmente aqueles pertencentes ao próprio clero. O julgamento implicava penas como prisão, excomunhão, uso de vestes que identificassem o herege etc.
Para traçar um perfil do novo papa e imaginar o que se espera dele, seu posto até ontem, aliás, é um excelente ponto de partida. A Congregação é o atual nome do Tribunal do Santo Ofício (ou Inquisição), criado no século 12 e responsável por um dos mais nefastos capítulos da história do cristianismo.

Criado para “defender” a doutrina cristã, o Tribunal, durante séculos, promoveu um terrível espetáculo de crueldade e assassinatos praticados contra todos aqueles que questionassem ou desafiassem o poder da Igreja. Taxadas como hereges, milhares de pessoas em todo o mundo (somente no Brasil, cerca de mil pessoas foram processadas) foram torturadas, tiveram seus bens confiscados ou, pior, arderam nas fogueiras da Inquisição.

Os “crimes” poderiam ser qualquer coisa: praticar medicina popular ou, inclusive, o aborto, transformava uma mulher em bruxa; afirmar que os planetas giravam em torno do Sol, e não da Terra, como vez Galileu Galilei, em 1633, era um questionamento imperdoável da doutrina cristã; ser judeu, homossexual ou ateu, então, eram crimes inadmissíveis.

Hoje, na impossibilidade de se utilizar da “fogueira purificadora” da época medieval, a Congregação, quando presidida por Ratzinger, se utilizou de outros métodos para impor suas posições. Contudo, as vítimas continuam basicamente as mesmas, a começar daqueles que, dentro da própria Igreja, buscam adotar posições mais progressivas.

Situação que teve como principal exemplo a verdadeira cruzada que Ratzinger moveu contra a Teologia da Libertação (TL), cuja vítima mais conhecida foi o frade franciscano brasileiro Leonardo Boff (ex-aluno de Ratzinger, na Universidade de Tubingen, na Alemanha), condenado, em 1985, quando era um dos principais porta-voz da TL, ao “silêncio obsequioso”, o que lhe impedia de se pronunciar sobre absolutamente qualquer coisa.

Aliás, uma declaração dada por Boff ao jornal O Estado de S. Paulo, em 20 de abril, é sintomática do impacto que a nomeação de Ratzinger teve sobre aqueles que, dentro da própria Igreja, esperavam um papa mais “moderado” ou “progressista”, depois do longo e conservador papado de João Paulo II: “terei muita dificuldade em amar esse papa”.
Fonte:
http://www.culturabrasil.pro.br/bentoxvi.htm

Ele pediu perdão pela inquisição foi? Quando?

[Responder]

Davi,
Você pode falar mal do que a igreja católica fez, mas atribuir à culpa do que ela praticou aos cristãos é mentira diabólica sim. Os verdadeiros cristãos também foram perseguidos e até mortos por ela também.
Assim, você chama de assassinos as pessoas que reconheceram Deus. Você está chamando de assassinos às pessoas que derrotaram e venceram o Estado-Igreja. Você está chamando de assassino as pessoas que derrotam Hitler. Você está chamando de assassino as pessoas que devolveram Jerusalém aos Judeus. Você está desrespeitando a mais de dois bilhões de pessoas que se dizem cristãs. Você chegou a falar que os cristãos são piores que os mulçumanos. O que é muito grave quando vem de uma pessoa que diz ser judeu; pois, chegamos a ver milhares de mulheres e crianças mulçumanas mortas por pessoas que também se diz ser judeus.
Pois é Davi, todas as pessoas que eu conheci, que usam discursos semelhantes ao seu, eram pessoas picaretas que queriam enganar as pessoas, através de domínio mental, para lhes arrancar o dinheiro. A religião, para eles, era como um negócio e não como fazer a vontade de Deus.

[Responder]

O Papa joão Paulo II foi o único papa até hoje que diminui em décimos a vergonha da história da Igreja pedindo perdão com todas as letras pela inquisição e envolvimento no Shoar, pra ele os judeus tiram o chapéu, mas Bento XVI é uma lástima!

[Responder]

Para maiores esclarecimentos a guerra de Gaza vitimou 50.000 palestinos dentre mortos e feridos, diferentemente dos crimes da igreja, que se forem somados podem chegar a cifras estratosféricas algo perto de 200.000.000 milhões de mortes durante 1700 anos de história, é pouco?
Mesmo não sendo líder de igreja, você entendeu mal não lhe convidei a nada e ninguém a ninguém para fazer parte de coisa alguma, e nem tenho a mínima intenção de fazer. Vivo do meu suor. Mas falo a verdade, nua e crua como tem que ser dita para que hipócritas e ignorantes como você não fale do que não entende.

[Responder]

Davi,
No endereço desse site: http://www.snn.com.br/noticia/64646/23/4-encontro-amigos-da-tora-mostra-estilo-pratico-e-etico-de-vida-evento-comeca-sabado-em-campina.html, informa que você, ou pelo menos leva o nome que você tem informado ser o seu, é presidente de uma associação judaica. Eu acho que eu estava enganado, agora acredito que você quer muito mais do que eu tinha imaginado antos, a sua ganância deve ser bem maior.

[Responder]

Diga-se Manual do Inquisidor, escrito em 1376 pelo Padre dominiciano Nicolay Eymerich

[Responder]

Quem não tem argumentos muda o foco para diminuir a vergonha que sente.

[Responder]

Primeiro você disse:Você disse:
“Além do mais, as coisas que você falou não são concretas. É tal de disse e disse. Isso não são coisas concretas, qualquer um pode dizer o que bem entender”.
Depois você disse:
“Não sei por que você continua escrevendo tanto sobre o que o Estado-Igreja tenha praticado no passado.
Eu sei que eles fizeram coisas horríveis, mas é demoníaco você falar que foram os cristãos que fizeram isso”.
Bem pelo que vejo você admitiu que eles fizeram coisas horríveis, mas a pergunta é, eles quem? Os extras-terrestres? Ou os cristãos? Porque repito pelo que todo mundo sabe quem pratica ou praticou, vive ou viveu o cristianismo foram os cristãos, daí a dedução é bem simples, foram os cristãos comandados pelos seus sacerdotes que cometeram barbaridades, os exércitos católicos eram de milhares de pessoas, então eles cometeram barbaridades, ou melhor vocês, e não podemos dizer que foram os cristãos? Que tipo de hipocrisia é essa, é satânico falar a verdade, é satânico, ler livros e comentários de historiadores e mesmo cristãos declarando abertamente o anti-semitismo no vosso meio? Realmente é satânico! O que se foi cometido pelos cristãos em nome de Deus, pois Deus não mandou nenhum cristão obedecer ao papa, ao bispo, ou a visões malucas, cometeram pecados horríveis contra a humanidade pelo seu próprio fanatismo e agora precisam conviver com esta vergonha l
O grande mal não é o cristianismo ou o cristão, mas a Ideologia, a certeza louca de se estar correto, de se achar fiel e achar o outro infiel, de se achar santo e o outro satânico, este foi o grande erro e que agora está sendo repetido pelos grupos jirradistas do islã. Mas se quiser continuo a lista porque é extensa inclusive a lista dos pecados dos papas que vai de orgias sexuais dentro das catedrais aos assassinatos e vendas dos títulos papais. Enfim é uma história muito suja!
Aqui pude verificar a sua matemática, enquanto 500 judeus diziam: crucifica-o, crucifica-o e por esta razão todo o povo teve que pagar caro até os dias de hoje por estes 500 que estavam na casa de Pilatos, por outro lado eu sou satânico quando digo que os cristãos cometeram assassinatos, milhões de assassinatos cometidos por milhares de cristãos, e vocês querem sair ilesos? Como a religião que venceu e vencerá? Será que os pecados cometidos contra a humanidade pelos cristãos são menores do que os pecados dos judeus acusado de matarem jesus? E por isto sofrem até hoje como você afirmou:
“Em outras palavras, eles chamavam pelo verdadeiro Deus, mas quando ele apareceu em forma de homem, em Jesus Cristo, por não ser do jeito que eles queriam, o rejeitaram e o entregaram para ser crucificado. Ainda mais, os judeus, após mandarem crucificar Jesus, disse que o sangue de Cristo podia cair sobre eles e de seus descendentes”. dito por: Eduardo Vieira da Silva.
Você citou até o profeta Yshayahu, para reforçar sua tese, eu não poderei citar nenhum versículo aqui sobre vocês porque simplesmente nunca passou pela mente de qualquer profeta antigos a existência de tal anomalia institucionalizada, embora apocalipse fale da grande prostituta que está sentada na cidade das sete colinas( Roma) que pelo que sei é a “Santa Sé”.
Então Senhor Eduardo, o povo judeu errou várias vezes se afastando do Eterno e por todas as vezes foi castigado, no entanto nunca destruído e sempre tratado como filhos, agora como é que a Bíblia menciona mesmo O Estado-Igreja que está em Roma?
Apocalipse 17:
Veio um dos sete anjos que têm as sete taças e falou comigo, dizendo: Vem, mostrar-te-ei o julgamento da grande meretriz que se acha sentada sobre muitas águas,

2 com quem se prostituíram os reis da terra; e, com o vinho de sua devassidão, foi que se embebedaram os que habitam na terra.

3 Transportou-me o anjo, em espírito, a um deserto e vi uma mulher montada numa besta escarlate, besta repleta de nomes de blasfêmia, com sete cabeças e dez chifres.

4 Achava-se a mulher vestida de púrpura e de escarlata, adornada de ouro, de pedras preciosas e de pérolas, tendo na mão um cálice de ouro transbordante de abominações e com as imundícias da sua prostituição.

5 Na sua fronte, achava-se escrito um nome, um mistério: BABILÔNIA, A GRANDE, A MÃE DAS MERETRIZES E DAS ABOMINAÇÕES DA TERRA.
Falou-me ainda: As águas que viste, onde a meretriz está assentada, são povos, multidões, nações e línguas.
Revelation 17:

Apocalipse 17:16 Os dez chifres que viste e a besta, esses odiarão a meretriz, e a farão devastada e despojada, e lhe comerão as carnes, e a consumirão no fogo.

Apocalipse 19:2 porquanto verdadeiros e justos são os seus juízos, pois julgou a grande meretriz que corrompia a terra com a sua prostituição e das mãos dela vingou o sangue dos seus servos.

Quem será esta Meretriz? Quem são os servos que serão vingados? Ela influenciava toda a terra.
IDOLATRIA = A PROSTITUIÇÃO= VATICANO.

Uma breve história sobre a prostituição no vaticano:

“O papa presidiu a um banquete dado por Cesare no Vaticano, famoso nos anais da pornografia como o Balé das Castanhas. Segundo o sóbrio registro por Burchard, cinquenta cortesãs dançaram após o jantar com os convidados, primeiro vestidas e , depois nuas. Castanhas foram então espalhadas por entre candelabros colocados no chão, as quais as cortesãs apanhavam, gatinhando entre candelabros colocados no chão. Enquanto o papa Cesare e sua irmã Lucrécia assistira. Seguiu-se a copulação entre convidados e as cortesãs, com prêmios na forma de finas túnicas e mantos de seda oferecidos aqueles que conseguiram realizar o ato mais vezes com as cortesãs”. Fonte: Perseguições religiosas, ediouro, pg. 83.

Preciso falar mais alguma coisa?

[Responder]

Se é lavagem cerebral citar fontes históricas, então é mesmo, não quero que ninguém concorde comigo, mas pense como ser humano, coisa que ao meu ver você não faz, porque se uma árvore é má como pode dar frutos bons? Falou Jesus. Então se a igreja católica é má como tem cristãos bons/ Como você? Que usa a Bíblia como pretexto para culpar os judeus perseguidos? Você quer que sintamos culpa pelas perseguições que sofremos? Eu e todos os judeus temos que dizer “a culpa é nossa! Quem mandou matar jesus, os cristãos, o vaticano são instrumentos de Deus, obrigado deus pelas atrocidades que os cristãos nos causaram”. É isso? Você usa o livro do profeta Judeu para culpar os judeus das perseguições feitas por vocês e nós temos que ficar calados e aceitar? Porque senão você nos chama de satânicos, acho que tenho medo de ser chamado assim? Não sabe que chamaram Jesus de filho de Belial? Não sabe que em toda a história do cristianismo vocês nos taxaram de filhos do diabo, para mim não é novidade nenhuma, só não aceito, você entrar neste site nazista para tripudiar do povo judeu, não me calarei. vou continuar postando os pecados da sua igreja para todos saberem. ANTI-SEMITA !

[Responder]

Se os cristãos verdadeiros são como você, o cristianismo está podre inteiramente, porque suas idéias são anti-semitas e nazistas porque utiliza da Bíblia para culpar os judeus, hitler fez o mesmo.E ainda prega o triunfalismo medieval “os cristãos sempre vencerão”.

[Responder]

ua mentalidade é a mesma da maioria dos bons cristãos da Aalemanha nazista. Diziam “eles mataram jesus, portanto se os prendem não temos nada com isso”. E usando o seu raciocínio morreram 6.000.000 milhões de judeus por castigo, então o castigo sobre os cristãos fora ainda maior porque morreram quase 40.000.000 milhões de alemães civis na segunda guerra.Sua teologia é a do absurdo!

[Responder]

Sua conversa não é de católico não, é de protestante, de que grupo faz parte? Da igreja sem nome? Eu farejo mentira de longe, que denominação você é realmente? Sua conversa não bate, você não é católico, vc parece ser do grupo chamado igreja, Nesse LEE? Olha na verdade todo cristão é igual, não tem muita diferença não, e tem mais onde você viu na Bíblia que Jesus é Deus? Quem te contou esta mentira? Não sabe que para um homem do sexo masculino nascer é necessário ter os dois GENS? X+Y= SER HUMANO MASCULINO, como ele só tem mãe? e nasceu homem?Você não sabe o que diz, apenas repete o que ouve dos outros.

[Responder]

Davi,
Como eu estava falando, Jesus Cristo era manso e nunca mandou matar ninguém. Ele dava livre arbítrio de expressão e de desejos, de opiniões, de pensamentos e de fé. Os verdadeiros cristãos também são assim. Se eu estivesse em um país mulçumano e falasse publicamente do islamismo, o que você falou do cristianismo aqui, seria morto de uma forma ou de outra. Se eu estivesse em Jerusalém, e culpasse os judeus, publicamente, pelo mal das coisas ruins que acontecem, da mesma forma que você fez com os cristãos aqui, poderia ser preso ou pelo menos não teria mais como viver lá; por que sofreria represálias insuportáveis.
Bom, pelo menos aqui, nos requisitos de livres expressões sobre os pensamentos e de fé, e nos demais casos mencionados acima, têm prevalecido a vontade de Jesus Cristo. Por isso, aqui está cheio de pessoas que falam mal de Jesus e dos profetas, e de nós também, e mesmo assim, podem viver normalmente pelo Brasil.

[Responder]

Agora mentira tem perna curta, cristãos verdadeiros mentem? Porque disse que era católico? Sendo da Igreja Local?
Quer dizer que o certo pra vocês é que a autoridade da igreja local está nas vossas mãos e vocês “ligarão na terra e será ligado no céu?”.
Gostaria de lhe dar uma luz, Yeshua nunca disse o nome igreja e nunca se referiu a nada parecido com igreja local, o que ele disse foi o seguinte:
Em aramaico- ARRANI LEADATI VTARA DASHUL LO NATASANUNAH-
LEADATI- MINHA CONGREGAÇÃO, OU MINHA SINAGOGA., OU MINHA KEHILAH em hebraico. Mas igreja foi um conceito formado ao longo das eras que culminou na Igreja Romana.

Não passou pela cabeça dele criar a igreja, ela veio existir por insistência e distanciamento gentílico do judaísmo, mas não por ordenação dele. Daí a idéia de vocês ficou no vácuo, vazia sem fundamento.
O que os chineses podem ensinar sobre novo testamento, senão confundir mais, a questão do bem e do mal, Yn e Yang, Dus x Satanás, algo para nós ridículo. O bem lutando contra o mal, isso não é bíblico! É conceito pagão. Satanás é um servo de Deus. Portanto só faz o que ele permite, nada mais! E o fato de repetir, senhor Jesus, senhor jesus, não salvará ninguém, são palavras, meras palavras, e deturpação do texto que diz: “Quem invocar o nome do Senhor será salvo, este Senhor aqui não é Jesus e sim o Eterno que tem o nome composto com 4 consoantes hebraicas chamado de tetagrama, no primeiro século se acreditava que alguém que conhecesse o significado deste nome poderoso, receberia poder para ser salvo, e curar outras pessoas no nome Dele.Portanto os chineses ensinam errado porque se utilizam do texto fazendo uma leitura de fora para dentro, afinal são chineses e não judeus.

[Responder]

Você esqueceu de declarar em sua teologia do absurdo as outras palavras de Jesus quando estava na cruz, o que ele falou você sabe? Já se deu ao trabalho de ler, ou você só ler o que lhe interessa para reforçar a sua tese sobre a raiz do sofrimento do povo judeu? Sabe o que ele falou?
“Pai perdoa, porque não sabem o que fazem…”
Ele perdoou a classe dominante da judéia( o sanchedrin-sinédrio), que o entregou a Roma e perdoou os romanos por o crucificarem. Você deveria se preocupar em saber que os judeus não podiam matar ninguém, era nesta época um povo dominado pelo império romano, você deveria saber que a multidão é ínfima, não correspondia nem a 2% do povo judeu, portanto não eram representantes do povo judeu, você deveria saber que a maioria do povo judeu residente em jerusalém em simpatizantes do movimento de Yeshua e que a maioria dos sacerdotes acreditavam nele está no novo testamento, você não é cristão? Não conhece o novo testamento?
Portanto sua teologia além de absurda falta com a verdade, só mostra um lado da moeda, você só ler o que lhe interessa, afim de atribuir culpa ao povo judeu pela morte de Yeshua, você só mostra ele chorando dizendo que: “queria proteger-nos”, você não leu o resto, sabe porque? Porque é anti-semita e só consegue ver a Bíblia com um olhar preconceituoso, com o óculos dos padres madlitos chamados pais da igreja, com o olhar dos papas infames, com o olho farisaico dos cristãos europeus no período nazi, com o olha de Hitler, enfim com o olhar de cristão! E isto é pecado! Você é um mal cristão!
Tenho pena de você, será daqueles que ele dirá,” não vos conheço!”, e você dirá:”Em teu nome fizemos milagres…’, e ele dirá, ‘nunca vos conheci”, por que? Porque vocês não foram. e nem são solidários com o sofrimento do pequeno povo judeu que vive nesta terra, apenas procuram acusar nosso povo pelo sofrimento que sofremos, isto é um absurdo, no fundo somos culpados por existirmos é onde seu raciocínio quer chegar! ANÁTEMA!
Os Mentores do sofrimento judeu, são os que nos acusam de culpa pelo sofrimento , somos vítimas e o senhor, quer que sintamos culpa por isto? Está louco?
É a mesma coisa de um assassino acusar a vítima de sua própria morte ou querer que alguém que sofreu um atentado, ou estupro, sinta-se culpado por isto, isto sim é diabólico, é sadomasoquismo. A que posso comparar mais?, Que nome existirá para definir sua atitude? Você me pediu sinceridade e estou sendo sincero sua atitude é de:
SINISMO? HIPOCRISIA? LOUCURA? OBSESSÃO? FANATISMO? MEGALOMANIA?
Quem mais cometeu atrocidades neste mundo, foram os que se achavam bons, os que se achavam santos, portanto melhores do que os outros, e se sentiam no direito de trucidar os outros em nome de sua fé triunfalista e de seu deus. O diferente, o ímpar os incomoda muitas pessoas como você!

Essas são palavras de indignação por perceber que o nazismo não morreu!
Ele vive no coração de pessoas assim!

Talvez você encontre aqui, alguns admiradores de suas idéias, diga-se de
passagem, antigas, sem criatividade e nazistas, e quem sabe alguém se interesse pelo seu discurso, e possa até saudar-lhe dizendo: Heil Hitler (“Salve Hitler”, no lugar de hitler leia-se Eduardo,e complete , Heil mein Führer! (SALVE MEU LÍDER!)
Mas sempre estará aqui um judeu, denunciando seu preconceito, sua mentalidade absurda, sua arrogância, petulância , seu anti-semitismo, seu ódio ao povo judeu, sua teologia de substituição!

[Responder]

Eduardo Vieira da Silva disse:
“Não tem nenhuma contradição não.
Sedo ou mais tarde… judeus ou outros povos que matam por ganância, dinheiro e poder, serão varridos da face da terra.
Mas o verdadeiro cristão vencerá, como sempre venceu”.

Esse rapaz está assistindo muito os discursos de Armadinejad, só que no lugar de muçulmano ele coloca a palavra Cristão.
É mais um fundamentalista cristão!.

FUNDAMENTALISTA:
Especificamente, refere-se a qualquer grupo dissidente que intencionalmente resista a identificação com o grupo maior do qual diverge quanto aos princípios fundamentais dos quais imputa ao outro grupo maior ter-se desviado ou corrompido pela adoção de princípios alternativos hostis ou contraditórios à identidade original.

Será que o cristianismo vencerá, será? Isso veremos?

CRISTIANISMO EM DECADÊNCIA!

Um país como a Grã-Bretanha que foi arauto da fé cristã e de um fervor religioso sem precedentes, nomeadamente evangélico e protestante, pelo menos até à década de 70, essa tendência estava gradualmente a desaparecer no início do século XXI, tanto mais que, segundo uma sondagem feita pela empresa Gallup, em 2001, revelava que apenas 13% da população sondada acreditava que a sociedade do seu país era cristã. A este, menciona-se o importante facto da admissão do arcebispo católico de Westminster (cargo máximo da hierarquia católica da Grã-Bretanha), Cormac Murphy – O’ Connor, feita em 5 de Setembro de 2001 na Conferência Nacional de Prelados em Leeds, de que o Cristianismo, na Grã-Bretanha, tinha praticamente desaparecido, devido especialmente ao facto dos jovens estarem indiferentes aos valores e à moral cristã e os adultos entregues à droga, à pornografia e ao alcóol. Esta afirmação foi confirmada em 2004 pela segunda mais importante figura hierárquica da Igreja Anglicana (*) , o Dr. David Hope, antigo Arcebispo de Iorque, que afirmou numa entrevista à televisão (Breakfast With Frost, em 12 de Dezembro de 2004) que a Grã-Bretanha jamais se poderia considerar como país Cristão. As sondagens confirmam-no. Dados publicados em 2005 revelavam que apenas 6,8% da população britânica (58,8 milhões – censo de 2001), frequentava a igreja. Comparados a 1980, em que dados análogos registavam 14,5%, a baixa era reveladora. Outro factor curioso, este referente ao número de pessoas que acreditava que Jesus Cristo é o filho de Deus, baixou de 71% em 1957, para 45% em 1999 e outros 22% da amostra entrevistada afirmava que Cristo não passava de uma treta.
A sondagem, feita a um universo de 1015 pessoas de ambos os sexos, reflectia a descrença do número de pessoas que frequentava a igreja e do número de pessoas filiadas em organizações religiosas. Menos de metade da amostra, 48%, confirmava pertencer a uma religião, com a igreja oficial inglesa, a Anglicana, a registar o declíneo mais acentuado, passando de 40% da população em 1990 para apenas 27% em 1999. Só 3% dos entrevistados disse ir à igreja no Natal ou na Páscoa e pouco mais de um quarto dos que afirmavam ser crentes admitiam nunca terem ido a qualquer templo. Dentre as denominações, a percentagem do catolicismo é a que demonstrava uma posição mais ou menos inalterável, contando com nove por cento da amostra. Neste pano de fundo, está o facto de entre 1980 e 2000, na Inglaterra, fechavam 300 igrejas por ano (+) a contrastar, no final de 2006, era evidente o aumento tanto do islamismo, com cerca de dois milhões, com predominância no norte e centro da Inglaterra (1), como, mas menos acentuadamente, do budismo.
Fonte:
http://jn.sapo.pt/blogs/gilfer/archive/2008/12/22/cristianismo-em-decad-234-ncia.aspx

EUROPA PÓS-CRISTÃ

A religião na Europa possui uma história rica e diversa e as suas várias fés tiveram uma grande influência na arte europeia, cultura, filosofia e lei. A maior religião da Europa é o cristianismo enquanto que outras religiões, como por exemplo o Islã, hinduísmo, budismo e judaísmo, existem com menor número de adeptos
Atualmente o teísmo está perdendo a prevalência na Europa em favor do ateísmo e a religião vem perdendo campo para o secularismo. Países europeus tem experimentado um declínio acentuado na porcentagem de pessoas que frequentam a igreja, bem como no número de pessoas que professam crença num deus. A Eurobarometer Poll 2005revelou que, na média, 52% dos cidadãos dos estados membros da União Européia dizem acreditar num deus, 27% acreditam que existe algum tio de espírito ou força vital ao passo que 18% não acreditam em qualquer tipo de espírito, deus ou força vital. 3% não responderam. Segundo um estudo recente (Dogan, Mattei, Religious Beliefs in Europe: Factors of Accelerated Decline), 47% dos franceses declararam-se agnósticos em 2003. Esta situação é frequentemente denominada “Europa Pós-CrIstã.

EUROPA MUÇULMANA

por Daniel Pipes
Mídia sem Máscara
27 Maio 2004
Original em inglês: Muslim Europe
Tradução: Márcia Leal

“A Europa transforma-se mais e mais numa província do Islã, numa colônia do Islã.” Assim escreve Oriana Fallaci em seu novo livro, La Forza della Ragione, ou “A Força da Razão”. E a famosa jornalista italiana está certa: o antigo bastião da Cristandade que é a Europa vem cedendo com rapidez ao Islã.

Dois fatores principais contribuem para esse evento capaz de abalar o mundo.

O esvaziamento do Cristianismo. A Europa é cada vez mais uma sociedade pós-cristã, que expõe uma progressiva perda de vínculos com sua tradição e seus valores históricos. O número de cristãos fiéis e praticantes decaiu nas últimas duas gerações, a ponto de alguns observadores chamarem-na de o “novo continente negro”. Analistas já estimam que todas as semanas as mesquitas da Grã-Bretanha recebem mais crentes que a Igreja da Inglaterra.

Uma taxa de natalidade anêmica. Os europeus nativos encontram-se em vias de extinção. A manutenção da taxa populacional exige que cada mulher tenha em média 2,1 filhos; na União Européia, o índice total é um terço menor, de 1,5 filhos por mulher, e continua em queda. Um estudo mostra que, a continuar a tendência decrescente da população atual e a cessar a imigração, os 375 milhões de europeus serão 275 milhões em 2075. Para manter a mesma população ativa de hoje, a U.E. precisa acolher 1,6 milhão de imigrantes por ano; para manter igual proporção de trabalhadores prestes a se aposentar, são necessários nada menos que 13,5 milhões de imigrantes por ano.

Nesse vazio entram o Islã e os muçulmanos. Enquanto o Cristianismo cambaleia, o Islã se mostra robusto, firme e ambicioso. Enquanto os europeus se reproduzem menos e em idade mais avançada, os muçulmanos o fazem mais e ainda jovens.

Portanto você continua no mínimo desatualizado, mas talvez sua frase: “cristianismo venceu e sempre vencerá”. Esteja na Bíblia e dela foi fácil você fez ctrl C e ctrl V, e daí pronto! Apareceu esta” verdade…”
Só uma curiosidade Sr. Fundamentalista, onde foi mesmo que você encontrou este texto? Em que livro e capítulo da Bíblia? Dá pra me dar a referência? E daí então terei que admitir, você está certo! E eu me converterei a sua religião!

Fontes:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Fundamentalismo
http://pt.wikipedia.org/wiki/Religi%C3%A3o_na_Europa
http://pt.danielpipes.org/1837/europa-muculmana

[Responder]

Davi,
Você quer saber de onde é que eu encontrei que somos vencedores? Na bíblia está nos versículos abaixo, se quiser saber na história, baste seguir os noticiários e ler um pouco de história.
“Em todas estas coisas, porém, somos mais que vencedores, por meio daquele que nos amou.” (Romanos 8:37 ARA)
1 João 5:4 Porque todo o que é nascido de Deus vence o mundo; e esta é a vitória que vence o mundo, a nossa fé.

[Responder]

Davi,
Você disse a respeito de mim:
´´ Mas sempre estará aqui um judeu, denunciando seu preconceito, sua mentalidade absurda, sua arrogância, petulância , seu anti-semitismo, seu ódio ao povo judeu, sua teologia de substituição!“
Não tenho nenhum ódio contra o povo judeu não. Eu disse que Jesus Cristo disse chorando que quis proteger os judeus e eles não deixaram. Sou cristão, tenho que procurar em ter a mesma compaixão de Cristo, que nunca desejou esse mal ao povo judeu. Deus sabe que eu nunca desejei mal ao povo judeu. Inclusive disse diversas vezes que as pessoas que fizeram isso não eram de Deus, ou de Cristo. Depois disso, você levanta um ódio contra o povo cristão, acusando-os de serem piores que os mulçumanos e de matarem 200 milhões de pessoas, de perseguirem e de matarem os judeus e, invertendo os papeis, fala que quem tem ódio sou eu. Você é muito sínico.

[Responder]

Davi Andre Farias de Menezes, ou Davi Ben Avraham,
É uma pessoa que está a frente de uma congregação que prega a discriminação, acreditando que Jesus veio somente para os judeus.
Ele afirma que os cristãos são culpados pela morte de 200 milhões de pessoas, pelo holocausto e tudo mais (tanto é que afirmou isso aqui nesse site).
Afirma ainda que os cristãos não ficaram satisfeitos em matarem tanta gente, que começaram a matar entre si também (também afirmou isso aqui nesse site).
Conclusão:
Ele oferece uma saída: Deixar de ser cristão e passar a fazer parte da congregação dele. Pois são judeus messiânicos.

[Responder]

Veja as próprias palavras do Sr. Davi, entre outras:

Em resposta ao comentário de numero 56: ´´Depois público e notório que a igreja católica e protestante é totalmente culpada pela perseguição aos judeus, e o próprio nazismo fora formulado por teólogos protestantes.“ Então, Hitler e seus seguidores não tiveram culpa nenhuma, apenas as igrejas cristãs, de acordo com o Sr. Davi, é TOTALMENTE culpada.

No comentário de numero 77, Davi acusa o cristianismo da mesma forma que Hitler acusou os judeus: ´´Portanto além de crimes os cristãos são responsáveis por barrar o crescimento da humanidade e se não fosse existisse o cristianismo o mundo seria muito mais desenvolvido.“
Em outras palavras, tem uma solução, passa todo mundo para a congregação dele que o mundo vai ser mais desenvolvido.
A saída dele é acusar as igrejas e a protestantes e a Católica pelas mortes cometidas no passado. A saída seria se tornar judeu, mas logo judeu? Durante o período em que os judeus pertenciam a um Estado (Israel), eles também não foram responsáveis por várias mortes? E essas mortes ficaram somente no passado ou ainda continuam havendo mortes de mulheres, crianças e civis mulçumanos?

Na verdade, ele trata os cristãos como se fossem lixos. Mas não é só cristão não. A discriminação é muito maior ainda, se arrastando para outros povos. No ponto de vista dele, deixa transparecer que os eleitos para Deus, são os judeus e só os judeus. Demonstrando, assim, que Deus discrimina também.

[Responder]

“Os homens nunca praticam o mal de modo completo e animado como quando o fazem a partir de convicção religiosa” Filósofo Blaise Pascal.

“A frase assusta, mas é visível um padrão sinistro na História: quando a religião é a força governante de uma sociedade, ela produz horror. Quanto mais fortes as crenças sobrenaturais, pior a desumanidade. Uma cultura dominada por fé intensa invariavelmente é cruel com as pessoas que não compartilham dessa fé- e, às vezes, com muitas que a compartilham. James A. Haught.

Será que estas frase nos lembram alguma religião? Alguém pode deduzir qual é?

[Responder]

ACHO QUE NEM PRECISO COMENTAR MAIS NADA, SÓ POSTAR AS NOTÍCIAS QUE JÁ FALAM POR SI. SERÁ QUE ISSO É UMA TÉCNICA DE LAVAGEM CEREBRAL? NINGUÉM AQUI PRECISA ACREDITAR EM MIM É SÓ LER O QUE EU POSTAR E CONFERIR NA FONTE, E AÍ ESTÁ TUDO BEM!

[Responder]

QUEM QUISER AVERIGUAR A FONTE É ESTA:
http://acapa.virgula.uol.com.br/site/noticia.asp?codigo=10181

[Responder]

Mas na verdade nada disso muda sua posição e sua idolatria em relação ao cristianismo…, e a igreja, afinal vc se auto denomina católico e fica querendo dar lições de ética, como? Não consegue, porque a árvore em que está plantado só dá frutos ruins, o próprio Jesus falou: Como pode uma árvore dar frutos bons e ruins? Os atos demonstram quem somos, daí a dedução é simples…árvore ruim, fruto ruim!

[Responder]

IGREJA CATÓLICA PRATICA CRIME CONTRA A HUMANIDADE !!”

Em documentário produzido e divulgado pela BBC de Londres e reproduzido pela Record,é flagrante o crime brutal contra a humanidade , que a cúpula da igreja católica pratica nos continentes da Ásia,África,América Central e do Sul,se associando no alastramento da miséria e das doenças ,tais como AIDS,sífilis e outras sexualmente transmissíveis. Devido a forte influência que tem junto aos governos locais,as populações não recebem as informações básicas e nem os instrumentos físicos necessários para evitar tais doenças,como camisinhas e remédios anticoncepcionais.Nas Filipinas,famílias miseráveis,vivem em um só cômodo em barracos a beira da linha férrea,com mais de dez filhos.Pois a igreja católica proíbe as camisinhas porque é pecado e que também as camisinhas não protegem,dizendo as populações que as doenças passam através dos poros do plástico – diz os moradores,além de aterrorizá-los com a excomunhão.No Quênia,a AIDS mata um a cada dois minutos.Um homem casado e que descobriu que tem AIDS,recebeu orientação das freiras católicas,que mesmo a esposa dele não tendo AIDS,ele não poderia usar a camisinha nas relações.quer dizer,enquanto eu escrevo esse artigo,esse homem já passou AIDS para a esposa.Um bispo local,fez uma cerimônia pública e queimou milhares de camisinhas e remédios anticoncepcionais doados por organizações internacionais,o que irritou o repórter da BBC que o chamou de assassino e ignorante.Na Nicarágua,crianças de dez e onze anos que foram estupradas pelos próprios pais,foram obrigadas a terem os filhos,pois a igreja católica proíbe o aborto e excomunga quem permitir e quem fizer o aborto,seja médicos,enfermeiros,políticos…o que fôr.Em entrevista ao repórter da BBC,essas meninas mães relataram que tiveram vontade de abortar,porém o governo local,influenciado por um bispo católico arrogante,corrobora a regra católica e impede o aborto,não autorizando hospitais a realizar a salvação dessas” desgraçadas “ meninas.No rosto dessas meninas,é visível a dor,o constrangimento dessas pobres crianças com seus fihos-irmãos em seus colos.Nunca mais poderão brincar,nunca mais poderão ir a escola,devido a vergonha por que passam .Voltando ao Brasil,o governo deve responsabilizar a cúpula católica nacional e obrigar judicialmente que a igreja católica no Brasil e qualquer outra instituição religiosa que venha a somar miséria e doenças na população carente,que pague todas as custas de moradia,hospital e remédios para os atingidos pela miséria e doenças,que não se cuidaram,devido a influência de uma instituição religiosa.Nesse caso,o governo intervém , providencia moradia digna,banca as custas de hospital e remédio para esses infelizes seres humanos brasileiros e depois cobra das instituições religiosas responsável pela soma dos problemas em tais famílias.O governo ajuda essas pessoas,porém a instituição religiosa que se associou a aumentar o sofrimento da família ou famílias atingidas,pagará judicialmente ao governo,todos os gastos que foram necessários ao resgate de uma vida digna e pronto restabelecimento da saúde dessas pessoas. A religião existe para o resgate de vidas que sofrem e não para ajudar a terem uma morte lenta e sofrida.Qualquer instituição religiosa que estiver atuando na segunda opção,deve pagar ao governo todas as custas sociais que o governo teve que gastar para o resgate social da família,ou indivíduo atingido .Relato de uma forma bem leve,para que não sejam acusados de crime contra a humanidade,pelo menos aqui no Brasil.Esse recado é somente para as cúpulas de tais instituições…

FONTE:
http://pt.shvoong.com/humanities/1874272-bbc-igreja-cat%C3%B3lica-pratica-crime/

SERÁ QUE NESTA TERRA EXISTA PELO MENOS UM CRIME DO QUAL VOCÊS NÃO TENHAM SIDO ACUSADOS?

[Responder]

IGREJA CATÓLICA E A LAVAGEM DE DINHEIRO

http://www.direitos.org.br/index.php?option=com_content&task=view&id=4620&Itemid=1
VATICANO – O paraíso da Santa Sé: crimes e lavagem de dinheiro da máfia PDF Imprimir E-mail
22 de setembro de 2008

A revista Carta Capital desta semana publica uma extensa reportagem e uma entrevista sobre um dos segredos mais guardados do mundo: as finanças do Vaticano e seu banco, que lava dinheiro para a máfia e para políticos. O Vaticano tem a proteção do Estado italiano e consegue escapar de qualquer tipo de investigação policial e judicial, mesmo quando se trata de assassinatos, estupros e outros crimes hediondos. O que a revista Carta Capital mostra é uma pesquisa feita por um jornalista italiano e a compilação de escândalos que se avolumam envolvendo cardeais e o papa (não somente o atual). Os desvios vão desde o desvio de recursos coletados para a caridade, até a lavagem de dinheiro e a troca de favores (apoio a políticos fascistas em troca de dinheiro e de vantagens). Enquanto isso, reforça-se a presença da igreja católica em assuntos civis e de Estado. A igreja católica se mete nos assuntos sexuais das pessoas e quer mudar leis para preservar seu poder ideológico contra as mulheres, por exemplo.
Bento XVI tende a reforçar a interferência política da Igreja Católica no mundo e na Itália, ampliando o raio de ação atingido durante o pontificado de João Paulo II. Em visita à França entre 15 e 17 passados, o papa Ratzinger voltou ao tema da família em uma alocução aos bispos do país ao atacar as leis “que há décadas relativizam a sua natureza de célula primordial da sociedade”.

A Igreja, disse o papa, deve opor-se à legalização das uniões estáveis fora do matrimônio. Observe-se que a França é pioneira no reconhecimento dessas uniões, legalizadas dede 1999. “Amiúde – sublinhou –, as leis cuidam de adaptar-se aos hábitos e às reivindicações de certos indivíduos ou grupos, em lugar de promover o bem comum.”

Dias antes, na Itália, Ratzinger lamentara a ausência de verdadeiros católicos praticantes entre os políticos em geral e no próprio governo. Trata-se de manifestações que ofendem poucos e não surpreendem o mundo cristão, acostumado com as dubiedades de uma Igreja que diz preocupar-se com a saúde espiritual dos homens, mas na prática, age freqüentemente como poder temporal. E nem sempre a bem da humanidade.

Por exemplo. A Santa Sé, como paraíso fiscal, é muito mais segura que as Ilhas Cayman, e, se Daniel Dantas usufruísse de conhecimentos certos no Vaticano, com muitas probabilidades a Operação Satiagraha teria abortado ao nascer. O Instituto para as Obras de Religião, ou como todos o conhecem: IOR, este é o nome do banco do papa, que concede aos seus selecionadíssimos clientes juros mínimos de 12% ao ano, a garantia, além da segurança do capital, de proventos com risco zero, impensáveis no restante mundo ocidental, um anonimato blindado no caveau da torre onde se localiza a sede central do Instituto, com os seus 5 bilhões de euros.

Nos últimos 30 anos, o IOR esteve envolvido em todos os escândalos que assolaram a Itália, mas nunca nenhum juiz solicitou uma investigação, nem de rotina, para procurar compreender, caso houvessem, quais as responsabilidades dos banqueiros vaticanos. Não, não é uma ficção científica, mas apenas algumas revelações do La Questua, ensaio que há meses lidera as estatísticas de vendas na Itália, embora seja ignorado pela maioria dos mass media. No entanto, o volume é o fruto de anos de pesquisas realizadas por Curzio Maltese, jornalista investigativo do diário La Repubblica que há tempo indaga teimosamente sobre esses temas, batendo contra a parede de borracha das autoridades eclesiásticas.

FONTE:
http://foruns.clix.pt/geral/showflat.php?Cat=&Board=religiao&Number=664189&page=2&view=collapsed&sb=5&o=0

[Responder]

AVISO IMPORTANTE:
CUIDADO AO ENTRAR NESTA PÁGINA DESTE BLOG, ALGO DE ESTRANHO PODERÁ ACONTECER COM A TELA DO SEU PC, ELA PODERÁ FICAR VERMELHA, COR DE SANGUE, NÃO SE ESPANTE, É O SANGUE DAS VÍTIMAS INOCENTES, HOMENS, MULHERES E CRIANÇAS MORTAS PELO CRISTIANISMO.

NÃO LEIA ESTE ARTIGO SE ESTIVER COMENDO, OU SE FOR UMA PESSOA SENSÍVEL, PORQUE VOCÊ PODERÁ VOMITAR…

CRUÉIS TORTURAS E MAIS DE OITENTA MILHÕES DE ASSASSINADOS P/ IGREJA CATÓLICA NA IDADE MÉDIA /SANTA INQUISIÇÃO?
http://www.pistissophiah.org/a_verdadeir…

A Verdadeira História da Igreja Católica Romana

Como os livros de história foram em grande parte reescritos, de forma a amenizar os fatos reais, poucas pessoas conhecem os detalhes específicos de uma campanha nefanda que em 1200 anos (Doze séculos) torturou e assassinou milhares de pessoas.

A Inquisição da Igreja Católica Romana foi a maior desgraças que ocorrereu na história da humanidade. Em nome de Jesus Cristo, sacerdotes católicos montaram um esquema gigantesco para matar todos os “hereges” na Europa. A heresia era definida da forma como Roma quisesse definir; isso abrangia desde pessoas que discordavam da política oficial, aos filósofos herméticos, judeus, bruxas, e os reformadores protestantes. Em nenhum lugar nas Sagradas Escrituras Jesus matou alguém que discordasse dele, tampouco ensinou que seus seguidores fizessem isso. Nenhum dos apóstolos deu essa instrução no Novo Testamento.

Nosso precioso Salvador nunca ordenou que alguém seja morto por qualquer razão, especialmente por dureza de coração contra sua mensagem, ou por discordar dele em questões espirituais. No entanto, os católicos inquisitores regularmente partiram para a matança de seus adversários, normalmente com grande gosto e dureza de coração. Em tais matanças, o assassinato não era o bastante; antes que a vítima morresse, os pagãos gostavam de infligir a máxima dor em suas vítimas.

Os Inquisitores Católocos Romanos levavam a vítima ao ponto da morte muitas vezes, e depois paravam a tortura, de forma que a vítima revivesse e depois pudesse ser torturada novamente.

Portanto, a monstruosidade da Inquisição está diante a humanidade como a maior evidência do satanismo inerente da Igreja Católica Romana. Aqueles que tiverem a coragem para examinar esse “fruto podre” final, verão a verdade da Igreja Católica. E não pense que Roma mudou, porque a Bíblia nos diz que um leopardo não muda suas manchas (Jeremias 13:23), e Roma se orgulha de que nunca muda. Uma prova concreta desse fato é que o papa Paulo VI (1963-1978) restaurou o Ofício da Inquisição, renomeado agora como Congregação para a Doutrina da Fé. Hoje, esse nefando Ofício da Inquisição é controlado pelo cardeal Ratzinger.

Por que o papa Paulo VI reinstituiu o Ofício da Inquisição? Será se ele sabe que o Ofício logo poderá ser necessário outra vez? Com todas as profecias sobre o aparecimento do Anticristo ocorrendo quase em conjunto, exatamente como Jesus ratificou (Mateus 24:32-34), o tempo deve ter parecido apropriado para Paulo VI reinstituir esse Ofício sangüinário, pois mesmo apesar de a Inquisição original ter matado milhares em 1200 anos (Doze séculos), a profecia bíblica nos diz que o Falso Profeta matará bilhões de pessoas em três anos e meio! Visto que o papa católico romano foi escolhido como o futuro Falso Profeta, faz sentido que o Ofício de Inquisição seja reinstalado.

Verdade Arrojada Ou Camuflagem de Sensibilidade?
Lutamos com os detalhes da Inquisição que descobrimos, pois temíamos que ao escrever de forma a expor completamente a barbaridade e a natureza anticristã da Inquisição Católica Romana, poderíamos escandalizar nossos maravilhosos leitores cristãos; temíamos que precisaríamos escrever e mostrar gravuras que ofenderiam as sensibilidades cristãs, para expor completamente a terrível, e freqüentemente pornográfica, verdade. Essa era uma ação que não desejávamos tomar.
Lendo livros de 50-150 anos atrás, vemos autores cristãos lutando com essa mesma questão; eles decidiram “sanear” a verdade de forma a não ofender a sensibilidade cristã. Portanto, seus livros escondem o horror verdadeiro da Igreja Católica Romana!

Neste fim dos tempos, em que o Anticristo está aparentemente próximo, e em que o Falso Profeta já foi escolhido e é o papa, e quando as igrejas liberais estão se tornando íntimas da própria besta que matou um número estimado de até 75 milhões de protestantes, concluímos que chegou o tempo de “tirar fora as viseiras de sensibilidade”. Citaremos documentos católicos exatamente como eles foram impressos, para que você possa ver a verdadeira face dessa besta que matou entre 75-100 milhões de pessoas ao longo de 1200 anos (Doze séculos); se você acha que ficará ofendido, não leia o restante deste artigo (fique seguro de que não exibiremos imoralidade grosseira, pois já filtramos isso).
Apresentamos aqui uma extensa exposição sobre a verdadeira face da prática católica romana de adoração ocultista sob a máscara de cristianismo. No fim deste artigo, você verá como é possível que os escândalos sexuais atuais de padres pedófilos puderam ocorrer e ser ocultados pela hierarquia eclesiástica. Você verá quão duro de coração um sacerdote tinha de ser para ameaçar suas paroquianas com a Inquisição se elas se recusassem a fazer sexo com ele; verdadeiramente, tal sacerdote tinha uma “consciência cauterizada por um ferro quente”, e representava a maioria dos sacerdotes católicos.
Esta
1 mês atrás
Detalhes Adicionais
Esta é a face de Roma.

As Mulheres Penitentes Eram Ameaçadas

Com a Inquisição se Não Fizessem Sexo Com o Sacerdote
Os padres ameaçavam suas penitentes no confessionário que, a menos que fizessem sexo com eles, seriam entregues à Inquisição! Tão efetiva era essa ameaça que um sacerdote agonizante revelou em 1710 que “por essas persuasões diabólicas elas estavam ao nosso comando, sem medo de revelar o segredo.” (pg 36, Master-Key to Popery, Padre Givens]
Visto que tão poucas pessoas hoje estudaram até mesmo os rudimentos de história, a maioria não sabe que a Inquisição foi REAL e VERDADEIRA. A maioria das pessoas hoje não tem nenhuma idéia do barbarismo flagrante e da tortura infligida sobre os infelizes habitantes da Europa durante 1200 anos! A maioria das pessoas não tem nenhuma idéia sobre como a população inteira foi consumida pelo medo, pois batidas na porta de alguém no meio da noite significavam o começo imediato de uma morte torturante nas mãos dos inquisidores.
1 mês atrás

A acusação era equivalente à culpa.

Portanto, se um sacerdote ameaçasse uma mulher dizendo que ele iria mentir sobre ela aos oficiais da “Santa” Inquisição, ela sabia o tipo de tortura e morte que a esperava. O sacerdote poderia provavelmente delatar a mulher aos inquisidores como bruxa. Como você verá em instantes, os inquisidores tratavam as mulheres acusadas de bruxaria com especial deleite, júbilo e atenção.
Neste tratado, tentamos andar em uma linha fina entre a modéstia cristã e o desejo ardente de que você conheça toda a verdade com relação à Inquisição. Visto que muitas das vítimas eram deixadas nuas e torturadas publicamente, ou deixadas nuas e estupradas privadamente, tivemos de omitir muitas gravuras que retratavam nudez; entretanto, incluímos um par de gravuras que, ainda que retratem a nudez da vítima, fazem isso de forma a não mostrar as partes sexuais do corpo.
1 mês atrás

Esperamos que sua sensibilidade não fique ofendida. Se você achar que ela possa estar sendo ofendida, pare a leitura agora.

As Gravuras Contam a História da Inquisição

Muitas das vítimas eram simplesmente queimadas na estaca, como você pode ver aqui. Normalmente, essas execuções na fogueira eram realizadas em público, para que a população visse o que acontecia com aqueles que enfrentavam Roma. Entretanto, na maioria das vezes, as pessoas que eram queimadas em público, primeiro eram torturadas privadamente. Em toda a Europa, os reis e seus súditos sabiam que os torturadores do papa eram absolutamente os melhores; eles podiam forçar “confissões” por meio de técnicas de tortura hábeis e os reis sabiam que podiam contar com eles, caso seus homens não pudessem extrair as confissões.

Veja, as confissões proviam a fina fachada de responsabilidade; o rei poderia mostrar a confissão de uma vítima ao público para convencê-lo que a tortura e a morte eram justificadas.
1 mês atrás

Um historiador secular – John J. Robinson – nos dá uma rápida e singular visão neste mundo papal tenebroso da tortura e do assassinato no ano de 1310. Escrevendo em seu livro, Born In Blood: The Lost Secrets of Masonry [Nascida em Sangue: Os Segredos Perdidos da Maçonaria], Robinson revela:
“Dois anos se passaram, e os Templários interrogados sem tortura não confessaram nada, constantemente reafirmando sua inocência … Em resposta a uma exigência papal que a tortura fosse empregada, o rei Eduardo replicou que ela nunca tinha desempenhado um papel na jurisprudência eclesiástica ou secular na Inglaterra, de modo que ele não tinha no reino nem mesmo pessoas qualificadas que soubessem como realizá-la. Exasperado, o papa Clemente V escreveu, advertindo Eduardo que ele devia considerar o destino de sua própria alma ao mofar dessa maneira das ordens diretas do vigário de Cristo na Terra, e dizendo que iria tentar somente mais uma vez, dando ao rei o benefício da dúvida.
1 mês atrás

O papa estava despachando dez torturadores hábeis à Inglaterra sob a responsabilidade de dois experimentados dominicanos; agora Eduardo não teria mais desculpas …. Diz alguma coisa da resolução do papa que ele separou tempo do seu ofício sagrado na véspera do Natal de 1310, para lidar com o problema dos prisioneiros templários. O presente de Natal dele ao povo inglês foi a introdução da tortura no sistema judicial do interrogatório.” [pg 148]

Embora o imperador Constantino (ano 321) tenha iniciado a política de suprimir todas as pessoas e as doutrinas que não estavam em conformidade com o dogma oficial, a maioria dos estudiosos coloca o começo da Inquisição oficial com o papa Teodoro I (642-649), que iniciou a prática de mergulhar sua pena dentro de vinho consagrado antes de assinar a sentença de morte dos hereges. [The Magic of Obelisks, de Peter Thomkins, pg 55]
1 mês atrás

No livro Lives of the Popes, ficamos sabendo que o “vinho consagrado” com o qual o papa Teodoro I assinava esses mandados de morte era o vinho da eucaristia [McBrien, pg 105]. A Inquisição foi iniciada nesse período, e foi direcionada contra as heresias dos filósofos herméticos, isto é, os praticantes de Magia Negra da Europa.

Nesta gravura, você pode ver o medo que a Inquisição gerava entre a população geral nas aldeias e nas cidades; os agentes da Inquisição entravam na cidade, armados com a bula papal que autorizava o líder das forças papais que tinham entrado na cidade. O representante principal do Vaticano caminhava até a praça central da cidade e, cercado por soldados fortemente armados, lia a declaração papal. Uma vez que a declaração tinha sido lida, os soldados começavam a prender os “hereges” – definidos como aqueles que discordam da Igreja de Roma. O dogma romano era o padrão, não a Bíblia Sagrada.
1 mês atrás

Exatamente como os pagãos sempre fizeram em todas as eras, os católicos romanos utilizaram a dor e tortura pelo puro pânico que espalham entre as pessoas. Na gravura a seguir, vemos um bispo católico tendo seus olhos arrancados para fora das órbitas por causa de alguma heresia da qual foi acusado e não se arrependeu. O vazamento dos olhos geralmente era aplicado nas pessoas cultas porque seu meio de vida e sua paixão na vida eram o estudo acadêmico. Depois que os olhos eram perfurados ou arrancados, essas pessoas ficavam destituídas e não podiam influenciar mais ninguém com sua “heresia”.

Verdadeiramente, esses aterrorizados aldeões logo descobriram que o jugo de Roma era pesado, horrível de ser carregado e terrivelmente opressor. O jugo suave do Salvador parecia uma memória distante, perdida nas névoas de muitos séculos, oculta pelo véu da Roma pagã.
1 mês atrás

Uma vez que os “hereges” eram presos e ajuntados no local escolhido para as execuções públicas, histeria pura tomava conta dos soldados do Vaticano, ao iniciarem a matança. Os ocultistas não têm nenhuma dificuldade em ver a influência pesada e penetrante das hordas demoníacas tomando esses soldados. Uma vez que começavam a matar, ficavam repentinamente fervilhando no puro poder dos demônios. O pastor Richard Wurmbrand, narrando suas observações pessoais durante as matanças comunistas na Rússia e na China escreveu:

“As revoluções não fazem o amor triunfar. Em vez disso, matar torna-se uma mania. Nas revoluções russa e chinesa, depois que os comunistas tinham assassinado dezenas de milhões de inocentes, não podiam parar de assassinar, e brutalmente matavam-se uns aos outros … O comunismo é uma forma de possessão demoníaca coletiva.” ["Marx and Satan", Richard Wurmbrand, pg 107-108)
1 mês atrás

Os praticantes de Magia Negra podem confirmar para você que o período inteiro de 1200 anos da Inquisição representou o ápice da infestação demoníaca em toda a história européia. A "Santa" Inquisição foi "possessão demoníaca coletiva", como você verá após examinar o documento católico que justificou os 1200 anos de assassinato. Fique conosco, pois assim conhecerá a verdade.
O número de mortes foi incomensurável:

"E assim foi infligido no sul da França um dos mais ferozes massacres da história. Grupos de brigadas do norte pilhavam e saqueavam. Na Catedral de Saint-Nazaire, doze mil 'hereges' foram mortos ... Aqueles que tentaram fugir foram cortados e mortos. Milhares mais foram queimados na estaca. Em Toulouse, o bispo Foulque levou à morte dez mil pessoas acusadas de heresia. Em Beziers, a população inteira de mais de vinte mil pessoas foi chacinada.
1 mês atrás

Em Citeau, quando questionado sobre como os soldados deveriam distinguir os católicos dos cátaros gnósticos, o abade respondeu com seu cinismo afamado: 'Matem todos; Deus saberá quais são os seus'." [Thompkins, pg 58]

Métodos de Tortura e execução na Idade Média

Durante a atuação da Santa Inquisição em toda a Idade Média, a tortura era um recurso utilizado para extrair confissões dos acusados de pequenos delitos, até crimes mais graves. Diversos métodos de tortura foram desenvolvidos ao longo dos anos. Os métodos de tortura mais agressivos eram reservados àqueles que provavelmente seriam condenados à morte.
Além de aparelhos mais sofisticados e de alto custo, utilizava-se também instrumentos simples como tesouras, alicates, garras metálicas que destroçavam seios e mutilavam órgãos genitais, chicotes, instrumentos de carpintaria adaptados, ou apenas barras de ferro aque- cidas.
1 mês atrás

Há ainda, instrumentos usados para simples imobilização da vítima. No caso específico da Santa Inquisição, os acusados eram, geralmente, torturados até que admitissem ligações com Satã e práticas obscenas. Se um acusado denunciasse outras pessoas, poderia ter uma execução menos cruel.

Os inquisidores utilizavam-se de diversos recursos para extrair confissões ou “comprovar” que o acusado era feiticeiro. Segundo registros, as vítimas mulheres eram totalmente depiladas pelos tortura- dores que procuravam um suposto sinal de Satã, que podia ser uma verruga, uma mancha na pele, mamilos excessivamente enrugados (neste caso, os mamilos re- presentariam a prova de que a bruxa “amamentava” os demônios) etc. Mas este sinal poderia ser invisível aos olhos dos torturadores. Neste caso, o “sinal” seria uma parte insensível do corpo, ou uma parte que se ferida, não verteria sangue. Assim, os torturadores espetavam todo o corpo da vítima usando pregos e lâminas, à procura do suposto sinal.
1 mês atrás

No Liber Sententiarum Inquisitionis (Livro das Sentenças da Inquisição) o padre dominicano Bernardo Guy (Bernardus Guidonis, 1261-1331) descreveu vários métodos para obter confissões dos acusados, inclusive o enfraquecimento das forças físicas do prisioneiro. Dentre os descritos na obra e utilizados comumente, encontra-se tortura física através de aparelhos, como a Virgem de Ferro e a Roda do Despedaçamento; através de humilhação pública, como as Máscaras do Escárnio, além de torturas psicológicas como obrigar a vítima a ingerir urina e excrementos.
De uma forma geral, as execuções eram realizadas em praças públicas e tornava-se um evento onde nobres e plebeus deliciavam-se com a súplica das torturas e, conseqüentemente, a execução das vítimas. Atualmente, há dispostos em diversos museus do mundo, ferramentas e aparelhos utilizados para a tortura.

Métodos de torturas

Roda de despedaçamento
1 mês atrás

Uma roda onde o acusado é amarrado na parte externa. Abaixo da roda há uma bandeja metálica na qual ficavam depositadas a brasas. À medida que a roda se movimentava em torno do próprio eixo, o acusado era queimado pelo calor produzido pelas brasas. Por vezes, as brasas eram substituídas por agulhas metálicas.
Este método foi utilizado entre 1100 e 1700 em países como Inglaterra, Holanda e Alemanha.
Dama de Ferro
A dama de Ferro é uma espécie de sarcófago com espinhos metálicos na face interna das portas. Estes espinhos não atingiam os órgãos vitais da vítima, mas feriam gravemente. Mesmo sendo um método de tortura, era comum que as vítimas fossem deixadas lá por vários dias, até que morressem.
A primeira referência confiável de uma execução com a Dama de Ferro, data de 14 de Agosto de 1515. A vítima era um falsificador de moedas.
1 mês atrás

Berço de Judas
Peça metálica em forma de pirâmide sustentada por hastes. A vítima, sustentada por correntes, é colocada “sentada” sobre a ponta da pirâmide. O afrouxamento gradual ou brusco da corrente manejada pelo executor fazia com que o peso do corpo pressionasse e ferisse o ânus, a vagina, cóccix ou o saco escrotal.

O Berço de Judas também é conhecido como Culla di Giuda (italiano), Judaswiege (alemão), Judas Cradle ou simplesmente Cradle (inglês) e La Veille (A Vigília, em francês).
Garfo
Haste metálica com duas pontas em cada extremidade semelhantes a um garfo. Presa por uma tira de couro ao pescoço da vítima, o garfo pressiona e perfura a região abaixo do maxilar e acima do tórax, limitando os movimentos. Este instrumento era usado como penitência para o herege.

Garras de gato

Uma espécie de rastelo usado para açoitar a carne dos prisioneiros.
1 mês atrás

Pêra
Instrumento metálico em formato semelhante à fruta. O instrumento era introduzido na boca, ânus ou vagina da vítima e expandia-se gradativamente. Era usada para punir, principalmente, os condenados por adultério, homossexualismo, incesto ou “relação sexual com Satã”.

Máscaras

A máscara de metal era usada para punir delitos menores. As vítimas eram obrigadas a se exporem publicamente usando as máscaras. Neste caso, o incômodo físico era menor do que a humilhação pública.
Cadeira

Uma cadeira coberta por pregos na qual a vítima era obrigada a sentar-se despida. Além do próprio peso do corpo, cintos de couro pressionavam a vítima contra os pregos intensificando o sofrimento. Em outras versões, a cadeira possuía uma bandeja na parte inferior, onde se depositava brasas. Assim, além da perfuração pelos pregos, a vítima também sofria com queimaduras provocadas pelo calor das brasas.
1 mês atrás

Cadeira das bruxas

Uma espécie de cadeira na qual a pessoa era presa de costas no acento e as pernas voltadas para cima, no encosto. Este recurso era usado para imobilizar a vítima e intimidá-la com outros métodos de tortura.

Cavalete

A vítima era posicionada de modo que suas costas ficassem apoiadas sobre o fio cortante do bloco. Os braços eram presos aos furos da parte superior e os pés presos às correntes da outra extremidade. O peso do corpo pressionava as costas do condenado sobre o fio cortante.
Dessa forma, o executor, através de um funil ou chifre oco introduzido na boca da vítima, obrigava-a ingerir água. O executor tapava o nariz da vítima impedindo o fluxo de ar e provocando o sufocamento. Ainda, há registros de que o executor golpeava o abdômen da vítima danificando os órgãos internos da vítima.
1 mês atrás

Esmaga cabeça

Como um capacete, a parte superior deste mecanismo pressiona, através de uma rosca girada pelo executor, a cabeça da vítima, de encontro a uma base na qual encaixa-se o maxilar. Apesar de ser um instrumento de tortura, há registros de vítimas fatais que tiveram os crânios, literalmente, esmagados por este processo. Neste caso, o maxilar, por ser menos resistente, é destruído primeiro; logo após, o crânio rompe-se deixando fluir a massa cerebral.

Quebrador de joelhos

Aparelho simples composto por placas paralelas de madeira unidas por duas roscas. À medida que as roscas eram apertadas pelo executor, as placas, que podiam conter pequenos cones metálicos pontiagudos, pressionavam os joelhos progressivamente, até esmagar a carne, músculos e ossos.
Esse tipo de tortura era usualmente feito por sessões. Após algumas horas, a vítima, já com os joelhos bastante debilitados, era submetida a novas sessões.
1 mês atrás

Mesa de evisceração

O condenado era preso sobre a mesa de modo que mãos e pés ficassem imobilizados. O carrasco, manualmente, produzia um corte sobre o abdômen da vítima. Através desta incisão, era inserido um pequeno gancho, preso a uma corrente no eixo. O gancho (como um anzol) extraía, aos poucos, os órgãos internos da vítima à medida que o carrasco girava o eixo.

Pêndulo

Um dos mecanismos mais simples e comuns na Idade Média. A vítima, com os braços para traz, tinha seus pulsos amarrados (como algemas) por uma corda que se estendia até uma roldana e um eixo. A corda puxada violentamente pelo torturador, através deste eixo, deslocava os ombros e provocava diversos ferimentos nas costas e braços do condenado.

Também era comum que o carrasco elevasse a vítima a certa altura e soltasse repentina- mente, interrompendo a queda logo em seguida.
1 mês atrás

Deste modo, o impacto produzido provocava ruptura das articulações e fraturas de ossos. Ainda, para que o suplício fosse intensificado, algumas vezes, amarrava-se pesos às pernas do condenado, provocando ferimentos também nos membros inferiores. O pêndulo era usado como uma “pré-tortura”, antes do julgamento.

Potro

Uma espécie de mesa com orifícios laterais. A vítima era deitada sobre a mesa e seus membros, (partes mais resistentes das pernas e braços, como panturrilha e antebraço), presos por cordas através dos orifícios. As cordas eram giradas como uma manivela, produzindo um efeito como um torniquete, pressionando progressivamente os membros do condenado.

Na legislação espanhola, por exemplo, havia uma lei que regulamentava um número máximo de cinco voltas na manivela; para que caso a vítima fosse considerada inocente, não sofresse seqüelas irreversíveis.
1 mês atrás

Mesmo assim, era comum que os carrascos, incitados pelos interro- gadores, excedessem muito esse limite e a vítima tivesse a carne e os ossos esmagados.

Métodos de Execução

Guilhotina

Inventada por Ignace Guillotine, a guilhotina é um dos mecanismos mais conhecidos e usados para execuções. A lâmina, presa por uma corda e apoiada entre dois troncos verticais, descia violentamente decapitando o condenado.

O Serrote

Usada principalmente para punir homossexuais, o serrote era uma das formas mais cruéis de execução.

Dois executores, cada um e uma extremidade do serrote, literalmente, partiam ao meio o condenado, que preso pelos pés com as pernas entreabertas e de cabeça para baixo, não tinha a menor possibilidade de reação. Devido à posição invertida que garantia a oxigenação do cérebro e continha o sangramento, era comum que a vítima perdesse a consciência apenas quando a lâmina atingia a altura do umbigo.
1 mês atrás

Espada, machado e cepo

As decapitações eram a forma mais comum de execução medieval. A decapitação pela espada, por exigir uma técnica apurada do executor e ser mais suave que outros métodos, era, geralmente, reservada aos nobres. O executor, que apurava sua técnica em animais e espantalhos, ceifava a cabeça da vítima num único golpe horizontal atingindo o pescoço do condenado.

O machado era usado apenas em conjunto com o cepo. A vítima era posta ajoelhada com a coluna curvada para frente e a cabeça apoiada no cepo. O executor, num único golpe de machado, atingia o pescoço da vítima decepando-a.
1 mês atrás

Garrote

Um tronco de madeira com uma tira de couro e um acento. A vítima era posicionada sentada na tábua horizontal de modo que sua coluna fique ereta em contato com o tronco. A tira de couro ficava na altura do pescoço e, à medida que era torcida pelo carrasco, asfixiava a vítima. Há ainda uma variação na qual, preso ao tronco na altura da nuca da vítima, encontrava-se uma punção de ferro. Esta punção perfurava as vértebras da vítima à medida que a faixa de couro era apertada. O condenado podia falecer tanto pela perfuração produzida pela punção quanto pela asfixia.

Gaiolas suspensas

Eram gaiolas pouco maiores que a própria vítima. Nela, o condenado, nu ou seminu, era confinado e a gaiola suspensa em postes de vias públicas. O condenado passava dias naquela condição e morria de inanição, ou frio em tempos de inverno. O cadáver ficava exposto até que se desintegrasse.
1 mês atrás

Submersão

A submersão podia ser usada como uma técnica de interrogatório, tortura ou execução. Neste método, a vítima é amarrada pelos braços e suspensa por uma roldana sobre um caldeirão que continha água ou óleo fervente. O executor soltava a corda gradativamente e a vítima ia submergindo no líquido fervente.

Empalação

Este método foi amplamente utilizado pelo célebre Vlad Tepes. A empalação consistia em inserir uma estaca no ânus, umbigo ou vagina da vítima, a golpes de marreta.

Neste método, a vítima podia ser posta “sentada” sobre a estaca ou com a cabeça para baixo, de modo que a estaca penetrasse nas entranhas da vítima e, com o peso do próprio corpo, fosse lentamente perfurando os órgãos internos. Neste caso, dependendo da resistência física do condenado e do comprimento da estaca, a agonia se estendia por horas.
1 mês atrás

Cremação

Este é um dos métodos de execução mais conhecidos e utilizados durante a inquisição. Os condenados por bruxaria ou afronta à igreja católica eram amarrados em um tronco e queimados vivos. Para garantir que morresse queimada e não asfixiada pela fumaça, a vítima era vestida com uma camisola embebida em enxofre.

Estiramento
A vítima era posicionada na mesa horizontal e seus membros presos às correntes que se fixavam num eixo. À medida que o eixo era girado, a corrente esticava os membros e os ossos e músculos do condenado desprendiam-se. Muitas vezes, a vítima agonizava por várias horas antes de morrer.

Extraído de:
Ad Tenebras
Mistérios Antigos
Occult Portal Medieval and Mythological Area
FONTE:
http://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100116041350AAdaEBN

[Responder]

MAIS UM CRIME!!!

IGREJA CATÓLICA E GENOCÍDIO EM RUANDA_- ÁFRICA.

Os 15 anos do genocídio de Ruanda
Durante 100 dias, de 6 de abril a 4 de julho de 1994, o mundo inteiro assistiu, passivamente, ao extermínio brutal e desumano de 800 mil ruandeses, na maior parte, membros da etnia Tutsi. Para Rony Brauman, um dos fundadores e ex-presidente da organização Médicos sem Fronteiras, a ação da justiça internacional no caso de Ruanda foi extremamente limitada. “Estes crimes continuam impunes, metodicamente ignorados pela comunidade internacional, pela imprensa e pelos observadores de Ruanda”, critica.

Quinze anos depois, as imagens do genocídio do Ruanda ainda estão gravadas na memória coletiva. Durante 100 dias, de 6 de abril ao 4 de julho de 1994, o mundo inteiro assistiu, passivamente, ao extermínio brutal e desumano de 800 mil ruandeses, na maior parte, membros da etnia Tutsi.

Em agosto de 1993, o governo formado por representantes Hutus e a Frente Patriótica Ruandesa (FRR), Tutsi, assinaram um tratado de paz, após três anos de uma guerra civil que provocou a morte de milhares de pessoas, o deslocamento de milhares de refugiados e que deixou a economia do país paralisada.

No dia 6 de abril de 1994, o presidente ruandês, Juvenal Habyarimana, e o presidente do Burundi, Cyprien Ntaryamira morreram em um misterioso acidente aéreo. Assim que a informação foi divulgada, a inimizade irrompeu entre a comunidade Hutu, numericamente superior e dominate, e os Tutsis, grupo minoritário. Neste mesmo dia, a guarda presidencial, setores das forças armadas, a milícia civil e uma parte da população se lançaram no assassinato sistemático dos Tutsis e dos Hutus pró Tutsi. E o que parecia uma revolta limitada, tornou-se um massacre que ultrapassou a imaginação, numa lógica de eliminação recíproca.

Neste mesmo ano, 1994, Rony Brauman, um dos fundadores e ex-presidente de Medécins Sans Frontière (Médicos sem Fronteira), organização humanitária que recebeu o prêmio Nobel da Paz em 1999 – publicou “Diante do Mal, Ruanda : um genocídio ao vivo”. Desde os primeiros dias do conflito, as organizações humanitárias, presentes no território ruandês, alertaram as autoridades a respeito do massacre. A mídia transmitia, diariamente, imagens terríveis da violência da exterminação, sem que os dirigentes mundiais reagissem.

Médico, diplomado em epidemiologia e medicina tropical, engajado desde 1977 no setor da ação humanitária, Rony Brauman esteve presente no palco de atrocidades humanas na Etiópia, na Somália, no Kosovo, etc. Rony Brauman é também ensaísta e publicou várias obras de reflexão sobre a intervenção humanitária, entre elas “Pensar na Urgência: percurso crítico de um humanitário”. De origem israelense, ele é considerado um traidor pela comunidade judaica, por criticar a política de Israel. “A discórdia: Israel-Palestina, os judeus e a França” que Brauman publicou, em 2006, em parceria com o filósofo Alain Finkielkraut, é o produto das análises controvertidas sobre a questão israelo-palestina.

Rony Brauman aceitou o convite para evocar os 15 anos do genocídio do Ruanda e o papel da Corte Penal Internacional.

O presidente da etnia Hutu, Juvenal Habyarimana, chegou ao poder através de um golpe de Estado, em 1973. Católico e próximo da rica Igreja ruandesa, que se sentia ameaçada pelos socialistas Tutsis, Habyarimana usava o racismo como base do seu discurso político. Apesar de todos estes fatores, a França apoiava o seu regime. Na época, os Médicos sem Fronteiras criticavam a posição francesa por ignorar as intenções do presidente ruandês.

Rony Brauman: A política não faz parte das nossas preocupações essenciais. O objetivo de uma organização humanitária não é o de criticar as relações ou escolhas políticas dos países onde ela atua, senão, seria impossível agir nas zonas de conflito. No entanto, criticamos a estratégia francesa na África. Talvez para manter sua influência no Conselho Permanente de Segurança da ONU, a França defende, a qualquer preço e quaisquer que sejam as consequências, os regimes considerados como amigos. Esta tradição da França de manter as antigas amizades do período pós colonial é criticada, não somente pelas ONGs.

Os santuários sagrados, locais de paz inviolável – serviram de armadilha para o massacre de centenas de crianças, mulheres e idosos que neles buscavam refúgio. Algumas destas igrejas foram transformadas em museus, onde crânios das vítimas estão expostos para “exorcizar o Mal”. Vários testemunhos acusam a participação ativa ou passiva, por medo de represália, da Igreja Católica Ruandense, durante o genocídio. Duas freiras foram julgadas e condenadas, na Bélgica, por cumplicidade. Outros membros da Igreja foram igualmente perseguidos pela Justiça. Como recentemente a Igreja provocou vivas reações no mundo ocidental, em relação à excomunhão, será que o Vaticano baniu, ou puniu os eclesiáticos implicados neste massacre?

RB: Um processo foi lançado contra um religioso, que acabou por ser inocentado. Parece que não houve nenhum testemunho realmente convincente em relação a sua culpa. Ele tinha sido acusado de proteger um grupo de Tutsis, perseguido pelas forças governamentais, para entregá-lo, algum tempo depois, às milícias. O único caso, na minha lembrança, em que houve um processo judiciário, mas sem consequências. A ação da Justiça Internacional no caso do Ruanda é extremamente limitada. Os fatos remontam a 1994. Os massacres cometidos antes desta data não entram no domínio da competência da CPI. A Corte Penal Internacional foi criada pelo Tratado de Roma, em julho de 1998.

fonte:
http://amaivos.uol.com.br/amaivos09/noticia/noticia.asp?cod_canal=41&cod_noticia=12147

[Responder]

Davi,

Você precisa de um tratamento. A sua única intenção é culpar as igrejas cristãs por todo mal que acontece, ou seja, é fazer exatamente igual Hitler fez com os judeus. Quanto mais você procura justificar as suas atitudes, mostra mais ainda o ódio que você tem contra os cristãos.

Você quer culpar a Igreja Católica até pelas mortes causadas pela AIDS, por que ela aconselha não usar camisinha e ter relação só depois do casamento. Porém, se ela mandasse usar camisinha e estourasse, depois, alguém pegasse AIDS, você acusaria a igreja também. Mas se todo mundo fizesse de acordo com a orientação da Igreja Católica, não existiria AIDS.

Completando, eu disse que não existe mais igreja cristã que manda matar e não existe mesmo. Se alguém anda praticando tias coisas, não é a mando da igreja. E todos aqueles que fazem tais atrocidades, estão traindo os mandamentos da igreja, são os Judas que sempre existiram.

Sobre as acusações que você faz de pedofilia e outras, sobre pessoas da igreja, poupa os seus comentários, pois isso nunca teve aprovação das igrejas, todos nós somos contra a estas atitudes, mas, infelizmente, sabemos que acontecem.

Sabemos que tem muitos pecadores no meio de nós. Tinham também muitos pecadores que andavam com Jesus Cristo também. Jesus Cristo também foi criticado, da mesma forma que você está criticando. Mas Jesus disse que são os doentes que precisam de médicos e não os são.

Mas eu não sei por que você continua a criticar e a atribuir culpa das coisas ruins pelas igrejas cristãs. Pior que tudo isso que você falou a respeito, é mandar bombas e matar milhares de crianças, mulheres e civis. Ê o que é que está acontecendo entre judeus e mulçumanos?

[Responder]

IGREJA CATÓLICA É CONTRA O DESENVOLVIMENTO HUMANO

Leia a confissão do
herege Galileu Galilei O Humanista
Edição Especial do Ano da Graça de 1.634 – Roma
Um Jornal do Grupo Renascença de Comunicações
A confissão de
Galileu Galileu
EXCLUSIVO
EXCLUSIVO
O astrônomo italiano Galileu
Galileu será julgado neste ano pela
Inquisição da Santa Igreja Católica
Apostólica Romama. Ele é acusado
de heresia por ter afirmado que é a
Terra que gira ao redor do Sol e não ao
contrário.
Nossa reportagem conseguiu
com exclusividade uma cópia da
confissão que Galileu fará ao Santo
Ofício, onde renega suas teorias.
Tudo indica que fez isso apenas para
escapar à morte. Página 04
Crise de definição é a
marca do Renascimento
Nova invenção possibilita
popularização da Bíblia
Entenda o que é Renascimento
Página 02
Página 02
Página 03
UDESC – CEaD – Núcleo de Penha. Trabalho
para a disciplina de Filosofia I. Tutora: Kátia
Roling. Acadêmicos: Sílvia, Edite, Sandra
Regina, Sandro, Tati e Rosi.
julgamento gira em torno do Sol.
Odo a s t rô- Essas idéias nomo Ga- malucas valeram à
lileu Galileu Galileu uma
acontece neste gr av e ac u-
Ano da Graça s a ç ã o d e
d o N o s s o heresia, que
S e n h o r d e p o d e l h e
1 6 3 4 . Su a s custas a vida.
teorias con- P a r a
t r a r i a m o s e s c a pa r à
do gm as da morte, ele
I g r e j a C a t ó l i c a renegará suas teorias
Apostólica Romana. no julgamento e lerá
Ele afirma que a Terra uma confissão, cujo
não é o centro do teor você lê nesta
Universo e que o e d i ç ã o d e O
nosso planeta é que Humanista.
Galileu Galilei
A Confissão
Eu, Galileu, filho de
vicente Galilei de
Florença, com aidade de
70 anos, juro que sempre
acreditei, acredito agora
e com a ajuda de Deus
acreditarei no futuro em
tudo o que sustenta,
ensina e prega a Santa
I g r e j a C a t ó l i c a e
Apostólica. Mas por ter
eu escrito e imprimido
um livro no qual trato da
mesma doutrina já
condenada e apresento
razões com muita
eficácia em seu favor, fui
j u l g a d o v e e m e n t e
suspeito de herisia, isto é,
de ter tido e acreditado
que o Sol seja o centro do
mundo e esteja imóvel e
que a Terra não seja o
centro e que se mova.
Portanto, querendo
retirar da mente de Vs.
Eminências e de todo fiel
cristão esta veemente
suspeita (…) Com o
coração sincero e fé não
f i n g i d a a b j u r o , e
amaldiçôo e detesto os
erros e heresias acima
(…)”.
Inquisição Renovada
A volta da Inquisição foi uma das reações da
Igreja Católica frente à Reforma Protestante.
Julgamentos injustos, torturas, perseguições e
repressões foram ações comuns praticadas pelos
Inquisidores. Desta vez os alvos não foram as bruxas
e magos. Quem sofreu foram os cientistas e sábios
que desenvolviam teorias contrárias aos dogmas
da Igreja Católica. Galileu foi uma dessas vítimas.
Até mesmo as obras desses pensadores foram
colocadas no Índex, lista dos livros proibidos

fonte:

http://www.virtual.udesc.br/Midiateca/Publicacoes/aluno_04.pdf

IGREJA CATÓLICA CONTRA DESCOBERTAS DA CIÊNCIA QUE FAVORECEM O HOMEM E SUA VIDA NA TERRA!

A Igreja Católica é contra as pesquisas com células-tronco embrionárias, pelo mesmo motivo que condena o aborto, ou seja, por considerar o embrião um ser humano. As pesquisas, na visão da igreja, significariam a manipulação da vida humana pelo homem, o que fere a ética católica.

Correntes científicas e, inclusive, outras religiões não interpretam que a vida se inicia na sua concepção, mas, mais tarde, em momentos posteriores da gestação.

A campanha da Igreja contra as pesquisas talvez se revele mais difícil do que a contrária ao aborto, porque as investigações sobre as células-troncos podem resultar em benefícios para uma multidão.

A Igreja Católica e a Célula-Tronco

“A Igreja tem todo o direito de defender as suas posições – que, diz, são morais – mas não tem direito de impô-las às pessoas que seguem outras moralidades”.

Volnei Garrafa – Presidente da Sociedade Brasileira de Politécnico da Universidade de Brasília (UNB).

Trava-se em todo o país um grande debate sobre a mais recente conquista científica da área médico-bio-genética: a célula-tronco. Abstraindo a área científica, muito poucos sabem o que é célula-tronco. E por não conhecer a sua importância e seu significado, para no futuro substituir no organismo humano os tecidos lesionados ou doentes, como nos casos de Alzheimer, Parkinson e doenças neuromusculares em geral, ou ainda no lugar de células que o organismo deixa de produzir por alguma deficiência, como no caso de diabetes, instituições há, que começam a confundir a opinião pública. A Igreja Católica é uma delas para não citar também as Evangélicas.

A professora Mayana Zatz, titular da cadeira de Genética e coordenadora do Centro de Estudos do Gênero Humano, do Departamento de Biologia, do Instituto de Biociência da USP – Universidade de São Paulo, uma autoridade no assunto, explica que “as células-tronco totipotentes (ou multipotentes) só são encontradas nos embriões. As totipotentes são aquelas presentes nas primeiras fases da divisão, quando o embrião tem até 16 a 32 células (até três ou quatro dias de vida).

As pluripotentes ou multipotentes surgem quando o embrião atinge a fase de blastocisto (a partir de 32 a 64 células, aproximadamente a partir 5º. dia de vida) as células internas do blastocisto são pluripotentes enquanto as células da membrana externa do blastocisto destinam-se a produzir a placenta e as membranas embrionárias. As células tronco oligopotentes ainda são objeto de pesquisas, mas podemos dizer como exemplo que são encontradas no trato intestinal. As unipotentes estão presentes no tecido cerebral adulto e na próstata, por exemplo”.

Acompanhei aqui em Brasília, no Congresso Nacional, toda a fase de discussão e votação do Projeto de Lei que autoriza a pesquisa da célula-tronco, assim como, li um comentário de um defensor da posição da Igreja Católica a respeito dos procedimentos da Instituição religiosa, sobre a questão.

O defensor da Igreja, identificava-se como “Católico Apostólico Romano”, para que ninguém tivesse dúvidas quanto à sua fé. Dizia que as regras ditadas pelo Vaticano se aplicam exclusivamente aos católicos. Era bem enfático ao deixar patente que os não católicos estariam desobrigados inteiramente de seguir os ensinamentos e dogmas da Santa Sé.

Há séculos a Igreja Católica, no que é seguida por outras igrejas cristãs, inclusive evangélicas, vem se metendo na vida de todos, tentando impor como dogmas, como regras impositivas, tudo que passa na cabeça do papa, dos cardeais, bispos e padres. Não existe procedimento idêntico em outras religiões, como o islamismo, o hinduismo e o budismo, por exemplo, exceto naqueles países onde Estado e religião se misturam, como é o caso do Irã.
Nos países ditos de maioria cristã ou católica, a Igreja arvora-se, através de seus dirigentes, como ocorre no Brasil, no direito de dar palpites, fazer campanhas, tentar conduzir todos como carneirinhos dentro do seu redil.

Apesar de haver total e absoluta separação no Brasil, pelo menos na teoria, entre Igreja e Estado, a Igreja Católica interfere sempre quando se debate algum assunto que possa vir a contrariar suas regras. E o pior é que os dirigentes, os governantes, na maioria das vezes, temendo a reação da supremacia católica, baixam a cabeça e aceitam esses “ensinamentos”.

Diante do procedimento da Santa Sé, considerado o proselitismo que emprega, cabe indagar se algumas lições da história não poderiam ser encaradas de forma a fazer refletir quanto à mania de se dizer dona da verdade. Será que a Igreja Católica esqueceu que jogou na fogueira, na sanha da Inquisição, aqueles que considerava hereges? Será que esqueceu que condenou cientista, também como herege, quando ousou contrariar dogmas sagrados, dizendo que a Terra não é o centro do universo, como a Santa Madre Igreja erradamente ensinava até então? Será que o recente exemplo dos padres pedófilos não seria suficiente para impor um pouco de humildade? Lembram o que aconteceu com Galileu?

No Brasil, por exemplo, durante anos, a Igreja pregou, verberou, ameaçou tantos quantos tentassem se arvorar no direito de defender a adoção do divórcio. Pregava que seria o fim do mundo, a “besta fera” iria aparecer, o anti-Cristo cairia dos céus, a “mula sem cabeça” atravessaria as avenidas e o “saci pererê” invadiria os lares desfeitos. O divórcio foi adotado há quase trinta anos e nenhuma das profecias da Igreja se concretizou. Tudo continua como antes. Até porque o divórcio aplica-se ao casamento, conforme é regulado pela lei civil, em nada interferindo com os efeitos da cerimônia religiosa. A Igreja Católica, proíbe sexo com preservativo. Será que todos os fiéis seguem esta proibição? Ou é muito cômodo dizer-se Católico, só quando convém?

No momento em que os cientistas proclamam a possibilidade do aproveitamento de células-tronco para fins terapêuticos, permitindo que pessoas acometidas das mais variadas e cruéis moléstias sejam curadas, surgem das trevas alguns padres para levantar a bandeira contrária. Usar célula-tronco retirada de embriões – dizem – é tirar a vida, é cometer crime. E, o pior, é pecado.

Além de uma interferência indevida, a idéia tem contornos de uma tolice. Usar embriões rejeitados por casais que se submeteram à fertilização assistida, embriões que estão destinados ao lixo, seria um absurdo, constituiria um crime? Será que os padres admitem que, no lixo, os embriões teriam vida e maior utilidade do que se aproveitadas as suas células-tronco para fins de pesquisa? O veto, além de tudo, é uma crueldade, quando pretende condenar à invalidez, ao desespero, à vida vegetativa, aqueles que poderiam ser curados. A crueldade, a falta de caridade, conforme ensinam os manuais da própria Igreja, não são pecados?

Além de tudo isso, como, quando, onde, com que conhecimentos científicos os padres podem provar que existe vida nos embriões? Quando começa a vida? Desvendaram o mistério da vida?

É notável como interesses espúrios se harmonizam. A Igreja Católica, no mundo inteiro, condena o presidente Bush, por conta de suas atitudes absurdas, inclusive e principalmente, na invasão e ocupação do Iraque. No entanto, no caso das células-tronco, como também na discussão sobre aborto, divórcio etc., Igreja Católica e Bush estão lado-a-lado, defendem teses idênticas, pregam o obscurantismo.

Bush foi reeleito, sem dúvida, também por conta da ajuda que lhe deram os cristãos, irmanados católicos e evangélicos, na sua pregação para preservação do que chama de “valores morais” e “respeito às famílias”, aí incluídos, entre outros temas, exatamente a condenação às pesquisas a respeito da utilização científica e medicinal das células-tronco.

A Igreja deveria recolher-se aos seus templos e convencer os que a seguem e deixar os outros viverem normalmente. Não permitir a milhares de portadores de doenças que são incuráveis, dispor dos recursos atualmente existentes, e que tenham a esperança de cura através do uso da célula-tronco, no mínimo é não praticar o amor ao próximo e a si mesmo.

Aliás, como a Igreja Católica prega tanto a caridade, ela que faça isso por caridade, por solidariedade com quem está desenganado. Até porque, é muito provável, a maioria deve ser de cristãos e de católicos. Vale ainda lembrar que existem religiões que não permitem a transfusão de sangue, mas eles não proíbem que todos façam a transfusão, somente seus fiéis, segue quem quiser.

Mas, como se tudo isto não bastasse, leio na imprensa que deputados ligados a grupos católicos prometeram ingressar no STF com uma ação para tentar derrubar o projeto aprovado pela Câmara. O entendimento é que o projeto é inconstitucional. Uma das razões é de que fere o artigo da Constituição que garante o direito a vida.

Para os católicos a vida começa desde a concepção e, por isso, o embrião é ser vivo. Afinal, é a Igreja quem diz que a vida inicia após a concepção, ou os cientistas com os seus conhecimentos, estudos e experiências?
FONTE:
http://www.bbc.co.uk/portuguese/especial/181_religiaodebate/page5.shtml
13.03.2005
___________________________
fonte:
http://www.daubi.jor.br/artigos-francisco-basso-dias-igreja.htm

A IGREJA NA SUA MANIA DE SE METER EM TUDO QUER ASSUMIR A POSIÇÃO DA OMS-(ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DE SAÚDE), ASSIM COMO FAZ EM VÁRIAS QUESTÕES NÃO RELIGIOSAS, ESTÁ SEMPRE TENTANDO BARRAR O DESENVOLVIMENTO HUMANO, MAS VOCÊ TEM QUE DEFENDER, AFINAL DE CONTAS VOCÊ É CATÓLICO…

APENAS E SOMENTE POSTEI NOTÍCIAS E COMENTÁRIOS DE TERCEIROS, E TODO OS CONTEÚDOS DAS MATÉRIAS SÃO DE RENOMADOS JORNALISTAS E NÃO DE AUTORIA MINHA. SUA IRRITAÇÃO CONSISTE NO FATO DE SE VIR A TONA O QUE A SANTA SÉ FAZ, AGORA CLARO, VOCÊ TEM QUE DEFENDER SUA IGREJA, AFINAL DE CONTAS VOCÊ CATÓLICO…

A luta da Igreja Católica contra a ciência

Desde 1559 a Igreja Católica censurou de 4000 livros procurando manter a humanidade sob o seu monopólio ideológico, mantendo assim a exploração de milhares por uma ínfima minoria

2 de junho de 2008

Este triste episódio que estamos presenciando no último período, através da luta que a Igreja Católica vem realizando contra o desenvolvimento de pesquisas científicas com as células-troncas, que encontra eco na cúpula reacionária e corrupta do regime político brasileiro, no governo Lula, no judiciário, não é, infelizmente nenhuma novidade para a humanidade.

Por quase 500 anos, a Igreja Católica, oficialmente criou uma instituição especializada na perseguição contra cientistas, artistas, filósofos etc.: a Inquisição, mais tarde chamada de Congregação para a Doutrina da Fé. Esta congregação criou em 1559 o “Index Librorum Prohibitorum” (Lista dos Livros Proibidos). Esta lista continha livros escolhidos pela congregação ou pelo papa, tinha como objetivo proibir a veiculação e leitura desses livros entre os católicos para cassar livros que contivessem erros teológicos, evitar a “corrupção moral” e assim o monopólio ideológico destas seitas reacionárias.

Os livros passavam por uma censura prévia e eram somente publicados se retirassem, omitissem, alterassem trechos determinados pela Congregação.

O Index foi atualizado regularmente até 1948. Neste ano foi publicada a trigésima-segunda edição que continha cerca de 4.000 títulos, por várias razões como heresia, deficiência moral, sexualidade explícita, pensamento político “incorreto” etc. E foi publicado pela última vez em 1966.

Durante todo este período milhares de importantes personalidades que lutaram em busca de um entendimento racional do mundo, do seu funcionamento, procuraram expressar a subjetividade humana foram duramente atacados por esta instituição.

Se dependesse dela, os maiores patrimônios da humanidade estariam todos queimados na fogueira da Inquisição; estaríamos ainda escondidos ainda na caverna de Platão, completamente dominado por esta burocracia religiosa ligada ao imperialismo romano, francês, inglês e agora norte-americano na defesa da permanente exploração humana.

Veja a seguir uma parte dos autores que foram classificados no index como perigosos: Rabelais , Montaigne, Descartes, La Fontaine, Pascal,Montesquieu, Voltaire, Jean-Jacques Rousseau, Denis Diderot, Helvétius, Casanova, Sade, Mme De Stael, Stendhal, Balzac, Victor Hugo, Gustave Flaubert, Alexandre Dumas, Emile Zola, Maeterlinck, Pierre Larousse, Anatole France, Andre Gide, Jean Paul Sartre, Peter Abelard, Erasmus, Maquiavel, John Calvino, John Milton, Malebranche, Baruch Spinoza, John Locke, Bishop Berkeley, David Hume, Condillac, d’Holbach, d’Alembert, La Mettrie, Condorcet, Daniel Defoe, Jonathan. Swift, Swedenborg, Laurence, Emmanuel Kant, H. Heine, J. S. Mill, G. D’Annunzio, H. Bergson etc.

Neste momento, a Igreja procura novamente travar o desenvolvimento científico da humanidade, na luta pela sobrevivência contra doenças, pelo desenvolvimento da produção etc., na questão das células-tronco repetindo métodos medievais. Sucumbir a isso é manter e permitir que milhares de homens e mulheres continuem sofrendo devido aos dogmas de alguns.

[Responder]

É TÃO FÁCIL MOSTRAR OS SEUS RACIOCÍNIO NAZISTAI E DE SUA IGREJA, QUE NEM PRECISO ME DAR AO TRABALHO DE PESQUISAR EM LIVROS OS ASSUNTOS, É SÓ ENTRAR NA INTERNET E APERTAR CTRL C CTRL V.
Viu?FÁCIL ASSIM!!!
NÃO PRECISA ME PAGAR NADA, FAÇO DE GRAÇA!!!

[Responder]

EM LUGAR COM REPRESENTANTES DA SANTA SÉ , LEIAM DE REPRESENTANTES.DA SANTA SÉ.
ENTÃO EU É QUE PRECISO DE TRATAMENTO, POR POSTAR ARTIGOS JORNALÍSTICOS QUE FALAM POR SI?
NA VERDADE, NA VERDADE, SUA IGREJA NÃO PRESTA!

[Responder]

No lugar de competência moral para falarem, leia-se falar.
Se os erros da igreja fossem apenas de ordem ortográfica o mundo seria outro…

[Responder]

ESTE SITE MOSTRA FOTOS DO ENVOLVIMENTO CATÓLICO COM O NAZISMO.

Almanhha nazista Feb 13, ‘09 10:49 AM
for everyone
Bastidores da ascensão do NSDAP

Hitler foi nomeado chanceler pelo então presidente Hindenburg em janeiro de 1933. Em fevereiro, Hitler ordena a seus capangas que ateassem fogo no Reichstag e depois colocassem a culpa nos comunistas. Hitler convenceu Hindenburg a assinar uma lei que decretava o estado de sítio no país.Além disso, os comunistas foram perseguidos e presos e o partido comunista foi posto na ilegalidade.O clima tenso causado pelo Estado de Sítio deu motivo pra Hitler conseguir convocar o Parlamento para promover a votação da “Ermächtigungsgesetz”(Lei de habilitação de grandes poderes). O Ermächtigungsgesetz era um poder especial permitido pela Constituição de Weimar pra dar grandes poderes ao Chanceler pra ele decretar leis sem a intervenção do Reichstag.O Ermächtigungsgesetz só poderia ser votado em casos de estado de sítio (ou emergência). O Ermächtigungsgesetz só poderia entrar em vigor se conseguisse 2/3 dos votos do Reichstag.Hitler fez acordos com vários partidos, que toparam votar em favor dessa lei habilitante. Mas ainda faltava negociar com os deputados do Zentrumspartei (partido católico, cujo líder era o padre Ludwig Kaas) a votarem a favor da lei pra conseguir os 2/3 necessários pra conseguir a aprovação.O Zentrum aceita votar a favor da lei se o NSDAP concedesse privilégios à igreja católica além de assinar uma concordata. No final de março , a lei foi aprovada e o NSDAP ganhou plenos poderes e dissolveu o Reichstag. Depois a Igreja começa a negociar a concordata (Reichskonkordat) com a Alemanha: nesse cenário, ela sacrifica o Zentrum, então o único partido significativo que o NSDAP não tinham proibido. Na realidade ele tinha-o ajudado a ganhar o poder total. Em 5 de julho de 1933, o Zentrum se dissolve sob solicitação da hierarquia católica, deixando o caminho livre para o NSDAP, então partido único. Os nazistas fizeram concordata com o Vaticano.Hitler enviou von Papen(e Kaas) pra Roma para assinar a concordata com o secretário de estado do Vaticano, Eugenio Pacelli, futuro Pio XII(o bispo Montini, futuro Paulo VI, também participou da assinatura da concordata. Anos depois, Montini se envolveria com as Ratlines). A concordata também garantiu o reconhecimento diplomático do regime nazi pelo Vaticano, o que era muito vantajoso pra Hitler no plano internacional. Por outro lado, a Igreja aceitou cooperar com Hitler e fechar os olhos pros abusos cometidos por ele, além disso igreja ganharia escravos do regime nazi.(Curiosidade: o NSDAP teria como membro-honorário o bispo Alois Hudal, que mais tarde seria um dos protagonistas das Ratlines). O NSDAP também faria acordos com as igrejas protestantes. Estas apoiaram os nazis em troca de privilégios. Um dos mais notáveis líderes protestantes pró-NSDAP era o pastor Ludwig Müller, líder do “Deutsche Christen”.

nazistas, católicos e protestantes e adventistas apoiaram Hitler.
As igrejas católica e luterana admitiram ter explorado escravos do nazismo.

http://www.radiovaticana.org/bra/Articolo.asp?c=47351
IGREJA CATÓLICA ALEMÃ INDENIZA 594 ESCRAVOS DO NAZISMO
http://www.radiovaticana.org/bra/Articolo.asp?c=195190
IGREJA NA ALEMANHA RECONHECE QUE EXPLOROU CERCA DE 6000 DEPORTADOS DURANTE O NAZISMO
http://www.adventistas.com/agosto2005/iasd_nazista.htm
Adventistas se desculpam por terem apoiado Hitler.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ratlines_(history)
Vaticano ajudou nazistas a fugirem da Europa via “ratlines”
http://www.clarin.com/diario/2003/04/15/s-03601.htm
En Bariloche, un sacerdote evocó a un criminal nazi.El religioso expresó su “gratitud” a Erich Priebke durante la inauguración de una sede universitaria.
http://www.portalevangelico.pt/noticia.asp?id=2638
Evangélicos reconhecem cumplicidade com o nazismo.

fonte:
http://anticlerical.multiply.com/photos/album/16/Alemanha_nazista

[Responder]

POR QUE SUA IGREJA NÃO COLOCOU NAS LISTA NEGRA O LIVRO DE HITLER INTITULADO; MINHA LUTA?
POR QUE A SUA IGREJA COMEMORA ANUALMENTE NA ALEMANHA O ANIVERSÁRIO DE HITLER COM UMA GRANDE MISSA NO DIA 20 DE ABRIL?

[Responder]

DIGA-SE DE PASSAGEM A GRANDE MAIORIA DESTES ESCRAVOS CITADO ACIMA, ERAM JUDEUS!

[Responder]

Davi,

As escrituras diz que somos feitos a imagem e semelhança de Deus (somos homem e Deus é homem em Jesus também), que Jesus seria chamado de Emanuel (Deus conosco). Afirma também que no principio era o verbo, e o verbo era Deus, e o verbo se fez carne e habitou entre nós.
O próprio Jesus chegou a afirmar que ele e o pai eram um.
É lógico que ele não tinha atribuições apenas como Deus, tinha atribuições como homem também, pois, sentia dor, fome, sede e etc.; sendo assim, os que negam a divindade de Jesus, pregam versículos isolados, em que estão atribuindo Jesus como homem também, para negar a sua divindade de Deus.
Além de negar a divindade de Jesus Cristo, negam o anuncio de seus apóstolos também, pois, João 21: 25 afirma que se fosse escrito em livros tudo o que Jesus fez, não caberia em livros sobre a Terra, ou seja, estava atribuindo Jesus como Deus. Pois é claro que ele, apenas como homem, vividos apenas 33 anos, não seriam tantas coisas assim, somente Deus poderia ter feito tantas coisas.
Mas a bíblia fala que todo aquele que nega que Jesus Cristo é o

[Responder]

considera esse.

[Responder]

Davi,
A sua incoerência é muito grande. Ao mesmo tempo em que você me acusa de católico você apresenta a solução em ser judeu. Logo judeu que apresenta uma história de guerra e morte durante todo o período de existência do Estado e que perdura até os dias de hoje.
Jesus Cristo era cristão, pois, se ele não fosse cristão não seria ele mesmo. Mas é verdade que era judeu também. Apesar de ele ser perfeito, pertencia ao judaísmo, que estava cheia de pessoas más e adúlteras. Ele pode ter sido criticado por estar no meio daqueles povos. Mas ele não seguia o que eles faziam e sim a vontade de Deus.
Veja o que o próprio Cristo falou em Mateus 4: ´´1 E, chegando-se os fariseus e os saduceus para o tentarem, pediram-lhe que lhes mostrasse algum sinal do céu.
…
4 Uma geração má e adúltera pede um sinal, e nenhum sinal lhe será dado, senão o sinal do profeta Jonas. E, deixando-os, retirou-se. “

Sendo que fariseus e saduceus, assim como Jesus, eram judeus. Ê o que é que eram os judeus? Maus e adúlteros. Foi Jesus Cristo quem disse.

Segundo a própria escritura sagrada: Moisés, ao ver que ninguém o observava, matou um egípcio. Davi, apesar de ter muitas mulheres, não ficou satisfeito, por isso, matou seu contemporâneo, judeu, que tinha apenas uma, para possuir a sua mulher também.
Mesmo assim, você sabe e eu também, que eles foram homens usados por Deus. Se Deus quiser usar uma mula ele usa. Apesar de eles terem cometidos tais atos, mesmo assim, foram usados por Deus. Deus usou até uma mula, por que não teria usado pecadores?

Portanto, eu não defendo nem Moisés e nem Davi, mas defendo todas as coisas que Deus os tenha usado. Da mesma forma, eu não defendo a igreja católica. Mas, se eles anunciarem que Jesus Cristo salva, isso eu defendo. Eu não olho o profeta e sim a profecia.

Você mesmo disse que a Igreja católica explorou não de obras de certas pessoas, mas procurou indenizá-las. Ê os ataques de judeus contra os mulçumanos, a indenização é bombas e mais bombas?

[Responder]

Todos são inocentes,até provem o contrário… mas no caso do Vaticano foi provado sua cumplicidade… até mesmo videos e fotos comprometedoras evidenciam a cumplicidade da igreja e de seus representantes e membros com o regime Utasha da Croácia e tantos outros regimes ditatoriais como no Vietnâ, onde um Arcebispo era um dos principais líderes e mandante das torturas e mortes naquele país, em Ruanda, e tantos outros países…

[Responder]

Resposta ao comentário 160.

Você é um fundamentalista bitolado, porque o texto que coloca Yeshua como Senhor está no contexto de ele ser rei de Israel o Messias prometido e não Senhor no sentido de Dus.
Não se pode pegar a Bíblia ao pé da letra, porque sendo assim a Bíblia diz que Dus é espírito e nós somos de carne, mesmo tendo espírito, portanto a semelhança mencionada é em relaçao ao ser, ao íntimo do homem é onde ele parece com Dus e não em aparência.

[Responder]

Resposta ao comentário 163.
Em primeiro lugar não dei solução aqui pra ninguém, apenas relatei que você está errado na sua teologia anti-semita e depois comparar o que a igreja fez e faz com os atos de guerra de um país em conflito como Israel que luta pela sobrevivência do seu povo são coisas distintas não se coadunam. Portanto naõ existe incoerência da minha parte somente da sua quando diz que ele era cristão e judeu? Afinal ele era o que mesmo? Você é confuso. Ou se é cristão ou judeu ninguém pode ser as duas coisas, porque o judaísmo não crer em homem Deus e nem na trindade, são doutrinas intransponíveis que dividem essas duas religiões. Portanto ele nunca foi cristão nem em vida nem depois da morte.
Foi circuncidado ao oitavo dia, portanto judeu;
Frequentava sinagoga e não igreja;
Frequentava o templo Judeu;
Guardava o sábado e as festas;
fez bar mitsvá aos doze anos, explanando a Torá para o povo Judeu;
Guardava a Lei;
Na cruz estava escrito Rei dos judeus;
Foi enterrado como Judeu, daí está bem claro para o mundo todo ele sempre foi Judeu e nunca foi cristão, mesmo porque cristianismo nasceu em 325 d.C. no concílio de Nicéia, você não conhece história. e a primeira vez que aparece a palavra cristianismo foi nas carta aos “Magnésio”s escrita por Inácio de Antioquia e 150 d.C. Cristão era um apelido pejorativo para os seguidores da seita judaica e somente os pagãos chamavam eles por este nome, mas na judéia eram chamados “os do caminhos” e “nazarenos”.

[Responder]