<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Debate com uma leitora</title>
	<atom:link href="http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/debate-com-uma-leitora-2/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/debate-com-uma-leitora-2</link>
	<description>O Múltiplos Universos é o site do Gilson Gondim, que escreve sobre diversos assuntos polêmicos relacionados à Bíblia, contradições da Bíblia, Israel, política, eleições americanas, judeus, sionismo e assuntos diversos.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 22:55:15 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Cláudio</title>
		<link>http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/debate-com-uma-leitora-2/comment-page-1#comment-179783</link>
		<dc:creator>Cláudio</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Sep 2010 09:37:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/debate-com-uma-leitora-2#comment-179783</guid>
		<description>Einstein em tempos defendeu a sua teoria de um universo infinito e estável; mais tarde, apercebeu-se que Lemaitre tinha razão, e passou a concordar com a teoria do Big Bang.

Momento de criação.. &quot;Quem fez isso?&quot; n é a pergunta ideal.. porquê um &quot;Quem&quot;? se não podemos provar que é um quem. A bíblia e os milagres não provam a existência deste &quot;quem&quot;, e analisando bem a Natureza, vemos que nela existem leis, e que tais distorções dessas leis (milagres) não poderiam ocorrer. 

As leis existem, mas a pergunta &quot;quem as criou&quot; não pode ser feita, pois esse &quot;Quem&quot; é invisível, não pode ser visto nem sentido, e quem o sentir terá tido uma experiência pessoal, o que não prova nada. Tal como aqueles que são raptados por aliens; é a sua experiência pessoal.

No entanto todos sabemos que a luz viaja a 300 000 km/s. Não é uma experiência pessoal, mas mundial, e não é uma questão de fé. Se Deus existir  ou não é uma questão de &quot;fé&quot; ou &quot;não fé&quot;, eu prefiro julgar a verdade por aquilo que tenho à minha frente, esta vida, que vou aproveitar sem passar 1/4 dela dentro duma Igreja a ouvir suposições.

Já fui católico e tenho a 1ª comunhão; e defendo: Deus e religião são coisas diferentes. Do muito que já li, e já li a Bíblia, asseguro que Deus nunca falou com nenhum povo, e muito menos intrometeu-se na existência de vida na Terra.

Finito</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Einstein em tempos defendeu a sua teoria de um universo infinito e estável; mais tarde, apercebeu-se que Lemaitre tinha razão, e passou a concordar com a teoria do Big Bang.</p>
<p>Momento de criação.. &#8220;Quem fez isso?&#8221; n é a pergunta ideal.. porquê um &#8220;Quem&#8221;? se não podemos provar que é um quem. A bíblia e os milagres não provam a existência deste &#8220;quem&#8221;, e analisando bem a Natureza, vemos que nela existem leis, e que tais distorções dessas leis (milagres) não poderiam ocorrer. </p>
<p>As leis existem, mas a pergunta &#8220;quem as criou&#8221; não pode ser feita, pois esse &#8220;Quem&#8221; é invisível, não pode ser visto nem sentido, e quem o sentir terá tido uma experiência pessoal, o que não prova nada. Tal como aqueles que são raptados por aliens; é a sua experiência pessoal.</p>
<p>No entanto todos sabemos que a luz viaja a 300 000 km/s. Não é uma experiência pessoal, mas mundial, e não é uma questão de fé. Se Deus existir  ou não é uma questão de &#8220;fé&#8221; ou &#8220;não fé&#8221;, eu prefiro julgar a verdade por aquilo que tenho à minha frente, esta vida, que vou aproveitar sem passar 1/4 dela dentro duma Igreja a ouvir suposições.</p>
<p>Já fui católico e tenho a 1ª comunhão; e defendo: Deus e religião são coisas diferentes. Do muito que já li, e já li a Bíblia, asseguro que Deus nunca falou com nenhum povo, e muito menos intrometeu-se na existência de vida na Terra.</p>
<p>Finito</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: joao pereira dos santos</title>
		<link>http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/debate-com-uma-leitora-2/comment-page-1#comment-121727</link>
		<dc:creator>joao pereira dos santos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 13:44:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/debate-com-uma-leitora-2#comment-121727</guid>
		<description>Caro Felipe (aliás um nome bíblico),
Que mal há numa classe de pessoas reconhecida mundialmente como as melhores pessoas existentes no nosso planeta, falo do ponto de vista comportamental (vá aos presídios especialmente de segurança máxima e se comprovará isto, pois essas não se encontram lá), que te leva a querer lutar para amenizar delas a visão &quot;fanática&quot; de Deus? 
Se Deus não existe por que você pretende apagar &quot;deus&quot;? Por que extinguir algo que nem existe? Você não deveria se ocupar com outras coisas? Só porque a ideia é bíblica, e são milhões que crêem nela, você não quer acreditar em Deus?
Que poder é este que transforma as pessoas e as fazem melhores na sociedade. Do homem não parte nada que possa dar jeito numa sociedade que caminha cada vez mais para o &quot;lamaçal&quot;. Que o diga os eminentes governantes. Os que têm senso cristão admitem que de fato só um poder sobrenatural do bem (Deus) pode fazer que alguns primem pelo bem. Os outros que não querem acreditar em Deus baixam a cabeça, colocam a mão no queixo e nada dizem. Mas tambem admitem que não podem fazer nada.
É meu caro seria bom você rever seus conceitos sobre esses &quot;fanáticos.&quot; Se se pode viver melhor numa sociedade, e isto por se crer num poder (Deus), não seria bom todos tentarem olhar melhor a questão ao invés de simplesmente não querer crer?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Felipe (aliás um nome bíblico),<br />
Que mal há numa classe de pessoas reconhecida mundialmente como as melhores pessoas existentes no nosso planeta, falo do ponto de vista comportamental (vá aos presídios especialmente de segurança máxima e se comprovará isto, pois essas não se encontram lá), que te leva a querer lutar para amenizar delas a visão &#8220;fanática&#8221; de Deus?<br />
Se Deus não existe por que você pretende apagar &#8220;deus&#8221;? Por que extinguir algo que nem existe? Você não deveria se ocupar com outras coisas? Só porque a ideia é bíblica, e são milhões que crêem nela, você não quer acreditar em Deus?<br />
Que poder é este que transforma as pessoas e as fazem melhores na sociedade. Do homem não parte nada que possa dar jeito numa sociedade que caminha cada vez mais para o &#8220;lamaçal&#8221;. Que o diga os eminentes governantes. Os que têm senso cristão admitem que de fato só um poder sobrenatural do bem (Deus) pode fazer que alguns primem pelo bem. Os outros que não querem acreditar em Deus baixam a cabeça, colocam a mão no queixo e nada dizem. Mas tambem admitem que não podem fazer nada.<br />
É meu caro seria bom você rever seus conceitos sobre esses &#8220;fanáticos.&#8221; Se se pode viver melhor numa sociedade, e isto por se crer num poder (Deus), não seria bom todos tentarem olhar melhor a questão ao invés de simplesmente não querer crer?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: joao pereira dos santos</title>
		<link>http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/debate-com-uma-leitora-2/comment-page-1#comment-121723</link>
		<dc:creator>joao pereira dos santos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 13:11:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/debate-com-uma-leitora-2#comment-121723</guid>
		<description>Olá Diogo Cavalcante,
Para chamar pretenciosamente a nobre Marcia Lourena de cega, você citou &quot;...a religião sem a ciência é cega.&quot; Porém, deixou de citar a outra parte que diz: &quot;...a ciência sem a religião é manca.&quot; 
Justiça seja feita. Fosse o caso, aí um seria cego o outro manco. Neste caso prevalece o texto todo como citou e admite a leitora Marcia, e não somente parte do texto como os gondinhenses costumam sempre citar. Desonestamente só pegam parte do texto aparentemente contradiotório que dá vasão aos seus pensamentos ateístas pre concebidos.
Como se pode combater um argumento tão certeiro de uma pessoa tão delicada e dócil como a amiga Marcia?!
Assim como um pai que se preze diria ao filho algo que o conduziria ao bem, Deus disse: &quot;Se o povo que se chama pelo meu nome... se humilhar(respeito), orar, buscar a minha face e se converter dos seus maus caminhos... ouvirei do céu, perdoarei seus pecados e sararei a sua terra.&quot; (II Cro 7:14).
Este é o Deus justo e recompensador. 
É isto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá Diogo Cavalcante,<br />
Para chamar pretenciosamente a nobre Marcia Lourena de cega, você citou &#8220;&#8230;a religião sem a ciência é cega.&#8221; Porém, deixou de citar a outra parte que diz: &#8220;&#8230;a ciência sem a religião é manca.&#8221;<br />
Justiça seja feita. Fosse o caso, aí um seria cego o outro manco. Neste caso prevalece o texto todo como citou e admite a leitora Marcia, e não somente parte do texto como os gondinhenses costumam sempre citar. Desonestamente só pegam parte do texto aparentemente contradiotório que dá vasão aos seus pensamentos ateístas pre concebidos.<br />
Como se pode combater um argumento tão certeiro de uma pessoa tão delicada e dócil como a amiga Marcia?!<br />
Assim como um pai que se preze diria ao filho algo que o conduziria ao bem, Deus disse: &#8220;Se o povo que se chama pelo meu nome&#8230; se humilhar(respeito), orar, buscar a minha face e se converter dos seus maus caminhos&#8230; ouvirei do céu, perdoarei seus pecados e sararei a sua terra.&#8221; (II Cro 7:14).<br />
Este é o Deus justo e recompensador.<br />
É isto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Yasmin Fernandes</title>
		<link>http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/debate-com-uma-leitora-2/comment-page-1#comment-7590</link>
		<dc:creator>Yasmin Fernandes</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jul 2008 16:44:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/debate-com-uma-leitora-2#comment-7590</guid>
		<description>“Tanto a ciência como a religião têm o poder, mas a ciência sem a religião é manca e a religião sem a ciência é cega”. Discordo. A ciência sem ética é manca. E quando eu digo ética eu quero dizer ter noção de bom senso e respeito pela vida de um semelhante, valores de uma forma geral.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“Tanto a ciência como a religião têm o poder, mas a ciência sem a religião é manca e a religião sem a ciência é cega”. Discordo. A ciência sem ética é manca. E quando eu digo ética eu quero dizer ter noção de bom senso e respeito pela vida de um semelhante, valores de uma forma geral.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Antonio Camelo</title>
		<link>http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/debate-com-uma-leitora-2/comment-page-1#comment-348</link>
		<dc:creator>Antonio Camelo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Nov 2006 19:00:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/debate-com-uma-leitora-2#comment-348</guid>
		<description>CARO FELIPE EMANUEL:
FALE MAIS SOBRE ATEISMO, QUE É UMA COISA QUE QUASE NÃO ENTENDO.
PENSO ASSIM: Se ser ateu é negar a existência de Deus, é necessário que Ele exista para eu poder negá-Lo.
É muito complicado.
Eu acho o Universo uma coisa muito &quot;casualmente organizada&quot;, muito, muito mais do que um simples dicionário.
VOCÊ ADMITIRIA QUE UM DICIONÁRIO PODERIA SER DEFINIDO COMO O RESULTADO DA EXPLOSÃO DE UMA GRAFICA?
VALE A PENA REFLETIR....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>CARO FELIPE EMANUEL:<br />
FALE MAIS SOBRE ATEISMO, QUE É UMA COISA QUE QUASE NÃO ENTENDO.<br />
PENSO ASSIM: Se ser ateu é negar a existência de Deus, é necessário que Ele exista para eu poder negá-Lo.<br />
É muito complicado.<br />
Eu acho o Universo uma coisa muito &#8220;casualmente organizada&#8221;, muito, muito mais do que um simples dicionário.<br />
VOCÊ ADMITIRIA QUE UM DICIONÁRIO PODERIA SER DEFINIDO COMO O RESULTADO DA EXPLOSÃO DE UMA GRAFICA?<br />
VALE A PENA REFLETIR&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gilson Marques Gondim</title>
		<link>http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/debate-com-uma-leitora-2/comment-page-1#comment-147</link>
		<dc:creator>Gilson Marques Gondim</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Nov 2006 19:14:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/debate-com-uma-leitora-2#comment-147</guid>
		<description>Quero agradecer a Diogo, Felipe e Antonio por seus ótimos comentários. É uma honra tê-los entre nossos leitores e comentaristas.
Valeu! Continuem participando. O sucesso de Múltiplos Universos depende de vocês.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quero agradecer a Diogo, Felipe e Antonio por seus ótimos comentários. É uma honra tê-los entre nossos leitores e comentaristas.<br />
Valeu! Continuem participando. O sucesso de Múltiplos Universos depende de vocês.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Antonio Camelo</title>
		<link>http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/debate-com-uma-leitora-2/comment-page-1#comment-111</link>
		<dc:creator>Antonio Camelo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Nov 2006 12:18:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/debate-com-uma-leitora-2#comment-111</guid>
		<description>MARCIA LOURENA,
                SOMENTE A TÍTULO DE CURIOSIDADE INFORMO QUE ALBERT EINSTEIN EMBORA NASCIDO NA ALEMANHA ERA DE FATO JUDEU, QUE FUGIU PARA OS ESTADOS UNIDOS, ASSIM COMO FREUD QUE FUGIU PARA A INGLATERRA, AMBOS PARA ESCAPAR DOS CAMPOS DE CONCENTRAÇÃO.
TEMOS AINDA ALBERT SABIN, WERNER VON BRAUN ENTRE OUTROS.
POR ISTO PERGUNTO: JUDEUS, ameaça ou exemplo? OU ambos?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>MARCIA LOURENA,<br />
                SOMENTE A TÍTULO DE CURIOSIDADE INFORMO QUE ALBERT EINSTEIN EMBORA NASCIDO NA ALEMANHA ERA DE FATO JUDEU, QUE FUGIU PARA OS ESTADOS UNIDOS, ASSIM COMO FREUD QUE FUGIU PARA A INGLATERRA, AMBOS PARA ESCAPAR DOS CAMPOS DE CONCENTRAÇÃO.<br />
TEMOS AINDA ALBERT SABIN, WERNER VON BRAUN ENTRE OUTROS.<br />
POR ISTO PERGUNTO: JUDEUS, ameaça ou exemplo? OU ambos?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Antonio Camelo</title>
		<link>http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/debate-com-uma-leitora-2/comment-page-1#comment-97</link>
		<dc:creator>Antonio Camelo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Nov 2006 15:58:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/debate-com-uma-leitora-2#comment-97</guid>
		<description>Caro Gilson:
Gostaria muito de entrar nesse interessante debate. Estou plenamente de acordo com as suas observações.
Inicialmente quero dizer que acredito em um Deus único e verdadeiro, portador de inúmeros atributos, entre os quais destaco os seguintes; ONICIÊNCIA, ONIPRESENÇA, ONIPOTÊNCIA, AMOR E JUSTIÇA.
Posto isto, concluo que fica tremendamente difícil acreditar na Biblia ou mesmo em JESUS o Cristo, que hoje é mais do que tudo &quot;JE$U$ Cri$to..!&quot;
Quanto ao início deste artigo digo que não só Timóteo mas, principalmente Paulo mentor do PAULISMO que chamamos de cristianismo é muito mais machista quando em um dos Coríntios apregoa que a mulher não deve se manifestar na Igreja e muito menos pregar, pois Deus jamais se revelou a mulheres, isto valendo para todas as Igrejas dos justos!
Dirão os cristãos que hoje os tempos são outros e, que aquela determinação era válida apenas para aquela época por tais e tais razões.
Pergunto: O que mudou finalmente de lá para cá? Deus ou os homens?
Neste caso a palavra de Deus admite ajustes mas não no caso das esculturas que eram proibidas devido à influência dos séculos de permannecia dos judeus no Egito, uma cultura fortemente pagã.
O próprio DEUS ordena em pelo menos duas ocasiões que se deva fazer imafens de escultura, no caso da serpente de bronze e nos dois querubins da arca do tabernáculo.
Tem muito mais coisas que devem ser observados com mais acuidasde para uma melhor compreensão das &quot;Escrituras sagradas&quot;...!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Gilson:<br />
Gostaria muito de entrar nesse interessante debate. Estou plenamente de acordo com as suas observações.<br />
Inicialmente quero dizer que acredito em um Deus único e verdadeiro, portador de inúmeros atributos, entre os quais destaco os seguintes; ONICIÊNCIA, ONIPRESENÇA, ONIPOTÊNCIA, AMOR E JUSTIÇA.<br />
Posto isto, concluo que fica tremendamente difícil acreditar na Biblia ou mesmo em JESUS o Cristo, que hoje é mais do que tudo &#8220;JE$U$ Cri$to..!&#8221;<br />
Quanto ao início deste artigo digo que não só Timóteo mas, principalmente Paulo mentor do PAULISMO que chamamos de cristianismo é muito mais machista quando em um dos Coríntios apregoa que a mulher não deve se manifestar na Igreja e muito menos pregar, pois Deus jamais se revelou a mulheres, isto valendo para todas as Igrejas dos justos!<br />
Dirão os cristãos que hoje os tempos são outros e, que aquela determinação era válida apenas para aquela época por tais e tais razões.<br />
Pergunto: O que mudou finalmente de lá para cá? Deus ou os homens?<br />
Neste caso a palavra de Deus admite ajustes mas não no caso das esculturas que eram proibidas devido à influência dos séculos de permannecia dos judeus no Egito, uma cultura fortemente pagã.<br />
O próprio DEUS ordena em pelo menos duas ocasiões que se deva fazer imafens de escultura, no caso da serpente de bronze e nos dois querubins da arca do tabernáculo.<br />
Tem muito mais coisas que devem ser observados com mais acuidasde para uma melhor compreensão das &#8220;Escrituras sagradas&#8221;&#8230;!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ANTONIO CAMELO</title>
		<link>http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/debate-com-uma-leitora-2/comment-page-1#comment-96</link>
		<dc:creator>ANTONIO CAMELO</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Nov 2006 11:42:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/debate-com-uma-leitora-2#comment-96</guid>
		<description>Olá caro Gilson:
Acho muito muito interessante este debate, assim sendo, mesmo sem ser sociólogo em breve estarei emitindo opiniões para apreciação dos que trafegam por este interessante site.
Para começar quero estabelecer que creio profundamente em um DEUS único e verdadeiro, com os seguintes atributos:
ONIPOTÊNCIA, ONIPRESENÇA, ONICIÊNCIA, AMOR E JUSTIÇA....
SE TODOS ESTIVEREM DE ACORDO PODEREMOS COMEÇAR O DEBATE.
Se estes atributos forem verdadeiros, terei uma grande dificuldade em aceitar a BÍBLIA e consequentemente JESUS CRISTO.

ANTONIO CAMELO.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá caro Gilson:<br />
Acho muito muito interessante este debate, assim sendo, mesmo sem ser sociólogo em breve estarei emitindo opiniões para apreciação dos que trafegam por este interessante site.<br />
Para começar quero estabelecer que creio profundamente em um DEUS único e verdadeiro, com os seguintes atributos:<br />
ONIPOTÊNCIA, ONIPRESENÇA, ONICIÊNCIA, AMOR E JUSTIÇA&#8230;.<br />
SE TODOS ESTIVEREM DE ACORDO PODEREMOS COMEÇAR O DEBATE.<br />
Se estes atributos forem verdadeiros, terei uma grande dificuldade em aceitar a BÍBLIA e consequentemente JESUS CRISTO.</p>
<p>ANTONIO CAMELO.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Felipe Emanuel</title>
		<link>http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/debate-com-uma-leitora-2/comment-page-1#comment-82</link>
		<dc:creator>Felipe Emanuel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Nov 2006 23:47:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/debate-com-uma-leitora-2#comment-82</guid>
		<description>Meu caro Diogo Arruda concordo plenamente com a sua colocação,você foi muito feliz com essa.Algumas religiões explicam com fanatismo aquilo que é visto como absurdo por pessoas normais(nao alienadas pela religiao).É engraçado,eles(fanáticos) podem isolar fatos bíblicos para melhor explicar situaçoes absurdas.Mas se algum ser normal fizer a sua colocaçao ao mesmo passo que eles,ou seja isoladamente, está totalmente errado.Sou ateísta mais nem por isso desrespeito quem acredita em deus.Gondim você tambaem foi muito equilibrado e sá bio nas suas colocações.Vamos la desmascarar e desvendar esses fanaticos sem visao realista. 

Vamos lutar para amenizar essa visao fanática de Deus.
Estudante de Ciencias Contabeis-UFPB</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meu caro Diogo Arruda concordo plenamente com a sua colocação,você foi muito feliz com essa.Algumas religiões explicam com fanatismo aquilo que é visto como absurdo por pessoas normais(nao alienadas pela religiao).É engraçado,eles(fanáticos) podem isolar fatos bíblicos para melhor explicar situaçoes absurdas.Mas se algum ser normal fizer a sua colocaçao ao mesmo passo que eles,ou seja isoladamente, está totalmente errado.Sou ateísta mais nem por isso desrespeito quem acredita em deus.Gondim você tambaem foi muito equilibrado e sá bio nas suas colocações.Vamos la desmascarar e desvendar esses fanaticos sem visao realista. </p>
<p>Vamos lutar para amenizar essa visao fanática de Deus.<br />
Estudante de Ciencias Contabeis-UFPB</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

