<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Deus em questão</title>
	<atom:link href="http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/deus-em-questao/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/deus-em-questao</link>
	<description>O Múltiplos Universos é o site do Gilson Gondim, que escreve sobre diversos assuntos polêmicos relacionados à Bíblia, contradições da Bíblia, Israel, política, eleições americanas, judeus, sionismo e assuntos diversos.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 22:55:15 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Bruna</title>
		<link>http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/deus-em-questao/comment-page-1#comment-259830</link>
		<dc:creator>Bruna</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Sep 2011 13:17:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/deus-em-questao#comment-259830</guid>
		<description>Baixar o Documentário - Deus em Questão - http://fwd4.me/0Bcl</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Baixar o Documentário &#8211; Deus em Questão &#8211; <a href="http://fwd4.me/0Bcl" rel="nofollow">http://fwd4.me/0Bcl</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eduardo Vieira</title>
		<link>http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/deus-em-questao/comment-page-1#comment-110077</link>
		<dc:creator>Eduardo Vieira</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 10:41:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/deus-em-questao#comment-110077</guid>
		<description>Não entendi porque você disse: Pessoas religiosas são ignorantes.  Todo ser humano nasce religioso. Todos os povos de todas as culturas têm crenças e religiões. Mesmo que um ser humano nasce e cresça sem ninguém ter falado de Deus pra ele, ele vai saber que Deus ou um criador sobrenatural existe. Até o ateu é religioso. Ele tem a sua crença, os seus dogmas e seus rituais e usam disso para convencerem as pessoas no que eles acreditam. É verdade que mais de 90% dos cientistas são ateus, mas eles têm as suas crenças também. Será que você está querendo falar que estes cientistas (mais de 90% deles), por não acreditarem em Deus, não são ignorantes e os outros que acreditam (menos de 10%) são ignorantes? Mas fique sabendo que os cientistas ateus não descobrem nada e, os cientistas que acreditam em Deus, são os que descobrem as coisas. Hora, como todo ser humano nasce acreditando em Deus... e ele existe mesmo... só é ateu quem foi influenciado e teve a cabeça feita para não acreditar, em outras palavras: Sofreu uma lavagem cerebral. Quem sofre de lavagem cerebral, teve, pelo menos em parte, sua mente destruída. Então, a lavagem cerebral é um obstáculo para que possa raciocinar corretamente e impedir de descobrir algo.  Todos os cientistas que descobriram alguma coisa e, que deixaram o seu nome na história, acreditavam em Deus.Os grandes cientistas,  que estão vivos, também acreditam. Graças dou por Francis Collins ter deixado de ser ateu e se converter ao cristianismo, assim, pôde desvendar os segredos do DNA e fazendo grandes descobertas na genética.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Não entendi porque você disse: Pessoas religiosas são ignorantes.  Todo ser humano nasce religioso. Todos os povos de todas as culturas têm crenças e religiões. Mesmo que um ser humano nasce e cresça sem ninguém ter falado de Deus pra ele, ele vai saber que Deus ou um criador sobrenatural existe. Até o ateu é religioso. Ele tem a sua crença, os seus dogmas e seus rituais e usam disso para convencerem as pessoas no que eles acreditam. É verdade que mais de 90% dos cientistas são ateus, mas eles têm as suas crenças também. Será que você está querendo falar que estes cientistas (mais de 90% deles), por não acreditarem em Deus, não são ignorantes e os outros que acreditam (menos de 10%) são ignorantes? Mas fique sabendo que os cientistas ateus não descobrem nada e, os cientistas que acreditam em Deus, são os que descobrem as coisas. Hora, como todo ser humano nasce acreditando em Deus&#8230; e ele existe mesmo&#8230; só é ateu quem foi influenciado e teve a cabeça feita para não acreditar, em outras palavras: Sofreu uma lavagem cerebral. Quem sofre de lavagem cerebral, teve, pelo menos em parte, sua mente destruída. Então, a lavagem cerebral é um obstáculo para que possa raciocinar corretamente e impedir de descobrir algo.  Todos os cientistas que descobriram alguma coisa e, que deixaram o seu nome na história, acreditavam em Deus.Os grandes cientistas,  que estão vivos, também acreditam. Graças dou por Francis Collins ter deixado de ser ateu e se converter ao cristianismo, assim, pôde desvendar os segredos do DNA e fazendo grandes descobertas na genética.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eduardo Vieira</title>
		<link>http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/deus-em-questao/comment-page-1#comment-92644</link>
		<dc:creator>Eduardo Vieira</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Aug 2009 03:13:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/deus-em-questao#comment-92644</guid>
		<description>Olha o mal que os ateus causam na nossa sociedade: Mataram milhões de pessoas para impor o comunismo ateu. Criam seus filhos sem religião e deixam a mercê da vida e geram grandes marginais. Gastamos milhões com cientistas ateus (mais de 90% deles) e nunca descobrem nada, enquanto os cientistas que acreditam em Deus (menos de 10%) são os que fazem as descobertas (Ex.: Francis Collins, Leonardo da 
Vinci, Issac Newton, Albert Ainstein, Galileu e todos os outros grandes cientistas. Até Charles Darwin escreveu, na primeira edição do livro, sobre a evolução, que o primeiro ser vivo foi Deus quem colocou no mundo e, depois, foi retirado por não atender aos propósitos do governo inglês que buscava a ascensão industrial e o comércio de fumos (a industrialização do cigarro começou na Inglaterra)  a de cachaça e outras desgraças; impondo o ateísmo camuflado para destruir vidas em troca de dinheiro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olha o mal que os ateus causam na nossa sociedade: Mataram milhões de pessoas para impor o comunismo ateu. Criam seus filhos sem religião e deixam a mercê da vida e geram grandes marginais. Gastamos milhões com cientistas ateus (mais de 90% deles) e nunca descobrem nada, enquanto os cientistas que acreditam em Deus (menos de 10%) são os que fazem as descobertas (Ex.: Francis Collins, Leonardo da<br />
Vinci, Issac Newton, Albert Ainstein, Galileu e todos os outros grandes cientistas. Até Charles Darwin escreveu, na primeira edição do livro, sobre a evolução, que o primeiro ser vivo foi Deus quem colocou no mundo e, depois, foi retirado por não atender aos propósitos do governo inglês que buscava a ascensão industrial e o comércio de fumos (a industrialização do cigarro começou na Inglaterra)  a de cachaça e outras desgraças; impondo o ateísmo camuflado para destruir vidas em troca de dinheiro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eduardo Vieira</title>
		<link>http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/deus-em-questao/comment-page-1#comment-92643</link>
		<dc:creator>Eduardo Vieira</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Aug 2009 02:46:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/deus-em-questao#comment-92643</guid>
		<description>É muito ridículo uma pessoa se expressar com sofismas e acusar as que não usam de  estarem usando e, faz isso, só para acusar Deus de coisas que nós somos culpados.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>É muito ridículo uma pessoa se expressar com sofismas e acusar as que não usam de  estarem usando e, faz isso, só para acusar Deus de coisas que nós somos culpados.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eduardo Vieira</title>
		<link>http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/deus-em-questao/comment-page-1#comment-92642</link>
		<dc:creator>Eduardo Vieira</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Aug 2009 02:28:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/deus-em-questao#comment-92642</guid>
		<description>O seu argumento é cheio de sofisma e eu provo que é mesmo. Se um marginal entra na sua casa e faz a sua família refém; porém, um irmão seu chega e consegue render o marginal, de quem é a culpa e de quem é o mérito? A culpa é do marginal é o mérito é do seu irmão; porém, se o seu irmão não render o marginal, embora gostasse de fazê-lo, a culpa continuaria sendo do marginal e o seu irmão não teria culpa nenhuma. Se tirasse o seu irmão e colocasse Deus no lugar, você culparia Deus, ou seja, você está demonstrando a intenção de culpar Deus mesmo sabendo que ele não tem culpa e, com o seu irmão você não faria isso. Deus fez a natureza, as leis das ciências e suas conseqüências.   Se colocarmos a mão no fogo, seremos queimados; se destruirmos a natureza, a natureza nos destrói; se fizermos um buraco e entrarmos nele, corremos o risco de ficarmos presos lá. Os animais ouviram a voz de Deus e fugiram do tsunami, os homens não ouviram porque estavam preocupados apenas com seus prazeres e não tinham tempo para Deus, antes se preocupavam em destruir a natureza. Você já viu algum terremoto em florestas matar índios? Se os bombeiros salvarem algumas vidas, o mérito é dos bombeiros e os que foram mortos? Os bombeiros não tiveram culpas. Então a culpa das catástrofes é nossa e não de Deus e, se ele poupar algumas vidas, o mérito é de Deus sim, ele foi o bombeiro salvador das pessoas que sobreviveram as catástrofes, isso não quer dizer que o bombeiro irá  salva-los de todas calamidades que possa  vir a acontecer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O seu argumento é cheio de sofisma e eu provo que é mesmo. Se um marginal entra na sua casa e faz a sua família refém; porém, um irmão seu chega e consegue render o marginal, de quem é a culpa e de quem é o mérito? A culpa é do marginal é o mérito é do seu irmão; porém, se o seu irmão não render o marginal, embora gostasse de fazê-lo, a culpa continuaria sendo do marginal e o seu irmão não teria culpa nenhuma. Se tirasse o seu irmão e colocasse Deus no lugar, você culparia Deus, ou seja, você está demonstrando a intenção de culpar Deus mesmo sabendo que ele não tem culpa e, com o seu irmão você não faria isso. Deus fez a natureza, as leis das ciências e suas conseqüências.   Se colocarmos a mão no fogo, seremos queimados; se destruirmos a natureza, a natureza nos destrói; se fizermos um buraco e entrarmos nele, corremos o risco de ficarmos presos lá. Os animais ouviram a voz de Deus e fugiram do tsunami, os homens não ouviram porque estavam preocupados apenas com seus prazeres e não tinham tempo para Deus, antes se preocupavam em destruir a natureza. Você já viu algum terremoto em florestas matar índios? Se os bombeiros salvarem algumas vidas, o mérito é dos bombeiros e os que foram mortos? Os bombeiros não tiveram culpas. Então a culpa das catástrofes é nossa e não de Deus e, se ele poupar algumas vidas, o mérito é de Deus sim, ele foi o bombeiro salvador das pessoas que sobreviveram as catástrofes, isso não quer dizer que o bombeiro irá  salva-los de todas calamidades que possa  vir a acontecer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gilson</title>
		<link>http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/deus-em-questao/comment-page-1#comment-19262</link>
		<dc:creator>Gilson</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Jan 2009 14:50:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/deus-em-questao#comment-19262</guid>
		<description>Um sucesso chamado Múltiplos Universos. Visitas mais que dobram em 2008.

Nº de visitantes únicos em 2007: 19.278
Em 2008: 35.650
Aumento: 84,9%

Nº de visitas em 2007: 27.294
Em 2008: 55.021
Aumento: 101,58%

Nº de páginas visitadas em 2007: 147.432
Em 2008: 231.143
Aumento: 56,77%

Nº de cliques efetuados no site em 2007: 835.837
Em 2008: 1.313.295
Aumento: 57,12%

Tráfego no site em 2007: 7,28 GB
Em 2008: 18,13 GB
Aumento: 149,03%

Tudo isso com um investimento sem fins lucrativos de 700 reais por mês, custeados inteiramente por mim. Gastei 16 centavos por visita em 2008. O site da Federação Israelita do Estado de São Paulo, o famigerado e infame De Olho na Mídia, gasta pelo menos 72 centavos por visita, quatro vezes e meia o que eu gasto. Se eu fosse rico como eles são, daria neles um banho que os afogaria. Estamos em posições muito melhores que as deles no Google e nossos artigos mais palpitantes são muito mais comentados do que os deles. O site da Fisesp é um cemitério, não tem debate, é totalmente unilateral. Estamos ensinando a eles como fazer Internet. E vejam a diferença de recursos financeiros. Meu alfinete está fazendo o tubarão sofrer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Um sucesso chamado Múltiplos Universos. Visitas mais que dobram em 2008.</p>
<p>Nº de visitantes únicos em 2007: 19.278<br />
Em 2008: 35.650<br />
Aumento: 84,9%</p>
<p>Nº de visitas em 2007: 27.294<br />
Em 2008: 55.021<br />
Aumento: 101,58%</p>
<p>Nº de páginas visitadas em 2007: 147.432<br />
Em 2008: 231.143<br />
Aumento: 56,77%</p>
<p>Nº de cliques efetuados no site em 2007: 835.837<br />
Em 2008: 1.313.295<br />
Aumento: 57,12%</p>
<p>Tráfego no site em 2007: 7,28 GB<br />
Em 2008: 18,13 GB<br />
Aumento: 149,03%</p>
<p>Tudo isso com um investimento sem fins lucrativos de 700 reais por mês, custeados inteiramente por mim. Gastei 16 centavos por visita em 2008. O site da Federação Israelita do Estado de São Paulo, o famigerado e infame De Olho na Mídia, gasta pelo menos 72 centavos por visita, quatro vezes e meia o que eu gasto. Se eu fosse rico como eles são, daria neles um banho que os afogaria. Estamos em posições muito melhores que as deles no Google e nossos artigos mais palpitantes são muito mais comentados do que os deles. O site da Fisesp é um cemitério, não tem debate, é totalmente unilateral. Estamos ensinando a eles como fazer Internet. E vejam a diferença de recursos financeiros. Meu alfinete está fazendo o tubarão sofrer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eudes Barbosa</title>
		<link>http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/deus-em-questao/comment-page-1#comment-13343</link>
		<dc:creator>Eudes Barbosa</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Oct 2008 16:14:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/deus-em-questao#comment-13343</guid>
		<description>Como você diz que tem FÉ! ter fé em Deus é muito mais do que acreditar que ele exista é ter plena certeza que ele fará aquilo que você pediu? Mais para que você possa gozar de todas maravilhas que Deus tem para o ser humano, você precisa se arrepender de seus pecados e aceitar JESUS CRISTO como seu único e suficiente salvador e reconhecer tudo que ele fez por você, andar em plena comunhão com o Senhor Jesus Cristo, que é seu filho amando e pagou um preço de sangue por sua vida.

A Biblia sagrada DIZ: Ninguém vem ao PAI se não POR MIM... (fale de Jesus Cristo)

A Biblia sagrada DIZ: &quot; Deus não ouve oração de pecador, só ouve orações de pecadores arrependidos de todo coração e de seus filhos que servem e fazem suas vontades, que anda em seus preceitos e obedecem suas palavras&quot;

A Biblia sagrada DIZ: Se creres verás a Glória de Deus...



Jesus Cristo não faz acepção de pessoas para salvar e para abençoa-las, te falo isso porque sou fruto de bençãos do Senhor Jesus Cristo e ele me resgatou da vida de pecado e hoje ando em plena comunhão com ele, gozando de todas maravilhas que ele sempre teve e tem a nos propor.


Grande Abraço
Jesus te AMA

Eudes Barbosa
Diretor da Conexão cmunicação</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como você diz que tem FÉ! ter fé em Deus é muito mais do que acreditar que ele exista é ter plena certeza que ele fará aquilo que você pediu? Mais para que você possa gozar de todas maravilhas que Deus tem para o ser humano, você precisa se arrepender de seus pecados e aceitar JESUS CRISTO como seu único e suficiente salvador e reconhecer tudo que ele fez por você, andar em plena comunhão com o Senhor Jesus Cristo, que é seu filho amando e pagou um preço de sangue por sua vida.</p>
<p>A Biblia sagrada DIZ: Ninguém vem ao PAI se não POR MIM&#8230; (fale de Jesus Cristo)</p>
<p>A Biblia sagrada DIZ: &#8221; Deus não ouve oração de pecador, só ouve orações de pecadores arrependidos de todo coração e de seus filhos que servem e fazem suas vontades, que anda em seus preceitos e obedecem suas palavras&#8221;</p>
<p>A Biblia sagrada DIZ: Se creres verás a Glória de Deus&#8230;</p>
<p>Jesus Cristo não faz acepção de pessoas para salvar e para abençoa-las, te falo isso porque sou fruto de bençãos do Senhor Jesus Cristo e ele me resgatou da vida de pecado e hoje ando em plena comunhão com ele, gozando de todas maravilhas que ele sempre teve e tem a nos propor.</p>
<p>Grande Abraço<br />
Jesus te AMA</p>
<p>Eudes Barbosa<br />
Diretor da Conexão cmunicação</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tatiana</title>
		<link>http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/deus-em-questao/comment-page-1#comment-7458</link>
		<dc:creator>Tatiana</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jul 2008 01:22:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/deus-em-questao#comment-7458</guid>
		<description>Exatamente.Ótimo post.
Uma vez eu estava triste na sala de aula, porque minha gata tinha morrido.
Uma professora religiosa me perguntou porque eu estava triste e eu disse que era porque minha gata tinha morrido.E disse também que eu tinha orado muito para que ela se recuperasse (eu tentava ter fé, embora acho que nunca consegui alcançá-la), mas eu orei &quot;do fundo do meu coração&quot;, pedindo de verdade.Mas ela morreu.
Então eu disse à minha professora que se Deus tivesse tido misericórdia, então ela talvez melhorasse.
Então a professora me disse que eu não deveria estar triste por causa disso, e que poderia ter sido a minha mãe ou irmão que tivessem morrido, por exemplo.
Eu fiquei indignada com esa declaração tão ignorante vinda de uma pessoa aparentemente inteligente como ela.
Mas, esse post me fez entender o que ela quis dizer.
Se a minha gata tivesse sobrevivido, louvado seja Deus (sic)
E eu fico feliz.
Se ela morreu, eu tenho que agradecer por ter sido &quot;só uma gata&quot; e não uma pessoa amada.
E eu fico feliz.

Pessoas religiosas geralmente são felizes.E ignorantes.
É muito mais fácil eu aceitar a &quot;lei da compensação&quot; e outros meios que els têm para ver as coisas, do que aceitar que ela morreu lenta e dolorosamente, e que eu nunca mais a verei novamente.

É fácil crer.
Muito fácil.

E eu me arrisco na realidade, porque é o que faz pleno sentido para mim.


Hoje, posso dizer que atingi a minha era da razão.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Exatamente.Ótimo post.<br />
Uma vez eu estava triste na sala de aula, porque minha gata tinha morrido.<br />
Uma professora religiosa me perguntou porque eu estava triste e eu disse que era porque minha gata tinha morrido.E disse também que eu tinha orado muito para que ela se recuperasse (eu tentava ter fé, embora acho que nunca consegui alcançá-la), mas eu orei &#8220;do fundo do meu coração&#8221;, pedindo de verdade.Mas ela morreu.<br />
Então eu disse à minha professora que se Deus tivesse tido misericórdia, então ela talvez melhorasse.<br />
Então a professora me disse que eu não deveria estar triste por causa disso, e que poderia ter sido a minha mãe ou irmão que tivessem morrido, por exemplo.<br />
Eu fiquei indignada com esa declaração tão ignorante vinda de uma pessoa aparentemente inteligente como ela.<br />
Mas, esse post me fez entender o que ela quis dizer.<br />
Se a minha gata tivesse sobrevivido, louvado seja Deus (sic)<br />
E eu fico feliz.<br />
Se ela morreu, eu tenho que agradecer por ter sido &#8220;só uma gata&#8221; e não uma pessoa amada.<br />
E eu fico feliz.</p>
<p>Pessoas religiosas geralmente são felizes.E ignorantes.<br />
É muito mais fácil eu aceitar a &#8220;lei da compensação&#8221; e outros meios que els têm para ver as coisas, do que aceitar que ela morreu lenta e dolorosamente, e que eu nunca mais a verei novamente.</p>
<p>É fácil crer.<br />
Muito fácil.</p>
<p>E eu me arrisco na realidade, porque é o que faz pleno sentido para mim.</p>
<p>Hoje, posso dizer que atingi a minha era da razão.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

