O mapa da eleição americana – As chances de Obama contra McCain em novembro
O conceituado site RasmussenReports apresentou um mapa verbal da eleição americana que é muito animador para os democratas, sobretudo para Barack Obama, o favorito para ganhar a indicação do partido e apontado pelas pesquisas de opinião pública como o candidato mais elegível do partido. Sempre lembrando que quem ganhar por um voto num estado leva todos os seus delegados, o mapa é o seguinte (entre parênteses o número de delegados de cada estado):
Primeira categoria: Safely Democratic, ou seja, estados que o candidato democrata levará com certeza:
- Califórnia (55)
- Connecticut (7)
- Distrito de Colúmbia (Washington D. C.) (3)
- Havaí(4)
- Illinois (21)
- Maine(4)
- Maryland (10)
- Massachusetts (12)
- Nova York (31)
- Rhode Island (4)
- Vermont (3)
Subtotal: 154
Segunda categoria: Likely Democratic, isto é, estados em que os democratas provavelmente ganharão:
- Delaware (3)
- Michigan (17)
- Minnesota (10)
- Nova Jersey (15)
- Oregon (7)
- Pensilvânia (21)
- Estado de Washington (11)
- Wisconsin (10)
Subtotal: 94
Todas essas dezenove unidades federativas, somando 248 delegados (ganha a eleição quem chegar a 270 delegados), foram ganhas tanto por Al Gore, em 2000, quanto por John Kerry em 2004. Como se vê, não falta muito para os democratas em 2008.
Terceira categoria: Leans Democratic, ou seja, tende para os democratas. São os seguintes estados:
- Iowa (7), ganho por Al Gore em 2000.
- New Hampshire (4), ganho por John Kerry em 2004.
- Novo México (5), ganho por Al Gore em 2000.
- Ohio (20), perdido por muito pouco por Kerry em 2004. Decidiu aquela eleição.
Subtotal: 36
Somando esses 36 aos 248 anteriores, já teríamos 284 delegados, catorze a mais do que o mínimo necessário ao Partido Democrático.
Quarta categoria: Toss up. Esta expressão significa jogar uma moeda para cima: a chance de dar cara ou coroa é a mesma (50%). Nesta categoria estão os seguintes estados:
- Colorado (9)
- Missouri (11)
- Nevada (5)
Subtotal: 25
Agora as categorias republicanas. Primeira: tendem ao Partido Republicano: (Flórida – 27 delegados) e Virgínia (13).
Segunda: provavelmente republicano: Arkansas (6).
Terceira: seguramente republicano. São estes os estados:
- Alabama (9)
- Alaska (3)
- Arizona (10)
- Geórgia (15)
- Idaho (4)
- Indiana (11)
- Kansas (6)
- Kentucky (8)
- Louisiana (9)
- Mississipi (6)
- Montana (3)
- Nebraska (5)
- North Carolina (15)
- North Dakota (3)
- Oklahoma (7)
- South Carolina (8)
- South Dakota (3)
- Tennessee (11)
- Texas (34)
- Utah (5)
- West Viriginia (5)
- Wyoming (3)
Subtotal: 183
Como se vê, as três categorias republicanas somam 229, contra 284 das três categorias democratas e 25 sem tendência. Isto significa que Barack Obama é o franco favorito para vencer em 4 de novembro.
Obama já está afinando o discurso contra John McCain. Mostra respeito pelo venerando senhor de 72 anos. Diz que reconhece nele um verdadeiro herói americano (McCain foi prisioneiro de guerra por cinco anos no Vietnã). Elogia seu espírito de independência demonstrado em outras épocas (quando ele votou, por exemplo, contra os cortes de impostos implementados por Bush para os muito ricos). Afirma, no entanto, que McCain jogou tudo fora ao abraçar toda a política econômica fracassada de Bush, inclusive os cortes de impostos contra os quais votara. Acusa McCain de ter se rendido aos lobbies que dominam o governo Bush. E pega o veterano senador por uma frase infelicíssima que ele pronunciou recentemente: “Os Estados Unidos ficarão, se necessário, cem anos no Iraque”. A Guerra no Iraque continua muito impopular nos Estados Unidos, atraindo contra si mais de 60% da opinião pública, contra trinta e poucos por cento a favor. Obama resumiu: “Se ele quer cem anos no Iraque, isto é um motivo muito forte para ele não ter quatro anos na presidência”.
Obama é um fenômeno raríssimo: empolga a esquerda e ao mesmo tempo atrai o centro. Empolga o seu próprio partido e tem ótimo trânsito com os independentes. Tem índice de rejeição baixo. É muito mais carismático que seus adversários e sua oratória, ao mesmo tempo tranqüila e inflamada, é muito superior às de Clinton e McCain. Ele se apresenta como o candidato do amanhã contra os candidatos do ontem. Fala em esperança e mudança contra o cinismo. E pinta um retrato devastador de McCain como alguém que tem serviços prestados, mas se rendeu, um ex-rebelde que se vendeu ao que há de pior no sistema; como alguém, enfim, que vendeu, metaforicamente, a alma ao diabo.
Clinton tentou usar contra Obama o discurso da experiência. Numa eleição em que a maioria do eleitorado está com sede de mudança, não funcionou. Creio que não funcionará também em novembro.
Olá! Meu nome é 
Ademar
em 22 de fevereiro de 2008
Gilson,
Afora as qualidades carismáticas do Obama, o que vc acha que ele fará de diferente na política externa americana em relação ao Bush? Historicamente, a maioria dos presidentes democratas têm sido um desastre no que diz respeito a política externa. Carter por exemplo foi um fracasso. Os democratas tendem a ser mais introspectivos, nacionalistas, por serem muito ligados aos sindicatos de lá e negligenciam as relações exteriores. O próprio Clinton, foi de uma incompetência sem tamanho, esqueceu a América do Sul, não conseguiu avançar em relação ao problema árabe-israelense, foi deprimente na Somália e incompetente na perseguição ao Bin Laden. Muitos o culpam também, pelo 11 de setembro. Ele mesmo diz que uma das suas frustrações foi não ter conseguido pegá-lo. O problema é que nos relatórios da CIA sobre o 11/09, os agentes deste órgão estiveram por 2 vezes com as garras sobre o Bin Laden, e o pobre Clinton recuou. O estranho é o tal do Michael Moore não falar isso no mal-feito Farenheit. Que de estranho não tem nada, a verdade é que o Moore é sobrinho de um senador democrata, amigo do Clinton.
De toda forma, mesmo democratas e republicanos mantém a hegemonia imperialista americana, os republicanos mais à mostra e os democratas mais dissimuladamente. Não sei se vc sabe, no programa do Al Gore quando este foi candiadto, exsitia uma política americana sobre a amazônia, o que poderia vislumbrar uma estratégia de ações daquele possível presidente em nosso país ( ainda bem que ele não ganhou). Pra mim o carisma dos democratas enebria os estrangeiros e os faz acreditar no bom moço. Obama vai ser a mesma coisa, critica o McCain sobre a Guerra do Iraque, mas com certeza se precisar enviar mais tropa para lá, ele o fará. A recuada desastrosa que Bill Clinton deu na Somália, não poderá ser repetida no Iraque. A não ser que a mídia bandida retire suas cameras de lá, pra não mostrar as consequências de um ato covarde, que seria o da retirada rápida das tropas americanas daquele país. Se ele enveradar para uma retirada lenta, não fica livre de um aumento da violência e uma necessidade de enviar mais tropa. O Obama pode, portanto, ter que morder a língua sobre o Iraque e o Irã vem aí.
[Responder]
walter
em 23 de fevereiro de 2008
Estou louco pra ver esse obama dirigir o EUA, ele será mais um fantoche. Claro o Bush tem vontade própria por isso não foi difícil o seu papel. O McCain também é tão perigoso quanto Bush.
Esse coitado do Obama vai ter que se ajoelhar para Israel mesmo que não queira…
[Responder]
Gilson
em 6 de março de 2008
Terça-feira Obama ganhou Vermont por 19 pontos. E perdeu Rhode Island por onze pontos, Ohio por dez e Texas por três.
Sua vantagem no total de delegados já definidos caiu de 120 para 109. Quer dizer, não mudou muito.
Faltam doze eleições primárias e a definição de uns 400 superdelegados, aqueles que são livres para votar num ou noutro. Clinton precisa de 58% de tudo o que falta ser definido para ganhar a indicação. Obama só precisa de 43%.
Clinton, porém, dificilmente jogará a toalha antes da Convenção. Como nenhum dos dois conseguirá um número de delegados eleitos para encerrar a disputa antes da Convenção, somente daqui a cinco meses o Partido Democrático terá um candidato oficial.
Alguns analistas acham que isso vai ser bom para o partido, que vai atrair quase todas as atenções até lá e vai chegar a novembro muito mobilizado. Outros acham que a disputa entre os candidatos democratas vai beneficiar o candidato republicano John McCain.
Veremos. Atualmente, Obama está à frente de McCain 5,5 pontos na média das últimas pesquisas. Clinton está 0,3 à frente do candidato republicano.
[Responder]
ricardo antonio filgueiras
em 20 de abril de 2008
Nome: ricardo antonio filgueiras
Cidade: rio de janeiro
E-mail: rico_fil@yahoo.com.br
Como nos encontrou: Através do Google
Data: 20/04/2008
Comentário: Algumas linhas !
Uma nova política na vida !
Rio 20/04/2008.
Sem euforia e sim com muito trabalho a ser realizado pela nova ordem nacional o Brasil isto é os brasileiros terão que se tornar responsáveis pela arrumação política e ordeira nesta nova ordem democrática que se faz necessária como também mostrando e levando assim posteriormente a outros povos que será (exportado) pelo mundo inteiro democraticamente.
Esta política capitalista (selvagem) onde vive quase todos os homens neste mundo que vem decaindo a cada dia e se espalhando em fúria de falência na economia mundial, onde socialismo não foi englobado na construção democrática não só no Brasil como no mundo inteiro o (capital social) onde devera ser criado primeiramente aqui no Brasil após as mudanças que estão acontecendo, os partidos políticos nunca se interessaram em buscar as saídas inteligentes para o aperfeiçoamento político e assim poderem os mesmos colocar em pratica para que houvesse um equilibro econômico em diversas camadas sociais trazendo também a sua paz, nestes tempos difícil já podemos ver alguns políticos começando a despertar para o amanhecer.
Nunca tivemos uma verdadeira política construtiva pensando como um todo e sim uma política do EU vindo acompanhando com o tempo há sua destruição de muitas empresas pelas competições industrial e comercial nos conceito do poder financeiro (global) competindo covardemente passando a ser antes democrático para muitas empresas as principais que corresponde por milhares de funcionários e quando encerram as atividades ou são englobadas com outras concorrentes dispensam muitos funcionários, ou vão despencando aos poucos diminuindo também os salários e assim o desemprego em muitos setores, nós brasileiros principalmente os trabalhadores da iniciativa privada ou não, já estamos acostumados do enfrentamento de anos no dia a dia do desespero em diversos ângulos da vida, apreendemos também as lições com os governantes anteriores e estamos apreendendo com os atuais com algumas exceções boas que passaram e construíram alguns alicerces de hoje que colhemos na economia.
Como exemplo: As estatais que foram criadas na época dos militares e alguns governos civis construída na cultura da banana algodão café e cacau e hoje já estamos em outras culturas, Petrobrás a Vale do rio doce e outras Siderúrgicas as Hidrelétricas como a da Itaipu e outras mais que foram construídas pelos recursos públicos por pessoas que se comprometeram em suas épocas pelo crescimento e no desenvolvimento nacional e assim passaram pela nação deixando implantado varias estatais mais alguns governos com alguns (políticos) as utilizaram para cabide de empregos e nas suas negociatas deixando muitas delas depreciadas em seu princípio constituído.
Algumas estatais foram ate vendidas por preços irrisórios e esses políticos tivessem brios e fossem verdadeiros homens públicos comprometidos (patriotas),não com o governo e sim com o estado teríamos uma política seria para com o nosso desenvolvimento social, seria magnífico viver no Brasil pois não estaríamos atravessando por tantas mazelas, os impostos seriam mais amenizados na vida de cada cidadão os recursos públicos iriam verdadeiramente para o desenvolvimento social e para o crescimento com um menor desperdícios e assim o trabalhador em todas as áreas teriam mais conforto através das divisões de renda dadas pelos estado e união nas camadas sociais melhorando a sua distribuição, na verdade a vida seria bem melhor !
Os motivos que nos leva a esta falência capitalista e este sistema político selvagem atual que mostra a competição desleal econômica de poder concentrador das riquezas como eu já disse em outras matérias, alguns governantes que governam e ajuda a não melhorar através desse sistema mantendo seus cargos e apadrinhando em causa própria nos seus interesses pessoais assim eles vão esquecendo do povo aquele que o elegeu para administrar e aperfeiçoar o sistema na sua cidade do seu estado e da sua nação.
Mais há hora esta chegando as portas para as mudanças já podemos ouvir as botinas Patrióticas ativamente a bater com a força no chão ao favorecimento de toda a nação, estão levantando homens de fibra em todo os segmentos e será deles que sairão há verdadeira democracia livre e responsável onde encontra-se adormecida nos porões da vida.
http://ricardoricofil.blogspot.com/
http://brasil.indymedia.org/pt/blue/2006/11/364276.shtml
[Responder]