Por que Serra vai ganhar
Lula vai transferir a maior parte de seus votos para Dilma. Lula não vai transferir todos ou quase todos os seus votos para Dilma. Quantos por cento de seus votos Lula vai transferir para Dilma? Não se sabe. Mas eu sei – porque já fiz as contas – quantos por cento dos votos de Lula Dilma precisa para ganhar a eleição por uma diferença ínfima: 83,5%. Com menos do que esse percentual de transferência, ela perde. Transferir mais de 80% dos votos é uma tarefa dificílima, quase impossível. Este é o primeiro motivo para o favoritismo de Serra, que disputa a eleição com seus próprios votos, além dos votos de seu partido, dos partidos aliados e dos palanques estaduais.
Há outros motivos, porém, Quando se tira Ciro Gomes da disputa, há uma migração maciça e espontânea de votos de Ciro para Serra, apesar de serem os dois inimigos pessoais. É que Ciro não manda em seus eleitores. Na ausência deles, eles vão para quem eles querem. E a grande maioria quer ir para Serra. Quando Ciro sai da disputa, a vantagem de Serra sobre Dilma cresce muito. Mesmo as pesquisas mais petistas mostram isso.
Em terceiro lugar, Serra está bem à frente, mesmo com a campanha só tendo começado para o lado lulista. Está em curso o PAC, não o Plano de Aceleração do Crescimento, mas o Plano de Aceleração da Campanha, como bem denominou o blogueiro Josias de Souza, da Folha de S. Paulo. Faz um ano que Dilma está em campanha eleitoral sem adversário. Somente nos últimos quatro meses, foram 46 comícios muito mal disfarçados, 11,5 por mês, cerca de três por semana, todos ao lado de Lula e todos divulgados com estardalhaço pela mídia. Do início de abril ao começo de julho, entre a renúncia obrigatória ao cargo de ministra-chefe da Casa Civil e o começo da campanha eleitoral legal (a de agora é ilegal), Dilma vai ficar sem esse oxigênio, pois não poderá participar de eventos do governo nem poderá organizar eventos de campanha.
Quando a campanha legal começar, em 3 de julho, Dilma não estará mais concorrendo sem adversário. Haverá comícios dos dois lados, haverá, em agosto e setembro, propaganda de rádio e TV dos dois lados, ou melhor, dos vários lados (pelo menos três). E haverá debates.
Além do mais, as pesquisas que mostram Dilma se aproximando de Serra são extremamente viciadas, como tem comprovado o blog Coturno Noturno. A pesquisa da Band/Vox Populi, além de sobre-representar os municípios petistas e sub-representar municípios tucanos e democratas, apresentou o nome de Serra borrado ou invertido, ou seja, ilegível. Mesmo assim, Serra apresenta uma folgada vantagem de 57 a 43, numa projeção de 2º turno sem brancos e nulos, como as votações são calculadas pelo TSE.
A pesquisa CNT/Sensus também sobre-representa largamente cidades petistas e sub-representa acintosamente cidades tucano-democratas. Por exemplo: o PT governa 10% dos municípios brasileiros, mas na pesquisa 18% dos municípios são governados pelo PT, numa grave distorção pró-Dilma e anti-Serra. Ainda assim, Serra fecha no 1º turno quando o nome de Ciro Gomes não aparece.
Concluindo, Serra vai vencer porque vai ganhar de muito onde Alckmin ganhou de pouco e vai perder de pouco onde Alckmin perdeu de muito. Em 2002 o PT disputou com o time titular e o PSDB com o time reserva. Agora as posições se inverteram: os tucanos vão à luta com seu melhor nome, enquanto o PT vai com o que restou depois de todos os escândalos, que abateram a linha de frente do partido: Zé Dirceu, Antônio Palocci, José Genoíno etc.
Minha convicção quanto à vitória de Serra me leva a aceitar apostas. Meu e-mail é gmg.sacocheio@gmail.com



Olá! Meu nome é 



Gilson
em 2 de fevereiro de 2010
Em 2006, nas vésperas do primeiro turno, o Vox Populi dava 33% a Alckmin. Ele teve 40%.
[Responder]
Gilson
em 2 de fevereiro de 2010
Em 2006, nas vésperas do 1º turno, o Sensus dava 27% a Alckmin. Ele teve 40%.
[Responder]
Prof. Dr. Franco.
em 3 de fevereiro de 2010
Com o devido respeito, não me preocupo nem um vintém se quem vai vencer o pleito presidencial deste ano, quer seja Serra, Marina, Heloísa. O que me deixa estupefato é o fato que boa parte dos eleitores tupiniquins se inclinarem no sufrágio em favor de Dilma, a aleivosa. Simplesmente, os mansos e incautos não se atinam para as manobras eleitoreiras e a manipulação democrática na qual atravessa o país. Exemplifico brevemente, sem rodeios: contrariando a lei eleitoral, para 2010 foi aprovado um aumento de (cerca de) 20% do orçamento para o setor da Comunicação (leiam-se propagandas diversas). Subterfúgios a parte, somente este exemplo serviria para uma repreensão judiciária e uma censura pública ao governo. Mas quem proporá e irá fazer tal admoestação? Os 90% dos brasileiros que perderam a sua dignidade (social, política educacional,etc.)? Os meios de comunicação (principalmente o meio televisivo) que se beneficiam com tais verbas? Tempos nebulosos nos esperam, mesmo que os meios de comunicações vendilhões digam o contrário!
[Responder]
Gilson
em 3 de fevereiro de 2010
Repito: aceito apostas. Meu e-mail está no fim do artigo.
[Responder]
Gilson
em 4 de fevereiro de 2010
Deu no Estadão:
Para o presidente do Ibope, Carlos Augusto Montenegro, os 30% da ministra Dilma Rousseff registrados na recente pesquisa Sensus/CNT, esgotam o poder de transferência de votos do Presidente Lula para sua candidata.
Montenegro tem repetido a platéias de políticos de Brasília, como um mantra, que o PT não vence a eleição presidencial.
Depois do PMDB, ele voltou à carga em um encontro com o DEM, ontem, sustentando que o eleitor sabe que Dilma é o PT no poder mais quatro anos, só que dessa vez, sem Lula.
“Não é a mesma coisa e faz toda a diferença”, explica. Pelo seu raciocínio, o PT deixou o governo no mensalão e Lula deixou o PT antes disso. Esse quadro ficará claro quando Dilma trocar o governo pela campanha.
Ele minimiza a vantagem de Dilma no Nordeste, que representa 28% do eleitorado nacional: a vitória do PT lá não será de 100%, ao contrário, passa apertada, e não compensará a derrota no resto do País, diz convicto.
Ele também afirma que Dilma começará a perder a corrida na medida em que a campanha chegar à fase dos palanques, programas gratuitos e debates.
[Responder]
Gilson
em 6 de fevereiro de 2010
Este artigo foi republicado pelo CMI Brasil (Centro de Mídia Independente), sem autorização, mas com o devido crédito.
Tentei postar um comentário lá, mas o sistema deles é muito complicado.
Há uns imbecis por lá que perguntam de onde eu tirei essa história de que a grande maioria dos votos de Ciro Gomes vai para Serra.
Ora, eu tirei das pesquisas. Na pesquisa Sensus, por exemplo, quando Ciro sai, Serra dispara de 33 para 41% e Dilma passa somente de 27 para 28.
É óbvio. Façam as contas direito, imbecis.
[Responder]
Gilson
em 6 de fevereiro de 2010
Para ganhar a eleição no segundo turno, Dilma precisa de 83,5% de quê?
Do percentual de votos que Lula teve no 2º turno de 2006, quando ele teve 60% dos votos válidos.
Se tiver 83,5% de 60, Dilma ganhará com 50,1% dos votos válidos. Se a transferência de Lula para ela for, por exemplo, de 80%, ela perderá com 48% dos votos válidos.
[Responder]
Givanildo Santos
em 9 de fevereiro de 2010
Confesso ser a primeira que acesso seu blog e certamente irei acompanhar. Não pelos textos, mas por sua expressão.
Quanto a credibilidade dos institutos, onde você põe em xeque, em pergunto:
A enquete de seu blog tem credibilidade?
Se sim, vejo que os números não mentem.
[Responder]
Gilson
em 10 de fevereiro de 2010
A enquete do meu blog NÃO é uma sondagem científica, é apenas uma enquete.
Quanto ao seu futuro acompanhamento do nosso site, sou-lhe muito grato.
[Responder]
Zezinho
em 11 de fevereiro de 2010
Caro Gilson:
Você “mete o cassete” no PT, em Lula, em Ricardo etc e se esquece de seu sobrinho de Campina Grande – o Vené. Você se lembra do cheque da Maranata de R$ 50.000,00 que foi usado para pagamento de despesas eleitorais do dito cujo e até hoje ninguém sabe onde foi parar esse processo?? Meu amigo acho você um caso típico de psicopata que nem Freud explicaria se vivo fosse. Cara deixa de escrever com tanta ira, pois é o que denota de seus textos. Aprenda a respeitar mais a opinião dos outros. Ora no seu próprio blog a Dilma está ganhando do seu Zé Serrado, que não vai ser nem candidato a Presidente, porque ele é covarde e não vai arriscar uma eleição praticamente ganha em São Paulo. Quanto a apostar você não teria dinheiro suficiente para apostar comigo, pois você vive da pensão deixada por seu felecido Pai e mendigando um emprego nos orgãos de comunicação do Estado.
[Responder]
Gilson
em 11 de fevereiro de 2010
Meu caro Zezinho,
Em primeiro lugar, não tenho nenhum compromisso com Veneziano e Vitalzinho, que, aliás, são meus sobrinhos pela metade, porque a mãe deles é minha irmã apenas por parte de pai.
Em 2004 torci por Veneziano, mas em 2008 torci por Rômulo, que infelizmente perdeu (por pouco).
Não vivo de pensão do meu pai, pois as pensões do meu pai morreram com a minha mãe.
Não tenho nenhum emprego e nenhuma perspectiva de emprego em órgãos de comunicação do Estado. Não tenho nenhum tipo de vínculo com nenhum órgão de comunicação do Estado.
Vivo do meu salário de funcionário efetivo do parlamento estadual (não dependo de quem estiver no poder eventualmente). Vivo das economias de uma vida inteira (estou com 51 anos). E tenho como reservas minha parte na venda da casa da família, que eu e meu irmão herdamos da minha mãe.
Portanto, posso apostar sim, se você quiser.
[Responder]
Gilson
em 11 de fevereiro de 2010
Quanto à enquete do meu site, como toda enquete, ela não tem valor científico. Não é uma pesquisa com amostragem feita conforme as regras da estatística social. É apenas uma enquete.
[Responder]
Gilson
em 11 de fevereiro de 2010
Por fim, quanto à raiva que você aponta em meus escritos, sugiro que você olhe primeiro para seu próprio rabo.
[Responder]
Gilson
em 11 de fevereiro de 2010
Deu no Correio Braziliense
Sucessão de gafes municia oposição
Troca de nomes de cidades e bairros, equívocos com símbolos regionais e conceitos mal aplicados tornam-se prato cheio para críticos da ministra Dilma. Ontem, tucanos entregaram GPS e mapa de Minas para petistas
De Flávia Foreque e Thiago Herdy:
No ano passado, quando a ministra Dilma Rousseff comemorou o carnaval em Recife, perguntou ao prefeito da cidade, João da Costa (PT), se o maracatu era um bloco carnavalesco. Este ano, a pré-candidata do PT ao Palácio do Planalto volta à capital de Pernambuco para curtir a data festiva, e espera não ser alvo de críticas da oposição por mais um deslize.
Na época, deputados estaduais chegaram a subir na tribuna para criticar o episódio. “Não foi nada demais. Quem não é do estado não é obrigado a conhecer. Quem está numa disputa política como essa vai ser mais observado”, minimiza o líder do PT na Câmara, deputado federal Fernando Ferro (PE). A oposição, óbvio, aproveita cada ato falho da ministra para criticar sua candidatura à Presidência.
Assinante, leia mais em: Sucessão de gafes municia oposição
Siga o blog do Noblat no twitter
[Responder]
Gilson
em 11 de fevereiro de 2010
Prendam Arruda. Mas e a turminha do PT?
[Responder]
Eduardo
em 24 de fevereiro de 2010
Mais um pra beijar a bund. do sionismo no Brasil
[Responder]
Gilson
em 24 de fevereiro de 2010
Quem, Eduardo?
[Responder]
Eduardo
em 24 de fevereiro de 2010
O candidato Serra e sua “turma”
[Responder]
Gilson
em 24 de fevereiro de 2010
E o que Lula fez pelos palestinos, além de um ou outro gesto simbólico?
Voto em Serra por razões de política interna.
[Responder]
Eduardo
em 25 de fevereiro de 2010
Caro Gilson
Vote em branco!!, é uma maneira de protesto! toda epoca de eleição é a mesma novela de sempre, filme repetido.
Temos problemas graves na saúde e educação, o progresso é similar a uma caminhada da tartaruga. Além de impostos que pagamos
já “embutido” nos preços, ex. a gente $300,00 no mercado, quanto é deixado
de imposto???????
[Responder]
Gilson respondeu:
2 de fevereiro de 2010 às 8:54 pm
É preciso derrotar Dilma. Não podemos permitir que Lula nos faça de eleitores de cabresto!
[Responder]