Rabino de Israel pede desculpas a Gilson Gondim
19 de agosto de 2006. O rabino Yehuda Hochmann, de Israel, escreve a Gilson Gondim, recomendando-lhe que consulte um veterinário, demonstrando assim todo o seu racismo contra os goym, ou seja, os gentios, os não-judeus, em particular os brasileiros:
Gilson, pobre e coitado Gilson….
Acredito que realmente vai fazer muito dinheiro com os seus novos artigos – sempre tem alguem comprando vomito barato….
Eu nao uso insultos nos meus dialogos – voce pelo visto nao tem opcao ou capacidade de fazer outra coisa.
Debate com voce – eu realmente tinha pensado nisso – mas agora cheguei a conclusao que nao merece a pena perder tempo consigo…tenho coisas bem mais importantes a fazer.
Na verdade, cualquer coisa eh mais importante que debater com um individuo semelhante.
Porem acredito que todos os seus problemas podem ser resolvidos por um bom psiquiatra – e um bom veterinario….
Com muita compaixao…
Rabino Yehuda Hochmann
20 de agosto de 2006. Gilson Gondim responde prontamente ao rabino Hochmann:
“Prezado” Sr. nazista,
O Sr. não usa insultos em seus e-mails? E o que são “vômito barato” e recomendar-me um veterinário? Irá tudo para a internet, na íntegra. Continuem me mandando e-mails como esse aí embaixo. Vão formar um belo dossiê para mostrar ao mundo de língua portuguesa quem são vocês.
Os judeus deixaram de ser vítimas há muito tempo. Chega de chantagem! Os palestinos são os judeus dos judeus. Os judeus são os alemães dos palestinos.
O Sr. dobre a língua antes de dizer que um brasileiro deve consultar um veterinário. Isto é racismo, seu nazista!
Já disse: só me calam me matando. Mandem Israel bombardear as imediações do aeroclube de João Pessoa. Matarão centenas de pessoas. Mas vocês vivem disso, não é mesmo? Vivem de matar civis.
Vocês estão desesperados, porque o mundo está cada vez mais vendo Israel como Israel realmente é: um Estado nazista, matador de civis
Saudações democráticas para um nazista judeu.
Gilson Gondim.
P.S.: Compaixão eu tenho de você, um fundamentalista bitolado. Sabe o que é bitolado? Olhe no seu dicionário.
1º de setembro de 2006. Após um silêncio de onze dias, o rabino Hochmann pede desculpas a Gilson Gondim:
Prezado Sr. Gondim:
Quem semeia ventos recolhe tempestades.
Devo me desculpar, porem, pela piada sobre o veterinario.
Foi uma falta de controle da minha parte, e me deixei arrastrar pelo baixo calao da sua resposta, e o jeito seu – grosseiro e mal educado, com muito, e tenho certeza que sabe que eh assim mesmo – e fiz um comentario de mal gosto, pelo que me desculpo.
Mas tento, novamente, renovar um dialogo – se o Sr for capaz de escrever do mesmo jeito, com educacao e respeito. Senao, desistirei de vez.
Primeiro, quero deixar bem claro que sou completamente em contra o uso de palavroes e insultos, e a carta que recebeu do Sr. Vasconcelos merece o meu completo repudio. Continuo afirmando, porem, que os seus “artigos” sao uma vergonha com V maiuscula, em todos os sentidos que ja comentei antes. O resultado de fomentar odio e discriminacao eh muitas vezes conseguir receber de troco esse odio que tentam incentivar.
Segundo – liberdade de imprensa eh muito importante, coisa muito seria, estamos de acordo. Porem, como toda liberdade, ela tem limites, tem controles, tem tambem leis. Senao nao eh liberdade, eh anarquia. O sr. nao pode querer xingar, insultar e fomentar odio libremente – e esperar que o permitam. As suas liberdades terminam onde comecam os meus direitos.
Quer criticar o Estado de Israel – muito bem. Critica seria, responsavel, analisando fatos, eh sempre valida. Critica ofensiva, insultante, grosseira, nao eh critica – eh ataque. O simples fato de que muitos estamos na rua manifestando o nosso desacordo com muitas coisas que foram feitas durante este ultimo conflito mostra a nossa liberdade de expressao, a nossa democracia. E o sr.pode xingar e insultar quanto quiser – a palavra democracia eh valida unicamente em Israel, em todo o Oriente Medio.
Um dialogo serio, respeituoso, responsavel – aqui estou para responder.
Se prefere continuar o seu caminho de ofender, insultar e atacar de forma indiscriminada – e a decisao eh sua – continuarei lutando contra essa posicao irresponsavel sua, seja onde o senhor esteja.
Tenha uma boa semana
Rabino Yehuda Hochmann, Ph.D.
Israel



Olá! Meu nome é 



Luciana
em 9 de maio de 2007
Lugar de Israelense é em ISRAEL !
O que é e para que serve o brasil e os brasileiros?Assim mesmo em minúculo
Por Luis Carlos goldman 30/04/2007 às 18:39
http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2007/04/380647.shtml
Porque os brasileiros se ufanam somente ,no carnaval e copa do mundo, do seu país?Será vergonha? Vergonha de ostentar em seu carro ou casa a bandeira do seu país.
Eles tem razão.Não há nada a ufanar ,somente os seu país de proporções continentais.
Belíssimo, de natureza estonteante, mas entregues a um povo menor.
Sou descendente de judeus,me orgulho disso,nasci aqui no brasil,infelizmente, mas ISRAELENSE DE CORPO E ALMA.
Tenho dupla cidadania,venho ao brasil, apenas nas férias para me divertir,pois, é só para isso presta este país, imfelizmente entregue a macacos mestiços,miscegenados.
No resto do mundo,fazem,com razão ,pouco caso dos brasileiros.
O país é visto como excelente rota de turismo sexual.As brasileiras gostosas ,bundudas e burras,como é de resto, com os latinos, adoram um gringo.
Qualquer um,desde que fale outra língua e tenham dólares.Abrem suas pernas para nós com prazer.E várias vezes tive mostra disso, aqui em SP , amigos vindos de Israel, queriam conhecer as famosas brasileiras,as mais bonitas.
Dei-lhes apenas uma dica que não falassem portugues ou espanhol, mas sim Inglês ou hebraico mesmo.
Bastou chegarmos num barzinho chique , falando enrolado e mostrando alguns dólares, para que a mulherada caísse matando,se oferecendo para serem comidas, são umas Putas.
Infelizmente ,como já disse, é uma pena que este país maravilhoso ser entregue a um povo tão ordinário
[Responder]
André Farme
em 9 de maio de 2007
MAÇONARIA – As Garras Criminosas de ISRAEL
A MAÇONARIA dos Judeus no Brasil -200 anos
Por Leonildo Correa 30/04/2007 às 20:57
http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2007/05/380663.shtml
Usando de muita ASTÚCIA, os judeus CRIARAM e MANIPULAM as SOCIEDADES SECRETAS para agirem livre e impunemente nos porões do poder e das Instituições Públicas como O CORROMPIDO E CONTAMINADO judiciário Brasileiro.
O Dia-14/04/2007: PF – Operação Furacão: PRESOS
DESEMBARGADORES – TRFs:
1-Ernesto da Luz Pinto Dória-TRF em SP/Campinas;
2-José Eduardo Carreira Alvim-2º TRF no RJ/ES;
3-” José Ricardo de Siqueira Regueira-TRF do RJ ”
MOÇÃO Nº 7776/2005
EMENTA: DE CONGRATULAÇÕES E APLAUSOS AO MAÇOM:
Desembargador “JOSÉ RICARDO DE SIQUEIRA REGUEIRA-TRF do RJ”
PELO 27º ANIVERSÁRIO DE FUNDAÇÃO DO,
GRANDE ORIENTE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO – GOERJ E
PELOS RELEVANTES SERVIÇOS PRESTADOS A HUMANIDADE E A MAÇONARIA.
Autor(es): Sivuca
Requeiro à Mesa Diretora, nos termos regimentais, seja inserida nos anais desta Casa de Leis,
MOÇÃO DE CONGRATULAÇÕES E APLAUSOS ao MAÇOM JOSÉ RICARDO DE SIQUEIRA REGUEIRA pelo 27º Aniversário de Fundação do Grande Oriente do Estado do Rio de Janeiro – GOERJ e,
pelos relevantes serviços prestados à humanidade e a Maçonaria.
Plenário Barbosa Lima Sobrinho, 23 de setembro de 2005.
DEPUTADO SIVUCA
“O Globo – 23/04/2007 – Antônio Fernando alerta desembargadores e procurador que foram soltos
BRASÍLIA – O procurador-geral da República, Antônio Fernando de Souza, alertou os desembargadores José Eduardo Carreira Alvim, “Ricardo Regueira” e Ernesto Dória e o procurador regional da República Sérgio Leal, acusados de envolvimento com a máfia dos caça-níqueis, de que eles podem ser denunciados novamente se, soltos, atrapalharem as investigações. Os quatro foram denunciados por formação de quadrilha, corrupção passiva e prevaricação”
O Dia-07/12/2006: SP- A Justiça condenou a empregada doméstica Angélica Aparecida Souza, 19 anos,que ficou PRESA 4 meses e 8 dias, a 4 anos de prisão em regime semi-aberto por ter TENTADO roubar um pote de manteiga para alimentar seu filho de 2 anos que passava FOME.
O Globo -12/11/2006: Mais de 94% dos presos em operações da Polícia Federal no combate a CORRUPÇÃO e ao CRIME ORGANIZADO já foram soltos.
A História Secreta do Brasil-3Vol
“…É preciso compreender que o judaísmo está fora dos povos e quer o esmagamento de todos. Por isso lança uns contra os outros,através da ASTÚCIA DAS INTRIGAS lucrando com OS CONFLITOS E A DESUNIÃO DE TODOS.
Para chegar a seus fins, o judaísmo mascara-se com todas as máscaras e manobras usando de sua MÃO OCULTA, dos braços das sociedades secretas como a MAÇONARIA que se encontram por toda a parte TRABALHANDO ANONIMAMENTE em prol da RAÇA JUDAICA ,criando intrigas maçônicas que confundem e dilaceram o Brasil, ocultando satanicamente o Minotauro do judaísmo à espera do momento de devorar as gerações de brasileiros…”
(Gustavo Barroso-Presidente da ABL : advogado, professor, político, contista, folclorista, cronista, ensaísta e romancista com vasta obra de 128 livros,Com apenas 35 anos de idade,foi eleito para a Academia Brasileira de Letras, ocupando a cadeira nº 19, onde desempenhou intensa e relevante atividade até 1959. ?A História Secreta do Brasil? )
[Responder]
Rogério Aparecido Clemente
em 9 de maio de 2007
Israel ‘usa tortura contra presos palestinos’, diz relatório
Tim Franks
de Jerusalém
Detento Palestino
O relatório teve como base o depoimento de 73 detentos
Grupos de defesa dos direitos humanos em Israel acusaram os serviços de segurança do país de maus tratos a prisioneiros palestinos que às vezes podem ser qualificados como tortura.
A intenção é acabar com a resistência de detentos em interrogatórios, disse o relatório dos grupos B’Tselem e Centro HaMoked para a Defesa da Pessoa.
O documento, divulgado neste domingo, diz que as técnicas da Agência de Segurança Israelense incluem de impedimento de que os detentos contactem seus advogados a espancamento, intimidação por ameaças e privação de sono.
O Ministério da Justiça de Israel rejeitou o relatório, dizendo que ele não é representativo e suas informações não são corretas.
Os grupos ouviram depoimentos de 73 palestinos detidos num período de seis meses.
As leis internacionais são claras na proibição de maus tratos ou tortura, e não levam em conta circunstâncias atenuantes.
Mas organizações de defesa dos direitos humanos dizem que há decisões ambíguas do Supremo Tribunal de Israel.
A corte determinou que integrantes do serviço de segurança que cometerem abusos contra detentos podem estar isentos de responsabilidade criminal, se acreditarem que as pessoas sob interrogatório tinham informações sobre um ataque extremista iminente.
Defensores dos direitos humanos afirmaram também que nenhuma investigação criminal foi aberta apesar de mais de 500 queixas sobre o comportamento de agentes de segurança.
O Ministério da Justiça de Israel disse que nos últimos anos informações obtidas por agentes do serviço de segurança – às vezes através de interrogatório – salvaram a vida de muitos civis.
Fonte: http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/story/2007/05/070506_israeldireitoshumanosg.shtml
[Responder]
SENE
em 9 de maio de 2007
O ataque a Jesus Cristo
Nesse início do século XXI temos observado vários acontecimentos históricos relevantes, processos de modificação de estruturas sócio-políticas, evoluções tecnológicas nas mais diversas áreas do conhecimento, como biomedicina e nanotecnologia e ainda grandes lançamentos de cunho midiático e literário. Entretanto, um fenômeno assaz intrigante e merecedor de uma análise mais profunda se faz necessário no momento atual: a fúria que o Grande Capital Financeiro Internacional, dono das Grandes Redes de Comunicação e entretenimento, resolveu descarregar contra uma figura aparentemente acima de qualquer suspeita: Jesus Cristo, o Filho do Deus Verdadeiro.
É com enorme estardalhaço de patrocínio (e somas vultosas de dinheiro) que o tal livro “O Código da Vinci”, escrito pelo farsante e aprendiz de bruxo Dan Brown aparece, vociferando que Jesus Cristo era adúltero e casado com Maria Madalena. Ao mesmo tempo, “cientistas” encontram papiros em Jerusalém que afirmam que o traidor Judas Iscariotes era na verdade o apóstolo predileto do Cristo!!!! Paralelamente a esse rufianismo fraudulento, e sem a mínima vergonha na cara ou pudor ou respeito, artistas de fama internacional, como a cantora caricatura de Satã Feminina Madonna, zombam do Cristo, se fingindo de Santa Mulher pregada na Cruz, tudo com a benevolência inconteste e surpreendente das Grandes Redes de Mídia Internacionais. Como se não bastassem todos esses festivais de heresias e vômitos infernísticos, os estúdios de Hollywood repentinamente resolveram patrocinar um filme do Diretor James Cameron, sobre uma suposta família de Jesus Cristo encontrada nas tumbas perdidas de Jerusalém em “pesquisas arqueológicas”. Observem que desde um simples Desenho Animado como South Park, até shows de Rock internacionais como os de Madonna e do Kiss, todos se uniram na tarefa de atacar incondicionalmente a imagem do Fundador do Cristianismo e Filho do Deus Verdadeiro, Jesus Cristo. E dinheiro para essa tarefa parece ser o que não falta.
As perguntas que devemos fazer no momento são inúmeras:
1ª) Quem estaria patrocinando toda essa orgia de falsidades e mentiras atiradas contra o Cristo?? Seriam por acaso os “Filhos de Mamonn”, os “Adoradores do Bezerro de Ouro”, os Grandes Mecenas do Banqueirismo Internacional, fundadores do Capitalismo Selvagem e do Comunismo Assassino (ideologias irmãs e filhas do Capital)???!!
2ª) Por que tanta raiva e ira contra o Filho do Deus Verdadeiro?? Seria por que Jesus Cristo afirmou que o Antigo Testamento era uma fraude e obra do Pai da Mentira, o Demônio Jeovah (João 8,44)?? Seria o ataque a Jesus Cristo por que sua imagem afasta o Homem do Materialismo e o releva ao Plano do Engrandecimento Espiritual??!!
3ª) Estariam os “Adoradores do Bezerro de Ouro”, interessados em alterar os fatos Históricos acerca da figura de Jesus Cristo, para impedirem que o Grande Combate do Ser Humano seja travado no plano espiritual, desviando esse mesmo combate para o plano material?? Estariam esses serviçais do dinheiro e do poder, após terem crucificado o Cristo, interessados em destruir o legado e a imagem do Filho do Deus Verdadeiro??!!
É nosso dever de sangue, enquanto Soldados de Cristo e Guardiões do Novo Testamento, alertarmos às futuras gerações sobre essas manobras que estão sendo arquitetadas contra o Filho do Deus Verdadeiro, manobras essas devidamente patrocinadas pelo ouro Satânico dos “Adoradores do Bezerro de Ouro e Filhos de Mamonn”. Precisamos orar sem cessar, e pedir a ajuda da Legião de Anjos e Arcanjos para combatermos juntos os blasfemadores hipócritas, esses “Filhos do Pai da Mentira” como disse o próprio Jesus na Bíblia ( João 8, 22-44). Fica a nossa mensagem Nacional-Espiritualista, “Ubi Spiritus Dei, Ibi Libertas” (Onde está o espírito do Deus Verdadeiro, há liberdade).
Cássio Guilherme, Chefe Nacional do MIL-B e Diretor Financeiro da SENE
[Responder]
Rogério Aparecido Clemente
em 9 de maio de 2007
Quem são seus heróis???
Clique aqui para baixar:
http://www.multiplosuniversos.com.br/site/downloads/herois.pps
[Responder]
Rogério Aparecido Clemente
em 9 de maio de 2007
Recado aos libaneses
CRIANÇAS ISRAELENSES ESCREVEM RECADINHOS NAS BOMBAS QUE SERÃO LANÇADAS CONTRA AS CRIANÇAS LIBANESAS.
http://www.multiplosuniversos.com.br/site/downloads/foto_02.jpg
http://www.multiplosuniversos.com.br/site/downloads/image011.jpg
http://www.multiplosuniversos.com.br/site/downloads/israeli.jpg
[Responder]
Gilson Gondim
em 10 de maio de 2007
Os links para as fotos de conteúdo sexual, enviados por Rogério Aparecido Clemente, foram retirados do ar.
Agradeço às pessoas que me alertaram.
O número de comentários recebidos é muito grande e a filtragem nem sempre pode ser perfeita.
Vocês têm razão: é preciso ter cuidado com as possíveis armadilhas.
Não estou dizendo que Rogério seja necessariamente um impostor, mas realmente é preciso ter cuidado.
Obrigado.
[Responder]
Viviane Montezano
em 10 de maio de 2007
Pq vc não deixa de ser tão infantil e patético e deixa cada um viver a própria vida como bem entende?
Se os brasileiros devem ficar no Brasil… deixe o resto do mundo em seu lugar.
E guerra por querra, seu querido Bush faz pior.
[Responder]
Gilson Gondim
em 10 de maio de 2007
Sobre o que você está falando, Viviane Montezano? O que você diz em seu comentário não tem nada a ver comigo.
Meu querido Bush? Eu detesto Bush! Aliás, Bush é o melhor amigo que o famigerado Estado de Israel tem atualmente.
[Responder]
Rogério Aparecido Clemente
em 10 de maio de 2007
Imagens do terror contra os árabes!!!
NA PALESTINA:
http://www.multiplosuniversos.com.br/site/downloads/imagem_muito_forte1.jpg
http://www.multiplosuniversos.com.br/site/downloads/imagem_muito_forte2.jpg
http://www.multiplosuniversos.com.br/site/downloads/imagem_muito_forte3.jpg
http://www.multiplosuniversos.com.br/site/downloads/imagem_muito_forte4.jpg
http://www.multiplosuniversos.com.br/site/downloads/imagem_muito_forte5.jpg
NO IRAQUE:
http://www.multiplosuniversos.com.br/site/downloads/DeadIraqis100.jpg
http://www.multiplosuniversos.com.br/site/downloads/DeadIraqis101.jpg
http://www.multiplosuniversos.com.br/site/downloads/DeadIraqis102.jpg
http://www.multiplosuniversos.com.br/site/downloads/DeadIraqis103.jpg
http://www.multiplosuniversos.com.br/site/downloads/DeadIraqis104.jpg
NO LIBANO:
http://www.multiplosuniversos.com.br/site/downloads/libano1.jpg
http://www.multiplosuniversos.com.br/site/downloads/libano2.jpg
http://www.multiplosuniversos.com.br/site/downloads/libano3.jpg
http://www.multiplosuniversos.com.br/site/downloads/libano4.jpg
[Responder]
Gilson Gondim
em 10 de maio de 2007
As barbaridades cometidas pelos Estados Unidos e por Israel contra os árabes (palestinos, libaneses e iraquianos), expostas nas fotos acima, são chocantes, revoltantes, repugnantes…
Até quando? Até quando vamos ter que assistir à barbárie israelense-americana?
É preciso mostrar. É preciso mostrar e denunciar.
[Responder]
Juliana Castro
em 12 de maio de 2007
NUNCA ESQUEÇA e CONSULTE este Código Judaico !!!
O Talmud
Os ensinamentos rabínicos secretos a respeito dos cristãos e não-judeus.
Trechos do Livro Sagrado dos Judeus, escolhidos e comentados pelo Reverendo I. B. Pranaitis, sacerdote católico, Doutor em Teologia e professor de idioma hebreu da antiga Academia Imperial Eclesiástica da Igreja Católica Romana de São Petersburgo
”(Os judeus) Mantêm-nos prisioneiros em nosso próprio país, nos fazem trabalhar até a última gota de suor, enquanto se sentam junto à estufa, descansam, engordam, se banqueteiam, se embriagam, vivem folgadamente às custas dos bens produzidos por nós; capturam-nos e aos nossos bens por meio de sua maldita usura e ainda debocham de nós por termos de trabalhar para eles”.
MARTINHO LUTERO
(In “Dos Judeus e Suas Mentiras”)
O TALMUD
O livro Sagrado dos judeus não é o Velho Testamento, como muitos pensam, e do qual aproveitam apenas aos cinco primeiros livros, a Torá, mas sim, o Talmud.
Este livro é o seu código religioso e social, com prescrições rigorosas, o qual confere aos rabinos, seus únicos intérpretes, autoridade superior a Moisés e os profetas.
”Filho meu, ordena o Talmud, atende mais às palavras dos rabinos do que às da Lei” (Tratado Erubin, fls. 21 b).
”O Talmud formou a Nação Judia depois da Diáspora, moldou-lhe a alma, criou a raça” (Bernard Lazare, autor judeu, na sua obra L’Antisèmitisme, Ed. Jean Prés, Paris, 1934).
É preciso ler e estudar o Talmud para compreender o Sionismo Internacional, o orgulho com que os judeus se consideram os donos do mundo e o poder que possuem para controlar as finanças e os meios de comunicação a nível mundial. Reverenciando apenas o bezerro de ouro, conservam através de vários milênios a sua unidade e identidade racial, política, religiosa e nacional, fazendo-os imaginarem-se seres superiores, eleitos de Deus e recusando todo e qualquer tipo de assimilação, personificando com sua maneira de ser, a forma mais odiosa de racismo. Não crêem mais no Messias, mas unicamente no destino messiânico do Povo de Israel, que, segundo sua ótica, seus profetas e uma vontade nacional irredutível, que atinge as raias da paranóia coletiva, deverá dominar e reinar sobre o resto da humanidade. Não é, pois, sem razão que em toda Bíblia – Velho Testamento – os judeus são condenados pelo orgulho e arrogância (Êx. 32,8 – I Rs. 12,28 – II Rs. 17,16 – Si. 13 – Is. 31,6,7 – Jr. 2).
Não esqueçamos, portanto, da advertência de Aarão a Moisés: ”Não se irrite o meu Senhor. Tu mesmo sabes o quanto este povo é inclinado para o mal” (Êx. 32,22).
OS ENSINAMENTOS DO TALMUD A RESPEITO DOS CRISTÃOS
Vejamos as opiniões dos judeus e seus rabinos a respeito dos cristãos: idólatras, a pior classe de gente, muito pior do que os turcos, criminosos, fornicadores, animais impuros, imundos, indignos de serem chamados de homens, bestas em forma humana, vacas, burros, cachorros ou pior que cachorros, de origem diabólica, suas almas pertencem ao demônio e que voltam para o demônio após a morte e que o corpo de um cristão morto não é diferente do de um animal, etc.
OS GOIYM(Não Judeus) SÃO IMPUROS
O Talmud dá duas razões pelas quais os goiym seriam impuros: porque se alimentam de coisas impuras e porque não teriam sido levados (purificados) no Monte Sinai.
No Schabbath (145 b), pode-se ler:
”Por que são impuros os goiym? Porque não estavam presentes no Monte Sinai. Porque quando a serpente se introduziu dentro de Eva, transmitiu-lhe a sua impureza. Porém os judeus foram purificados disso quando estiveram no Monte Sinai; porém os goiym que não estavam no monte Sinai, não foram purificados”.
SE PROPAGAM COMO BESTAS
No Sanhedrin (74 b) Tosephoth, diz assim:
”A relação sexual de um goi é igual a de uma besta”.
E o Kethuboth (3 b) completa:
”O sêmen de um goi tem o mesmo valor que o de uma besta”.
OS CRISTÃOS DEVEM SER EXTERMINADOS
Os seguidores ”daquele homem”, a cujo o nome os judeus ainda acrescentam a maldição ”que seu nome e sua memória sejam eliminados”, não devem ser considerados de outra maneira do que gente da qual seria bom desvencilhar-se. São chamados de romanos e tiranos os que mantêm cativos os filhos de Israel e, mediante a sua destruição, os judeus se veriam livres deste Quarto Cativeiro. Todo judeu está, portanto, moralmente obrigado a fazer o que possa para destruir este reino ímpio dos edomitas (Roma) que governa o mundo inteiro. Como nem sempre ou em todos os lugares é possível efetuar o extermínio dos cristãos, o Talmud ordena que sejam atacados indiretamente, a saber: prejudicando-os de todas as maneiras possíveis, e desta maneira, diminuir seu poder e ajudar na sua destruição final.
Onde quer que seja possível, um judeu deve matar os cristãos, e fazê-lo sem misericórdia.
AOS CRISTÃOS DEVEMOS MATÁ-LOS
Por último, o Talmud ordena que se deve matar os cristãos sem misericórdia. No Aboda Zarah (26b), diz assim:
”Aos hereges, traidores e apóstatas, devemos jogá-los dentro de um poço e não devemos resgatá-los”.
A lei ordena que se deve matá-los a todos; deve-se conduzi-los à morte por meio de MÉTODOS ENGANOSOS”.
E no Choschen Hammischpat (338,10), lemos o que se segue: “A um espião, devemos matá-los, onde quer que se encontre. Pode-se matá-lo mesmo antes que confesse. E mesmo que se saiba que ele apenas tentava fazer um dano a alguém e mesmo que esse dano não seria muito grande, pode-se condená-lo à morte… Muitos (rabinos) dizem que se devem matar um traidor unicamente quando for possível proceder assim, não deve matá-lo pois ele não será pior do que os outros que nos perseguem”.
E no Choschen Ham (338,15), diz novamente assim:
”Se pudermos provar que alguém atraiçoou Israel três vezes, ou tenha dado dinheiro dos israelitas aos akum, deve-se encontrar um meio, após uma prudente deliberação, de fazê-lo desaparecer da terra”.
Um cristão merece a morte caso seja encontrado estudando a Lei de Israel. No Sanhedrin (59a) lê-se o seguinte:
”O rabino Jochanan diz: “Um goi que bisbilhoteie a Lei é culpado de morte”.
Artigo I – DEVE-SE PREJUDICAR AOS CRISTÃOS
Ao judeu se ordena prejudicar aos cristãos onde e como seja possível, tanto direta ou indiretamente, não lhe prestando ajuda sob nenhuma forma e também fazendo naufragar seus negócios e projetos, tampouco deve-se salvar um cristão que se encontre em perigo de morte.
ESTÁ PROIBIDO ENSINAR UMA PROFISSÃO AOS CRISTÃOS
No Iore dea (154,2) lê-se:
”Não está permitido ensinar nenhum ofício aos akum”.
DEVE-SE ROUBAR AOS CRISTÃOS
Uma vez que os goiym servem aos judeus como bestas de carga, eles pertencem ao judeu, juntamente com suas vidas e todos os seus pertences:
”A vida do goi e todas suas faculdades e poderes físicos pertencem ao judeu”. (In Die Polen, A. Rohl, p.20).
Em Babha Bathra (54 b), lê-se o seguinte:
”Todas as coisas pertencente aos goiym são como o deserto: a primeira pessoa que chega e as leva, tem o direito de considerá-las como suas”.
NÃO SE DEVE ALERTAR OS CRISTÃOS QUANDO PAGAM A MAIS A UM JUDEU
No Choschem Hammischpat (183,7), diz assim:
”Se envias um mensageiro para cobrar mensalidade de um akum e o akum lhe paga a mais, o mensageiro não pode guardar a diferença. Porém se o mensageiro não se der conta, então tu podes ficar com este dinheiro”.
OS PERTENCES PERDIDOS POR UM AKUM(Não Judeus) NÃO LHE DEVEM SER DEVOLVIDOS
No Choschem Ham (266,1), lê-se:
”Um judeu pode conservar (para si) qualquer coisa que encontre e que pertença a um akum, porque está escrito: devolve a teu irmão o que está perdido (Deuteronômio, XXII,3). Porque aquele que devolve pertence extraviados (aos cristãos) peca contra a lei, por haver aumentado o poder dos transgressores da Lei. Mesmo assim é digno de elogios devolver os pertences extraviados, se for feito para honrar o nome de Deus, ou seja, se agindo assim, os cristãos elogiarem os judeus e passarem a olhá-los como gente honrada”.
AOS CRISTÃOS É PERMITIDO ENGANÁ-LOS
No Baba Kama (113 b), lê-se o seguinte:
”Está permitido trapacear a um goi”.
E no Choschen Ham (156,5 Hagah), lê-se:
”Se um judeu está realizando um bom negócio com um akum, não se permite a outros judeus, em certos lugares, intervir e efetuar negócios com o mesmo akum. Em outros lugares, todavia, é diferente: onde a outro judeu, se permitir ir ao mesmo akum, orientá-lo, efetuar negócios com ele e trapaceá-lo, tirando seu dinheiro. Uma vez que a riqueza do akum deve ser considerada como de propriedade comum e pertence àquele que dele se apodera primeiro, mesmo assim, alguns dizem que isso não se deva fazer”.
Conforme o Choschen Ham (187,7 Hagah), o sentido muda um pouco:
”Se um judeu está realizando um negócio com um akum e um companheiro israelita chega e trapaceia o akum, seja através de uma falsa medida, peso, ou através da quantidade, deverá dividir seu lucro com seu companheiro israelita, já que ambos tiveram uma parte na transação e, inclusive, para ajudá-lo a que continue”.
UM JUDEU PODE SIMULAR SER UM CRISTÃO PARA TRAPACEAR AOS CRISTÃOS
No Iore dea (157,2 Hagah), diz assim:
”Se um judeu for capaz de trapacear (aos idólatras) simulando ser um devoto das estrelas, poderá fazê-lo”.
A UM JUDEU É PERMITIDO PRATICAR A USURA COM OS CRISTÃOS
No Aboda Zarah (54 a) diz assim:
”É permitido receber com usura dos apóstatas que caem na idolatria”.
E no Iore dea (159,1), diz o seguinte:
”Está permitido, de acordo com o Torá, emprestar dinheiro a um akum com usura. Alguns dos antigos negam isso, com exceção de casos de vida e morte. Hoje em dia está permitido por qualquer motivo”.
NOS ASSUNTOS LEGAIS OS CRISTÃOS DEVEM SER PREJUDICADOS-UM JUDEU PODE MENTIR PARA CONDENAR UM CRISTÃO.
No Baba Kama (113 a), está escrito:
”Nossa instrução é a seguinte: quando um judeu e um goi comparecerem ante uma corte de juízo, absolva o judeu, se puderes, de acordo com as leis de Israel. Se o goi for o vencedor, diga que foi de acordo com as leis dos gentios, absolva-o e diga ao não-judeu (gentio) que isso ocorre por intermédio das leis dele. Se não puder ser encaminhado desta maneira, proceda duramente contra o goi, conforme conselho do rabino Ischmael. O rabino Akibha, mesmo assim, confirma que não é fraude atuar desta maneira, a não ser que profane o nome de Deus, e o judeu seja encarcerado por perjúrio”.
E mais adiante, o Baba Kama (113 b) confirma:
”O nome de Deus não é profano quando, por exemplo, um judeu mente a um goi dizendo: ‘Eu dei algo a teu pai, porém ele está morto; você terá que me devolver isto’, sempre que o goi não saiba que você está mentindo”.
UM JUDEU PODE JURAR EM FALSO COM A CONSCIÊNCIA TRANQÜILA
No Kallah (1b, p.18), lê-se o seguinte:
”Ela (a mãe de Mamzer) disse para ele: ‘Jure para mim’. E o rabino jurou, com os lábios, porém no íntimo de seu coração invalidou o juramento”.
Um texto similar se encontra em Schabuoth Hagahoth, de autoria do rabino Asher (6d):
”Se a autoridade de uma cidade obrigar os judeus a jurar que não fugirão da cidade, nem roubarão nada de lá, podem jurar falsamente, dizendo intimamente que não escaparão hoje, nem levarão nada da cidade unicamente hoje”.
DEVE-SE PREJUDICAR OS CRISTÃOS NAS COISAS NECESSÁRIAS PARA A SUA VIDA
Os judeus não devem poupar nenhum esforço em combater os tiranos que mantêm neste Quarto Cativeiro. Devem combater os cristãos com astúcia e nada devem fazer para evitar que lhes aconteça algum mal: seus doentes não devem ser atendidos; não se deve ajudar as mulheres cristãs na hora do parto, nem tampouco devem ser auxiliados caso estejam em perigo de morte.
UM JUDEU DEVE ENGANAR SEMPRE AOS CRISTÃOS
No Zohar (I, 160 a) diz o seguinte:
”O rabino Yehuda disse ao rabino Chezka: ‘Deve ser louvado aquele que pode livrar-se dos inimigos de Israel; devem ser muito louvados os justos que se libertarem deles e lutarem contra eles’. O rabino Chezka perguntou: ‘Como devemos lutar contra eles?’. O rabino Yehuda respondeu: ‘Através de sábios conselheiros declararás a guerra contra eles’. (Provérbios, Cap. 24,6).
Qual classe de guerra? A classe que todo o filho do homem deve combater contra seus inimigos; a que Jacó utilizou contra Esaú, mediante TRAPAÇA e TRAIÇÃO, onde for possível. Devem ser combatidos (os cristãos) sem trégua até que a ordem seja restaurada. Assim é que, com satisfação, digo que devemos nos livrar deles”.
UM CRISTÃO DOENTE NÃO DEVE SER AUXILIADO
No Iore dea (158, 1), diz assim:
”Os akum não devem ser curados, nem sequer por dinheiro, mesmo se for atrair assim a sua inimizade”.
NÃO SE DEVE AJUDAR UMA MULHER CRISTÃ DURANTE OS TRABALHOS DE PARTO
No Orach Chaiim (330,2) lê-se o seguinte:
”Não se deve providenciar nenhuma ajuda a uma mulher akum durante os trabalhos de parto, no sábado, nem rapidamente, pois o sábado não se deve ser violado”.
A UM CRISTÃO EM PERIGO DE MORTE NÃO SE DEVE PRESTAR NENHUMA AJUDA
No Choschen Han (425,5) diz o seguinte:
”Se vires um herege (não-judeu), que não crê na Torá (leis de Israel), cair dentro de um poço em que haja uma escada, apressa-te e diga a ele: ‘Tenho de tirar um filho meu de um telhado; logo trarei a escada de volta’, ou qualquer outra mentira… Quando aos Kuthaei, que não são nossos inimigos, que cuidam das ovelhas dos israelitas, estes não deves matar diretamente, porém não deves salvá-los da morte”.
E no Iore dea (158,1), ainda se lê o seguinte:
”Aos akum que não sejam nossos inimigos diretos, não os devemos matar diretamente, mesmo assim não devemos salvá-los de um perigo de morte. Por exemplo, se vês algum deles cair dentro do mar, não o tires de lá, a menos que ele te prometa dinheiro”.
Maimônides, no Hilkhoth Akum, (X,1) diz o seguinte:
”Não tenhas piedade nenhuma por eles, porque está escrito (Deuteronômio, VII,2): ‘Não demonstre nenhuma misericórdia por eles!’ Portanto, se vês algum akum de dificuldade, ou afogando-se, não corras a ajudá-lo. E se estiver em perigo de morte, não o salves da morte, porém não é correto matá-lo com tuas próprias mãos, empurrando-o dentro de um poço, ou de qualquer outra maneira, uma vez que estejam em guerra conosco”.
OS PRÍNCIPES DEVEM SER MORTOS PRIMEIRO
Porque se lhe for permitido sobreviver, a esperança de libertação dos judeus será em vão e suas orações pela libertação do Quarto Cativeiro serão igualmente em vão. No Zohar (I, 219b0), diz assim:
”É sabido que nosso Quarto Cativeiro durará até que os príncipes dos gentios, que adoram ídolos, sejam destruídos”.
POR FIM, DEVE-SE MATAR TODOS OS CRISTÃOS, MESMO OS MELHORES
No Aboda Zahar (26b, Tosephoth), diz o seguinte:
”Deve-se matá-los, mesmo o melhor dos goiym”.
No Schulcham Arukh, conforme palavras do Iore dea (158,1), onde fala que não se deve matar os akum que não prejudiquem os judeus, ou seja, aqueles que não empreendem uma guerra contra Israel, o sentido da palavra Milchamah – guerra – é explicado da seguinte forma:
”Porém em tempo de Milchamah (guerra), deve-se matar os akum, porque está escrito assim: “os bons entre os akum merecem ser mortos, etc”.
O JUDEU QUE MATA UM CRISTÃO NÃO COMETE NENHUM PECADO, MAS SIM OFERECE UM GRATO SACRIFÍCIO A DEUS
No Sepher Or Israel (177b), diz assim:
”Tire a vida de um kliphoth (não-judeu) e mate-o, e trarás alegria a Deus, assim como quem oferece um incenso”.
E no Ialkut Simoni (245c, n.772), lê-se como se segue: “DEPOIS DA DESTRUIÇÃO DO TEMPLO DE JERUSALÉM, O ÚNICO SACRIFÍCIO NECESSÁRIO É O EXTERMÍNIO DOS CRISTÃOS.”
No Zohar (III, 227b), o Bom Pastor diz:
”O único sacrifício que se pede é que eliminemos os impuros(Não Judeus) que se encontrem entre nós”.
OS QUE MATAM UM CRISTÃO TERÃO UM LUGAR ELEVADO NO CÉU
No Zohar (1,38b e 39a), diz assim:
”Nos palácios do quarto céu (o lugar mais elevado do céu judaico) estão aqueles que lamentaram sobre Sião (Israel) e Jerusalém e todos aqueles que destruíram nações idólatras (não-judias)… e aqueles que mataram pessoas que rendem culto aos ídolos estão vestidos com roupas douradas, para que sejam reconhecidos e honrados”.
OS JUDEUS NUNCA DEVEM PARAR DE EXTERMINAR OS GOIYM; NÃO DEVEM DEIXÁ-LOS EM PAZ E JAMAIS SUBMETER-SE A ELES
”Não comerás à mesa com idólatras, nem permitirás que adorem seus ídolos; porque está escrito: ‘Não farás aliança com eles nem será misericordioso com eles’ (Deuteronômio, cap. 7,2): Ou os separa de seus ídolos ou os matarás”.
No mesmo Deuteronômio (X,7):
”Nos lugares onde os judeus são fortes, não devem permitir a permanência de nenhum idólatra…”
TODOS OS JUDEUS SÃO OBRIGADOS A SE REUNIR PARA DESTRUIR OS TRAIDORES QUE SE ENCONTRAM ENTRE ELES
No Choschen Ham (338,16) lê-se o seguinte:
”Todos os habitantes de uma cidade estão obrigados a contribuir com os gastos para a morte de um traidor, mesmo aqueles que tenham que pagar outros impostos”.
NENHUMA SOLENIDADE, POR MAIS SOLENE QUE SEJA, PODERÁ EVITAR A DECAPITAÇÃO DE UM CRISTÃO
No Pesachim (49b), lê-se o seguinte:
”Disse o rabino Eliezer: “É permitido cortar a cabeça de um ‘idiota’ (povos não judeus) durante a festa do Perdão, mesmo quando cai no Sabbath. Seus discípulos perguntaram: Rabino, não seria mais correto dizer ‘sacrificar’ (ao invés de ‘cortar a cabeça’)? Mas este respondeu: De maneira nenhuma, pois é necessário rezar enquanto se faz um sacrifício, e não há necessidade de orações quando decapitas alguém”.
O ÚNICO PROPÓSITO DE TODAS AS AÇÕES E ORAÇÕES DOS JUDEUS DEVE SER A DESTRUIÇÃO DA RELIGIÃO CRISTÃ
E assim é, pois os judeus retratam o seu Messias e Libertador, que continuam esperando, como um perseguidor que infligirá grandes calamidades sobre os não-judeus. O Talmud enumera três grandes desgraças que cairão sobre o mundo quando o seu Messias chegar. No Schabbath será salvo dos três grandes males (desgraças), dos castigos do Messias, de penar no inferno e da guerra de Magog, está escrito: “Olhai, lhes enviarei Elias, o profeta, antes da chegada do ‘Dia do Senhor’”, etc.
NAS SUAS ORAÇÕES OS JUDEUS SUSPIRAM PELA VINDA DE SEU MESSIAS VINGADOR
”Derramai vossa ira sobre as nações que não vos reconhecem e sobre os reinos que não invocam vosso nome; derramai vossa indignação sobre eles e fazei com que vossa ira furiosa caia sobre eles, persigai-os e os destrói-os com vossa ira, sob os céus do Senhor”.
Eles também rezam assim:
”Quanto tempo permanecerás prisioneiro, o vosso poder e vossa formosura ficará sob o peso do opressor? Oh!, Deus! Mostrai vossa força e vossa preocupação contra vossos inimigos; quebrai suas forças, deixai que sejam confundidos…”.
C O N C L U S Ã O
Em Mateus, XXIII, 24, 25, 27, 33, Cristo esclarece:
”Condutores cegos, que filtrais um mosquito e engolis um camelo!
Ai de vós, escribas e fariseus hipócritas! Por que limpais o que está por fora do copo e do prato, e por dentro estais cheio de rapina e imundície… sois semelhantes aos sepulcros caiados, que por fora parecem formosos, mas por dentro estão cheios de ossos de mortos e de toda a podridão. Serpentes, raça de víboras”.
Martinho Lutero também opinou assim, sobre os judeus:
”Os judeus são os verdadeiros mentirosos e cães sanguinários que perverteram e falsificaram as escrituras desde o princípio até o fim.
Todo o desejo, esperança e ansiedade de seus corações está dirigido para a época em que poderão tratar os gentios (cristãos) como trataram os gentios na Pérsia nos tempos de Ester. Como amam este livro de Ester que tão maravilhosamente concorda com seus sanguinários, vingativos e criminosos desejos e esperanças! Jamais o sol brilhou sobre o povo mais sanguinário e vingativo do que este que imagina ser o povo de Deus, que pensa e deseja subjugar os gentios”.
”…Deves saber, querido cristão, que depois do diabo, não tens mais duro, venenoso e violento ser do que um judeu que deseja sinceramente ser judeu”.
”…(Nas sinagogas) difamam, blasfemam, escarram sobre Cristo e todos nós”.
”…Do mesmo modo que é impossível que os gafanhotos deixem de saltar e as serpentes de morder, assim tampouco abandonará o judeu sua inclinação para matar e assassinar cristãos onde quer que possa”.
”…São tão cegos que, não só praticam a usura (sobre seus demais vícios me calo), como também ensinam a mesma como um direito ordenado por um deus através de Moisés”.
”…O sol não luziu jamais sobre um povo mais sanguinário e vingativo, sendo que o melhor que lhes ocorreu foi fraudarem as sagradas escrituras de “Os MALIGNOS” para “ o povo eleito de Deus”, que deve, como imperativo categórico, assassinar e degolar os gentios”.
”…O judeu não é um alemão, mas um enganador; não é um ocidental, mas um falsário; não é um cidadão, mas sim um estrangulador”.
”…Eu não queria escrever nada mais contra os malditos judeus, porém me vejo obrigado, ao reparar que esta miserável e insana gente não pára de tentar nos seduzir”.
* * *
Isidore Loeb (Secretário da Aliança Israelita Universal (In Revue de Études Juives, Tomo I, p.256).In Dos Judeus e Suas Mentiras
[Responder]
Juliana Castro
em 12 de maio de 2007
CUIDADO ! PERIGO ! FIQUE SEMPRE EM ALERTA !
Gilson Gondim.
Quem mandou os links SEXUAIS, certamente é um RABINO,JUDEU OU MAÇON. FIQUE 100% ALERTA !!!
Todo judeu está,moralmente obrigado a fazer o que possa para destruir este reino ímpio.
Como nem sempre ou em todos os lugares é possível efetuar o extermínio dos cristãos, o Talmud ordena que sejam atacados indiretamente, a saber:
prejudicando-os de todas as maneiras possíveis, e desta maneira, diminuir seu poder e ajudar na sua destruição final.
Onde quer que seja possível, um judeu deve matar os cristãos, e fazê-lo sem misericórdia.
AOS CRISTÃOS DEVEMOS MATÁ-LOS
Por último, o Talmud ordena que se deve matar os cristãos sem misericórdia. No Aboda Zarah (26b), diz assim:
”Aos hereges, traidores e apóstatas, devemos jogá-los dentro de um poço e não devemos resgatá-los”.
A lei ordena que se deve matá-los a todos; deve-se conduzi-los à morte por meio de MÉTODOS ENGANOSOS”
UM JUDEU PODE SIMULAR SER UM CRISTÃO PARA TRAPACEAR AOS CRISTÃOS
No Iore dea (157,2 Hagah), diz assim:
”Se um judeu for capaz de trapacear (aos idólatras) simulando ser um devoto das estrelas, poderá fazê-lo”.
UM JUDEU PODE JURAR EM FALSO COM A CONSCIÊNCIA TRANQÜILA
No Kallah (1b, p.18), lê-se o seguinte:
”Ela (a mãe de Mamzer) disse para ele: ‘Jure para mim’. E o rabino jurou, com os lábios, porém no íntimo de seu coração invalidou o juramento”.
UM JUDEU DEVE ENGANAR SEMPRE AOS CRISTÃOS
No Zohar (I, 160 a) diz o seguinte:
”O rabino Yehuda disse ao rabino Chezka: ‘Deve ser louvado aquele que pode livrar-se dos inimigos de Israel; devem ser muito louvados os justos que se libertarem deles e lutarem contra eles’. O rabino Chezka perguntou: ‘Como devemos lutar contra eles?’. O rabino Yehuda respondeu: ‘Através de sábios conselheiros declararás a guerra contra eles’. (Provérbios, Cap. 24,6).
Qual classe de guerra? A classe que todo o filho do homem deve combater contra seus inimigos; a que Jacó utilizou contra Esaú, mediante TRAPAÇA e TRAIÇÃO, onde for possível.
Devem ser combatidos (os cristãos) sem trégua até que a ordem seja restaurada. Assim é que, com satisfação, digo que devemos nos livrar deles”.
[Responder]
Eliezer Figueira
em 13 de maio de 2007
“SÓ QUEREMOS O CUMPRIMENTO DA CONSTITUIÇÃO”
Os idosos Ex Cabos da Força Aérea Brasileira só querem do Presidente Lula, o respeito do juramento feito por vossa Excelência em cumprir e defender a nossa Constituição brasileira. Com descumprimento da Lei da Anistia Política 10.559/2002, e dezenas de Leis descumpridas pela Administração Pública Federal, onde a nossa Constituição de 1988 foi totalmente desrespeitada comparada as Constituições de 1946 e 1967 pisoteadas pelo o Governo do Regime Militar.
É uma vergonha um governante democrático que no ínicio do seu mandato jurou defender a nossa Constituição, e hoje quebra o juramento dando continuidade a repressão ocorrida nos tempos da Ditadura. O Grupo dos idosos Ex-militares da Força Aérea Brasileira só querem do Senhor Presidente da República Luis Ignácio Lula, o cumprimento da Lei de ANISTIA POLÍTICA 10559/2002, desrespeitada há quatro anos e três meses pela administração do seu Governo.
[Responder]
José Antônio Vieira Ex militar da FAB.
em 14 de maio de 2007
“DIREITOS DE IGUALDADE”
“Todas as pessoas nascem livres e iguais em dignidade e direitos. São dotadas de razão e consciência e devem agir em relação umas às outras com espírito de fraternidade”. A Declaração Universal dos Direitos Humanos, criada em 1948, coloca todos os seres humanos no mesmo patamar, sem distinção de raça, cor, sexo, língua, religião, riqueza ou qualquer outra condição.
O princípio de igualdade, no entanto, não é adotado na prática para todas as pessoas. Muitos são os que ainda passam fome e são abandonados, torturados, humilhados, explorados e violentados pelo mundo. Os grupos vulneráveis, como as mulheres, crianças, negros, homossexuais e idosos, continuam sendo as maiores vítimas no Brasil.
Torna-se necessária a construção de uma cultura de direitos humanos onde prevaleçam os valores de dignificação, promoção e respeito à integridade física, moral e intelectual do ser humano. A informação é o primeiro passo nesta luta. Confira, abaixo, os principais pontos da legislação brasileira que tratam do assunto:
Declaração Universal dos Diretos Humanos, Constituição do Brasil Lei nº. 10.741 de 1º de Outubro de 2003 (Dispõe sobre o Estatuto do Idoso e das outras providências)
* Lei nº 10.683 de 28 de maio de 2003 (Dispõe sobre a organização da Presidência da República e dos Ministérios e dá outras providências)
• Decreto nº. 4.671 de 10 de abril de 2003 (Aprova a Estrutura Regimental e o Quadro Demonstrativo dos Cargos em Comissão da Secretaria Especial dos Direitos Humanos, órgão integrante da Presidência da República, e dá outras providencias) Portaria nº. 98 de 9 de julho de 2003 (Institui o Comitê Nacional de Educação em Direitos Humanos).
• Tudo isto faz parte da atribuição da Secretaria Especial dos Direito Humanos, Órgão ligado diretamente a Presidência da República que infelizmente é inoperante por ser um setor do Governo totalmente político, e sendo assim, quando a União for a parte agressora dos direitos do cidadão, a Secretaria Especial dos Direitos Humanos não tem força e nem poder para atuar sobre o Estado, que infelizmente aqui no Brasil é o que mais contraria Leis, dando um péssimo exemplo a todo mecanismo de uma estrutura democrática. Pergunta-se, como pode um Setor do Governo defender Direitos Humanos de um cidadão, se o próprio Governo é o pai das trangresões de Leis neste País? A Secretaria Especial dos Direitos Humanos tinha que ser um Órgão ligado diretamente a “ANISTIA INTERNACIONAL” fazendo a máquina do Estado cumprir Leis, uma vez que centenas delas são descumpridas pelo o próprio Governante, ficando a população totalmente abandonada e desprotegida dos seus direitos, a exemplo dos Ex Cabos da Força Aérea Brasileira que nem sendo idosos, ficaram livres das arbitrariedades aplicado pelo governo. Os quais abaixo do Sr Santo Deus, só uma intervenção dos Paises do 1º Mundo aqui no Brasil, pois se as nossas autoridades governamentais não estão se importando com idosos, crianças pobreS e as mulheres sem recursos, é triste mais a verdade as vezes dói, só daqui aos uns 200 anos a frente, podemos respirar um País com direito de igualdade para toda a população brasileira, onde estas impurezas que se encontram na máquina do Governo, sumirão ao pó da terra.
[Responder]
José Fucks
em 16 de maio de 2007
…para os grandes católicos frequentadores deste site:
EUA: Igreja vende sede para pagar ações de abusos
A Igreja Católica de Los Angeles prevê vender o Centro Católico arquidiocesano de Los Angeles para pagar as indenizações de 60 milhões de dólares a vítimas de abusos sexuais por parte de alguns sacerdotes, anunciou o cardeal Roger Mahony em comunicado.
» Acusação de abuso envolve freiras
“Algumas propriedades serão mantidas para o funcionamento de futuras paróquias, futuras escolas e estabelecimentos ministeriais semelhantes. Preferiríamos mantê-las todas, mas não temos nenhuma saída para arrecadar dinheiro, a não ser com as vendas”, explicou Mahony.
O centro é o primeiro dos 50 imóveis identificados como não essenciais.
A arquidiocese de Los Angeles aceitou em dezembro pagar 60 milhões de dólares para solucionar de forma amistosa os processos abertos por 46 vítimas de sacerdotes pedófilos.
Deste montante, 20 milhões serão financiados por seguradoras ficando o restante, 40 milhões de dólares, a cargo da diocese.
A Igreja Católica Apostólica Romana americana desembolsou vários milhões de dólares pelos escândalos de abuso sexual infantil desde o começo de 2002.
Por isso, até agora, cinco dioceses católicas envolvidas nestos escândalos entraram com uma declaração de quebra, por não poderem fazer frente às demandas das vítimas de abuso sexual por parte de sacerdotes e estimadas em centenas de milhões de dólares.
Ficar sob a proteção da lei de quebra permite a diocese em questão continuar funcionando normalmente, com os credores ficando com uma parte dos ativos.
http://noticias.terra.com.br/mundo/interna/0,,OI1618500-EI8141,00.html
[Responder]
Ferreira
em 17 de maio de 2007
José Fucks ???
Bem, para os grandes católicos frequentadores deste Site ???
Sinceramente não entendi seu objetivo com seu texto, na verdade eu entendi mas não quero aceitar que seja algo tão primitivo.
Enfim … são argumentos dialéticos como estes que forçam o anti-semitismo, pois no antigo testamento destes grandes católicos há dezenas de coisas “erradas” feitas pelos judeus … então surge uma pergunta muito fatal: “O que está no antigo testamento reflete a verdade da história judaica ???”
É fácil e objetivo apontar qualquer coisa na Torá e nos proféticos e conseguir o mesmo objetivo que você, então se seu objetivo é defender o judaísmo, saiba fazer e não dê munição ao Akum.
Saudações,
Ferreira
[Responder]
ricardo antonio filgueiras
em 20 de maio de 2007
quem sou eu: Eu sou uma pessoa simples , amante da natureza ,amo as pessoas , gosto de tudo o que é bom , procuro fazer tudo com o Maximo de amor e perfeição , meu dilema primordial só o amor constrói……………….
Mensagem:* O encoberto sera descoberto o desatento ficara atento
o dogma de ter um canudo, naõ faz saber o que ainda naõ
sabe…….
*Arte de enxergar não é somente olhar
e sim na plenitude de ver….
*Arte de envelhecer é ter alma
na eterna juventude…
*O sonhar é viver para realização.
A ilusão é viver para decepção
comunidade (vivendo sempre)
clik e veja
http://ricardoricofil.blogspot.com/
http://fotolog.terra.com.br/ricardorico_fil
http://brasil.indymedia.org/pt/blue/2005/02/306671.shtml
http://fotolog.terra.com.br/rico_fil
http://brasil.indymedia.org/pt/blue/2006/11/364276.shtml
[Responder]
ricardo antonio filgueiras
em 22 de maio de 2007
Os estágios da vida !
Posição…Ricardo Antonio filgueiras.
Passamos pelos estágios da vida ate chegarmos no ultimo que é a morte do corpo mais para isto precisamos nascer e assim necessitamos de um HOSPITAL e sua continuidade necessária pro desenvolvimento após necessitamos da EDUCAÇAÕ dentro do núcleo familiar e suas necessidades e a seguir pelos estágios de ESCOLARIDADE da vida tanto do CÉU como na TERRA, adiante necessitamos de PROFIÇAÕ e sua formação, mais adiante um TRABALHO e seu desenvolvimento para o caminho da realização e adiante uma UNIAÕ ESTAVEL e seu convívio no amor a MORADIA e assim completa o circulo na APONSENTADORIA e o seu LASER, simples não, mais para isto não podes esquecer que todos os estágios que você passar ou se já passou ou passara ela vem da “POLITICA” esta política do dia a dia que se forma e assim iras para o caminho. BOM ou RUIM na VIDA.
[Responder]
Muriel
em 22 de maio de 2007
No seu nº de 19 de Outubro de 1946 A Nação inseriu um artigo de fundo intitulado «A Maior Infâmia», no qual, como abaixo se verá pela transcrição, se fazia uma crítica acerba à mentalidade judaica, que pretendeu envenenar os últimos momentos dos chefes do Povo alemão, condenados à morte:
«Que os hebreus da Reuter, com a mentalidade própria da sua raça, sintam prazer em envenenar os últimos momentos dos cristãos imolados à sua vingança, bem está. É coerente. Que, porém, os nossos jornais católicos, o nosso povo católico pense da mesma forma e sinta o mesmo prazer, é que já não é coerente, mas sim muito doloroso. E é doloroso porque significa que já foi conseguido o objectivo de modificar esta nossa própria sensibilidade. E é esta, talvez a mais pavorosa infâmia desta guerra».
[Responder]
Lev Landau Davidovitch
em 7 de setembro de 2007
A’m Y’srael Hai!
A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!A’m Y’srael Hai!E aos idólatras de plantão Le Azazel!!!!!
[Responder]
jose
em 26 de setembro de 2007
parabens ao rabino yehuda hochmann por pedir disculpas isso demonstra que ele apesar de ser um homem respeitado e influente tem humildade para reconhecer quando erra e concordo com ele de que para debatir ou criticar os insultos nao ajudam. e queria deijar claro que se nos tempos das herecias e outras perseguiçoes aos judeus os judeus tinham seus motivos pra odiar aos cristaos, mas agora com a tolerancia religiosa nao comprendo porque voces que sao cristaos nos odeiam tanto agora que existe to lerancia reliogiosa.
[Responder]
José Frajtag
em 17 de janeiro de 2008
Agradeça aos Céus por estar injuriando sómente a nós Judeus. Nós somos democratas e não condenamos à morte pessoas nefastas e abjetas como o sr. Outros povos (O sr. sabe quem são)condenaram escritores,aliás bem melhores e menos ofensivos que o sr. por um livro que não ofendia nem um décimo do que o sr. nos ofende, ou caricaturistas por alguns cartoons que ao mesnos eram bem mais engraçados do que os textos que o sr. escreve, que são apenas idiotices de gente maluca. Nós usamos apenas a justiça e ela tarda mas não falha. Um dia esse seu site será eliminado e o sr. estará bem vivo para constatar a sua derrota! Vou ficar surpreso se o sr. publicar essa minha mensagem. Me avise OK?
[Responder]
Milton
em 13 de agosto de 2008
Cabedelo, 12/08/2008
Caro Gilson.
Apesar de não ser um expert, como você, sou, desde criança um desconfiado nas coisas que escutava ou nas opiniões alheias, pois nunca fui pela cabeça de ninguém.
Sempre busco conhecimento, mas minha opinião a respeito de algo tem de ser minha.
Pois bem, nunca acreditei que os judeus, povo inteligente, ricos e desenvolvidos desde os primórdios, guerreiros, como a historia de Davi e Golias, fossem ser tão submisso ao domínio alemão.
Pois é sempre acreditei em resistência, mas nos filmes que vemos desde crianças pela MGM, os judeus sempre aparecem de vitimas de massacre e sem nenhuma reação.
É isso que, me incomoda, pois já assisti pessoalmente bois, na fila do matadouro animais sem raciocínio, mas sentindo o cheiro do sangue dos seus iguais, mesmo irracionais alguns, tentam sair da eminência de morte!
E porque os Judeus, nos filmes que assisti e não foram poucos nunca retrataram esse tipo de reação?
A impressão que tenho é que ele querem mostrar uma coisa que não são, pois mostram uma imagem de coitados,de massacrados,mas o que sabemos é que sempre foram dominadores e poderosos,em todos os segmentos do mundo.
Sabemos, que estado de Israel é uma potencia atômica.
Porque é que o norte americano, nunca mostrou algum filme sobre as guerras do exercito de Israel?
O único que tenho conhecimento é vitória em Entebe, mas também é sobre os coitados dos judeus sendo seqüestrado ai vem à reação dos judeus armados.
Pois continuo com, minha opinião a respeito desse assunto.
E essa historia de dizer que a voz de deus é a voz do povo, para mim Deus não tem voz e não tendo como o povo pode ouvir para falar igual? Abraço.
[Responder]
Gilson Gondim
em 13 de agosto de 2008
Prezado Milton, da aprazível cidade-praia de Cabedelo, na Grande João Pessoa: Muito obrigado por seu arguto comentário.
Um abraço,
Gilson.
[Responder]
Gilberto Lachietti
em 4 de fevereiro de 2009
Infelizmente tenho que concordar com o Gilson Gondim, gostaria que ele estivesse errado, sinceramente gostaria, mas ele não está. É um homem corajoso em expor suas idéias que são a PURA VERDADE. O mundo não era pra ser assim, mas é e porisso nele vão ser atiradas muitas pedras, mas não por mim.
[Responder]
Gilson Gondim
em 5 de fevereiro de 2009
Obrigado, Gilberto.
[Responder]
TULIO ALAN FERREIRA DE SOUZA
em 17 de abril de 2009
Caro DR. Gilson, é com alegria que encontro teu site após ter roubado de um amigo, teu livro ” da biblia aos mútiplos universos”. Cara, após fazer o bacharelado em teologia pelo instituto da assembléia de Deus _ de Deus? _ e me degladiado com os professores e diretores de lá, teu livro me vem libertando de forma que ainda não consigo exprimir, pois encontro-me terminando-o.
não quero me delongar aqui pois, espero escrever-lhe novamente, mas quero falar-lhe um trecho de uma letra que escrevi; “sei que faltam exemplos, sei que faltam heróis, mas você pode lutar. . . além dos pequenos horizontes.” tens te tornado um exemplo e um heroi para mim, cara. seja abençoado!
obs: se estiver arquitetando alguma “operação Valquiria” para o nosso amiguinho yehuda, não me deixa de fora tá?
[Responder]
Gilson
em 17 de abril de 2009
Caríssimo Tulio Alan,
Suas palavras me alegram e me comovem. Muitíssimo obrigado.
[Responder]
jesus cristo
em 22 de abril de 2009
Li atentamente o comentario do Sr Milton e a concordancia do Sr Gondim a respeito da postura do povo judeu diante da morte nos campos de concentracao, crematorios e cameras de gazes. E com muita tristeza que leio a infamia destes comentarios, quando perdi 90 familiares nestas condicoes. Era um povo sem nacao, sem armas diante enfrentando a loucura alema. Infelizmente a ignorancia e dos dois comentaristas deixaram de lembrar que toda a Europa, foi submetida pela barbarie alema em pouco tempo sem muita resistencia. Ainda mais alem da terrivel acao alema houve a colaboracao dos poloneses, franceses, ucranianos na perseguicao e morte dos judeus. So na Polonia 500.000 judeus foram mortos por seu vizinhos poloneses, que nao deram tregua durante os 5 anos de ocupacao. So viraram corderinhos com a presenca dos russos no final da guerra, mesmo assim milhares de hudeus foram mortos quando retornavam as suas cidades depois de serem liberados. Inclusive um primo meu que lutou junto a resistencia. Tambem os meus caros comentaristas esqueceram de mencionar o levante do gueto de Varsovia que conseguiu sustentar o exercito alemao por mais tempo que a Polonia no inicio da guerra. Um dos herois deste levante foi o meu primo David que para salvar os seus companheiros obstruiu um tunel com o seu corpo baleado, a entrada das tropas alemas para que os seus companheiros pudessem escapar.
Acho um pecado , uma irracionalidade, e uma demostracao de ignorancia arrogante tentar negar o sofrimento que os judeus passaram durante a segunda guerra mundial.
Vivi muitos anos no Brasil e sou testemunho do antissemitismo sempre presente no pais, e agora com o uso da internet resplandece mais uma vez o santo oficio. Mas ha uma diferenca agora temos Israel. E ninguem se mete conosco.
[Responder]
jesus cristo
em 22 de abril de 2009
Dinero y lágrimas en el Congreso brasileño
El escándalo de los viajes pagados con dinero público para familiares, amigos y amantes de los parlamentarios indigna a la opinión pública
JUAN ARIAS – Río de Janeiro – 22/04/2009
Por favor nao culpem aos judeus!
Algunos diputados brasileños reconocen su error y hasta su muerte política, como Fernando Gabeira, del Partido Verde, considerado la voz de la ética del Parlamento y que fue candidato el año pasado a la alcaldía de Río de Janeiro enarbolando la bandera de la lucha contra la corrupción política. Otros, como el senador Gerson Camata, del Partido del Movimiento Democrático (PMDB), lloran amargamente en el plenario y rechazan las acusaciones de corrupción, lanzadas, en su caso, por su propio asesor, Marcos Andrade. Todos ellos, desde el presidente de la Cámara de Diputados, Michel Temer, hasta los 11 líderes de los grupos parlamentarios, han reconocido su participación en uno de los escándalos políticos de mayor impacto y que ha suscitado de nuevo la indignación de la opinión pública: el del pago con dinero público de viajes de amantes, amigos, suegras, nueras y otros familiares al interior y exterior del país en concepto de vacaciones y recreo.
Un ejemplo: el diputado Dagoberto Nogheira Filho, del Partido del Trabajo (PDT), que durante dos años viajó al exterior 40 veces; de ellas, en 22 ocasiones lo hizo con familiares que le acompañaron con los gastos totalmente pagados.
El escándalo está zarandeando a los parlamentarios tanto del Gobierno como de la oposición, incluso a respetados diputados como Chico Alencar, del P-SOL (Partido del Socialismo y la Libertad), un partido de izquierdas nacido en protesta por las presuntas prácticas poco éticas del gobernante Partido de los Trabajadores (PT).
La media de los viajes sufragados por estos diputados y senadores al exterior, generalmente a Estados Unidos (buena parte a Nueva York) y Europa (sobre todo, a París), es de 24 traslados anuales.
Los diputados y senadores tienen pagados por ley un cierto número de viajes a sus ciudades de origen, pero tienen que ser autorizados para viajar por trabajo al exterior. Ahora se ha descubierto que esa práctica se había prostituido y estaba dando lugar a un notable despilfarro del dinero público.
Temer ha admitido que tambien él ha hecho uso de ese dinero para pagar viajes a sus familiares y afirma que es necesario que se regule dicha práctica, ya que la actual legislación “no es clara” al respecto y da lugar a abusos.
Algunos alegan que se trata de pasajes que ellos no habían utilizado y los habían pasado a terceros. Otros diputados se han defendido aduciendo que también con el presidente de la República, Luiz Inácio Lula da Silva, viajan familiares y que algunos de sus hijos han usado aviones de las Fuerzas Aéreas para ir de vacaciones.
Las cartas de los lectores son sangrantes. Carlos G. de Faria escribía ayer en el diario O Globo: “Mientras millones de brasileños mueren de inanición, la maldita costumbre nacional, siempre protegida por brechas en la ley, hace que la clase política -con raras excepciones-, descaradamente y en afrenta a la población, promueva un verdadero saqueo de las arcas públicas. Todo eso tiene que acabar. Los pasajes aéreos son sólo la punta de un iceberg”.
El primer ciudadano que ha presentado ante la Cámara de Diputados una demanda de responsabilidad civil contra un diputado es el enfermero Ivan Rocha, que trabaja en la UVI de un hospital público de Brasilia. “Me siento indignado cuando entro en el hospital y falta un respirador para mantener vivo a un paciente terminal y mientras tanto diputados y senadores despilfarran nuestro dinero como agua”, escribía ayer.
Su acción se dirige contra el diputado Fábio Faría, que pagó viajes para su ex novia Adriane Gaslisteu, su suegra y algunas celebridades. “Nos están tratando como payasos”, se queja Rocha.
[Responder]
jesus cristo
em 22 de abril de 2009
El planeta extrasolar más ligero tiene dos veces la masa de la Tierra
El objeto gira en torno a un astro, Gliese 581, que está a 20,5 años luz
Por favor nao culpem aos judeus!!!
ALICIA RIVERA – Madrid – 22/04/2009
En la caza de planetas alrededor de estrellas que no sean el Sol, una de las especialidades de la astronomía más activa de los últimos años, la consigna es encontrar algún mundo parecido a la Tierra, al menos por su masa. Hay que tener en cuenta que los casi 350 de estos cuerpos descubiertos en órbita de otros astros hasta ahora son todos más masivos, la mayoría mucho más. También lo es el último planeta extrasolar anunciado, ayer mismo, pero éste ya se acerca a los parámetros del nuestro. Se llama Gliese 581 e, tiene una masa de 1,9 veces la terrestre, y es el más ligero que se ha descubierto.
El nuevo cuerpo, posiblemente rocoso, no está en la ‘zona habitable’
En 14 años se han descubierto 350 objetos alrededor de otras estrellas
“Nada impide que existan planetas extrasolares de la masa de la Tierra”, afirmó ayer Michael Mayor, el astrónomo suizo que descubrió, junto con su colaborador Didier Queloz, el primer planeta en órbita de otra estrella, en 1995. Pero la mayoría de esos casi 350 exoplanetas localizados se han detectado por el efecto gravitatorio que ejercen sobre la estrella que orbitan y, como explica Mayor, cuanto menor es su masa, menor es el efecto gravitatorio y más difícil descubrirlo. Así, el hallazgo de Gliese 581 e adquiere un significado especial, aunque su ligereza no signifique, por sí sola, que sea terrestre o habitable, dada su excesiva proximidad al astro que orbita, advierten los científicos.
“Uno de los hallazgos más importantes en este campo sería encontrar un planeta que, por su distancia a la estrella, esté en lo que llamamos la zona habitable, es decir, la zona en que es posible que haya agua en estado líquido en la superficie de un cuerpo en órbita allí, lo que podría sustentar procesos químicos complejos”, recordó Mayor.
El nuevo planeta, posiblemente rocoso y no un gran globo de gas, cumple una órbita alrededor de su astro cada 3,15 días terrestres; no se conoce su tamaño. Gliese 581 es una estrella enana roja situada a 20,5 años luz de distancia de la Tierra en la constelación de Libra, informó ayer el Observatorio Europeo Austral (ESO). Con uno de sus telescopios -de 3,5 metros de diámetro- situado en La Silla (Chile), se ha hecho el descubrimiento, gracias a un espectrógrafo avanzado.
El nuevo planeta fue presentado ayer en la Universidad de Hertfordshire (Reino Unido), donde se celebra la Semana Europea de la Astronomía y la Ciencia Espacial. El artículo en que se explica con detalle el nuevo hallazgo de Mayor y sus colegas se publicará en la revista Astronomy and Astrophysics.
Gliese 581 e es el cuarto planeta que se descubre alrededor de esta estrella. Los otros tres, denominados Gliese 581 b, c y d, tienen masas de 16, cinco y siete veces la terrestre, respectivamente. El equipo de Mayor no sólo anuncia ahora el cuerpo más ligero de este sistema planetario, sino que también aporta nueva información sobre los otros tres. El d es interesante: tarda 66,8 días en dar una vuelta completa alrededor de la estrella y, por su distancia a la misma, se sitúa en la zona habitable. “Gliese 581 d es demasiado masivo para ser únicamente rocoso, pero tal vez sea un planeta helado que ha migrado hacia las proximidades de la estrella, y podría ahora estar cubierto por un gran océano: es el primer candidato serio a mundo acuático”, especulaba ayer uno de los miembros de equipo, Stephane Udry.
“Es asombroso lo lejos que se ha llegado desde que nosotros descubrimos el primer planeta extrasolar alrededor de una estrella normal, 51 Pegasi”, destacó ayer Mayor. “La masa del nuevo planeta de Gliese 581 es 80 veces inferior a la de 51 Pegasi b. Es tremendo el progreso que se ha hecho en 14 años”.
La investigación de estos cuerpos planetarios abarca facetas diferentes, incluido el estudio de su evolución. Otro equipo de astrónomos presentó el lunes en la reunión de Hertfordshire su investigación, basada en otro planeta ligero, descubierto con el observatorio en órbita Corot. Helmut Lammer y sus colegas, sugirieron que ese cuerpo puede ser un núcleo remanente de un planeta mayor, del tamaño de Neptuno, que ha perdido toda su atmósfera por el calor al estar demasiado cerca del astro que orbita. Según la modelización que ha hecho este equipo, los planetas extrasolares gigantes que están muy próximos a su estrella pueden perder hasta una cuarta parte de su masa.
[Responder]
jesus cristo
em 22 de abril de 2009
El planeta extrasolar más ligero tiene dos veces la masa de la Tierra
El objeto gira en torno a un astro, Gliese 581, que está a 20,5 años luz
Nao culpem aos judeus!!!
ALICIA RIVERA – Madrid – 22/04/2009
En la caza de planetas alrededor de estrellas que no sean el Sol, una de las especialidades de la astronomía más activa de los últimos años, la consigna es encontrar algún mundo parecido a la Tierra, al menos por su masa. Hay que tener en cuenta que los casi 350 de estos cuerpos descubiertos en órbita de otros astros hasta ahora son todos más masivos, la mayoría mucho más. También lo es el último planeta extrasolar anunciado, ayer mismo, pero éste ya se acerca a los parámetros del nuestro. Se llama Gliese 581 e, tiene una masa de 1,9 veces la terrestre, y es el más ligero que se ha descubierto.
El nuevo cuerpo, posiblemente rocoso, no está en la ‘zona habitable’
En 14 años se han descubierto 350 objetos alrededor de otras estrellas
“Nada impide que existan planetas extrasolares de la masa de la Tierra”, afirmó ayer Michael Mayor, el astrónomo suizo que descubrió, junto con su colaborador Didier Queloz, el primer planeta en órbita de otra estrella, en 1995. Pero la mayoría de esos casi 350 exoplanetas localizados se han detectado por el efecto gravitatorio que ejercen sobre la estrella que orbitan y, como explica Mayor, cuanto menor es su masa, menor es el efecto gravitatorio y más difícil descubrirlo. Así, el hallazgo de Gliese 581 e adquiere un significado especial, aunque su ligereza no signifique, por sí sola, que sea terrestre o habitable, dada su excesiva proximidad al astro que orbita, advierten los científicos.
“Uno de los hallazgos más importantes en este campo sería encontrar un planeta que, por su distancia a la estrella, esté en lo que llamamos la zona habitable, es decir, la zona en que es posible que haya agua en estado líquido en la superficie de un cuerpo en órbita allí, lo que podría sustentar procesos químicos complejos”, recordó Mayor.
El nuevo planeta, posiblemente rocoso y no un gran globo de gas, cumple una órbita alrededor de su astro cada 3,15 días terrestres; no se conoce su tamaño. Gliese 581 es una estrella enana roja situada a 20,5 años luz de distancia de la Tierra en la constelación de Libra, informó ayer el Observatorio Europeo Austral (ESO). Con uno de sus telescopios -de 3,5 metros de diámetro- situado en La Silla (Chile), se ha hecho el descubrimiento, gracias a un espectrógrafo avanzado.
El nuevo planeta fue presentado ayer en la Universidad de Hertfordshire (Reino Unido), donde se celebra la Semana Europea de la Astronomía y la Ciencia Espacial. El artículo en que se explica con detalle el nuevo hallazgo de Mayor y sus colegas se publicará en la revista Astronomy and Astrophysics.
Gliese 581 e es el cuarto planeta que se descubre alrededor de esta estrella. Los otros tres, denominados Gliese 581 b, c y d, tienen masas de 16, cinco y siete veces la terrestre, respectivamente. El equipo de Mayor no sólo anuncia ahora el cuerpo más ligero de este sistema planetario, sino que también aporta nueva información sobre los otros tres. El d es interesante: tarda 66,8 días en dar una vuelta completa alrededor de la estrella y, por su distancia a la misma, se sitúa en la zona habitable. “Gliese 581 d es demasiado masivo para ser únicamente rocoso, pero tal vez sea un planeta helado que ha migrado hacia las proximidades de la estrella, y podría ahora estar cubierto por un gran océano: es el primer candidato serio a mundo acuático”, especulaba ayer uno de los miembros de equipo, Stephane Udry.
“Es asombroso lo lejos que se ha llegado desde que nosotros descubrimos el primer planeta extrasolar alrededor de una estrella normal, 51 Pegasi”, destacó ayer Mayor. “La masa del nuevo planeta de Gliese 581 es 80 veces inferior a la de 51 Pegasi b. Es tremendo el progreso que se ha hecho en 14 años”.
La investigación de estos cuerpos planetarios abarca facetas diferentes, incluido el estudio de su evolución. Otro equipo de astrónomos presentó el lunes en la reunión de Hertfordshire su investigación, basada en otro planeta ligero, descubierto con el observatorio en órbita Corot. Helmut Lammer y sus colegas, sugirieron que ese cuerpo puede ser un núcleo remanente de un planeta mayor, del tamaño de Neptuno, que ha perdido toda su atmósfera por el calor al estar demasiado cerca del astro que orbita. Según la modelización que ha hecho este equipo, los planetas extrasolares gigantes que están muy próximos a su estrella pueden perder hasta una cuarta parte de su masa.
[Responder]
jesus cristo
em 22 de abril de 2009
Por favor no culpen a los judios!
Trem sequestrado com 700 passageiros é libertado na Índia
Composição foi detida por guerrilheiros maoistas em estação na véspera da segunda etapa da eleição indiana
Passageiros desembarcam de trem após o fim do sequestro
NOVA DÉLHI – Supostos guerrilheiros maoistas libertaram nesta quarta-feira, 22, o trem com cerca de 700 passageiros que tinham sequestrado três horas antes no norte da Índia, informaram diferentes fontes oficiais. O sequestro, ocorrido às vésperas do segundo turno das eleições indianas, faz parte de uma série de protestos convocada pela guerrilha maoista em Jharkhand e na vizinha região de Bihar.
O crime aconteceu no distrito de Latehar, quando o trem se encontrava parado na estação de Hehegada. “O trem foi libertado pelos maoistas e deixou a estação”, disse à agência Ians Sarvendu Tathagat, juiz do distrito de Latehar (norte).
As primeiras informações diziam que aproximadamente 70 pessoas estavam no trem, mas o vice-comissário local, Sarvendu Tathagat, informou que até 700 passageiros poderiam estar a bordo. O trem, que retomou sua viagem às 11h40 locais (3h10 de Brasília), viajava entre as localidades de Barkakana e Mughalsarai.
A guerrilha maoista protagoniza desde na noite de terça-feira várias ações violentas no marco de sua campanha de boicote eleitoral em Jharkhand e na vizinha região de Bihar.
[Responder]
jesus cristo
em 23 de abril de 2009
Una misteriosa nube de gas en el universo primitivo intriga a los astrónomos
Himiko tiene un tamaño equivalente al radio de la Vía Láctea
Una misteriosa nube de gas gigantesca, tan grande como una galaxia típica actual, ha sido descubierta en el universo lejanísimo, a una distancia que corresponde a una edad del cosmos de sólo 800.000 años (su edad actual es de 13.600 millones de años). Los astrónomos están perplejos, no saben cómo explicar su existencia, porque no se ajusta a sus modelos teóricos de la historia del universo a partir del Big Bang inicial. Provavelmente o Multiplo Universo vai botar a culpa nos judeus.
La nube de gas fue detectada con el telescopio japonés Subaru (en Hawai) y por eso los científicos la han bautizado Himiko, el nombre de una misteriosa reina legendaria nipona. Pero han sido necesarias las observaciones realizadas con diferentes telescopios, unos en tierra y otros en el espacio, de diferentes longitudes de onda, para completar y confirmar el hallazgo. No es que sea la primera nube de gas de este tamaño que se descubre en el universo lejano, pero las que se conocían hasta ahora correspondían a un universo más maduro, de 2.000 o 3.000 millones de años, y se cree que son precursores de galaxias. Himiko es demasiado grande (su longitud es equivalente al radio de la Vía Láctea, nuestra galaxia) para un cosmos tan joven, explican los astrónomos de la Canergie Institution de Washington. Es uno de los objetos más lejanos que los astrónomos ven en el cielo.
La perplejidad de los científicos se refleja en las numerosas hipótesis que apuntan para explicar qué es Himiko. Puede tratarse de gas ionizado que alimenta un agujero negro supermasivo, o una galaxia primordial con gran cantidad de gas, o el producto de la colisión de dos galaxias muy jóvenes, o el efecto de procesos intensos de formación estelar, o incluso una galaxia gigante con una masa equivalente a unos 40.000 millones de soles. De momento, no se puede afirmar ni descartar que la nube aloje en su centro un agujero negro.
“No me podía imaginar que un objeto tan grande pudiera existir en aquella fase tan joven del universo”, comenta Masami Ouchi, líder del equipo de investigación, en una comunicación de la Canergie Institution. “Según el modelo cosmológico del Big Bang, primero se formaron los objetos pequeños y después se fueron fusionando para producir grandes sistemas. Esta nube tiene el tamaño de una galaxia típica pero es de cuando el cosmos tenía sólo el 6% de la edad actual”.
Otro investigador del equipo, Alan Dressler, ha explicado que como Himiko es, por el momento, un objeto único, es muy difícil encajarlo en cualquier modelo teórico de cómo se formaron las galaxias. “Por otro lado esto es lo que lo hace tan interesante”, dice. El trabajo científico se publicará en la revista The Astrophysical Journal el próximo 10 de mayo.
[Responder]
jesus cristo
em 23 de abril de 2009
Incra apreende arroz em área do MST em Eldorado
De lavoura de assentamento arrendada e usada para plantio irregular, foram recolhidas 600 sacas
Em meio a suspeitas de que estaria compactuando com arrendamento de terra em assentamentos, o Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra) começou ontem mais uma operação para apreender arroz plantado irregularmente.
Com escolta da Polícia Federal e da Brigada Militar, funcionários do órgão iniciaram a colheita do grão em 120 hectares do assentamento Apolônio de Carvalho, em Eldorado do Sul. O produto foi plantado por arrendatários na área destinada à reforma agrária, o que é proibido.
Até o final da tarde, cerca de 600 sacas haviam sido retiradas. A expectativa é de que o trabalho dure uma semana e resulte em 350 toneladas de arroz colhidas. Os grãos, três tratores e uma retroescavadeira apreendidos serão vendidos, e o dinheiro, revertido para melhorias no assentamento, onde vivem 64 famílias desde o início de 2008. A ação era acompanhada pacificamente por integrantes do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) assentados na área.
– A gente sabe que é errado. Mas a gente estava aqui atirado, passando fome, sem recursos nem máquinas para plantar e os caras (os arrendatários) chegaram com um saco de dinheiro antecipado, por isso aceitamos – disse um agricultor, que pediu para não ser identificado.
O Incra já está investigando 15 assentados que teriam arrendado as terras, entre eles os donos dos lotes onde está o arroz. Em outras áreas do mesmo assentamento, houve acordo entre assentados e arrendatários, mas o plantio do grão foi impedido por uma ação judicial. A penalidade para quem arrenda é a perda do lote e a exclusão do Programa Nacional de Reforma Agrária.
– Resolvemos atacar quem arrenda, essa máfia de empresários. Perdendo o arroz, pode ser que diminua o assédio sobre os assentados – afirmou André Luis Vieira Duarte Silva, procurador regional do Incra.
Para o Incra, a apreensão do arroz terá efeito pedagógico. Até então, os únicos prejudicados eram os assentados, que perdiam os lotes quando o esquema era descoberto. Em Viamão, irregularidades no plantio de arroz também provocaram a apreensão do produto. Há um mês, máquinas escoltadas pela polícia retiram dos assentamentos o plantio ilegal. Provavelmente tambem vao botar a culpa nos judeus. Até agora, já foram colhidas 3,5 mil de um total de 7 mil toneladas. O produto será doado para o Programa Fome Zero.
As ações do Incra são uma resposta às acusações de que estaria compactuando com arrendamento de terra em troca de propina. Há suspeitas do fato em Nova Santa Rita e em Viamão. Hoje, a Assembleia Legislativa vota a convocação do superintendente regional, Mozar Artur Dietrich, para dar explicações.
[Responder]
jesus cristo
em 24 de abril de 2009
El muro de la miseria ya divide Río
Once favelas son cercadas para contener su expansión y luchar contra la droga
Quando Israel constroi um muro para se resguardar do terrorismo, os multiplos universos veem a baixo. Quando o mesmo e feito no Rio de Janeiro o silencio neste universo e total!!
FRANCHO BARÓN – Río de Janeiro – 20/04/2009
En el acceso principal a la favela Morro Dona Marta, enclavada en un precioso cerro del barrio carioca de Botafogo, se respira un ambiente tan apacible que no parece la misma entrada al suburbio donde hace unos meses el ruido seco de los disparos formaba parte de la vida cotidiana de los vecinos. Hoy los colegiales van y vienen sin temor alguno, hay un mercadillo en plena efervescencia y un pequeño puesto de vigilancia con varios agentes de la Policía Militar que charlan relajadamente recostados en sus sillas, algunos de ellos con el chaleco antibalas desabrochado. Aquí no suena un tiro desde hace meses.
Desde el pasado diciembre, las calles están totalmente limpias de narcotraficantes en activo. En noviembre de 2008, la Policía Militar ocupó la favela sin misericordia; se enfrentó a los criminales cuerpo a cuerpo, conquistando cada palmo de sus angostas callejuelas, cada una de las casuchas sospechosas de dar cobijo al enemigo. Corrió la sangre durante días. Varios presuntos criminales murieron en los enfrentamientos, otros emprendieron la huida hacia los bosques selváticos que rodean Dona Marta. Circulan informaciones de que estos narcos están refugiados en favelas vecinas y que continúan dedicándose a labores poco académicas, si bien la policía celebra uno de los mayores éxitos de los últimos años en el combate con las redes criminales: haber metido en cintura a una de las favelas más insurgentes de la zona metropolitana de Río e imponer en ella una paz sostenible en el tiempo. Para ello es necesario que más de cien agentes pertrechados con armamento de guerra ocupen las 24 horas del día las laberínticas calles de Dona Marta. La calma, por lo tanto, pende de un hilo.
En la zona alta de la favela se construye desde hace dos meses un muro que inicialmente pasó inadvertido para la prensa. El paredón, que se abre paso en medio de la vegetación a unos cincuenta metros de las últimas chabolas de la comunidad, es de aspecto penitenciario y llega a tener en algunos tramos hasta cinco metros de altura. Entre 30 y 40 hombres acarrean, cubo a cubo, el hormigón armado con el que se está irguiendo el cerco, que avanza lento y que ya ha alcanzado una longitud de 60 metros. “Esto no hay quien lo eche abajo”, comenta, ufano, el maestro de obra, refiriéndose a los materiales que se están usando: hierro, ladrillos de gran porte y hormigón armado.
Dona Marta es la primera de las 11 favelas ubicabas en las áreas nobles de Río. Antes de que termine este año serán cercadas por un total de 11 kilómetros de muro. La iniciativa ha partido, con gran sigilo, del Gobierno del Estado de Río, que oficiosamente actúa en connivencia con la alcaldía de la ciudad. No es la primera vez que las autoridades intentan llevar a cabo una medida que siempre ha sido objeto de gran polémica para la opinión pública brasileña, mayoritariamente en contra de recurrir al hormigón para resolver el problema del crecimiento de las favelas. En otras ocasiones, los políticos esgrimieron el argumento de la seguridad pública para justificar la drástica medida, pero nunca consiguieron el apoyo popular. Esta vez han optado por rebautizar el muro como “ecolímite” para poner el énfasis en los aspectos más medioambientales y campestres del proyecto.
Según se afirma desde EMOP, la empresa pública encargada de las obras, la única finalidad del muro es frenar la deforestación de los bosques atlánticos que antaño cubrían como un manto los cerros cariocas y que con el crecimiento de las favelas están en peligro de desaparición. Lo que nadie ha explicado aún es por qué hasta ahora sólo se ha proyectado el levantamiento de muros en las favelas ubicadas en los barrios de São Conrado, Gávea, Leblon, Ipanema, Copacabana, Leme, Urca y Botafogo. Es decir, los barrios de Río clasificados como “nobles” por las agencias inmobiliarias. Nada se ha dicho aún sobre la puesta en marcha de medidas similares en la zona norte u oeste de la ciudad, mucho más deprimidas y donde también hay favelas rodeadas de vegetación protegida.
Según el Instituto Municipal de Urbanismo Pereira Passos, el área ocupada por las favelas en Río de Janeiro aumentó un 6,88% entre 1999 y 2008. Sin embargo, las 11 favelas seleccionadas para el proyecto experimentaron una media de crecimiento muy inferior durante el mismo periodo (1,18%). En el caso de la comunidad de Dona Marta no se ha registrado ninguna expansión, sino una disminución de casi el 1% del terreno ocupado en la última década. De las 11 comunidades, Rocinha y Vidigal se encuentran enclavadas en unas espectaculares laderas con vistas al mar en medio de los barrios más ricos de la ciudad: São Conrado y Leblon. Estas dos favelas acogerán los muros de mayor longitud.
El sociólogo español Ignacio Cano, experto en seguridad pública y violencia en Río de Janeiro, afirma que “la necesidad de parar la expansión de construcciones irregulares en zonas de protección ambiental no debería afectar sólo a las favelas, ya que también hay áreas de lujo que se expanden de manera descontrolada”. Cano también apunta a medios menos agresivos para alcanzar los mismos objetivos, como la instalación de pivotes demarcadores de las áreas aptas para la construcción, el control aéreo permanente y la demolición de toda vivienda que viole esa línea roja.
“Es evidente que el muro servirá, en realidad, para dificultar que los narcos huyan entre la maleza cuando la policía ocupe la favela en busca de delincuentes”, comenta a EL PAÍS un líder comunitario de una favela afectada por el paredón de la discordia. “Lo que pasa es que no quieren entender que el narcotráfico, cuando quiera hacerlo, va a reventar ese muro con explosivos, o por lo menos le abrirá agujeros para que las vías de escape sigan existiendo”, añade el mismo líder, que prefiere mantener el anonimato.
Efectivamente, la medida parece más un intento de asestarle un golpe maestro a las redes criminales que controlan la venta de drogas y la vida cotidiana de muchas favelas. Ante las frecuentes operaciones policiales que suelen degenerar en brutales fuegos cruzados, los delincuentes siempre cuentan con la última opción de emprender la fuga a través de las zonas boscosas que rodean estos suburbios. Con frecuencia, los narcos también invaden favelas controladas por facciones criminales rivales a través de la maleza, de manera que dificultarles la movilidad por medio de barreras físicas podría suponer una nueva y aun inexplorada forma de estrecharles el cerco.
Los habitantes de Dona Marta no critican el muro abiertamente. Unos simplemente dicen que les molesta no continuar teniendo acceso directo al bosque para recolectar frutas silvestres de temporada. Otros necesitan algunos minutos de conversación para acabar admitiendo, siempre preservando su identidad, que se sienten más segregados con la construcción de estos cercos de hormigón. “Esto no es más que una manera de tenernos más controlados, de que molestemos menos a la gente que vive en el asfalto”, comenta uno de los habitantes de la favela mientras observa con visible desagrado una fila india de hombres uniformados de azul que pasan transportando grandes tablones destinados a los pilares del muro.
La polémica está servida en Río de Janeiro una vez más. Dona Marta es un lugar idílico y apacible en comparación con otras favelas, como Rocinha, Pavao Pavaocinho o la ladera de los Tabajaras. La gran pregunta ahora es ¿qué ocurrirá cuando el muro llegue en los próximos meses a estas otras favelas, donde el narcotráfico campa a sus anchas y se muestra irreductible ante el poder público?
[Responder]
jesus cristo
em 28 de abril de 2009
O Brasil esta de luto
O presidente do Ira vem ao Brazil. O filinho do Hitler sera recebido de bracos abertos, Qual sera o comentario do Universo multiplo?
[Responder]
jesus cristo
em 28 de abril de 2009
O Brasil esta de luto
O presidente do Ira vem ao Brazil. O filinho do Hitler sera recebido de bracos abertos, Qual sera o comentario do Universo multiplo?
[Responder]
jesus cristo
em 28 de abril de 2009
o Brasil esta de luto
Chega ao Brasil o presidente do Ira.
[Responder]
jesus cristo
em 28 de abril de 2009
Qual sera a atitude do Universo multiplo em relacao a visita do antissemita do Ira ao Brasil
[Responder]
jesus cristo
em 28 de abril de 2009
veja o imperialismo judeu no sitea seguir:
http://mapsofwar.com/images/Religion.swf
[Responder]
jesus cristo
em 29 de abril de 2009
El Ejército colombiano se incauta uno de los arsenales más grandes de las FARC
Mueren siete militares en enfrentamientos con la guerrilla cerca de la frontera con Venezuela
AGENCIAS – Bogotá – 29/04/2009
Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 23 votos
Imprimir Enviar
El Ejército colombiano se incautó ayer en el sur del país de uno de los arsenales de guerra más grandes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) que iba a ser entregado a un grupo de guerrilleros que protegen al jefe militar de ese grupo armado, Jorge Briceño Suárez, Mono Jojoy, han anunciado hoy fuentes del Gobierno de Bogotá.
* Colombia confirma la muerte de la mano derecha del jefe militar de las FARC
La noticia en otros webs
* webs en español
* en otros idiomas
En el operativo militar se incautaron más de 200.000 cartuchos, morteros, granadas, minas antipersona, una tonelada de explosivos y otros elementos de guerra, según un comunicado de la Presidencia colombiana. El arsenal iba dirigido a 1.500 hombres que protegen a tres integrantes del secretariado de las FARC en el sur del país, entre ellos el Mono Jojoy, según ha informado el comandante del Ejército, Javier Flores.
Al parecer, los explosivos iban a ser utilizados para una ola de atentados que pretendía desplegar ese grupo armado en el mes de mayo, como parte de la ofensiva anunciada hace unos meses contra el Gobierno de Álvaro Uribe.
Mueren siete militares en enfrentamientos con las FARC
por favor nao culpem aos judeus!
Un total de siete militares colombianos han muerto en enfrentamientos con las FARC en el municipio de Villanueva, al norte del país. Se trata de una zona montañosa cerca de la frontera con Venezuela, donde desarrolla su actividad el frente 59 de la guerrilla.
“En la región hay presencia de subversivos y todo indica que ha sido en combates la baja de los soldados”, ha informado el director local del Cuerpo Técnico de Investigaciones (CTI) de la Fiscalía, Pedro Peinado.
[Responder]
jesus cristo
em 30 de abril de 2009
Não entendemos por que um país democrático, que vive sob a égide do Estado de Direito, deva manter relações diplomáticas de reciprocidade com uma das mais odiosas ditaduras teocráticas, a que governa o Irã. Afinal, a política ditatorial do governo islâmico do Irã não convive com a democracia, e busca encobrir seu ódio aos valores democráticos ocidentais, valores estes que deveriam orientar todos os povos. Com os nossos protestos pela presença do presidente do Irã no Brasil em maio, entendemos que o governo Brasileiro deve sim, aproximar-se das lideranças responsáveis do Oriente Médio e jamais de tiranetes demagógicos que usam organismos e encontros internacionais para difundir sua pregação de ódio contra quem quer que seja.
[Responder]
jesus cristo
em 30 de abril de 2009
Ahmadinejad deverá enfrentar protestos tanto em Brasília quanto em São Paulo. Grupos de ativistas gays estão preparando ações nas duas cidades contra as posições iranianas de criminalizar a opção sexual. O presidente iraniano também chega em meio à má vontade de comunidade judaica, depois das declarações feitas por Ahmadinejad negando a existência do holocausto.
[Responder]
jesus cristo
em 2 de maio de 2009
A verdadeira paixao do Mel Gibson vai ser agora quando ele vai ter que enfrentar advogados judeus no seu processo de separacao !!
[Responder]
jesus cristo
em 2 de maio de 2009
La posible reprobación en el Congreso español de algunas afirmaciones del Papa irrita a la Iglesia. Um bom comeco !!!!
[Responder]
jesus cristo
em 2 de maio de 2009
Progressos do mundo arabe: Un juez saudí anula un matrimonio entre una niña de ocho años y un hombre de 50
El padre dice que la casó para poder pagar una deuda
[Responder]
jesus cristo
em 2 de maio de 2009
Preso no RS suspeito de integrar grupo nazista que matou casal no Paraná
Morte teria sido provocada por disputa de poder dentro do grupo
A Polícia Civil do Paraná acredita ter desvendado um esquema armado por integrantes de um suposto movimento neonazista com ramificações pelo Brasil. O grupo teria assassinado um casal na Região Metropolitana de Curitiba. Seis pessoas foram presas, uma delas em Teotônia, no Rio Grande do Sul. Dezesseis mandados de busca e apreensão foram cumpridos. Além do Rio Grande do Sul e do Paraná, a operação se estendeu por São Paulo e Santa Catarina.
Os policias do Paraná chegaram à cidade gaúcha na noite de quinta-feira. O jovem Jairo Maciel Fischer, 21 anos, foi detido e conduzido até Curitiba para prestar depoimento. Ele teria confessado a existência da possível arma do crime que estaria na casa de um amigo dele também em Teotônia. A partir desta informação, os policiais retornaram ao município gaúcho e localizaram a arma. No local, também foram apreendidos materiais que fazem apologia ao neonazismo, como livros, DVDs e bandeiras. O amigo não foi preso e o material foi levado a Curitiba.
Ainda na sexta-feira, em São Paulo, foi preso Ricardo Barollo, 34, apontado como o líder do movimento neonazista no Brasil. Ele é suspeito de ser o mandante da morte do casal Bernardo Dayrell Pedroso, 24 anos, e Renata Waeschter Ferreira, 21. Barollo negou a acusação.
Segundo o delegado chefe do Centro de Operações Policiais Especiais (Cope) do Paraná, Miguel Stadler, a morte do casal estaria vinculada a uma disputa de liderança no movimento.
— Bernardo era líder do movimento no Paraná. Ele e Renata foram assassinados por pessoas que faziam parte do mesmo grupo e divergiam especialmente de Bernardo em algumas questões, e não os queriam mais no poder — afirmou o delegado.
Segundo outro delegado que participou da operação, Francisco Caricatti, Barollo seria o mandante do crime.
— Em 2007, Bernardo se separou do movimento liderado por Barollo em todo o Brasil por conta de desentendimentos e agora Barollo queria colocar um novo líder no Paraná para retomar o controle. A festa, marcada para o dia 20 de abril, em comemoração ao aniversário de Hitler, seria uma oportunidade para que isto acontecesse — explicou o delegado Francisco Caricati.
De acordo com a investigação da polícia, um grupo de aproximadamente 20 pessoas teria se reunido para a festa. O encontro foi realizado no dia 20 de abril, em uma chácara em Campina Grande do Sul.
O crime ocorreu na madruga do dia 21. O casal foi executado com tiros na cabeça e nos braços. Os dois foram localizados pela Polícia Rodoviária Federal (PRF), que foi chamada por um morador da região. Os corpos estavam em um carro com motor ligado e estacionado no acostamento da BR-116, sentido São Paulo. Segundo a polícia, as vítimas teriam saído de carro durante a festa para ir ao mercado comprar mais cerveja para os cerca de 30 convidados
[Responder]
jesus cristo
em 3 de maio de 2009
Arábia Saudita avalia proibir casamento de garotas abaixo de 18
RIAD – A Arábia Saudita pode proibir o casamento para garotas abaixo de 18 anos, afirmou um ministro após o caso de uma menina de oito anos que se casou com um homem 40 anos mais velho ter provocado críticas internacionais.
“Entre as opções que estão disponíveis e excluindo a questão da puberdade, está a proibição do casamento para (pessoas) abaixo de 18 anos”, disse o ministro da Justiça, Mohammed al-Eissa, ao jornal Asharq al-Awsat.
Ele respondia a uma pergunta sobre os planos de seu ministério para lidar com o casamento de garotas.
“Uma garota com menos de 18 anos normalmente não está apta para assumir a responsabilidade da família, especialmente se ela rapidamente der à luz (após o casamento)”, disse ele.
A Arábia Saudita é uma sociedade patriarcal que aplica uma forma devotada de islã sunita que proíbe a mistura de homens e mulheres que não sejam parentes e dá aos pais o direito de casar seus filhos e filhas com quem considerarem melhor.
Muitos clérigos sauditas defendem a prática de casar garotas menores de idade, argumentando que ao fazer isso eles evitam que elas fiquem solteiras mais velhas ou a tentação de se envolverem em relacionamentos fora do casamento.
Um homem de 50 anos da pequena de cidade saudita de Onaiza concordou nesta semana em se divorciar de uma menina de oito anos.
[Responder]
jesus cristo
em 3 de maio de 2009
Miles de paquistaníes huyen de la guerra – Los islamistas hostigan a los no musulmanes, e nao vemos nenhuma manifestacao do PT, multiplo universos , ou manifestacoes nas capitais europeias. Que hipocrisia.
[Responder]
jesus cristo
em 4 de maio de 2009
Um vídeo mostrado pela TV ABC mostra um homem sendo barbaramente torturado por, entre outras pessoas, um policial e o xeque Issa bin Zayed al Nahyan, membro da família real dos Emirados Árabes Unidos.
O homem é eletrocutado e espancado. Um dos torturadores bate nas nádegas da vítima com um pedaço de madeira com um prego na ponta. Em seguida, os algozes jogam sal nas feridas, e o xeque passa com sua Mercedes por cima dele.
Questionado pela TV ABC, o governo dos Emirados Árabes, após ter visto o vídeo, informou que esse não é o “padrão de comportamento” local, mas disse que “todos os procedimentos, regras e políticas foram seguidos corretamente pelo Departamento de Polícia”.
Quem quiser ver o que é tortura pode assistir ao vídeo aqui. Não é recomendável para estômagos fracos.
[Responder]
jesus cristo
em 4 de maio de 2009
El líder de Hamas anuncia que suspenden el lanzamiento de cohetes. Finalmente!
[Responder]
jesus cristo
em 4 de maio de 2009
Itamaraty confirma adiamento de visita de Ahmadinejad ao Brasil.Que maravilha!
[Responder]
jesus cristo
em 5 de maio de 2009
Ate que em fim!!!
Irã viu hostilidade em reação do Brasil a discurso na ONU
Diplomata iraniano criticou País, que teria feito, segundo ele, comentários pouco amistosos. O mal-estar diplomático entre Brasil e Irã ficou claro durante a cúpula contra o racismo mantida no mês passado, em Genebra, depois de a delegação brasileira ter emitido uma nota na qual repudiava o discurso do presidente iraniano, Mahmoud Ahmadinejad, feito na abertura do evento
[Responder]
jesus cristo
em 5 de maio de 2009
Irã viu hostilidade em reação do Brasil a discurso na ONU
Diplomata iraniano criticou País, que teria feito, segundo ele, comentários pouco amistosos. O mal-estar diplomático entre Brasil e Irã ficou claro durante a cúpula contra o racismo mantida no mês passado, em Genebra, depois de a delegação brasileira ter emitido uma nota na qual repudiava o discurso do presidente iraniano, Mahmoud Ahmadinejad, feito na abertura do evento
[Responder]
jesus cristo
em 5 de maio de 2009
Talvez haja uma luz no fim do tunnel e o Brasil esteja acordando!
[Responder]
jesus cristo
em 7 de maio de 2009
Por um triz
Ali kamel
A diplomacia brasileira escapou de escrever amanhã uma página que seria vergonhosa para a sua história. Quando o presidente Luiz Inácio Lula da Silva estivesse apertando a mão do presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, estaria emprestando a sua honradez a um regime manchado de sangue: uma teocracia sanguinária que mantém o seu próprio povo sob controle atroz, proibindo o dissenso político, perseguindo mulheres, liderando as estatísticas de condenação à morte de menores, enforcando homossexuais, impondo regras a partir de uma interpretação radical e anacrônica do Alcorão, o livro sagrado dos muçulmanos. Nenhum pragmatismo econômico justificaria acolher um líder de um regime assim. Não haveria relativismo cultural capaz de explicar a condescendência do governo brasileiro, caso a visita não tivesse sido cancelada pelo Irã: a democracia e o respeito aos direitos humanos são valores universais e absolutos, e, portanto, sua defesa deve nortear sempre a nossa política externa. O princípio de que devemos respeitar o modelo de vida que cada povo escolhe para si só se aplica aos povos que podem escolher democraticamente o seu modelo de vida. Isso não existe no Irã, onde tudo é determinado, não pelo Alcorão, mas pela interpretação ensandecida que um grupo de clérigos faz dele. Só isso já bastaria para que o Brasil considerasse indesejável a visita de Ahmadinejad, o que, aparentemente, não aconteceu, já que foi o iraniano que não quis vir. Mas há mais: aceitar em nosso país o chefe de governo de um país que nega o Holocausto, defende a extinção de Israel e é acusado de financiar grupos terroristas com este fim seria um tapa na cara não somente da comunidade judaica brasileira, mas de todos os democratas brasileiros, judeus, cristãos, muçulmanos, adeptos de outras religiões ou ateus. Um erro, que não traria benefícios nem ao Brasil nem ao mundo.
Alguns defendem a esdrúxula idéia de que isolar o Irã não resolve: a atitude correta seria incluí-lo na comunidade internacional, para que, assim, o país abandone as práticas que o mundo democrático condena. Que sentido faz isso? O mundo não deve aceitar o Irã para que ele abandone as suas práticas condenáveis; é o Irã que deve abandonar as suas práticas condenáveis para ser aceito pela comunidade internacional. A História nos dá essa lição. Para apaziguar Hitler, Reino Unido e França aceitaram em 1938 ceder à Alemanha os sudetos, territórios tchecos povoados por pessoas cuja língua era o alemão, na esperança de que, assim, não haveria guerra. E o que se viu é que nada deteve Hitler, que, poucos meses depois, invadiu a Polônia, dando início à Segunda Grande Guerra, e provocando a morte de milhões de inocentes, entre eles de seis milhões de judeus europeus. Acolher Ahmadinejad na suposição de que ele mude o comportamento do seu país graças ao convívio civilizado com as nações tem a mesma lógica. Apenas dará um sinal ao Irã: o país pode seguir oprimindo o próprio povo e adotar uma retórica antissemita, pois nações democráticas, honradas e responsáveis, como o Brasil, dão de ombros para isso.
Ahmadnejad, no fundo, é apenas uma marionete nas mãos dos aiatolás iranianos, pois quem manda no país é Ali Khamenei, cujo cargo, vitalício, diz tudo: Líder Supremo. Ele é o comandante em chefe das Forças Armadas, controla os serviços secretos e de segurança, nomeia o chefe do Judiciário e é o único com poder de decretar guerra ou paz. É ele também quem diz quem pode e quem não pode concorrer a todos os cargos, em todas as eleições, e o que podem ou não podem fazer os eleitos. Não importa, porém, que a estatura de Ahmadinejad seja tão baixa: de todo modo, ele é a face do regime para o mundo. Apertar a sua mão seria fechar os olhos para os horrores que acontecem naquele país. Desde que tomou posse em 2005, o presidente iraniano levou a cabo uma radicalização desejada pelos aiatolás, e, sob o seu governo, a decretação da pena de morte, em processos judiciais opacos, teve um salto de 300%: foram 86 em 2005 e, em 2007, pularam para 317. Apenas em um só dia, 27/07/2008, 29 pessoas foram mortas, mas o governo só liberou informações sobre 10. O Irã lidera as execuções de menores (a pena é executada somente quando o menor completa 18 anos, o que não é atenuante): em 2005, 16 jovens foram mortos, enquanto 130 aguardavam no corredor da morte. Ano passado, chegou-se a divulgar que a pena capital não poderia mais ser imposta a menores, mas a informação não se confirmou, pois quando o crime é homicídio, a pena de morte continua válida. Embora oficialmente o apedrejamento de mulheres esteja suspenso desde 2002, entidades ligadas aos direitos humanos garantem que a mortes continuam, clandestinamente. Os homossexuais sofrem opressão horrenda e também são mortos impiedosamente.
Recentemente, a diplomacia brasileira constrangeu o presidente Lula ao não evitar que, no banquete oficial da reunião da Cúpula Árabe, ele fosse colocado ao lado do ditador do Sudão, acusado de genocídio pela Corte Criminal de Haia. Ao ver o que o esperava, Lula deu uma desculpa qualquer e simplesmente não almoçou. Desse vez, seríamos nós os constrangidos. E, infelizmente, aos olhos do mundo, não teríamos condições de adotar o mesmo expediente de Lula. Amanhã, seria um dia de vergonha para todos nós. Tomara que ele tenha sido evitado definitivamente.
Ali Kamel- é jornalista.
[Responder]
jesus cristo
em 7 de maio de 2009
Por um triz
A diplomacia brasileira escapou de escrever amanhã uma página que seria vergonhosa para a sua história. Quando o presidente Luiz Inácio Lula da Silva estivesse apertando a mão do presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, estaria emprestando a sua honradez a um regime manchado de sangue: uma teocracia sanguinária que mantém o seu próprio povo sob controle atroz, proibindo o dissenso político, perseguindo mulheres, liderando as estatísticas de condenação à morte de menores, enforcando homossexuais, impondo regras a partir de uma interpretação radical e anacrônica do Alcorão, o livro sagrado dos muçulmanos. Nenhum pragmatismo econômico justificaria acolher um líder de um regime assim. Não haveria relativismo cultural capaz de explicar a condescendência do governo brasileiro, caso a visita não tivesse sido cancelada pelo Irã: a democracia e o respeito aos direitos humanos são valores universais e absolutos, e, portanto, sua defesa deve nortear sempre a nossa política externa. O princípio de que devemos respeitar o modelo de vida que cada povo escolhe para si só se aplica aos povos que podem escolher democraticamente o seu modelo de vida. Isso não existe no Irã, onde tudo é determinado, não pelo Alcorão, mas pela interpretação ensandecida que um grupo de clérigos faz dele. Só isso já bastaria para que o Brasil considerasse indesejável a visita de Ahmadinejad, o que, aparentemente, não aconteceu, já que foi o iraniano que não quis vir. Mas há mais: aceitar em nosso país o chefe de governo de um país que nega o Holocausto, defende a extinção de Israel e é acusado de financiar grupos terroristas com este fim seria um tapa na cara não somente da comunidade judaica brasileira, mas de todos os democratas brasileiros, judeus, cristãos, muçulmanos, adeptos de outras religiões ou ateus. Um erro, que não traria benefícios nem ao Brasil nem ao mundo.
Alguns defendem a esdrúxula idéia de que isolar o Irã não resolve: a atitude correta seria incluí-lo na comunidade internacional, para que, assim, o país abandone as práticas que o mundo democrático condena. Que sentido faz isso? O mundo não deve aceitar o Irã para que ele abandone as suas práticas condenáveis; é o Irã que deve abandonar as suas práticas condenáveis para ser aceito pela comunidade internacional. A História nos dá essa lição. Para apaziguar Hitler, Reino Unido e França aceitaram em 1938 ceder à Alemanha os sudetos, territórios tchecos povoados por pessoas cuja língua era o alemão, na esperança de que, assim, não haveria guerra. E o que se viu é que nada deteve Hitler, que, poucos meses depois, invadiu a Polônia, dando início à Segunda Grande Guerra, e provocando a morte de milhões de inocentes, entre eles de seis milhões de judeus europeus. Acolher Ahmadinejad na suposição de que ele mude o comportamento do seu país graças ao convívio civilizado com as nações tem a mesma lógica. Apenas dará um sinal ao Irã: o país pode seguir oprimindo o próprio povo e adotar uma retórica antissemita, pois nações democráticas, honradas e responsáveis, como o Brasil, dão de ombros para isso.
Ahmadnejad, no fundo, é apenas uma marionete nas mãos dos aiatolás iranianos, pois quem manda no país é Ali Khamenei, cujo cargo, vitalício, diz tudo: Líder Supremo. Ele é o comandante em chefe das Forças Armadas, controla os serviços secretos e de segurança, nomeia o chefe do Judiciário e é o único com poder de decretar guerra ou paz. É ele também quem diz quem pode e quem não pode concorrer a todos os cargos, em todas as eleições, e o que podem ou não podem fazer os eleitos. Não importa, porém, que a estatura de Ahmadinejad seja tão baixa: de todo modo, ele é a face do regime para o mundo. Apertar a sua mão seria fechar os olhos para os horrores que acontecem naquele país. Desde que tomou posse em 2005, o presidente iraniano levou a cabo uma radicalização desejada pelos aiatolás, e, sob o seu governo, a decretação da pena de morte, em processos judiciais opacos, teve um salto de 300%: foram 86 em 2005 e, em 2007, pularam para 317. Apenas em um só dia, 27/07/2008, 29 pessoas foram mortas, mas o governo só liberou informações sobre 10. O Irã lidera as execuções de menores (a pena é executada somente quando o menor completa 18 anos, o que não é atenuante): em 2005, 16 jovens foram mortos, enquanto 130 aguardavam no corredor da morte. Ano passado, chegou-se a divulgar que a pena capital não poderia mais ser imposta a menores, mas a informação não se confirmou, pois quando o crime é homicídio, a pena de morte continua válida. Embora oficialmente o apedrejamento de mulheres esteja suspenso desde 2002, entidades ligadas aos direitos humanos garantem que a mortes continuam, clandestinamente. Os homossexuais sofrem opressão horrenda e também são mortos impiedosamente.
Recentemente, a diplomacia brasileira constrangeu o presidente Lula ao não evitar que, no banquete oficial da reunião da Cúpula Árabe, ele fosse colocado ao lado do ditador do Sudão, acusado de genocídio pela Corte Criminal de Haia. Ao ver o que o esperava, Lula deu uma desculpa qualquer e simplesmente não almoçou. Desse vez, seríamos nós os constrangidos. E, infelizmente, aos olhos do mundo, não teríamos condições de adotar o mesmo expediente de Lula. Amanhã, seria um dia de vergonha para todos nós. Tomara que ele tenha sido evitado definitivamente.
Ali Kamel- é jornalista.
[Responder]
jesus cristo
em 9 de maio de 2009
E estranha a atitude da Espanha em relacao a Israel e aos palestinos! A Espanha expulsou os muculmanos e judeus e agora se sente com a moral de ditar aos outros o que e etico. Ela inventou a inquisicao e a fogueira para os herejes. Ela inventou Franco e as tortura e se acha no direito de julgar como se voce uma virgem em direitos humanos. Give me a brake! Pimenta nos olhos dos outros e colirio!
Moriscos, una memoria recobrada
Exposiciones, libros y un congreso recuerdan el cuarto centenario de la expulsión de los 300.000 musulmanes conversos decretada por Felipe III
MIGUEL ÁNGEL VILLENA – Madrid – 09/05/2009
Mujeres y hombres, niños y ancianos abarrotaron puertos del Mediterráneo español en la primavera de 1609 empujados por la intransigencia religiosa, la represión militar y los intereses políticos. El único delito de aquellas familias consistía en ser descendientes de los musulmanes que habían vivido en la península Ibérica durante siglos y que habían sido obligadas a convertirse al cristianismo. Un decreto firmado el 9 de abril por Felipe III e inspirado por su primer ministro, el duque de Lerma, imponía la expulsión de cerca de 300.000 moriscos, en su mayoría radicados en Aragón, Valencia, Murcia y Granada, en un país que a comienzos del siglo XVII contaba apenas con ocho millones y medio de habitantes. “La expulsión significó un auténtico desastre económico para varias regiones”, señala Luis Fernando Bernabé, “y un retroceso de casi un siglo en muchos indicadores de riqueza. Hay que tener en cuenta que buena parte de la agricultura y del comercio estaba en manos de moriscos”.
“La medida fue un desastre económico en varias regiones”, afirma Bernabé
“La convivencia de musulmanes y cristianos fue muy difícil”, dice Barrios
Profesor en la Universidad de Alicante y arabista, Luis Fernando Bernabé forma parte del centenar de especialistas en los moriscos que se reunirán la semana próxima en un congreso internacional en Granada, convocados por la Fundación El Legado Andalusí y por la Sociedad Estatal de Conmemoraciones Culturales (SECC). Esta cita marcará un hito en los estudios sobre una época poco estudiada y divulgada. “Se trata de recuperar la memoria de ese periodo”, comenta Jerónimo Páez, director de El Legado Andalusí, “y de investigar los puntos de vista sociales, económicos y culturales desde las dos riberas del Mediterráneo, la española que expulsa a los moriscos y la norteafricana que los recibe. Hemos tenido especial interés en invitar a profesores universitarios del Magreb para abordar un capítulo poco conocido de nuestra historia. No cabe duda de que una visión maniquea ha influido a la hora de olvidar nuestro mestizaje con el mundo magrebí, cuando está claro que un país como Marruecos es el que más ha influido en nuestra historia”.
Los especialistas no terminan de ponerse de acuerdo sobre las razones básicas de la expulsión, y en definitiva, la suma de varios motivos explicaría aquella furia contra la minoría islámica. “Ofrecer una respuesta rotunda es difícil”, opina Bernabé, “aunque muchos creemos que los motivos políticos pesaron tanto o más que la persecución religiosa. De cualquier modo, todo se entrelazaba, y en los bandos de la expulsión, que se prolongó entre 1609 y 1614, se alude en primer lugar al peligro para la seguridad de los reinos, en referencia a ataques turcos o incursiones de piratas en el litoral mediterráneo. Ya en segundo término, se aportan motivos de represión religiosa, alentada por algunas autoridades eclesiásticas”.
Hasta tal punto la monarquía mezcló argumentos en aquel acto de fuerza -con pocos equivalentes de tal magnitud en la historia española- que se vio obligada a esquivar la circunstancia de que todos los moriscos expulsados estaban bautizados y, por tanto, desde un punto de vista formal, eran cristianos. Felipe III convocó a finales de 1608 una junta de teólogos para que aclararan la cuestión, y los propios religiosos tuvieron que advertir que se iba a expulsar a cristianos. Por esa razón se utilizó la acusación contra los moriscos de que actuaban como quintacolumnistas del Imperio Otomano y de los corsarios que devastaban el Mediterráneo. Apenas décadas después de la batalla de Lepanto o del aplastamiento de la rebelión de las Alpujarras, el odio social contra los moriscos estaba realmente arraigado.
“Siempre fue tensa y difícil la convivencia entre musulmanes y cristianos”, afirma Manuel Barrios, catedrático de la Universidad de Granada y uno de los coordinadores del congreso que lleva por título Moriscos, historia de una minoría. “Por ilustrarlo con una imagen”, añade Barrios, “la expulsión de los moriscos representó el capítulo final en un largo conflicto entre moros y cristianos que termina con la derrota de los primeros y con el botín de la victoria para los segundos. La política de Felipe III y de Lerma, en una etapa en la que necesitan dar muestras de unidad religiosa y poderío militar, supuso la consolidación de la hegemonía cristiana”.
El centenar de especialistas, que debatirán en Granada entre el 13 y el 16 de mayo, se ocuparán también de las huellas de la cultura morisca, tanto en España como en el Magreb. En la península Ibérica el legado ha perdurado en la arquitectura mudéjar y en la agricultura, un sector en el que los moriscos impusieron sus técnicas y sus ingeniosos métodos de uso del agua en el antiguo Reino de Valencia, donde representaban un tercio de la población a principios del XVII, o en Aragón, donde alcanzaron el 20% del censo. Las Alpujarras -un topónimo que significa terreno montañoso- o la vega granadina están asimismo llenas de recuerdos de los moriscos. “Su laboriosidad en el campo”, subraya Barrios, “era tan evidente que irritaba a los cristianos intransigentes”.
El peso de los moriscos en muchas zonas rurales era tan decisivo que el decreto de expulsión contempló excepciones en algunas familias que debían permanecer en España para enseñar a los agricultores cristianos a cultivar las tierras. Toda una triste paradoja. Pero la monarquía de Felipe III prefirió apostar por el integrismo religioso y la intransigencia política antes que por la suma de esfuerzos. Una parte del país tardó décadas en recuperarse.
[Responder]
jesus cristo
em 9 de maio de 2009
O fato de Israel ter registrado algumas suspeitas de gripe suína no país foi o suficiente para que a imprensa árabe e islâmica destilasse o seu tradicional ódio aos judeus, em charges absolutamente ofensivas, alusivas ao porco – que é um animal proibido tanto para os judeus como para os muçulmanos.
Na idade media os judeus foram culpados pela epidemia negra.
[Responder]
jesus cristo
em 13 de maio de 2009
Friday, May 8, 2009
“Apart from the time restriction (a truce that lapses after 10 years) and the refusal to accept Israel’s existence, Mr. Meshal’s terms approximate the Arab League peace plan . . .” — Hamas peace plan, as explained by the New York Times
“Apart from that, Mrs. Lincoln, how did you enjoy the play?” — Tom Lehrer, satirist
The Times conducted a five-hour interview with Hamas leader Khaled Meshal at his Damascus headquarters. Mirabile dictum, they’re offering a peace plan with a two-state solution. Except. The offer is not a peace but a truce that expires after 10 years. Meaning that after Israel has fatally weakened itself by settling millions of hostile Arab refugees in its midst, and after a decade of Hamas arming itself within a Palestinian state that narrows Israel to eight miles wide — Hamas restarts the war against a country it remains pledged to eradicate.
There is a phrase for such a peace: the peace of the grave.
Westerners may be stupid, but Hamas is not. It sees the new American administration making overtures to Iran and Syria. It sees Europe, led by Britain, beginning to accept Hezbollah. It sees itself as next in line. And it knows what to do. Yasser Arafat wrote the playbook.
With the 1993 Oslo accords, he showed what can be achieved with a fake peace treaty with Israel — universal diplomatic recognition, billions of dollars of aid, and control of Gaza and the West Bank, which Arafat turned into an armed camp. In return for a signature, he created in the Palestinian territories the capacity to carry on the war against Israel that the Arab states had begun in 1948 but had given up after the bloody hell of the 1973 Yom Kippur War. Meshal sees the opportunity. Not only is the Obama administration reaching out to its erstwhile enemies in the region, but it begins its term by wagging an angry finger at Israel over the Netanyahu government’s ostensible refusal to accept a two-state solution.
Of all the phony fights to pick with Israel. No Israeli government would turn down a two-state solution in which the Palestinians accepted territorial compromise and genuine peace with a Jewish state. (And any government that did would be voted out in a day.) Netanyahu’s own defense minister, Ehud Barak, offered precisely such a deal in 2000. He even offered to divide Jerusalem and expel every Jew from every settlement remaining in the new Palestine.
The Palestinians have never accepted the idea of living side by side with a Jewish state.
The Palestinian response (for those who have forgotten) was: No. And no counteroffer. Instead, nine weeks later, Arafat unleashed a savage terror war that killed 1,000 Israelis.
Netanyahu is reluctant to agree to a Palestinian state before he knows what kind of state it will be. That elementary prudence should be shared by anyone who’s been sentient the last three years. The Palestinians already have a state, an independent territory with not an Israeli settler or soldier living on it. It’s called Gaza. And what is it? A terror base, Islamist in nature, Iranian-allied, militant and aggressive, that has fired more than 10,000 rockets and mortar rounds at Israeli civilians.
If this is what a West Bank state is going to be, it would be madness for Israel or America or Jordan or Egypt or any other moderate Arab country to accept such a two-state solution. Which is why Netanyahu insists that the Palestinian Authority first build institutions — social, economic and military — to anchor a state that could actually carry out its responsibilities to keep the peace.
Apart from being reasonable, Netanyahu’s two-state skepticism is beside the point. His predecessor, Ehud Olmert, worshiped at the shrine of a two-state solution. He made endless offers of a two-state peace to the Palestinian Authority — and got nowhere.
Why? Because the Palestinians — going back to the U.N. partition resolution of 1947 — have never accepted the idea of living side by side with a Jewish state. Those like Palestinian President Mahmoud Abbas, who might want to entertain such a solution, have no authority to do it. And those like Hamas’s Meshal, who have authority, have no intention of ever doing it.
Meshal’s gambit to dress up perpetual war as a two-state peace is yet another iteration of the Palestinian rejectionist tragedy. In its previous incarnation, Arafat lulled Israel and the Clinton administration with talk of peace while he methodically prepared his people for war.
Arafat waited seven years to tear up his phony peace. Meshal’s innovation? Ten — then blood.
[Responder]
Ariel Shalom
em 11 de outubro de 2009
Durante longo tempo, questionei-me acerca das causas que condicionavam toda uma gama de perseguições e sofrimentos desferidos ao povo judeu. Era imperativo para mim, saber o que motivava tamanho ódio humano a esse segmento populacional. Cônscio de que o fenômeno antissemita se repete com persistência em diversas partes do mundo, tornou-se cogente descobrir as condições que colaboravam para esta substanciação do ódio. Para tanto, comecei a inquirir pessoas, ler livros, enfim, prospectar as razões desse evento nefasto. De lado a lado, percebi respostas superficiais, ora apoiando o antissemitismo em causas sobrenaturais, ora em fatores puramente étnicos. Não querendo fundamentar minhas pesquisas em falácias sem sentido, resolvi me aprofundar na cultura israelita a fim de aferir as condicionantes de seus históricos sofrimentos. Na verdade foram duas dispersões da Terra Santa, três conversões forçadas, e por último, o mais devastador de todos: o holocausto. Tais eventos não podiam passar despercebidos por mim, servindo de arrimo para minhas investigações. São fatos como estes que mostram a frágil condição judaica, colocando por terra uma pretensa graça concebida ad aeternum aos israelitas: “Mesmo que Israel faça diante de mim, poucas ações boas em um tempo, como galinhas pegando em um monte de lixo, eu vou fazê-lo acumular uma grande soma, como é dito, apesar de fazer pouco eles serão salvos” (Zarah 4a, Talmude babilônico). A despeito dessa assertiva, o que se tem constatado é diametralmente oposto ao asseverado. Tudo isso se aclara quando cotejamos as respostas para o problema em exame. A priori, surgiu a falácia que o padecimento desse povo era obra de Satanás. É rudimentar que o ser humano crie abstrações para atribuir seus males a elas. Desde os primórdios que criamos factóides para motivar nossas superstições. Anormal é achar que tudo de ruim decorre de Satã, uma vez que a desgraça persegue os pecadores (Prov. 13:21) por vontade divina (Deut 28:58). Também houve quem assentasse o antissemitismo na inveja universal da humanidade contra “o povo eleito”, fato totalmente desprovido de fundamento. Muitos povos se dizem escolhidos por deus (s), o que anula por completo esse arrazoado descabido. Ainda assim, há civilizações que detém suas vidas em valores completamente distintos do judaísmo, desinteressando-se por esse particularismo elitista judaico: “- quem invejaria os sofrimentos desse povo? Quem se sub-rogaria de bom grado às agruras dessa gente?!”. Por último, não faltou quem quisesse motivar os sofrimentos judaicos na abjeta segmentação maniqueísta entre bons e maus. Para os míopes de plantão, algozes são aqueles que não compactuam com suas idéias. Elegem a si mesmos como vítimas, acima de qualquer questionamento, atribuindo seus males aos outros. Assim aconteceu aos egípcios, caldeus, assírios, gregos, romanos, etc., povos que estereotiparam outros, conforme sua visão de mundo. É rotineiro entre as grandes culturas depreciar os feitos de seus oponentes, matizando-os com farsas irretorquíveis: “e vós minhas ovelhas as ovelhas do meu pasto, sois homens, homens 2 sois chamados 3, mas os idólatras, não são chamados assim” (tratado Yebamoth 61a); R.. Nahman b. disse: [As escolas de Hilel e Shamai] decretou que suas filhas (gentias)- devem ser considerados no estado de 2 niddah (imundície) desde seu berço (tratado Abodah Zarah 36b); 9 ateus preferem o gado dos israelitas às suas próprias mulheres (tratado Abodah Zarah 22b). Por incrível que pareça, tais citações foram extraídas do Talmude babilônico, livro sagrado dos judeus rabínicos. Por ele se constata a animosidade de rabinos, que compilaram palavras grosseiras contra o resto da humanidade. Talvez por um surto de amnésia, ou simplesmente por ódio gratuito, foram capazes de insuflar a ira de outros povos com essas agressões morais. Olvidaram as palavras do Pentateuco que prega o respeito ao estrangeiro: “Não oprimirás o estrangeiro, pois conheceis o que sente o estrangeiro, vós que o fostes no Egito” (Ex 23:9). Criaram para si um veio de intolerância, alimentando a chama da perseguição com o combustível da discriminação, perpetrada por um punhado de “sábios talmudistas”. É nesse fator cultural que reside as agruras sofridas pelos judeus. Atentem os senhores para a expressão comezinha do Rabi Yitzhak Ginsburg: “Nós temos que reconhecer que o sangue judaico e o sangue de um goy (não judeu) não são a mesma coisa” (NY Times, 06 de Junho de 1989, p.5). Sem o menor pudor, judeus fazem diariamente a seguinte oração: “Obrigado Deus por não me fazer um gentio, uma mulher ou um escravo” (Menahoth 43b-44a). Há inclusive aqueles que exortem atitudes indignas do ponto de vista moral, ensinando condutas vis e depreciáveis, conforme se afere: R. Joanã disse: Um pagão que estuda a Torá merece a morte, porque está escrito, Moisés nos deu uma lei para uma herança; 2 é nossa herança e não deles (Sanhedrin 59a), sendo ratificado por Maimonides (Hilchot Melachim 10:9 Moznaim edição Publishing); R. Hanina disse: Se um pagão ferir um judeu, ele é digno de morte, 21 porque está escrito, e ele olhou para um lado e de que maneira, e quando viu que não havia ninguém, matou o egípcio (Sanhedrin 58b); Resh Lakish também disse: “Um gentio que guarda um dia de descanso, merece a morte, porque está escrito, e um dia e uma noite, eles não devem descansar (Sanhedrin 58b); “Os cristãos são adoradores de Avodah Zarah [idolatria] “(Maimônides, Mishneh Torá, Ma’akhalot Assurot, 11); 14 Vinde e ouvi: Os espaços em branco 15 e os livros da Minim (cristãos) 16 não podem ser salvos de um incêndio, mas eles devem ser queimados em seu lugar, eles e os Nomes Divinos que ocorrem neles (Shabbath 116a); R. Ashi disse: «Sempre que surge um fato entre um israelita e um pagão, se você pode justificar o antigo acordo com as leis de Israel, justifica-lhe e dize: ‘Esta é a nossa lei”, assim também se pode justificar-lo pelas leis dos pagãos justificá-lo e dizer [para a outra parte:] ‘Esta é a sua lei”, mas se isso não pode ser feito, nós usamos subterfúgios para contornar ele” (Baba Kamma 113a). Depois de ver estas citações, fica claro onde nasceu tamanha repulsa aos judeus. Essa cultura de ódio e discriminação contaminaram suas relações internacionais, pois ninguém gosta de ser molestado em seus atributos morais e físicos, mormente as nações. No traquejo social se exige o mínimo de respeito como condição para fluir o diálogo, elemento fundamental na constituição dos laços fraternais entre os povos. Da mesma forma que é odioso ouvir frases racistas do presidente iraniano, não menos repugnante é ver expressões talmúdicas que aludem a uma xenofobia gratuita. Soa estranho a indignação de um povo que se diz vítima da inveja humana, mas que contribui à ira da humanidade. Não é proporcional exigir dos outros aquilo que nem mesmo fazemos. Muitos judeus se indignam, com toda razão, contra signos preconceituosos que são veiculados cotidianamente pela mídia, reclamando sua supressão. Acontece que quando a discriminação parte do meio judaico, há um silêncio sepulcral ou respostas evasivas. Notem que volta e meia surge quem tache de anti-semita aquele que ouse discrepar deles, sendo reputado como adversário de Israel. É lamentável que não consigam enxergar onde se encontra o real inimigo dos israelitas, fazendo vista grossa às suas iniquidades, que não são poucas. Felizmente ainda há judeus que não comungam com essas atrocidades, a exemplo dos Karaitas e Judeus reformistas que pregam um comportamento mais conciliador em relação aos não judeus. As lamparinas da razão não foram apagadas por estes hebreus, que são concordes e assentes na missão que Deus lhes incumbiu, sendo então uma “luz entre as nações” (Isaias 42:6). No próximo Yom Kippur (dia do perdão), YiHWeH dará mais uma chance aos israelitas de si aprimorarem como gente, refletindo acerca dos males que fizeram nesse ano. É oportuno que revejam essa postura preconceituosa contra gentios, tomando atitudes sinceras em favor da isonomia. Estamos na mesma barca global e devemos nos portar como irmãos nessa viagem pela vida.
[Responder]
eduardo
em 28 de fevereiro de 2011
Que absurdo esses comentarios a respeito dos Judeus, isso é um completo desrespeito por um povo como qualquer outro, nem melhor nem pior. Obviamente existem aproveitadores dentro do judaismo, que compactuam com acoes covardes e de extrema direita que sao realizadas por Israel e da qual os Eua muitas vezes foram imparciais, demonstrando seu apoio. Porem nao se pode falar de forma generica dos Judeus.
Como todo respeito a todos que comentam aqui, é muito facil falar e opinar quando nunca se foi a Israel e nao fazem parte de um povo perseguido a 3 mil anos.
Acho sinceramente que como ja diria o Rabi, “Quem semeia ventos recolhe tempestades.”
[Responder]
RAGI
em 2 de março de 2011
Lembranças do holocausto!
De que holocausto está se falando, daquele que os sionistas insistem em dizer ter havido com EXECUÇÕES em Câmaras de Gás e posteriormente CREMADOS nos moderníssimos FORNOS CREMÁTORIOS de Auschwitz-Birkenau, ou quem sabe ao MASSACRE verificado em 09 de Abril de 1948, quando alguns COVARDES promoveram esse ASSASSINATO em MASSA de IDOSOS, HOMENS, MULHERES e CRIANÇAS, no pequeno vilarejo de DEIR YASSEN,
Essa pergunta volta a se fazer presente para o próximo mês de Abril onde novamente teremos o dia 12, mas também passaremos antes pelo dia 09.
Pergunto ao de olho na mídia:-
De qual HOLOCAUSTO estamos falando:-
DO MENTIROSO que está sendo desmascarado para o mundo que não passou de uma PROPAGANDA muito bem orquestrada pelos marqueteiros sionistas.
Ou do VERDADEIRO que aconteceu em 09 de Abril de 1948, quando os covardes comandados por figuras sionistas tais como Menachem Begin e David Ben Gurion,
Ai sim poderemos ter a frase NUNCA MAIS, nunca mais os 107 assassinados na primeira leva, NUNCA MAIS os 250 assassinados alguns minutos depois, poderão falar alguma coisa contra tão COVARDES atos, praticados pelo bom povo de israel.
Mas quem precisa de um censor como o tal de olho na mídia, protetor de assassinos para controlar o que o povo sensato venha a pensar,
Como dizia um humorista há algum tempo atrás em seu quadro:-
De olho na mídia, não me faça pegar nojo!
[Responder]
mafalda
em 2 de março de 2011
A liberdade de manifestação de pensamento provoca isso – há de tudo neste blog! O fato de existir diferentes maneiras de pensar, entretanto, nao exime aos comentaristas de manter um dialogo coerente.
[Responder]
em 23 de setembro de 2011
Dona mafalda, li todos os seu questionamentos e respostas, a sra. está realmente de parabens, em nenhum momento ofendeu a quem quer que seja e sempre manteve um nível altissimo a pesar de ter sido ofendida em diversas ocasiões por pessoas completamente desequilibradas.
[Responder]
em 23 de setembro de 2011
Senhor VTF,
Agradeço imensamente seu comentário. Eh realmente difícil participar de um blog como esse, onde o dialogo as vezes encontra-se estéril, ‘enuviado’ pelas atitudes destemperadas de algumas pessoas completamente desequilibradas, como o Sr. mesmo diz.
Ao meu ver, esse blog poderia ser um espaço para a discussão histórica, filosófica, politica ate, independentemente de posição religiosa. Tem-se que argumentar e deixar espaço para o contra-argumento.
Eu mesma, não sou judia, apesar de admirar imensamente os valores e tradições judaicas, bem como os ensinamentos morais, que, acredito, são fonte de sabedoria. Tornam a vida bem mais tranquila.
Sao Tomas de Aquino, filosofo que admiro, dizia que: ‘A alma eh conhecida pelos seus atos.’
Dificílimo argumentar aqui com quem ainda não saiu da caverna. Ou com os que tomam a Bíblia ao pé da letra, numa interpretação anacrônica e parcial.
Espero que o Senhor venha engrandecer o debate neste blog.
Obrigada.
[Responder]
VTF
em 23 de setembro de 2011
Caro sr. Gilson Gondim, tenho lido as postagens em seu blog e acho ate interessante a discussão sobre acontecimentos históricos, mas será que o sr. como moderador não poderia melhorar o nível dos assiduos postadores?
Algumas pessoas só ofendem, outros respondem ofendendo, o sr. agradece aos elogios a sua pessoa,há quem diga deleta o que não lhe interessa, o sr. ragi se refere a todos os judeus como Çeres no sentido pejorativo, e ninguem chega a nada, a nenhuma conclusão, não se encontram respostas educadas, via de regra são muito agressivas e de um nível muito baixo e tambem de pessoas que não tem conhecimento nenhum sobre o assunto, será que o sr. conseguiria tentar melhorar o nível dos debates?
Agradeço sua atenção
[Responder]
em 24 de setembro de 2011
Percebe-se que a CAPACIDADE de ENTENDER não é mesmo VIRTUDE entre os DEFENSORES do INDEFENSÁVEL, desta feita surgiu mais um, ou talvez seja um dos que antes por aqui já estivessem com algum PSEUDÔNIMO, mas surgiu.
Dessa vez o CONTESTADOR me acusa de alcunhar a todos os judeus de “ÇERES”.
Não vtf, eu não me REFIRO a todos os judeus, somente DEFINO dessa forma aqueles que pensam como os que aqui se COLOCAM como judeus sionistas, mesmo aqueles que não são, mas por imposição da FEZESração sionista NO BRASIL que os obrigam a assim se dizerem
Pois caro vtf, me APONTE uma colocação minha que eu tenha “OFENDIDO” algum dos “ÇERES” que por aqui campeiam sem antes ter sido AGREDIDO de FORMA COVARDE, me aponte.
Duvido que ache, pois quando parti para esse lado, foi por ter sido OFENDIDO antes por algum daqueles que você agora defende, quando alguém me OFENDEU foi devidamente REPELIDO, algumas vezes fui OFENDIDO COVARDEMENTE, pois colocaram outros de minha FAMÍLIA na AGRESSÃO e dessa forma NÃO EXISTE PERDÃO para esse “ÇER” VIL.
Dessa forma caro vtf seu palavreado não tem sentido, se tentares me IMPUTAR algo que não FIZ, será devidamente ESCANGALHADO.
Passar bem.
[Responder]
mafalda
em 24 de setembro de 2011
Aos que curtem cinema: Um filme encantador – produção de 1997, mas atualíssima, chama-se WOMEN (Michal Bat-Adam, Israel -EUA, DVD). Tem como pano de fundo a cidade de Jerusalém, no fim do seculo 19, conta a historia de Rebeca, judia sefardita e seu envolvimento familiar dramático. Recomendo. Mas aviso que eh em inglês, com subtítulos em hebrew.
[Responder]