No mês de novembro de 2011, foram 7.234 visitas (média diária de 241,13) e 4.647 visitantes únicos (média diária de 154,9).

As dez palavras-chave mais procuradas em novembro de 2011 foram:

1. Gilson Gondim (283)
2. Múltiplos Universos (88)
3. Terror atômico (55)
4. Contradições da Bíblia (50)
5. Texto engraçado (48)
6. Sinta-se a vontade tem crase (47)
7. Marx e a religião (38)
8. Jogo onde você é Deus (30)
9. Maioridade penal a favor (23)

10.  Jogo em que você é Deus (22)

Ao todo, 2.038 palavras-chave diferentes foram utilizadas para navegar no site em novembro.

Desde seus primórdios no segundo semestre de 2006 até 2 de dezembro de 2011, o site recebeu e publicou 8.975 comentários, sendo o artigo O Fracasso do Jesus Profeta o campeão de comentários, com 874.

O site é bem cotado no Google, sendo, por exemplo, no momento em que este artigo é escrito, o primeiro colocado no item Artigos sobre Israel.

Quanto a este site, Múltiplos Universos, continua até este momento firme e forte, publicando artigos e recebendo comentários, inclusive (principalmente) de sionistas, pois é um site democrático, ao contrário do De Olho na Mídia e congêneres. Publicamos cerca de 99% dos comentários que recebemos, certamente um dos maiores índices da Internet. Se Múltiplos Universos vier a ser de fato retirado do ar, será substituído por um site à sua altura, que excluirá apenas os comentários (poucos) que são alvo do já famoso processo contra mim. Ao contrário do que muitos pensam ou querem pensar, eu não estou sendo processado por causa do conjunto do site, mas por causa de dois comentários bem específicos, que aliás não são contra os judeus, mas contra os sionistas. A confusão entre antissionismo e antissemitismo é uma estratégia bem conhecida do movimento sionista, para tornar o Estado de Israel intocável e permitir que Israel cometa suas atrocidades sem nenhuma oposição ou pelo menos sem nenhuma oposição contundente.

Com Múltiplos Universos ou com seu substituto, a luta continua e continuará, assim como me tirar do Jornal da Paraíba não me calou.

Avante, por conseguinte.

Tudo isso porque ousei criticar duramente, no Jornal da Paraíba, o Estado nazista de Israel, que naquele ano bombardeou maciçamente a população civil do Líbano, causando uma carnificina de grandes proporções: entre mil e dois mil civis libaneses morreram e milhares de outros ficaram feridos ou mutilados.

Processei a Federação Israelita em 2007, por danos morais. Desde então, sabedores da ruindade de seu direito, eles têm adotado sucessivas medidas protelatórias, Levaram o processo duas vezes ao STJ, tentando deseperadamente retirá-lo da Justiça paraibana, sob a alegação de que só poderiam ser processados em São Paulo, porque lá fica sua sede. O STJ entendeu que, sendo a Internet uma rede mundial de computadores, eu tinha todo o direito de processar a Federação no Estado onde resido e trabalho, onde sofri a perseguição mencionada e onde recebi os e-mails injuriosos incitados pela Federação Israelita do Estado de São Paulo.

O processo finalmente desencalhou. Foi marcada audiência preliminar para setembro, mas ela não ocorreu, porque o juiz da 2ª Vara Cível da Comarca de João Pessoa estava a serviço da Justiça Eleitoral. A audiência preliminar aconteceu finalmente em 24 de novembro de 2010. O juiz queria decidir logo o feito, uma vez que todos os fatos estão documentados. Mais uma vez com o objetivo de protelar, a advogada da Federação, a Sra. Roseli Meirelles Jung, levantou a possibilidade de apresentar testemunhas. O juiz deu à Federação um prazo de dez dias para apresentar o rol de testemunhas. Se tal rol não for apresentado, ele dará a senteça logo em seguida. Se o rol for apresentado, haverá a audiência de instrução e julgamento no dia 3 de março de 2011, e aí a Federação não terá mais como protelar. Terá que encarar a ruindade de seu direito, pois não pode haver a menor dúvida de que eu sofri danos morais causados pela Federação Israelita do Estado de São Paulo.

Este processo pode se tornar histórico, pois os sionistas estão acostumados a usar o Poder Judiciário para intimidar seus opositores, e agora o feitiço ameaça virar contra o feiticeiro. A conferir.

A riquíssima e poderosa Federação Israelita do Estado de São Paulo levou o processo ao STJ duas vezes, tentando tirá-lo da Justiça paraibana, sob a alegação de que, como têm sede em São Paulo, somente lá eles poderiam ser processados. O STJ entendeu que, como a Internet tem alcance mundial e foi na Paraíba que eu sofri os alegados danos, a Justiça paraibana é perfeitamente legítima para julgar o processo. Agora, um preposto e os advogados da Federação vão ter que ficar cara a cara comigo no Fórum Cível de João Pessoa. Vão ter que descer do Olimpo em que se colocam. Acostumados a intimidar com a ameaça de processos, foram postos na condição de réus. Seu desconforto é evidente.

1. Artigos sobre Israel (1.490.000 resultados no Google)

Múltiplos Universos (M. U.): 1ª página, 1º lugar

2. Rabino de Israel (242.000)

M. U.: 1ª p., 1º lugar

3. Adorador de Israel (84.800)

M. U.: 1ª p., 1º lugar

4. Nazismo israelense (971.000)

M. U.: 1ª p., 3º e 4º lugares

5. Federação Israelita processo (17.400)

M. U.: 1ª p., 4º, 5º e 6º lugares

6. Federação Israelita Justiça (22.200)

M. U.: 1ª p., 3º lugar

Obs.: O 1º lugar é um artigo de Múltiplos Universos republicado por outro site

7. Israel não sobreviverá (9.140)

M. U.: 1ª p., 2º lugar

8. Israel Estado nazista (65.500)

M. U.: 1ª p., 1º lugar

9. Nazi-fascismo israelense (10.700)

M. U.: 1ª p., 1º e 2º lugares

10. Estado delinqüente: (152.000)

M. U.: 1ª p., 7º lugar

Obs.: Obtido com o artigo Israel: Estado Delinqüente

É ou não é a principal referência sobre Israel na Internet brasileira? Dito não por mim, mas pelo Google, o principal programa de busca da Internet mundial.

Agora vamos ao assunto do artigo. Quem diria, hein? A riquíssima (pagou sete milhões de reais de indenização trabalhista ao rabino ladrão de gravatas), poderosa, orgulhosa e presunçosa Federação Israelita do Estado de São Paulo está levando um tremendo calor deste humilde escriba no Poder Judiciário. Sabendo que me caluniou e difamou, ao me chamar de “criminoso”, “laranja” etc., sabendo que seu direito é ruim, porque comemorou explicitamente prejuízos que me causou, assumindo publicamente a responsabilidade por tais prejuízos, a Federação Israelita do Estado de São Paulo (Fisesp) está morrendo de medo de uma condenação que repercutiria intensamente em todo o Brasil. Por isso, tem abusado das medidas protelatórias, das chicanas de porta de cadeia, já tendo chegado a ser multada pela Justiça em decorrência de tal procedimento.

Que vergonha, Fisesp. Que vexame! A principal entidade judaico-sionista do Brasil acuada por um simples cidadão de classe média. Vocês pensavam que podiam tudo. Mas não podem. Vocês podem muito, mas não podem tudo. Que triste maneira de terminar o ano, Fisesp. Que triste modo de acabar o ano, sionistas do Brasil! Também, o que esperar de uma instituição e de uma comunidade cujo principal representante, cujo rosto mais conhecido é um reles ladrão de gravatas? O que esperar de quem rouba terras palestinas há mais de 60 anos? O que esperar de quem tortura, pratica punições coletivas, comete assassinatos em massa? O que esperar de quem apóia tudo isso? Israel é uma ferida aberta na cara da humanidade. E os sionistas, estejam onde estiverem, são os lambedores dessa ferida horrenda, ferida que nos faz termos vergonha de pertencer a uma espécie que não extirpou até agora esse tumor maligno chamado Israel.

Vocês roubaram as palavras semita e anti-semita, que também pertencem aos árabes, tão semitas quanto vocês. Vocês roubaram a grife Holocausto, tomando-a dos ciganos e de outros grupos humanos. De terras a gravatas, de vidas e casas a fatos históricos, vocês, sionistas e apoiadores de Israel, roubam, roubam, roubam… Nunca houve sobre este planeta tamanha praga de ladrões. Mas vocês, se podem muito, não podem tudo. Vocês não podem tudo. Esta é a lição.

Israel Wolff me lisonjeou, sem querer, ao me pôr ao lado de nomes como Emir Sader, eminente acadêmico que volta e meia escreve para a Folha de S. Paulo, José Arbex Jr., autor de livros sobre a questão palestina e ex-jornalista da Folha, Marilena Felinto, colunista da Folha, Lustosa da Costa, jornalista cearense, e Fausto Wolff, colunista do Jornal do Brasil, entre outros.

Eu não sabia que estava tão importante.

Abaixo, o comentário de Israel Wolff:

José Arbex Jr., Emir Sader, Fausto Wolff, Carlos Latuff, Gilson Gondim, Georges Bourdoukan, Nathaniel Braia, Mauro Santayana, Lustosa da Costa, Marilena Felinto… Por onde anda toda essa cambada? Por que não estão aí se rasgando em solidariedade aos georgianos?

Gilson, pobre e coitado Gilson….

Acredito que realmente vai fazer muito dinheiro com os seus novos artigos – sempre tem alguem comprando vomito barato….

Eu nao uso insultos nos meus dialogos – voce pelo visto nao tem opcao ou capacidade de fazer outra coisa.

Debate com voce – eu realmente tinha pensado nisso – mas agora cheguei a conclusao que nao merece a pena perder tempo consigo…tenho coisas bem mais importantes a fazer.

Na verdade, cualquer coisa eh mais importante que debater com um individuo semelhante.

Porem acredito que todos os seus problemas podem ser resolvidos por um bom psiquiatra – e um bom veterinario….

Com muita compaixao…

Rabino Yehuda Hochmann

20 de agosto de 2006. Gilson Gondim responde prontamente ao rabino Hochmann:

“Prezado” Sr. nazista,

O Sr. não usa insultos em seus e-mails? E o que são “vômito barato” e recomendar-me um veterinário? Irá tudo para a internet, na íntegra. Continuem me mandando e-mails como esse aí embaixo. Vão formar um belo dossiê para mostrar ao mundo de língua portuguesa quem são vocês.

Os judeus deixaram de ser vítimas há muito tempo. Chega de chantagem! Os palestinos são os judeus dos judeus. Os judeus são os alemães dos palestinos.

O Sr. dobre a língua antes de dizer que um brasileiro deve consultar um veterinário. Isto é racismo, seu nazista!

Já disse: só me calam me matando. Mandem Israel bombardear as imediações do aeroclube de João Pessoa. Matarão centenas de pessoas. Mas vocês vivem disso, não é mesmo? Vivem de matar civis.

Vocês estão desesperados, porque o mundo está cada vez mais vendo Israel como Israel realmente é: um Estado nazista, matador de civis

Saudações democráticas para um nazista judeu.

Gilson Gondim.

P.S.: Compaixão eu tenho de você, um fundamentalista bitolado. Sabe o que é bitolado? Olhe no seu dicionário.

1º de setembro de 2006. Após um silêncio de onze dias, o rabino Hochmann pede desculpas a Gilson Gondim:

Prezado Sr. Gondim:

Quem semeia ventos recolhe tempestades.

Devo me desculpar, porem, pela piada sobre o veterinario.

Foi uma falta de controle da minha parte, e me deixei arrastrar pelo baixo calao da sua resposta, e o jeito seu – grosseiro e mal educado, com muito, e tenho certeza que sabe que eh assim mesmo – e fiz um comentario de mal gosto, pelo que me desculpo.

Mas tento, novamente, renovar um dialogo – se o Sr for capaz de escrever do mesmo jeito, com educacao e respeito. Senao, desistirei de vez.

Primeiro, quero deixar bem claro que sou completamente em contra o uso de palavroes e insultos, e a carta que recebeu do Sr. Vasconcelos merece o meu completo repudio. Continuo afirmando, porem, que os seus “artigos” sao uma vergonha com V maiuscula, em todos os sentidos que ja comentei antes. O resultado de fomentar odio e discriminacao eh muitas vezes conseguir receber de troco esse odio que tentam incentivar.

Segundo – liberdade de imprensa eh muito importante, coisa muito seria, estamos de acordo. Porem, como toda liberdade, ela tem limites, tem controles, tem tambem leis. Senao nao eh liberdade, eh anarquia. O sr. nao pode querer xingar, insultar e fomentar odio libremente – e esperar que o permitam. As suas liberdades terminam onde comecam os meus direitos.

Quer criticar o Estado de Israel – muito bem. Critica seria, responsavel, analisando fatos, eh sempre valida. Critica ofensiva, insultante, grosseira, nao eh critica – eh ataque. O simples fato de que muitos estamos na rua manifestando o nosso desacordo com muitas coisas que foram feitas durante este ultimo conflito mostra a nossa liberdade de expressao, a nossa democracia. E o sr.pode xingar e insultar quanto quiser – a palavra democracia eh valida unicamente em Israel, em todo o Oriente Medio.

Um dialogo serio, respeituoso, responsavel – aqui estou para responder.

Se prefere continuar o seu caminho de ofender, insultar e atacar de forma indiscriminada – e a decisao eh sua – continuarei lutando contra essa posicao irresponsavel sua, seja onde o senhor esteja.

Tenha uma boa semana

Rabino Yehuda Hochmann, Ph.D.

Israel

A mulher aprenda em silêncio, com toda a submissão.

E não permito que a mulher ensine, nem exerça atividade de homem; esteja, porém, em silêncio.

Porque, primeiro, foi formado Adão, depois Eva.

Adão não foi iludido, mas a mulher, sendo enganada, caiu em transgressão.

Todavia, será preservada através de sua missão de mãe, se ela permanecer em fé, e amor, e santificação, com bom senso.

Se eu fosse autoritário, antiquado, machista e misógino como o “apóstolo” Paulo, não daria nenhuma atenção ao e-mail da leitora Márcia Lourena de França Araújo, que recebi por intermédio do jornal, uma vez que no momento não possuo computador nem e-mail. Não sendo, porém, como o “apóstolo” Paulo, dou toda a atenção que o texto da Sra. Márcia merece, publicando-o nesta edição, na íntegra, e comentando-o na próxima edição da coluna.

Com a palavra a nobre leitora do Jornal da Paraíba:

Nobre colaborador e sociólogo Gilson Gondim,

Sou estudante do curso de Pedagogia da UFPB [Universidade Federal da Paraíba] e membro da 1ª Igreja Batista de João Pessoa e pude ao longo do curso estudar algumas disciplinas ligadas à Sociologia, nas quais fui orientada a NÃO analisar nenhum texto, qualquer que seja a origem, de forma isolada, visto ser a humanidade rica em complexidade. Estranhamente, o Sr. vai de encontro a este princípio básico da Sociologia: análises isoladas fatalmente induzem o analista ao erro. Sua formação acadêmica, grifo seu, aumenta sua responsabilidade sobre qualquer texto que venha a publicar.

Não entendo por que o Sr. faz análises da Bíblia de forma tendenciosa e pejorativa, sempre citando partes do livro Deuteronômio, o qual faz parte do Pentateuco. Acredito que sua grande sapiência de sociólogo fará despertar em seu interior o desejo de saber a diferença entre Antigo e Novo Testamento e o porquê da vinda de Cristo. Qualquer principiante em estudos bíblicos saberá responder aos questionamentos suscitados.

O ideal é que o Sr. leia a Bíblia por completo, pois trata-se de uma seqüência de fatos ocorridos. Para todo principiante indica-se começar a leitura pelo livro de João, que à sua época escreveu de forma particular aos filósofos gregos, até então detentores do “conhecimento”. Para um breve panorama sugiro que leia João 8:32 e Apocalipse 22:18.

E para que o Sr. conheça a outra face do AMOROSO DEUS dos judeus, sugiro que leia II Crônicas 7: 14, 15 e 16.

Finalizo transcrevendo abaixo as palavras de Albert Einstein, cientista, filósofo e humanista alemão, considerado um dos maiores gênios do século XX: “Tanto a ciência como a religião têm o poder, mas a ciência sem a religião é manca e a religião sem a ciência é cega”.

Que o meu amoroso Deus, em sua infinita misericórdia, o abençoe.

Cordialmente,

Márcia Lourena de França Araújo.

Conhecido por sua coragem moral, política, intelectual e física, Gilson é uma figura de cada vez mais destaque no cenário cultural e político da Paraíba, destaque para o qual têm contribuído suas participações em debates televisivos, sobretudo na TV Tambaú e no Programa Alex Filho (TV Band/O Norte). “A participação de Gilson Gondim é sinônimo de Ibope alto”, afirma o Sr. Alex Robério, pai do apresentador Alex Filho.

Por todos esses motivos, Gilson credenciou-se para ser o entrevistado de capa de Parahyba do Norte.

A entrevista:

Pergunta – O Sr. quase foi morto recentemente por estudantes da Faculdade Asper. O que o Sr. tem a dizer sobre esse terrível episódio?

Resposta – Eu tenho a dizer, em primeiro lugar, que a Asper – além de ser uma faculdadezinha de 15ª categoria – é um antro de marginais e um covil de bandidos da pior espécie. Quem quiser conhecer o episódio deve ir ao meu site Múltiplos Universos (http://www.multiplosuniversos.com.br) e procurar o artigo “Bandidos da Asper e capangas de Severino Paiva agridem fisicamente Gilson Gondim”.

O mais importante a destacar aqui é que a Asper não tem pessoal de segurança e se omitiu por completo antes, durante e depois do episódio. Aliás, fez pior do que se omitir: tentou justificar o que seus alunos fizeram, tornando-se conivente e cúmplice. A faculdade, além do mais, está fazendo o possível para dificultar a identificação dos agressores.

Pergunta – O diretor da Asper é Severino Paiva, que é também o presidente da Câmara Municipal de João Pessoa. Qual o papel dele nisso tudo?

Resposta – O pior possível. Paiva tem um monte de seguranças na Câmara, mas não tem nenhum em sua faculdade. Com o dinheiro público ele contrata seguranças à vontade. Com o seu próprio dinheiro não contrata nenhum para proteger as pessoas de seus alunos, arruaceiros contumazes. A Asper não prestou nenhum socorro e nenhuma solidariedade à vítima, preferindo solidarizar-se com os agressores e protegê-los.

Além disso, Paiva prometeu receber-me em seu gabinete e mudou de idéia, recusando-se de última hora a me receber. Seus capangas me expulsaram da Câmara de modo absurdamente violento, o que também está denunciado no referido artigo. Visitem o site e vejam o artigo.

Pergunta – Severino Paiva é filiado ao PT, partido que o Sr. tem combatido ferrenhamente. O Sr. crê que há alguma correlação?

Resposta – O que eu posso dizer é que Paiva está no lugar certo. O PT tem se mostrado muito mais uma quadrilha do que um partido, praticando inclusive, como todos sabem, homicídios, como o assassinato dos prefeitos Celso Daniel e Toninho do PT. Ou seja, se matam prefeitos do próprio partido, o que não se espera que façam contra adversários?

Outra marca essencial do PT é a fuga de responsabilidades. Lula-lau, por exemplo, não assume responsabilidade por nada. Severino Paiva é a mesma coisa: omisso, irresponsável, cúmplice, conivente… Não tenho medo de dizer: Lula-lau e Severino Paiva são retratos do banditismo petista. O comportamento deles tem demonstrado isso.

Pergunta – O Sr. tem conhecimento de outras irregularidades cometidas por Severino Paiva?

Resposta – Sugiro que vocês entrevistem a vereadora Nadja Palitot. Ela tem amplo conhecimento do prontuário de Paiva. Há políticos que têm currículo; outros têm prontuário.

Pergunta – A que o Sr. atribui a liderança de Lula nas pesquisas?

Resposta – Ao mau-caratismo de muitas lideranças e formadores de opinião e à ignorância terrível em que vive a maioria do nosso povo. Lula-lau é um Arenão. Reproduz os padrões políticos imorais dos partidos do regime militar, a Arena e o PDS. Suborna partidos, parlamentares, candidatos, eleitores… Não é sem motivo que os padrões de voto do lulismo reproduzem os do regime militar: Lula é o candidato dos grotões, muito bem definidos por Tancredo Neves em 1982. Quanto mais ignorante, quanto menos instruído, quanto mais desprovido de discernimento e senso crítico, mais se vota em Lula, que não passa de um cafajeste de mesa de bar.

Pergunta – Se Lula for reeleito, como indicam as pesquisas, o assunto estará encerrado?

Resposta – De modo algum. Como muito bem escreveu o excelente Reinaldo Azevedo na revista Veja, urna não é tribunal e não absolve ninguém. A luta continuará. Há motivos de sobra para um impeachment e para uma impugnação pela Justiça Eleitoral. A oposição, porém, não pode cometer os mesmos erros.

Pergunta – Que erros?

Resposta – Vários. A começar por não ter proposto o impeachment de Lula-lau em agosto de 2005, quando Duda Mendonça confessou que a campanha lulista de 2002 cometeu os crimes de caixa dois, sonegação fiscal e evasão de divisas. A oposição alegou que não havia “clamor popular” para o impeachment. Ora, a classe média escolarizada dos grandes centros teria derrubado Lula-lau. Não foram os miseráveis dos pequenos municípios e das periferias que derrubaram Fernando Collor. Faltou a iniciativa da mobilização. A oposição seguiu o mau conselho de Fernando Henrique Cardoso: “vamos deixá-lo sangrar até perder a eleição”. A passividade nunca é uma boa política.

Pergunta – Que outros erros a oposição cometeu?

Resposta – Não ter escolhido Serra como o candidato a presidente. Não ter escolhido o senador potiguar José Agripino como o candidato a vice-presidente. A oposição resolveu disputar uma Copa do Mundo com o time reserva. Isso não se faz.

A histeria de César Maia e Denise Frossard quando Alckmin recebeu o apoio de Garotinho e Rosinha também atrapalhou muito, assim como a omissão de figuras como o senador eleito Jarbas Vasconcelos, de Pernambuco, que, além de não ter ajudado, atrapalhou muito com declarações prejudiciais a Alckmin, como insistir que o candidato não decolava, num momento em que ele crescia para o segundo turno.

Pergunta – O que o Sr. vai dizer se Lula for reeleito?

Resposta – Vou citar Rui Barbosa: “Estou cansado de ver as nulidades triunfar”. Vou lembrar que Nixon, Bush, Fernando Henrique, Menem e Fujimori também foram reeleitos. Vou perguntar aos lulo-petistas se eles acham que Nixon, Bush, FHC, Menem e Fujimori foram grandes presidentes.

Pergunta – Por falar em Nixon, Lula pode repetir o modelo Nixon?

Resposta – Pode. Nixon foi reeleito com mais de 60% dos votos, muito mais do que Lula vai ter. Mesmo assim, teve que renunciar para não ser cassado pelo Congresso, devido a um escândalo oriundo do primeiro mandato. A Lula-lau não faltam escândalos. E repito: urna não é salvo-conduto. Não o foi para Nixon, não o foi para Collor. Poderá não sê-lo para Lula-lau.

Pergunta – O PT se saiu bem nas últimas eleições?

Resposta – Não. Pela primeira vez desde que foi fundado, o partido deixou de crescer numa eleição. Aliás, não somente não cresceu, como perdeu deputados, passando de 92 para 83. Deixou de ser o maior partido na Câmara. E só não perdeu um número maior de cadeiras porque substituiu eleitores esclarecidos, o chamado eleitorado de opinião, por eleitores de cabresto, a turma dos grotões.

Pergunta – O que significa a rejeição do PT pelo eleitorado de opinião?

Resposta – Significa a possibilidade de retorno de uma esquerda limpa, independente, sem vínculos com as máquinas corruptas de sindicatos, associações de bairro, ONGs, fundos de pensão de estatais… A corrupção do PT vem de longe, vem dos sindicatos, das prefeituras, dos fundos de pensão… Eu costumo dizer que o PT não é corrupto de agora, que o PT é corrupto desde corruptinho, é ladrão desde ladrãozinho. Recomendo a leitura do meu artigo “Rasguem seus diplomas”. Está no site já citado, basta procurá-lo em “Buscar por artigos”. No artigo eu mostro como acadêmicos petistas, como os imbecis Rosa Godoy, Rubens Pinto Lyra e Lúcio Flávio Vasconcelos, enganaram seus alunos durante décadas, convencendo-os de que algo de bom podia sair de uma mistura de igreja com sindicato e ex-guerrilha. Não podia sair nada de bom dessa mistura. A podridão do PT estava escrita na boa ciência política, que passou longe de figuras como Lyra, Godoy e Vasconcelos, que não passam, como já disse, de rematados imbecis, travestidos de sociólogos, historiadores e cientistas políticos.

Lyra e Godoy estão caladinhos, mas Vasconcelos continua falando e escrevendo para a imprensa, como se não passasse de uma besta quadrada. Cala a boca, Lúcio Flávio Vasconcelos! Você não sabe de nada.

Pergunta – O Sr. falou em retorno de uma esquerda sadia. Já houve essa esquerda?

Resposta – Já. Eram os autênticos do velho MDB, pessoas como a pernambucana Cristina Tavares, o baiano Chico Pinto e tantos outros parlamentares combativos que não eram metidos com ladroagem de sindicato. Precisamos aproveitar a desmoralização do PT para resgatar uma esquerda independente, baseada em individualidades sadias, e não em máquinas corruptas.

Ainda há remanescentes da boa esquerda, como o senador gaúcho Pedro Simon e o senador amazonense Jefferson Péres. O primeiro é do PMDB; o segundo é do PDT. No PT, não há ninguém que preste. Os poucos petistas limpos já saíram do partido. Os que ficaram são no mínimo coniventes.

Pergunta – A provável reeleição de Lula interromperá esse processo de resgate do que o Sr. chama de esquerda sadia?

Resposta – Não. Um segundo governo Lula só piorará as coisas para o PT. Reeleger Lula-lau é reeleger a crise. A gangrena continuará avançando. O PT sobreviverá, mas como um partido de grotões e máquinas cada vez mais corruptas. O eleitorado de opinião está livre para sempre dos grilhões petistas. Precisamos ter competência para ocupar este espaço.

Pergunta – O Sr. pretende ocupar uma parte desse espaço?

Resposta – 2008 vem aí. Muitas pessoas têm me cobrado uma candidatura. Não pretendo me omitir. Creio que tenho o dever de participar do processo de limpeza da nossa política. Sei que posso contribuir muito. Preparei-me para isso a vida inteira. E tenho nas mãos uma bandeira: a bandeira da integridade total, da honestidade indiscutível, da dignidade incontestável de um homem chamado Pedro Moreno Gondim, meu honrado pai, o melhor político que a Paraíba já teve, alguém que morreu fisicamente, mas moralmente é imortal, uma figura de grandeza incomensurável, o grande farol que ilumina a minha vida.

“Gilson, você já assistiu O Código Da Vinci?”, perguntou-me Jailma, produtora do Programa Alex Filho. “Ainda não”, respondi. “Pois corra para assisti-lo. Nós vamos fazer um debate sobre o filme e gostaríamos de contar com a sua presença.”

“Claro, com o maior prazer. Quem serão os outros debatedores?”.

“O arcebispo Dom Aldo Pagotto, o Pastor Estevam Fernandes e o deputado Ruy Carneiro, que fez um pronunciamento contra o filme na Assembléia Legislativa.”

Eu estava ansioso para reencontrar o Pastor Estevam depois do debate que traváramos no Programa Feminíssima, da TV Tambaú. Estava curioso para saber se desta vez o pastor traria uma resposta convincente para o fato, apontado por mim no outro debate, de que há duas versões opostas para a morte de Judas no Novo Testamento, uma em Mateus, a outra em Atos. Na primeira, Judas trai Jesus por trinta moedas, arrepende-se de imediato, corre ao templo para devolver o dinheiro, os sacerdotes não aceitam a devolução, Judas joga no chão o saco com as moedas e vai correndo enforcar-se. Na segunda, Judas trai Jesus e recebe o dinheiro, mas não se arrepende, não tenta devolver as moedas, não joga o dinheiro no chão e compra com ele um terreno, onde viria depois a morrer de uma queda, em que sua barriga se abre e suas vísceras se derramam. Infelizmente, eu continuo esperando pela resposta do pastor, porque ele não compareceu ao programa.

Dom Pagotto também não foi, privando-me da honra de debater com um arcebispo da tradicionalíssima Igreja Católica Apostólica Romana, que tem uma história marcada por muito sangue e muitas trapaças, como a célebre “Doação de Constantino”, um documento – forjado por um papa – pelo qual o imperador Constantino, aquele que estatizou o cristianismo, transformando-o em religião oficial e majoritária, doava à Santa Madre Igreja toda a parte ocidental do Império Romano. A maior parte da fortuna da Igreja provém desta fraude comprovada conhecida como “Doação de Constantino”.

O Arcebispo não foi, mas enviou um representante, um padre muito inteligente e culto chamado Eduardo Bueno. Eu, o padre e o deputado Ruy Carneiro travamos um debate muito interessante, ao mesmo tempo acalorado e civilizado.

Ruy Carneiro perguntou-me onde está dito na Bíblia oficial que Maria Madalena foi esposa de Jesus e teve uma filha com ele, como diz o filme. Perguntei-lhe onde está escrito na Bíblia oficial que Maria Madalena era uma prostituta, como quase todas as Paixões de Cristo mostram e quase todo mundo pensa. O deputado pediu a ajuda do padre, que confirmou: não está escrito em lugar nenhum que Maria Madalena foi uma prostituta. Acrescentei então a informação de que foi um papa qualquer, no ano de 591, que inventou e instituiu essa história de que Madalena era uma profissional do sexo. Será que é o filme que difama Jesus ou são as igrejas e as Paixões de Cristo que têm sistematicamente difamado Maria Madalena, que é séria candidata ao posto de mulher mais difamada da história da humanidade?

Existem dezenas de evangelhos (e outros tantos se perderam), além dos quatro que a Igreja e o Império Romano escolheram. Além disso, como exemplifiquei no debate, há contradições gravíssimas entre os quatro evangelhos oficiais. Como saber se Maria Madalena foi uma prostituta ou a esposa de Jesus ou as duas coisas? Não há como saber sequer se eles existiram. Não existem verdades teológicas ou teologais. Existem apenas crenças. Crenças totalmente arbitrárias. O resto é conversa para engabelar quem aceita goela abaixo as “verdades” oficiais.