Agora você pode ver o fac-símile da dedicatória do então presidente da Fundação Ben Abraham, Éder Barosh, à minha pessoa, em agradecimento “pelo apoio concedido à exposição fotográfica Do Holocausto à Libertação”. Mais uma vez, clique aqui para ver a imagem.

Na época (novembro de 1997) eu era vice-presidente e diretor de desenvolvimento artístico e cultural da Fundação Espaço Cultural da Paraíba – Funesc. A vinda da exposição para a Galeria Archidy Picado, do Espaço Cultural, a mim subordinada, foi articulada pelo meu amigo e então assessor Eduardo Moreira, que diz ser judeu e é muito empolgado com sua suposta condição judaica, sendo chamado pelos amigos, jocosamente, de Eduardo Moreirenberg.

Eu já tinha na época, sobre o sionismo e o Estado de Israel, as posições que tenho hoje (posições que defendo desde que me entendo por gente; não por influência de meus pais, ambos indiferentes ao sionismo e ao judaísmo em geral). Ocorre que minha atuação na Funesc, uma instituição pública, sempre foi imparcial: nunca discriminei ninguém, nem mesmo minha meia dúzia de inimigos pessoais no meio artístico-cultural de João Pessoa, que sempre tiveram generosos espaços nos festivais e outros programas por mim coordenados (e foram muitos, em quase oito anos de intensa atuação administrativa). Por essa e por outras razões, saí da Funesc, ao término do governo a que servi, muito maior do que lá entrara.

O que mais me chamou atenção no livro de Ben Abraham foi o completo silêncio sobre o genocídio dos ciganos pelos nazistas germânicos, proporcionalmente tão grave quanto o massacre dos judeus: foram mortos dez vezes mais judeus do que ciganos, mas havia dez vezes mais judeus do que ciganos nas áreas atingidas. Como Ben Abraham faz a mágica de apagar os ciganos do genocídio nazista? Diluindo-os nas nacionalidades: um judeu polonês morto é um judeu, mas um cigano romeno morto é um romeno, não um cigano. E, assim, lá se vão os ciganos, deixando os judeus com o monopólio do genocídio étnico cometido pelos nazistas germânicos (hoje há nazistas judeus, mas isso é outra história). Se considerarmos o genocídio cigano, cai por terra, como bem argumentou o judeu Norman Finkelstein em A Indústria do Holocausto, o argumento judeu de que os nazistas germânicos os perseguiram porque se sentiam inferiores em relação aos hebreus. Com o sumiço dos ciganos massacrados, o Holocausto é transformado numa grife judaica, exclusivamente judaica, grife usada para todo tipo de chantagem e exploração política, por meio das quais os sionistas ganham o “direito” de cometer as maiores barbaridades contra palestinos e libaneses, sendo os ousados que se atrevem a criticá-los tachados de “nazistas”, “anti-semitas”, “novas versões de Hitler” e outras asneiras.

Outro fato varrido para debaixo do tapete é que morreram em campos de concentração germânicos muitos cidadãos alemães que não eram judeus nem ciganos. Morreram porque eram comunistas, homossexuais, antinazistas de um modo geral, testemunhas-de-Jeová (que recusavam o serviço militar), deficientes físicos ou mentais, etc. Victor Grinbaum usa a omissão desses grupos nas estatísticas para tentar justificar a omissão dos ciganos por Ben Abraham. Não cola. Não cola porque esses grupos não são etnias, enquanto os ciganos são uma etnia tanto quanto os judeus. Se duas etnias foram esmagadas, por que só se fala em uma? Os sionistas praticam um crime contra os ciganos e contra a humanidade ao monopolizar o Holocausto, transformando-o numa grife e num instrumento político usado para a opressão impune cometida contra palestinos e libaneses, vítimas de ocupação, de bombardeios, de massacres, de roubo de terras e de todos os tipos imagináveis de humilhação. Um dia isso tem que acabar! Depois não reclamem quando sofrerem um ataque realmente grande.

Chama a atenção também no infame livro de Ben Abraham o sumiço de dois terços dos mortos russos. Segundo Abraham, morreram “apenas” sete milhões de russos na II Guerra Mundial, sendo destes, de acordo com ele, quase 80% militares. Isso é uma falsificação grosseira. A grande maioria dos russos mortos era civil, e já vi estimativas de 20 milhões de soviéticos mortos, a grande maioria russos, a grande maioria civis.

Essa subestimação das vítimas russas não é gratuita. Tem o objetivo de não ofuscar a mortandade judaica, de realçá-la, de pôr e manter os judeus no posto de grandes vítimas, de as maiores vítimas, os eternos coitadinhos com salvo-conduto para cometer as piores barbaridades contra palestinos, libaneses e muçulmanos em geral. Como disse ironicamente um colunista de um jornal israelense citado por Norman Finkelstein: “Nós podemos fazer isso, porque nós temos o Museu do Holocausto”.

As estatísticas de Ben Abraham estão na página 10 da 29ª edição de seu infame livro.

Imagens do artigo

O motivo foi muito claro: tive um artigo censurado (nada a ver com Israel, os judeus e os sionistas). O artigo censurado fazia severas críticas ao prefeito de João Pessoa, Ricardo Coutinho, um facistóide travestido de progressista. O jornal deixou de publicar o artigo e veio com uma desculpa esfarrapada de que não tinha conseguido abrir o arquivo. Enviei o arquivo de novo, para publicação na semana seguinte. O editor respondeu que, “agora que finalmente tinha conseguido abrir o arquivo”, considerava o artigo muito pessoal e o tinha repassado ao diretor de jornalismo e ao diretor comercial. Recebi então um telefonema de um funcionário do departamento comercial oferecendo-se para publicar o mesmo texto em espaço pago. Recusei.

Alguns dias depois, o diretor de jornalismo me enviou um e-mail dizendo que tinha acabado de retornar de uma licença e que só agora tinha lido o artigo. Definiu o texto como “muito agressivo” e disse que não recomendava sua publicação. Eu pensara que O Norte caminhava para ser uma espécie de Folha de S. Paulo da Paraíba, um jornal independente, sem subserviência aos poderosos de plantão. Parece, no entanto, infelizmente, que em minha querida Paraíba isto não é possível: a imprensa é totalmente vinculada aos plantonistas do poder.

Fiquei, por conseguinte, inteiramente desmotivado, sem tesão nenhum para continuar escrevendo para O Norte. Simplesmente deixei de enviar artigos. Contribuiu muito, para que eu decidisse não engolir esse sapo, a independência que conquistei com o site Múltiplos Universos (www.multiplosuniversos.com.br), que tem crescido bastante desde o episódio anterior com os sionistas, proporcionando-me um espaço não-censurado em que posso me expressar com liberdade, sem me submeter às mesquinharias da imprensa tupiniquim (aliás, para quem se interessar, o artigo censurado está neste site, com o nome de Dois trapalhões). O sucesso de Múltiplos Universos é meu grito de independência e liberdade.

A prova de que Múltiplos Universos virou gente grande é que a atual controvérsia com os sionistas não surgiu da imprensa escrita; surgiu do próprio site. Pouco antes de sair de O Norte, publiquei dois artigos contra Israel no jornal e o mundo não desabou sobre a minha cabeça, como eu gosto que aconteça, pois, como todo escritor que se preza, escrevo para incomodar (e muito!) quem merece e precisa ser incomodado, como é o caso dos nazi-fascistas sionistas.

Portanto, caros colegas do De Olho na Mídia, poupem-se do trabalho de escrever para o jornal. A briga agora é direta: é entre eu e vocês, sem mediadores. A diferença entre o site de vocês e o meu é que o meu é um site de debates (basta olhar a quantidade enorme de comentários críticos a mim e às minhas opiniões), enquanto o sitezinho de vocês é um instrumento de propaganda, censura e perseguição, que não admite contraditório. Múltiplos Universos é um site democrático (que o digam, por exemplo, Ademar Benevolo e Victor Grinbaum, entre outros, que têm escrito à vontade para o meu site), enquanto De Olho na Mídia só tem um lado: o lado da opressão, da violência, da agressão, do imperialismo, da injustiça; o lado do racismo sionista, o lado do nazismo israelense, useiro e vezeiro em massacrar civis e tentar transferir a responsabilidade para outrem.

Viva a democracia, viva a liberdade, viva o site Múltiplos Universos!

P. S.: A coluna do jornal O Norte para a qual eu escrevia, tendo sido previamente censurado, chama-se – mui ironicamente – “Espaço Livre”.

* * *

Primeiro ponto: Basta dar uma olhada no Velho Testamento para ver que não há separação entre religião e política para o povo hebreu. Os árabes têm o direito de existir em Israel, mas como minoria, minoria que não ameace o status de Israel como um Estado judeu.

Segundo ponto: Para um brasileiro, espaço vital é o território nacional. Para um nazista germânico, era a terra dos vizinhos, terra a ser tomada. Para um nazista israelense, espaço vital tem o mesmo significado que tinha para um nazista germânico. “Espaço vital” são as colônias judaicas na Cisjordânia, nas Colinas de Golâ e em Jerusalém Oriental.

Terceiro ponto: Um erro não justifica o outro. Aqui o Sr. Benevolo parece o PT: eles roubaram, nós também podemos roubar. Eles torturam, nós também podemos torturar. Mas Israel se diz diferente; Israel se diz democrático, Israel se diz parte de uma civilização que aceita a Declaração Universal dos Direitos do Homem e a Convenção de Genebra. Tudo conversa fiada.

Quarto ponto: A Declaração Universal dos Direitos do Homem proíbe as punições coletivas. Ponto. Não importa se os filhos são terroristas: os pais não devem pagar pelos atos de seus filhos. Ao praticar punições coletivas, Israel pratica a barbárie.

Quinto ponto: É como eu já disse: os árabes têm o direito de existir em Israel, mas como minoria. Todo mundo sabe que Israel tem olho grande sobre a Cisjordânia, que os sionistas chamam de Judéia e Samaria. Eles adorariam anexar a Cisjordânia, mas sem os palestinos, a quem Golda Meir negou, inclusive, o status de povo: “Não existe essa entidade chamada povo palestino”.

Sexto ponto: Mais uma vez: os árabes só têm o direito de existir em Israel como minoria, sem ameaçar a condição israelita de ser um Estado judeu, um Estado racial, portanto um Estado racista. Quanto à equivalência de vidas, é notório que Israel considera o seqüestro de um ou dois soldados como um salvo-conduto para matar centenas de libaneses ou dezenas de palestinos, inclusive mulheres e crianças. É o que se vê. Esta aí: só não vê quem não quer.

Sétimo ponto: As outras vítimas do nazismo são no máximo mencionadas en passant (quando o são). Quase ninguém sabe que o genocídio dos ciganos foi tão grave quanto o genocídio dos judeus. Vejam o livro “A Indústria do Holocausto”, do judeu Norman Finkelstein, filho de sobreviventes do Holocausto. Vejam também o meu “Da Bíblia aos Múltiplos Universos”, que tem um capítulo sobre este assunto.

1. O conceito de povo eleito, escolhido, superior; escolhido por Deus ou pela natureza para pairar sobre os demais povos. Os judeus, no primeiro caso; os germânicos, no segundo.

2. A noção de “espaço vital”: tomar terras dos vizinhos para ampliar o espaço de seu próprio povo.

3. O uso sistemático e legalizado da tortura (chamada em Israel de “pressão física”; assim como matar mulheres e crianças palestinas é “erro técnico”).

4. A aplicação de punições coletivas. Por exemplo: punir pais e mães pelos atos de seus filhos, derrubando suas casas e deixando-os sem ter onde morar. As punições coletivas, assim como a tortura, são frontalmente condenadas pela Declaração Universal dos Direitos do Homem.

5. O conceito de Estado racial. O III Reich era um Estado “ariano”; Israel é um Estado judeu. Sendo um Estado judeu, é um Estado racial; sendo um Estado racial, é, por definição, um Estado racista. É por isso que Israel não anexa oficialmente a Cisjordânia e a Faixa de Gaza. Se o fizesse, teria que dar o direito de voto aos palestinos e deixaria de ser um Estado judeu. Racismo, como se vê.

6. Para os nazistas germânicos, a vida de um alemão valia mais do que as vidas de dezenas ou centenas de judeus, ciganos, russos etc. Para um nazista israelense, a vida de um judeu vale mais do que as vidas de dezenas ou centenas de palestinos ou libaneses.

7. Os autores judeus apagam o genocídio dos ciganos da história da II Guerra Mundial. O massacre dos ciganos foi tão grave quanto o massacre dos judeus, mas pouca gente sabe que os ciganos foram massacrados. É que nos livros de História um judeu polonês morto é um judeu, enquanto um cigano romeno morto é um romeno, não um cigano. Assim, os judeus ficam com o monopólio da grife Holocausto, como bem denunciou o judeu Norman Finkelstein no excelente livro “A Indústria do Holocausto”.

Israel se acha no direito de ter bombas atômicas (tem várias), mas nega ao Irã o direito de tê-las, como se o Estado judeu tivesse mais direitos do que os outros Estados. Isso é nazismo.

Até mesmo em sua exploração sistemática do Holocausto, os judeus se mostram racistas. Atuam para ter o monopólio da grife Holocausto. Vivem repetindo que os nazistas germânicos mataram seis milhões de judeus, o que é verdade (não sou, de modo algum, um negacionista do Holocausto), mas apagam dos registros o genocídio dos ciganos, dos quais cerca de seiscentos mil foram dizimados pelos mesmos nazistas germânicos, muitas vezes nos mesmos campos de concentração. Proporcionalmente, o número de ciganos mortos foi tão alto quanto o de judeus. E ainda houve, como vítimas do Holocausto, os comunistas, os homossexuais, as testemunhas de Jeová, os deficientes físicos, os deficientes mentais e outros grupos (até mesmo os esperantistas, adeptos da língua internacional e neutra Esperanto foram perseguidos e muitas vezes mortos). Tudo isso é apagado; tudo isso é esquecido. No livro Holocausto – O massacre de seis milhões, o escritor judeu Ben Abraham apaga os ciganos com um truque sórdido: diluindo-os nas nacionalidades. Ou seja, um judeu polonês morto é um judeu; um cigano romeno morto não é um cigano, mas um romeno. Assim, eles ficam com o monopólio do Holocausto e o transformam numa grife judaica que justifica tudo, inclusive o massacre, brutal e covarde, hediondo, de mulheres e crianças palestinas. Até como vítimas os sionistas são racistas. Até como vítimas os sionistas são nazistas. Como algozes, então, nem se fala.Outro conceito nazista fundamental para o Estado de Israel é o de “espaço vital”. Hitler dizia que os alemães precisavam de “espaço vital”, quer dizer, as terras dos vizinhos. Os sionistas dizem e fazem a mesma coisa. As famigeradas colônias construídas sobre terras palestinas na Cisjordânia e em Jerusalém Oriental e sobre terras sírias nas Colinas de Golã são nada menos que a aplicação do conceito nazista de “espaço vital”. Por que só Hitler deveria ser condenado por isso? Por que os sionistas e o Estado de Israel não deveriam ser condenados? Dois pesos e duas medidas? Nazismo é nazismo, não importa se germânico ou judeu.O próprio conceito de “povo eleito” é puro racismo. Os nazistas germânicos se consideravam o povo eleito pela genética. Os judeus se consideram o povo eleito por Deus e, conseqüentemente, também pela genética. Não há diferença. O judaísmo é, essencialmente, uma religião racista. E todo racismo tem que ser condenado, tenha ou não fundo religioso. Em nome de sua suposta escolha por Deus, os hebreus cometeram muitos massacres, massacres horríveis: “Não deixareis vivo nada que respire; pelo contrário: passareis no fio da espada homens, mulheres, crianças e animais”. Está na Bíblia dos hebreus. Precisa dizer mais? Antes passavam no fio da espada; hoje matam com mísseis e balas de canhão. Sempre foram nazistas; continuam nazistas.Por fim, uma palavra sobre o judaísmo messiânico. Os judeus tradicionais – a grande maioria que inclui ortodoxos, conservadores, liberais e reformistas – consideram Jesus Cristo um falso messias, portanto um farsante, um impostor (enquanto os muçulmanos consideram Jesus um profeta, um dos profetas do islamismo). Os judeus messiânicos consideram Jesus o verdadeiro messias, mas acham que ele veio somente para os judeus. Ou seja, Jesus não morreu pela humanidade, mas somente por eles, os hebreus. Quanta pretensão! Quanto racismo! Quanto nazismo! Basta de hipocrisia. Denunciemos o sionismo pelo que ele é: uma forma de racismo e de nazismo. Denunciemos o Estado de Israel pelo que ele é: um Estado racial, racista, nazista. Podem espernear à vontade, mas esta é a verdade. A verdade, meus caros, a verdade.

Prezado Gilson,

Conheci-o quando dava suas opiniões no programa Alex Filho, e me surpreenderam as palavras de um paraibano tão inteligente, que possui respostas concretas – mesmo que eu discorde de algumas – para tudo que lhe questionam. Assim, acessei seu sítio, e me surpreendeu mais ainda ver este repúdio que lhe fizeram sofrer, desmerecidamente. Pessoas como o Sr. A. Mendes, que é capaz de escrever “concerteza” (com certeza), não merecem qualquer credibilidade em seus comportamentos, ainda mais defendendo uma nação que diuturnamente pensa de modo imperialista, visando a construir uma nação estadunidense nas proximidades do Oriente Médio. Não lhes dê ouvidos: continue com suas opiniões pertinentes, mesmo que concordemos ou não com elas. O Brasil e a Paraíba deveriam se orgulhar muito de pessoas como você e proscrever de nosso país pessoas que tratam a palavra PARAÍBA de modo pejorativo, negativo, confirmando, cada vez mais, que são nazi-fascistas.

Um grande abraço de admiração!

Diogo Cavalcanti de Arruda.

É isso aí, caro Diogo, o domínio da língua portuguesa não é o forte dos adoradores do nazi-fascismo israelense. O Sr. A Mendes é mesmo inacreditável. E o Sr. David André Farias de Meneses, chefe de uma pequena congregação de judeus messiânicos em Campina Grande? Escreve “pacifismo” com ss e “eram” com ão.

Há também o rabino Yehuda Hochman, que – demonstrando todo o seu racismo contra os não-judeus, os goym, os gentios – mandou-me ir a um veterinário. Quando divulguei isso no jornal O Norte, o rabino assustou-se e me pediu desculpas por e-mail. Existe ainda o Sr. Breno Soibelman, que insultou meu falecido pai, o ex-governador Pedro Gondim, figura respeitadíssima e estimadíssima em toda a Paraíba. Há o Sr. Sérgio Navarro de Vasconcelos, que insultou a Paraíba e os paraibanos. Existe o Sr. Victor Grinbaum, funcionário da Profarma, que usou um e-mail da empresa em que trabalha para ofender a mim e a minha família. Existe também o Sr. Edmundo Hochman, que mandou e-mail para a editora Novo Século, de São Paulo, a editora que publicou a edição nacional do meu livro Da Bíblia aos Múltiplos Universos, afirmando que eu não seria formado pela Universidade de Londres. Há o site De Olho na Mídia, que chamo de Central Sionista de Censura e Difamação – CSCD, que me chamou de criminoso e vai ter que responder por isso, pois só quem pode dar a alguém a pecha de criminoso é a Justiça. E assim por diante.

Brevemente publicarei todos os endereços. Vou dar nomes e endereços aos bois. Abaixo o nazi-fascismo israelense! Enfrentemos a Central Sionista de Censura e Difamação! Dignidade, sempre! Covardia, jamais!