<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
>

<channel>
	<title>Múltiplos Universos - Blog do Gilson Gondim &#187; Obama</title>
	<atom:link href="http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/tag/obama/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://multiplosuniversos.com.br/site</link>
	<description>O Múltiplos Universos é o site do Gilson Gondim, que escreve sobre diversos assuntos polêmicos relacionados à Bíblia, contradições da Bíblia, Israel, política, eleições americanas, judeus, sionismo e assuntos diversos.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 17 Jan 2012 01:53:05 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<!-- podcast_generator="podPress/8.8" - maintenance_release="8.8.4" -->
		<copyright>2006-2007 </copyright>
		<managingEditor>multiplo@multiplosuniversos.com.br (M&uacute;ltiplos Universos - Blog do Gilson Gondim)</managingEditor>
		<webMaster>multiplo@multiplosuniversos.com.br (M&uacute;ltiplos Universos - Blog do Gilson Gondim)</webMaster>
		<category>posts</category>
		<itunes:keywords></itunes:keywords>
		<itunes:subtitle></itunes:subtitle>
		<itunes:summary>Muacute;ltiplos Universos eacute; um site de artigos polecirc;micos, atualizado diariamente.</itunes:summary>
		<itunes:author>M&uacute;ltiplos Universos - Blog do Gilson Gondim</itunes:author>
		<itunes:category text="Society &amp; Culture"/>
		<itunes:owner>
			<itunes:name>M&uacute;ltiplos Universos - Blog do Gilson Gondim</itunes:name>
			<itunes:email>multiplo@multiplosuniversos.com.br</itunes:email>
		</itunes:owner>
		<itunes:block>No</itunes:block>
		<itunes:explicit>no</itunes:explicit>
		<itunes:image href="http://multiplosuniversos.com.br/site/wp-content/plugins/podpress/images/powered_by_podpress_large.jpg" />
		
		<item>
		<title>As besteiras que a Imprensa diz</title>
		<link>http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/as-besteiras-que-a-imprensa-diz</link>
		<comments>http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/as-besteiras-que-a-imprensa-diz#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 01:25:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Gilson Gondim</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artigos]]></category>
		<category><![CDATA[Política brasileira]]></category>
		<category><![CDATA[Alckmin]]></category>
		<category><![CDATA[Clinton]]></category>
		<category><![CDATA[Dilma]]></category>
		<category><![CDATA[eleição presidencial americana 2008]]></category>
		<category><![CDATA[eleição presidencial brasileira 2006]]></category>
		<category><![CDATA[eleição presidencial brasileira 2010]]></category>
		<category><![CDATA[imprensa]]></category>
		<category><![CDATA[Lula]]></category>
		<category><![CDATA[McCain]]></category>
		<category><![CDATA[Obama]]></category>
		<category><![CDATA[Serra]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://multiplosuniversos.com.br/site/?p=481</guid>
		<description><![CDATA[<p> Mas como a Imprensa fala besteira, hein?! E não é só aqui na Paraíba. E não é só aqui no Brasil. Durante a campanha eleitoral americana de 2008, o que eu vi de bobagens foi uma festa. Quando já&#8230;</p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> Mas como a Imprensa fala besteira, hein?! E não é só aqui na Paraíba. E não é só aqui no Brasil. Durante a campanha eleitoral americana de 2008, o que eu vi de bobagens foi uma festa. Quando já estava claríssimo que Obama havia batido Hillary Clinton nas primárias, grande parte da imprensa americana insistia em especular sobre uma disputa que àquela altura era pura imaginação. Depois disseram que os Clinton não apoiariam Obama, disseram que os eleitores de Clinton não votariam em Obama, disseram que Obama seria rejeitado pelas mulheres porque derrotara Hillary. Tudo “bullshit”, literalmente, “merda de touro”, quer dizer, balela, como os fatos provariam. Disseram que Obama não poderia bater McCain em Ohio e na Pensilvânia, porque perdera para Hillary lá nas primárias. “Bullshit”. A disputa de Obama com Hillary era uma coisa; a disputa dele com McCain era outra. Obama venceu na Pensilvânia por dez pontos e em Ohio por quatro pontos. E por aí vai.</p>
<p>      Na eleição presidencial brasileira de 2006, dizia-se que só poderia haver segundo turno se Anthony Garotinho fosse candidato pelo PMDB. Caso contrário, Lula estaria eleito no primeiro turno. Passaram meses dando Lula como eleito no primeiro turno. Bobagem, como se viu: houve segundo turno mesmo sem Garotinho. Alckmin, Heloísa Helena e Cristovam Buarque foram suficientes para levar a eleição ao segundo turno. Este é apenas um exemplo dentre inúmeros que poderiam ser dados.</p>
<p>      Agora, dizem que Serra não será candidato, que ele desistirá; dizem que Aécio seria um candidato mais forte, mesmo com ele levando surras homéricas de Serra em todas as pesquisas (todas mesmo!). Dizem que a eleição está liquidada a favor de Dilma Rousseff, sem levar em conta que ela e Lula estão fazendo campanha há mais de um ano sem adversário e mesmo assim ainda não conseguiram a dianteira nas pesquisas de intenção de voto. BULLSHIT!!! </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/as-besteiras-que-a-imprensa-diz/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Obama será apenas mais um?</title>
		<link>http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/obama-sera-apenas-mais-um</link>
		<comments>http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/obama-sera-apenas-mais-um#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 00:20:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Gilson Gondim</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artigos]]></category>
		<category><![CDATA[Israel]]></category>
		<category><![CDATA[Política internacional]]></category>
		<category><![CDATA[McCain]]></category>
		<category><![CDATA[Obama]]></category>
		<category><![CDATA[situação na Palestina]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/obama-sera-apenas-mais-um</guid>
		<description><![CDATA[<p>Se não mudar a postura americana em relação a Israel, Obama será apenas mais um Bush, mais um Clinton, mais um McCain, mais um presidentezinho qualquer. Se a situação na Palestina não se resolveu até hoje, foi porque os Estados&#8230;</p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Se não mudar a postura americana em relação a Israel, Obama será apenas mais um Bush, mais um Clinton, mais um McCain, mais um presidentezinho qualquer. Se a situação na Palestina não se resolveu até hoje, foi porque os Estados Unidos nunca foram um mediador neutro, ou seja, um mediador de verdade, pois só se é um verdadeiro mediador quando se é neutro.</p>
<p><em>Múltiplos Universos</em> o convida a compartilhar sua opinião.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/obama-sera-apenas-mais-um/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>81</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vejam o que escrevi em 31 de janeiro&#8230;</title>
		<link>http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/vejam-o-que-escrevi-em-31-de-janeiro</link>
		<comments>http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/vejam-o-que-escrevi-em-31-de-janeiro#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Oct 2008 17:01:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Gilson Gondim</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artigos]]></category>
		<category><![CDATA[Eleições americanas]]></category>
		<category><![CDATA[Política internacional]]></category>
		<category><![CDATA[crise econômica]]></category>
		<category><![CDATA[democratas]]></category>
		<category><![CDATA[eleição americana]]></category>
		<category><![CDATA[Estados Unidos]]></category>
		<category><![CDATA[Hillary Clinton]]></category>
		<category><![CDATA[John Edwards]]></category>
		<category><![CDATA[McCain]]></category>
		<category><![CDATA[Obama]]></category>
		<category><![CDATA[primárias]]></category>
		<category><![CDATA[republicanos]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/vejam-o-que-escrevi-em-31-de-janeiro</guid>
		<description><![CDATA[<p><em><strong>Considero o candidato republicano definido: é John McCain</strong>, 71 anos (72 na época da eleição), senador pelo Arizona, prisioneiro de guerra no Vietnã durante cinco anos. É o pior candidato para os democratas, pois tem bom trânsito no eleitorado de</em>&#8230;</p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em><strong>Considero o candidato republicano definido: é John McCain</strong>, 71 anos (72 na época da eleição), senador pelo Arizona, prisioneiro de guerra no Vietnã durante cinco anos. É o pior candidato para os democratas, pois tem bom trânsito no eleitorado de centro. Ele está 1,8 ponto percentual à frente de Hillary Clinton na média das projeções para novembro. Está 1,5 à frente de Barack Obama na mesma média. <strong>McCain pode ser derrotado pela crise econômica que vai tomando forma nos Estados Unidos de Bush</strong>. Mas a eleição tem tudo para ser mais uma vez muito apertada, decidida talvez por pequena diferença de votos num único estado. Quem é melhor para enfrentar McCain, Hillary ou Obama?</em></p>
<p><em>Ele tem menor taxa de rejeição, parece ter mais apelo fora do Partido Democrático <strong>e pode usar contra McCain o discurso da mudança, da esperança e da renovação, que parece estar sensibilizando a maior parte do eleitorado americano este ano</strong>. Obama tem 46 anos, está em Washington há apenas dois anos, como senador, e é “negro” (na verdade, mestiço), mas não usa o discurso racial. Já Hillary é considerada arrogante por muita gente e é vista, justa ou injustamente, como o caminho para a terceira presidência Clinton.</em></p>
<p><em>Outra questão é quem ganhará a indicação do Partido Democrático. Na média das pesquisas, Hillary está 9,1 pontos à frente. Mas o terceiro colocado, o ex-senador John Edwards, desistiu da disputa <strong>e tudo indica que apoiará Obama</strong>. Ele tinha, em média, 13,5% das preferências. <strong>A indicação democrata poderá ser decidida na Super Tuesday (Superterça, 5 de fevereiro) ou poderá ir além, se a Superterça for equilibrada.</strong></em></p>
<p><em>Mais um fator a ser considerado é a possibilidade de uma terceira candidatura com alguma força. Pode ser a do deputado republicano Ron Paul, do Texas, ou a do prefeito independente de Nova York, o bilionário Michael Bloomberg. Ambas são consideradas fatais para o candidato republicano, <strong>mas não se sabe, a esta altura, se uma delas se tornará concreta.</strong></em></p>
<p><em><strong>Teremos tempos interessantes pela frente.</strong></em> [Ênfases acrescentadas]</p>
<p>Há um erro factual no texto acima: em janeiro de 2008, Obama era senador havia três anos, e não dois anos. De lá para cá, ele já completou 47 anos. Quanto às previsões e especulações:</p>
<ol>
<li>McCain de fato ganhou a candidatura do Partido Republicano.</li>
<li>A eleição de fato se tornou muito difícil para os democratas, por causa da fama de &#8220;maverick&#8221; (independente) que McCain construiu ao longo da longa carreira.</li>
<li>De fato, o discurso de mudança, renovação e esperança de Obama está sendo vital.</li>
<li>De fato, a crise econômica que ia tomando forma, como escrevi, explodiu antes da eleição (<em>thank God!</em>) e vai derrotar McCain.</li>
<li>Realmente, as primárias democratas não foram decididas na Superterça (5 de fevereiro), que foi, de fato, muito equilibrada.</li>
<li>A saída de John Edwards realmente beneficiou Obama, mas seu apoio pessoal não pesou, porque veio quando Obama já estava, na prática, com as primárias no bolso.</li>
<li>Uma terceira candidatura forte não se materializou.</li>
<li>Por causa da implosão econômica dos Estados Unidos, a eleição não será tão apertada como parecia em janeiro que ia ser.</li>
<li>Os tempos estão pra lá de interessantes. Estão interessantíssimos.</li>
</ol>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/vejam-o-que-escrevi-em-31-de-janeiro/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>President Obama</title>
		<link>http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/president-obama</link>
		<comments>http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/president-obama#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 29 Sep 2008 16:04:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Gilson Gondim</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artigos]]></category>
		<category><![CDATA[Eleições americanas]]></category>
		<category><![CDATA[Política internacional]]></category>
		<category><![CDATA[Colégio Eleitoral]]></category>
		<category><![CDATA[eleição americana]]></category>
		<category><![CDATA[Estados Unidos]]></category>
		<category><![CDATA[McCain]]></category>
		<category><![CDATA[Obama]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/president-obama</guid>
		<description><![CDATA[<p>No dia 20 de janeiro de 2009, tomará posse como presidente dos Estados Unidos da América o Sr. Barack Hussein Obama, 47 anos de idade, metade europeu, metade africano em sua ascendência.</p>
<p>Por que faço afirmação tão ousada quando ainda&#8230;</p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>No dia 20 de janeiro de 2009, tomará posse como presidente dos Estados Unidos da América o Sr. Barack Hussein Obama, 47 anos de idade, metade europeu, metade africano em sua ascendência.</p>
<p>Por que faço afirmação tão ousada quando ainda faltam 35 dias para a  eleição? Porque tudo caminha nessa direção. As pesquisas divulgadas  no domingo 28 de setembro dão vantagem média de 6,5 pontos percentuais  para Obama, chegando a oito pontos na pesquisa Gallup Tracking. E ele está em crescimento, ressalvadas eventuais oscilações. A projeção  do site RealClearPolitics (<a href="http://www.realclearpolitics.com/" target="_blank" rel="external">www.realclearpolitics.com</a>) para o Colégio Eleitoral dá ao candidato democrata 301 assentos contra 237 para o republicano John McCain. Considerando os estados que podem ainda mudar de lado e os que já estão consolidados para um candidato ou para o outro, o RealClearPolitics (RCP) dá a Obama 228 assentos no Colégio Eleitoral (C. E.), dando  a McCain somente 163 e apontando 147 como indefinidos. Para ser eleito, portanto, o candidato democrata precisa de apenas 28,6 % dos assentos  indefinidos, enquanto o republicano necessita de 71,5% dos mesmos assentos.</p>
<p>Outro dado a ser levado em conta é que as maiorias pró-Obama nos estados  indefinidos que tendem para ele são significativamente maiores do que as maiorias pró-McCain nos estados indefinidos em que ele ainda está  à frente. Assim, por exemplo, enquanto McCain tem 1,2 ponto percentual  de vantagem em Ohio (Orráiou), Obama tem 4,4 na Pensilvânia. Enquanto  o republicano está 1,6 à frente na Flórida, o democrata está 5,4  à frente no Colorado. E, quando se observam as pesquisas que fazem  as médias estaduais, Obama quase sempre é favorecido pelas mais recentes, enquanto McCain é mais beneficiado pelas mais antigas, o que indica  uma tendência de reversão pró-Obama em vários estados, inclusive  os citados Ohio e Flórida, que decidiram, respectivamente, as eleições  presidenciais de 2004 e 2000 a favor de Bush (em 2000, com fraude escancarada). Obama não precisa de nenhum desses dois estados para ser eleito, mas  é bem provável que venha a vencer em ambos.</p>
<p>O debate da última sexta-feira teve Barack Obama como vencedor, segundo  as pesquisas de opinião. Numa pesquisa da CBS News apenas com eleitores  independentes e indecisos, 39% declararam Obama o vencedor, 37% disseram que houve empate e 24% apontaram vantagem de McCain, uma diferença de quinze pontos a favor de Obama. Pesquisa da CNN com o eleitorado  em geral deu vantagem de 51 a 38 para o candidato democrata, na avaliação  do debate em geral, e maioria de 58 a 37 no item “quem se saiu melhor sobre a economia”, diferença acachapante de 21 pontos a favor de Obama. E a economia é prioridade absoluta para a maioria dos eleitores  americanos este ano.</p>
<p>Depois de muitos estudos sobre o assunto, tenho a convicção de que Obama  ganhará em todos os estados ganhos por Gore/2000 e/ou Kerry 2004, o que lhe assegurará 264 assentos no Colégio Eleitoral (são necessários  270 para ser eleito e 269 para levar a disputa ao desempate da Câmara  dos Deputados). E tomará dos republicanos os seguintes estados: Colorado  (9 lugares no C. E.), Virgínia (13), Nevada (5), Carolina do Norte  (15), Ohio (20), Indiana (11), Missouri (Mizúri – 11) e Flórida  (27),  ficando com 375 votos no Colégio Eleitoral e deixando McCain  com os 163 que o site RCP lhe dá atualmente como garantidos.</p>
<p>375 a 163. Não se surpreendam se estes números emergirem da madrugada  de 5 de novembro de 2008.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/president-obama/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>20</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>McCain ganhou um round, mas a luta é de muitos rounds</title>
		<link>http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/mccain-ganhou-um-round-mas-a-luta-e-de-muitos-rounds</link>
		<comments>http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/mccain-ganhou-um-round-mas-a-luta-e-de-muitos-rounds#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 00:55:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Gilson Gondim</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artigos]]></category>
		<category><![CDATA[Eleições americanas]]></category>
		<category><![CDATA[Política internacional]]></category>
		<category><![CDATA[Bush]]></category>
		<category><![CDATA[Colégio Eleitoral]]></category>
		<category><![CDATA[democratas]]></category>
		<category><![CDATA[eleição americana]]></category>
		<category><![CDATA[Estados Unidos]]></category>
		<category><![CDATA[McCain]]></category>
		<category><![CDATA[Obama]]></category>
		<category><![CDATA[pesquisas eleitorais]]></category>
		<category><![CDATA[republicanos]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/mccain-ganhou-um-round-mas-a-luta-e-de-muitos-rounds</guid>
		<description><![CDATA[<p>A guerra das convenções foi inequivocamente ganha por John McCain. Sua campanha soube aproveitar-se muito bem do fato de a convenção republicana ter acontecido depois da convenção democrata. Com uma escolha-surpresa  para o posto de vice, na manhã seguinte ao&#8230;</p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A guerra das convenções foi inequivocamente ganha por John McCain. Sua campanha soube aproveitar-se muito bem do fato de a convenção republicana ter acontecido depois da convenção democrata. Com uma escolha-surpresa  para o posto de vice, na manhã seguinte ao discurso de Obama, a campanha  republicana abafou as repercussões do evento adversário e emendou  um fim de semana de frenesi sobre a vice Sarah Palin com a própria  convenção republicana. Obama, que já havia escolhido seu vice antes  de sua própria convenção, como é obrigatório, não teve um antídoto  contra o oba-oba republicano que monopolizou as atenções por dias  a fio. Resultado: McCain passou à frente de Obama na média das pesquisas,  embora permaneça a situação de empate técnico. A CNN e a empresa  Hotline indicam empate absoluto. A empresa Rasmussen dá McCain um ponto  à frente. A pesquisa diária do Instituto Gallup dá vantagem de cinco  pontos para o republicano. O mesmo Gallup tem outra pesquisa que mostra  McCain à frente dez pontos entre os “votantes prováveis” (aqueles  que votaram nas duas últimas eleições presidenciais) e quatro pontos  à frente entre os eleitores registrados. Se considerarmos a primeira  versão do Gallup, a vantagem média de McCain é de 3,2 pontos percentuais. Considerando a segunda versão, a vantagem republicana cai para 2,0.  De um jeito ou de outro, dentro da margem de erro.</p>
<p>É apenas um momento ou uma situação duradoura? Vai depender de muitas coisas. Haverá, por exemplo, três debates entre McCain e Obama, o primeiro em 26 de setembro, sobre política externa. Haverá também  um debate entre os dois candidatos a vice, Sarah Palin (R) e Joe Biden  (D). Os quatro debates serão cruciais. Assim como será crucial o gigantesco  esforço da campanha de Obama para registrar novos eleitores, sobretudo  entre negros e jovens. O eleitorado de novembro não será o eleitorado  de hoje, e o crescimento está favorecendo Obama. Além disso, o Colégio  Eleitoral não reflete necessariamente a votação nacional, e sua composição  está, neste ano, favorecendo os democratas. O site ElectionProjection  (<a href="http://www.electionprojection.com/" target="_blank" rel="external">www.electionprojection.com</a>) confirma o que eu escrevi em artigo anterior: se vencer em <strong>um</strong> desses quatro estados (Flórida, Virgínia,  Ohio e Colorado), Obama será o presidente. Se McCain ganhar em todos  os quatro, será ele o “commander-in-chief”.</p>
<p>McCain pode ter atingido seu pico ou poderá atingi-lo nos próximos dias. A partir daí, terá que agüentar quase dois meses de anúncios enfatizando  seus vínculos com o impopularíssimo W. Bush. A foto de McCain com a cabeça no ombro de Bush, como se fosse sua namorada, inundará o  país. Seu currículo de mais de 90% de votos no Senado a favor de Bush  será explorado à exaustão. Se resistir a tudo isso e for eleito,  o mundo entrará numa era ainda mais perigosa do que a Era Bush.</p>
<p align="center">* * *</p>
<p>Logo que terminei de escrever este artigo, por volta da 18:30 do dia 8 de  setembro de 2008, fechei o Word e dei uma olhada no site RealClearPolitics (<a href="http://www.realclearpolitics.com/" target="_blank" rel="external">www.realclearpolitics.com</a>) e constatei que a entrada de duas  novas pesquisas mostrando McCain dois pontos à frente reduziu um pouco  sua vantagem na média de pesquisas apresentada pelo site: de 3,2 para  2,9.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/mccain-ganhou-um-round-mas-a-luta-e-de-muitos-rounds/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>15</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Por que Obama é matematicamente o favorito</title>
		<link>http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/por-que-obama-e-matematicamente-o-favorito</link>
		<comments>http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/por-que-obama-e-matematicamente-o-favorito#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 18:15:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Gilson Gondim</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artigos]]></category>
		<category><![CDATA[Eleições americanas]]></category>
		<category><![CDATA[Política internacional]]></category>
		<category><![CDATA[Colégio Eleitoral]]></category>
		<category><![CDATA[democratas]]></category>
		<category><![CDATA[eleição americana]]></category>
		<category><![CDATA[McCain]]></category>
		<category><![CDATA[Obama]]></category>
		<category><![CDATA[republicanos]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/por-que-obama-e-matematicamente-o-favorito</guid>
		<description><![CDATA[<p>Examinando as pesquisas estado por estado, constatamos que o relativo equilíbrio nas pesquisas nacionais vem das grandes maiorias que favorecem McCain no chamado <em>Bible Belt</em> (“Cinturão da Bíblia”), o <em>Deep South</em> (“Sul Profundo”). Acontece que tais maiorias são inócuas, porque,&#8230;</p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Examinando as pesquisas estado por estado, constatamos que o relativo equilíbrio nas pesquisas nacionais vem das grandes maiorias que favorecem McCain no chamado <em>Bible Belt</em> (“Cinturão da Bíblia”), o <em>Deep South</em> (“Sul Profundo”). Acontece que tais maiorias são inócuas, porque, para conquistar todos os delegados de um estado, basta vencer por um voto: tanto faz ganhar por um voto ou por um milhão. O que importa é o Colégio Eleitoral de 538 membros. Em 2000, Bush teve mais de 500 mil votos a menos que Gore, mas levou a eleição por causa de uma (suspeitíssima) vantagem de meros 537 votos na Flórida. Se Gore tivesse vencido em qualquer um dos estados onde não venceu, teria sido eleito presidente. Em 2004, quase aconteceu o contrário: com três milhões de votos a menos nacionalmente, John Kerry teria sido eleito se tivesse vencido no Estado de Ohio, onde perdeu por menos de dois pontos percentuais.</p>
<p>Portanto, é a uma análise do Colégio Eleitoral que devemos proceder se quisermos ter uma idéia de quem está mais perto da Casa Branca em 2008. E é aí que a vantagem de Obama aparece. De todos os estados ganhos por Gore em 2000 e/ou Kerry em 2004, o único que Obama corre um risco real de perder é New Hampshire (4 votos no Colégio Eleitoral), onde sua vantagem na média das pesquisas é de apenas 0,3%. Em todos os outros, pode-se dizer com segurança, ele vai ganhar, o que lhe garante 260 votos no C. E. (Colégio Eleitoral). A maioria mínima é de 270 votos. Com 269, dá empate, levando a eleição para a Câmara dos Deputados, em que cada estado tem um voto. Quem tiver a maioria da bancada na maioria dos estados ganha o desempate. Os democratas têm tal maioria hoje e vão mantê-la ou, mais provavelmente, ampliá-la, conforme indicam com folga todas as pesquisas. Sendo assim, Obama joga pelo empate: para ser presidente, precisa de 269 votos no C. E. Se já tem 260, só lhe faltam 9.</p>
<p>Vamos dar cinco estados indefinidos para McCain: Flórida (27 votos no C. E.), Carolina do Norte (15 votos), Indiana (11), Missouri (Mizúri – 11) e Dakota do Sul (3). Sobram como estados realmente indefinidos Ohio (Orráiou – 20 votos), Virgínia (13), Colorado (9), Nevada (5), New Hampshire (4) e Montana (3). Seis estados, portanto. Ohio, Virgínia e Colorado: se vencer em qualquer um desses três, Obama será o presidente. Se perder nos três, mas ganhar em Nevada e New Hampshire, Obama será o presidente. Se vencer no Colorado e mais um estado, ele evitará o desempate na Câmara. Se perder em Ohio, Virgínia e Colorado, mas vencer em Nevada, New Hampshire e Montana, também será eleito sem precisar do desempate. Ohio é suficiente para lhe dar a vitória sem necessidade do desempate, mesmo que ele perca nos outros cinco estados. O mesmo se aplica à Virgínia. Ou seja, Obama pode ser eleito mesmo perdendo em cinco dos seis estados indefinidos. Está a um passo da vitória.</p>
<p>Outro ponto a favor do candidato democrata é que as pesquisas de agora não refletem o seu eleitorado em 4 de novembro. As pesquisas de hoje só tratam de eleitores já registrados, enquanto a campanha de Obama está a cada dia registrando milhares de novos eleitores, sobretudo entre jovens e negros, segmentos em que a vantagem do democrata é esmagadora.</p>
<p>Por tudo isso, pode-se afirmar que Barack Obama é o candidato matematicamente favorito para ganhar a presidência dos Estados Unidos em 4 de novembro de 2008.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/por-que-obama-e-matematicamente-o-favorito/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Eleição empatada? Não é bem assim&#8230;</title>
		<link>http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/eleicao-empatada-nao-e-bem-assim</link>
		<comments>http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/eleicao-empatada-nao-e-bem-assim#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 16:33:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Gilson Gondim</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artigos]]></category>
		<category><![CDATA[Eleições americanas]]></category>
		<category><![CDATA[Política internacional]]></category>
		<category><![CDATA[Eleições nos EUA]]></category>
		<category><![CDATA[McCain]]></category>
		<category><![CDATA[Obama]]></category>
		<category><![CDATA[pesquisa]]></category>
		<category><![CDATA[RealClearPolitics]]></category>
		<category><![CDATA[votos]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/eleicao-empatada-nao-e-bem-assim</guid>
		<description><![CDATA[<p>A média do site RealClearPolitics (<a href="http://www.realclearpolitics.com" title="Real Clear Politics" rel="external">www.realclearpolitics.com</a>) apresenta no momento seis pesquisas. Duas dão vantagem a McCain (1 e 4 pontos, respectivamente). Quatro dão vantagem a Obama (4,5,6 e 7 pontos, respectivamente). Na média, Obama ganha&#8230;</p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A média do site RealClearPolitics (<a href="http://www.realclearpolitics.com" title="Real Clear Politics" rel="external">www.realclearpolitics.com</a>) apresenta no momento seis pesquisas. Duas dão vantagem a McCain (1 e 4 pontos, respectivamente). Quatro dão vantagem a Obama (4,5,6 e 7 pontos, respectivamente). Na média, Obama ganha por 2,8. Já ganhou por mais. Mas também já ganhou por menos. Uma pesquisa que hoje dá vantagem de 1 ponto a McCain já lhe deu vantagem de 10 pontos.</p>
<p>O mesmo site apresenta duas projeções de votos no Colégio Eleitoral. Numa delas, Obama tem 238 votos, McCain tem 163, e 137 aparecem como indefinidos (toss-up). Obama precisa apenas de 32 dos 137 para fechar a conta (270).</p>
<p>A outra projeção, que não aceita estados indefinidos, atribuindo-os a um ou a outro conforme a sua tendência, dá 322 a 216 para Obama.</p>
<p>Portanto, a eleição está equilibrada, como foram as disputas de 2000 e 2004. Mas não está empatada. A tendência de vitória de Obama se tem mantido.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/eleicao-empatada-nao-e-bem-assim/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

