Da mesma forma, se Serra obteve 46,5909%, por que suas intenções de voto foram arredondadas para baixo, o caminho mais longo? A impressão é que o Datafolha queria dar uma aparência de estabilidade à disputa eleitoral para presidente, tendo para isso forçado a barra com a matemática.

Esse tipo de atividade suspeita, somada aos erros crassos cometidos no primeiro turno, não contribui nem um pouco para dar credibilidade às pesquisas de intenção de voto. Se fazem isso com o que pode ser tão facilmente descoberto, o que não fazem com o que é muito mais difícil, se não impossível, descobrir?

De qualquer modo, lembrem-se de que no primeiro turno todos os institutos davam a Dilma muito mais votos do que ela teve nas urnas. E o Datafolha cometeu um erro que entrou para a história dos erros de pesquisas eleitorais, mostrando na véspera da eleição Aloysio Nunes Ferreira, candidato a senador pelo PSDB paulista, com 20% dos votos válidos. Ele foi eleito com 30% dos mesmos votos válidos, uma megadiferença de dez pontos percentuais entre pesquisa e resultado eleitoral.

No Nordeste, o Datafolha dá vantagem de onze pontos para Dilma. No Ibope, a vantagem é de vinte pontos.

No Norte/Centro, a vantagem de Dilma é de seis pontos no Datafolha e de treze pontos no Ibope.

E no Sul se verifica a maior disparidade: enquanto Serra ganha por apenas três pontos no Datafolha, no Ibope sua vantagem é de nada menos que vinte pontos (algo a se esperar, uma vez que Alckmin ganhou de Lula em 2006, no Sul, no primeiro e no segundo turnos).

Como se pode ver claramente, há algo de podre no reino das pesquisas presidenciais.

2. Lula usou a rede nacional de TV para saudar o dia do trabalho de forma ultrajante. Poderia ter usado no próprio dia, mas usou dois dias antes para tentar conseguir mais audiência. Nela, explicitamente, fez um discurso eleitoral de continuidade, onde o nome de sua candidata estava presente, oculto pelo verbo.

3. No dia 1 de maio, foi ao comício-sorteio de apartamentos, carros e eletro-eletrônicos domésticos da Força Sindical. Reuniu 450 mil interessados nos sorteios, como todos os anos e talvez uns 10 mil nos discursos. Ali, tratou as pessoas como massa manipulável, ordenando que votem na sua candidata: “Vocês sabem o que eu quero”. No comício da CUT chorou, denotando descontrole.

4. No Chile, as pesquisas pré-eleitorais mostraram que o eleitor chileno reagiria, não votando no candidato de Bachelet, se ela se excedesse no apoio. Lula pode estar, com esse comportamento autoritário-juvenil, prejudicando sua candidata. Mas por que faz isso?

5. Lula, a cada pesquisa que recebe, a cada aparição pública de sua candidata, a cada entrevista, a cada áudio-flagrante, vídeo-flagrante, foto-flagrante, se desespera e antecipa seu pessimismo, atropelando o bom senso. Agora, diz que quando a TV entrar, em 15 de agosto, é que a campanha vai valer. Ou seja, jogou a toalha em relação à pré-campanha em que apostou tanto.

6. Paul Larzarsfeld -fundador, na Universidade de Columbia-NY, de todo esse sistema de pesquisas de opinião pública-eleitoral, ainda no final dos anos 20- repetiu por décadas sobre a importância da pré-campanha. Ele dizia que “eleição é como a fotografia” (do tempo dele). “Se tira a foto e se impregna a imagem no celulóide. Depois se vai à câmara escura e se revela a foto. A pré-campanha é impregnar a foto. A campanha é revelar a imagem impregnada.”

7. Sem pré-campanha não há campanha. A eleição passa a ser uma loteria. A pré-campanha da candidata de Lula vem impregnando imagens negativas sobre sua capacidade de governar. Quando forem revelar essas imagens aparecerão na cabeça do eleitor em 3D.

Comecemos pelo Nordeste. Cerca de 29% do eleitorado brasileiro. Acaba tendo menos peso, porque a abstenção é mais alta por aqui. Mas vamos considerar 29%, o que beneficia Dilma. No momento, pelo Datafolha, a vantagem dela em nossa região é de apenas quatro pontos percentuais. Neste quadro, o Nordeste não teria peso nenhum na eleição. Mas suponhamos que Dilma consiga aumentar sua vantagem nordestina para 15 pontos percentuais. Isso lhe daria, arredondando um pouco para cima, uma vantagem de 4,5 pontos percentuais no eleitorado nacional.

Agora vamos para São Paulo. Em torno de 23% do eleitorado nacional. Serra não ganhará em São Paulo, no 2º turno (se houver), por menos de trinta pontos (65 a 35). Isso lhe dá uma vantagem de 6,9% em termos de eleitorado nacional. 6,9 – 4,5 = 2,4. Ou seja, a esta altura Serra está 2,4 pontos à frente.

Vamos agora ao Rio de Janeiro (9% do eleitorado brasileiro, aproximadamente). As pesquisas (ou “pesquisas”) mais favoráveis a Dilma dão empate entre ela e Serra no Rio. Mas digamos que ela vença lá por dez pontos percentuais. Isto representa 0,9 sobre o eleitorado nacional. A maioria de Serra cai para 1,5.

Chegamos a Minas (10% do conjunto). Serra está vencendo lá por 16 pontos percentuais. Suponhamos que tal diferença caia para 10 pontos. A supremacia nacional de Serra sobe para 2,5.

Norte/Centro (em torno de 15% do eleitorado do país). Segundo o Datafolha, Serra vence lá por 11 pontos. Digamos que haja um empate. A diferença permanece em 2,5.

Finalmente, nosso avião pousa na Região Sul (14%). Serra ganha lá hoje por 22 pontos, conforme o Datafolha. Imaginemos que Dilma consiga reduzir essa diferença para 15 pontos, o que representará 2,1 pontos no conjunto.

Mesmo com todas as suposições favoráveis a Dilma que fizemos (grande ampliação da vantagem no Nordeste, significativa redução da desvantagem no Sul, vitória por dez pontos no Rio de Janeiro, empate no Norte/Centro, redução da desvantagem em Minas), ela perde o segundo turno por 4,6 pontos percentuais, isto é, 52,3 a 47,7% dos votos válidos. Estimo que, na pior das hipóteses para Serra, ele será eleito no segundo turno (se houver) com algo em torno de cinco pontos percentuais de maioria.

* * *
Agora vamos ao caso da eleição paraibana, disputada entre o atual governador José Maranhão (PMDB) e o ex-prefeito de João Pessoa Ricardo Coutinho (PSB).

Digamos que Coutinho vença por trinta pontos percentuais (65 a 35) em cada uma das duas maiores cidades do Estado (João Pessoa e Campina Grande). João Pessoa tem cerca de 17% do eleitorado paraibano. Campina tem em torno de 10%. As duas juntas somam, portanto, 27% do eleitorado da Paraíba, o que daria a Ricardo Coutinho 8,1 pontos percentuais de vantagem sobre Maranhão no conjunto do eleitorado paraibano.

Caberia a Maranhão tirar essa vantagem nos 73% restantes do eleitorado. Que patamar de maioria no interior lhe seria necessário para conseguir isto? 11,5 pontos. Ora, sabe-se que a maioria maranhista no interior é muito maior do que 11,5%. Ele tem a máquina do Estado, a máquina do governo federal (já que o pessoal de Serra está com Ricardo Coutinho) e as máquinas da imensa maioria das prefeituras, inclusive nos municípios mais populosos. No interior (excluindo Campina Grande), Maranhão não terá menos de vinte pontos percentuais de vantagem sobre Coutinho. Isto significa que Maranhão deverá vencer a eleição por não menos que 6,5 pontos percentuais (sempre considerando os votos válidos).

Sendo assim, podemos considerar decididas ambas as eleições: Serra será o presidente da República e Maranhão continuará chefiando o governo da Paraíba. Quem viver verá. Aceito apostas. Meu e-mail é gmg.sacocheio@gmail.com

* * *

Incompetência mata. Enrolação mata. Que o digam os cento e tantos cariocas mortos como vítimas dos 94% das obras do PAC contra as enchentes no Rio que não saíram do gabinete da mãe do PAC, Dilma Rousseff. Lembremo-nos, também, de que o governador e o prefeito do Rio de Janeiro são aliados de Dilma Rousseff. E chamaram Serra de “Zé Alagão”. Agora vão chamar a si mesmos de quê? A situação no Rio é muito pior do que em São Paulo. Eduardo Paes, prefeito; Sérgio Cabral, governador; Lula-lau, presidente da República; e Dilma Rousseff, mãe do PAC de gabinete. Anotem estes nomes. E dêem o troco em 3 e 31 de outubro.

***

A catástrofe do Rio representa um dilúvio sobre a candidatura de Dilma Rousseff. Um dilúvio que ameaça afogá-la nos números das pesquisas sérias (Sensus e vox Populi não, por favor).

***

Você poderá assistir pela Internet, na manhã do próximo sábado, 10 de abril, ao lançamento da pré-candidatura de José Serra a presidente da República. Promete ser uma festa e tanto, em Brasília.

* * *

O PT estava planejando tentar ofuscar a festa de Serra com visitas, no mesmo dia, a áreas afetadas pelas enchentes em São Paulo. Quebraram a cara. Vão para o Rio, petralhas!

O resultado é maravilhoso para o governador de S. Paulo. Em primeiro lugar, significa uma ligeira melhora em comparação com a pesquisa Datafolha de 15 dias atrás (4 pontos de diferença). Mostra um quadro estabilizado nas últimas semanas, com Lulodilma em plena campanha (há mais de um ano) e sem que a campanha de Serra tenha sequer começado. Ele nem se anunciou pré-candidato. E vem sendo bombardeado pesadamente por causa disso. A mídia, aliados e adversários parecem ansiosíssimos para que o governador se lance. E ele se lançará. Deixará o governo paulista no último dia de março e, nove ou dez dias mais tarde, fará um grande evento. Mas só poderá começar a fazer comícios pelo Brasil, o que Lulodilma já vem fazendo há mais de um ano, depois que, em junho, o PSDB oficialize sua candidatura. Em agosto e setembro, terá o horário eleitoral e os debates para mostrar com toda a clareza sua superioridade de estatura moral, política, intelectual e total em relação à boneca Lulodilma.

Vem aí, no entanto, todo tipo de pesquisa. Só levem em conta Datafolha e Ibope. Vox Populi, Sensus e outros bichos não valem uma notinha de Lauro Jardim.

* * *

A Advocacia Geral da União, órgão do governo federal, anunciou o deboche ao quadrado, ao cubo. Disse que Lulodilma poderá participar de eventos do governo mesmo fora do ministério, a partir de 3 de abril ou um pouco antes. Estar presente ela pode. Mas falar ou ser citada será crime eleitoral escancarado, mais escancarado do que já é agora. Se o TSE permitir isso, podem fechar esta porcaria de país e jogar nele uma megabomba atômica, porque será, literalmente, o fim da picada, o absurdo dos absurdos, a curralização definitiva do Brasil.

* * *

Quem dá Serra como vacilante ou desistente (a insistência nessa bobagem o tem sem dúvida desgastado; daí mais um motivo para celebrar a pesquisa Ibope) vai quebrar a cara com tanta força quanto Lauro Jardim e a TV Master quebraram.

Das duas uma: ou Jardim conseguiu um tremendo furo, passando a perna em todo mundo e dando a notícia à frente de todos, ou o referido repórter cometeu uma monumental barriga, embarcando numa canoa furada e divulgando notícia falsa, o que seria, até agora, a mancada do ano na imprensa brasileira. Foi o que aconteceu com a TV Master, de Alex Filho, que tentou antecipar o resultado da pesquisa Consult/Correio aqui na Paraíba e errou feio. A versão da Master dava Ricardo Coutinho cinco pontos na frente, quando o resultado real veio a ser uma vantagem de 7,5 para Maranhão.

Mas, e se Dilma aparecer realmente na frente numa pesquisa Ibope (só levo em conta Ibope e Datafolha; Vox Populi e Sensus têm contas bancárias dilmistas, irrigadas sabe-se lá por qual dinheiro)? Seria de espantar?

Não. Seria apenas o resultado de mais de um ano de campanha antecipada, ilegal e unilateral de Lula com Dilma a tiracolo. Inaugurações a mais não poder, de obras prontas, inconclusas, ainda não iniciadas, que tiveram ou não tiveram verbas federais, maquetes, buracos, pedras fundamentais, alicerces… Tudo com muito discurso e ampla cobertura televisiva. Enquanto isso, Serra é bombardeado pela mídia e por “fogo amigo”, acusado de indeciso, de hesitante, de desistente… O cenário é perfeito para uma ultrapassagem de Dilma: se não acontecer agora, depois do lançamento da candidatura de Serra é que não ocorrerá.

Mas, se Dilma passar à frente antes da desincompatibilização, que tem de acontecer até 3 de abril, isto será definitivo? De maneira nenhuma. A melhor fase da campanha para Dilma é a atual, empoleirada no posto de ministra-chefe da Casa Civil, como um filhote de canguru na bolsa da mãe Lula. Depois, a campanha passará por três fases: o período entre 3 de abril e 3 de julho, com a candidatura de Serra confirmada e ambos fora dos respectivos governos (vantagem para Serra, que perderá um governo estadual, enquanto Dilma estará fora do Grande Irmão, o governo federal); a campanha propriamente dita, a partir de 3 de julho, com Serra finalmente fazendo comícios por todo o país; e, a partir de meados de agosto, o horário eleitoral na TV e no rádio, com toneladas de pedras sendo jogadas nos telhados de vidro de Dilma e do PT. E os debates. No mano-a-mano, sem a barra da calça do pai para segurar, sou mais Serra, que já foi presidente da UNE, secretário de Planejamento, deputado federal, senador, ministro do Planejamento, ministro da Saúde (o melhor que o país já teve), candidato a presidente da República, prefeito e governador. Tem mais formação acadêmica do que Dilma, muitíssimo mais experiência internacional, muito mais conhecimento de Brasil, uma visão de mundo muito mais ampla… Serra é muito maior do que Dilma. E no mano-a-mano isso vai aparecer com toda a clareza.

Portanto, mesmo que Dilma comece a campanha legal na frente, Serra será o presidente (no segundo turno, o mano-a-mano é ainda mais cruel para quem é menor como pessoa). Seja a “notícia” de Lauro Jardim furo ou barriga, continuo apostando em Serra. gmg.sacocheio@gmail.com.

Como diz o autor de um livro, as pesquisas nos informam que o Natal vai cair entre 20 e 30 de dezembro. Há a margem de erro, mas há também o intervalo de confiança. Se o intervalo de confiança for de 95%, como geralmente é, isto significa que a pesquisa, mesmo com a metodologia certa, pode estar errada além da margem de erro em 5% dos casos. A pesquisa pode nos dizer, por exemplo, que o Natal cairá em 15 de dezembro.

Com Ciro Gomes no páreo, a pesquisa Datafolha recém divulgada mostra Serra com 32% e Dilma com 28%. Dois pontos a mais ou a menos para cada um e os dois poderiam estar empatados. Entretanto, se aplicarmos a margem de erro na direção contrária, Serra pode estar oito pontos à frente, aproximando-se dos onze pontos de vantagem que o Ibope lhe deu.. Provavelmente, a verdade deve estar entre o Datafolha e o Ibope, algo em torno de 7,5%. Aliás, é de sete pontos pró-Serra a vantagem que lhe dá o Datafolha quando Ciro Gomes é retirado da lista, como quer Lula. Sete pontos significam algo entre três e onze.

Outro ponto crucial da interpretação de uma pesquisa é o momento em que ela foi feita. Esta de que falamos foi feita logo depois da aclamação de Dilma no Congresso do PT, logo após um fim de semana em que ela, por causa do tal Congresso, esteve na capas de Veja, IstoÉ e Época, ilustrando todas as bancas de revista do país. Isto sem contar que Dilma e Lula estão em campanha há mais de um ano, sem adversário, correndo sozinhos na raia, acenando para o estádio sem que ninguém lhes possa fazer o contraponto. Se levarmos em conta todos esses ingredientes, o que sai da panela não é tão favorável a Dilma como parece. Devagar com o andor que a santa é de barro.

De qualquer modo, um maior equilíbrio na eleição presidencial não permitirá  a Serra bancar o diletante ao resolver questões como a da Paraíba. Serra estará louco se permitir que um cirista-dilmista, como Ricardo Coutinho, se apodere do PSDB da Paraíba e o deixe sem palanque no Estado. A pesquisa Datafolha é boa notícia para Cícero Lucena e péssima notícia para Ricardo Coutinho, Cássio Cunha Lima e Efraim Morais.

* * *

Por falar em pesquisa, eu estava com amigos nuns comes-e-bebes na casa de um prefeito importante da Paraíba, cujo filho é pré-candidato a deputado federal, quando chegou à minifesta uma pesquisa fresquinha sobre o município de Sapé. Em Sapé, Dilma tem em torno de 35%, com Serra por volta de 20%. Para governador, a pesquisa crava 38 a 25 a favor de Maranhão, uma vantagem de treze pontos sobre Ricardo Coutinho. Parece que a situação de Coutinho não é mesmo nada boa neste momento.

* * *

Quanto ao PT, acordou do sonho das pesquisas fajutas Vox Populi e Sensus para a dura realidade da pesquisa Ibope. A vantagem de Serra sobre Dilma não é de 5 nem de 7 pontos, mas de 11. Não há empate técnico, nem nada perto disso. Serra continua firme e forte à frente, mais ou menos no mesmo lugar onde estava em dezembro, quando o Datafolha lhe dava 37 a 23. Agora o Ibope lhe dá 36 a 25. E, na projeção de 2º turno considerando apenas os votos válidos (como o TSE calcula), o resultado era e continua sendo 59 a 41 a favor de Serra, uma baita vantagem de 18 pontos percentuais.

A pesquisa Ibope comprova o que eu escrevi no artigo anterior (“Por que Serra vai ganhar”): Serra vai ganhar de muito onde Alckmin ganhou de pouco e vai perder de pouco onde Alckmin perdeu de muito. No momento, Serra vence em todas as regiões do país, mas Dilma deve passar à frente no Nordeste e no Norte/Centro-Oeste, onde Serra ganha atualmente por um e dois pontos, respectivamente. Nas regiões Sudeste e Sul, no entanto, a eleição vai ser o massacre da serra elétrica: 46 a 24 no Sudeste, 45 a 22 no Sul. O Sul e o Sudeste não são currais eleitorais, para fazer o que Lula manda. Grande parte do Nordeste, infelizmente, substituiu o regime militar por Lula, demonstrando em relação ao segundo a mesma cordeirice que tinha em relação ao primeiro. Como nordestino, nascido e criado, só posso ter vergonha desse comportamento de muitos dos meus conterrâneos. Desta vez, no entanto, no cômputo geral, a cordeirice não vai prevalecer.
E continuo aceitando apostas: gmg.sacocheio@gmail.com.

Há  outros motivos, porém, Quando se tira Ciro Gomes da disputa, há uma migração maciça e espontânea de votos de Ciro para Serra, apesar de serem os dois inimigos pessoais. É que Ciro não manda em seus eleitores. Na ausência deles, eles vão para quem eles querem. E a grande maioria quer ir para Serra. Quando Ciro sai da disputa, a vantagem de Serra sobre Dilma cresce muito. Mesmo as pesquisas mais petistas mostram isso.

Em terceiro lugar, Serra está bem à frente, mesmo com a campanha só tendo começado para o lado lulista. Está em curso o PAC, não o Plano de Aceleração do Crescimento, mas o Plano de Aceleração da Campanha, como bem denominou o blogueiro Josias de Souza, da Folha de S. Paulo. Faz um ano que Dilma está em campanha eleitoral sem adversário. Somente nos últimos quatro meses, foram 46 comícios muito mal disfarçados, 11,5 por mês, cerca de três por semana, todos ao lado de Lula e todos divulgados com estardalhaço pela mídia. Do início de abril ao começo de julho, entre a renúncia obrigatória ao cargo de ministra-chefe da Casa Civil e o começo da campanha eleitoral legal (a de agora é ilegal), Dilma vai ficar sem esse oxigênio, pois não poderá participar de eventos do governo nem poderá organizar eventos de campanha.

Quando a campanha legal começar, em 3 de julho, Dilma não estará mais concorrendo sem adversário. Haverá comícios dos dois lados, haverá, em agosto e setembro, propaganda de rádio e TV dos dois lados, ou melhor, dos vários lados (pelo menos três). E haverá debates.

Além do mais, as pesquisas que mostram Dilma se aproximando de Serra são extremamente viciadas, como tem comprovado o blog Coturno Noturno. A pesquisa da Band/Vox Populi, além de sobre-representar os municípios petistas e sub-representar municípios tucanos e democratas, apresentou o nome de Serra borrado ou invertido, ou seja, ilegível. Mesmo assim, Serra apresenta uma folgada vantagem de 57 a 43, numa projeção de 2º turno sem brancos e nulos, como as votações são calculadas pelo TSE.

A pesquisa CNT/Sensus também sobre-representa largamente cidades petistas e sub-representa acintosamente cidades tucano-democratas. Por exemplo: o PT governa 10% dos municípios brasileiros, mas na pesquisa 18% dos municípios são governados pelo PT, numa grave distorção pró-Dilma e anti-Serra. Ainda assim, Serra fecha no 1º turno quando o nome de Ciro Gomes não aparece.

Concluindo, Serra vai vencer porque vai ganhar de muito onde Alckmin ganhou de pouco e vai perder de pouco onde Alckmin perdeu de muito. Em 2002 o PT disputou com o time titular e o PSDB com o time reserva. Agora as posições se inverteram: os tucanos vão à luta com seu melhor nome, enquanto o PT vai com o que restou depois de todos os escândalos, que abateram a linha de frente do partido: Zé Dirceu, Antônio Palocci, José Genoíno etc.

Minha convicção quanto à vitória de Serra me leva a aceitar apostas. Meu e-mail é gmg.sacocheio@gmail.com