Na véspera do primeiro turno, o Datafolha mostrou Dilma com 50% dos votos válidos. Errou por mais de três pontos.

Na véspera do primeiro turno e na boca de urna, o Ibope deu a candidata do PT com 51% dos votos válidos. Errou por mais de quatro pontos.

Já a pesquisa para consumo interno do PSDB, que vem sendo divulgada pelo blog Coturno Noturno (www.coturnonoturno.blogspot.com), mostrou Dilma Rousseff com 45%, acertando dentro da margem de erro de dois pontos, pois ela recebeu 46,9% dos votos válidos.

Pois bem, a mesma pesquisa interna do PSDB, divulgada pelo Coturno Noturno, já mostra Serra quatro pontos à frente, 52 a 48, considerando-se os votos válidos. Já terá acontecido a virada de Serra?

Os percalços serão grandes, porém. Será intensificado o terrorismo sobre supostas privatizações a serem feitas num eventual governo Serra. Será intensificado o terrorismo sobre uma suposta intenção de Serra de acabar com o Bolsa Família. Como enfrentar isto?

Em primeiro lugar, enfatizando e repetindo à exaustão o choque redistributivo que Serra pretende fazer: aumento do salário mínimo para 600 reais, reajuste de todas as aposentadorias em 10% e o 13º para o Bolsa Família. Isto tem que estar no horário eleitoral diariamente e em todos os debates. Em segundo lugar, a campanha de Serra não pode deixar morrer o escândalo Erenice Guerra. É preciso repetir à exaustão que se Dilma não foi capaz de escolher sua adjunta e sucessora, seu braço direito, não será capaz de escolher um ministério e milhares de cargos de confiança. Terceiro, Serra tem que propor um choque de estatização, denunciando à exaustão o loteamento político das estatais e prometendo substituir os apadrinhados por profissionais competentes.

Será necessário que Serra forme a Caravana da Decência, viajando o país na companhia ilustre de vitoriosos no primeiro turno, como Geraldo Alckmin, Aécio Neves e Itamar Franco. Marina Silva provavelmente ficará neutra, mas seu partido, o PV, apoiará Serra. A Caravana da Decência deve incluir vários nomes do PV, entre eles Fernando Gabeira, que é a cara do partido. Em contraposição à Caravana da Decência, será preciso enfatizar e repetir, mais uma vez à exaustão, que eleger Dilma significará eleger Sarney, Collor, Zé Dirceu et caterva. Dilma deve ser apresentada como a candidata da Turma do Mensalão, Zé Dirceu à frente. Convém comparar Dilma a Lula, mostrando que ele tem uma autoridade política que ela não tem, sendo ela incapaz de controlar os rottweilers do PT, que querem, por exemplo, acabar com a liberdade de imprensa e transformar o Brasil numa Venezuela chavista. Seria bom também lembrar os vários casos em que a criatura se voltou contra o criador, como os casos Quércia/Fleury, Maluf/Pitta e César Maia/Luiz Paulo Conde.

Se Serra conseguir, somando o que ele ganhar com o que Dilma perder, reverter meio ponto percentual por dia, chegará ao dia 31 de outubro em vantagem. Fácil não é. Mas é perfeitamente possível.

A vantagem de Dilma sobre Serra na projeção de segundo turno do Datafolha vem caindo fortemente: de 22 pontos percentuais para 13, em menos de duas semanas. Serra deverá entrar no segundo turno com no máximo 10 pontos atrás de Dilma, na projeção para o dia 31 de outubro, data do segundo turno. Se ele conseguir tomar dela 0,25% por dia, reduzirá a diferença em 0,5, meio ponto percentual, por dia, pois, quando um perde e o outro ganha, conta-se em dobro. Lá por volta do dia 22 de outubro, a eleição estaria empatada e a decisão se daria nos nove últimos dias.

Quais são as armas de cada um para o segundo turno? Dilma tem duas armas:

1. Lula, Lula e mais Lula.
2. O discurso terrorista de que o adversário acabaria com o Bolsa Família e privatizaria a Caixa Econômica, o Banco do Brasil, a Petrobrás e os Correios.

A arma “Lula” está meio desgastada, pois está sendo usada em excesso e de modo muito agressivo na reta final do primeiro turno, sem conseguir deter a sangria da candidata. O terrorismo também está excessivamente requentado, pois já foi usado à exaustão na eleição passada e nesta.

Quais, por sua vez, deverão ser as principais armas de Serra?

1. O discurso social (salário mínimo de 600 reais e reajuste de 10% para todos os aposentados).
2. A comparação de biografias.
3. Sua superioridade em debates.
4. O discurso anti-PT, não anti-Lula, e a demonstração de que Dilma, ao contrário de Lula, será frágil diante dos aloprados do partido.
5. O Caso Erenice tem que continuar em pauta, pois ela foi braço direito, adjunta e sucessora de Dilma, indicada por esta. É preciso repetir e repetir que se Dilma não foi capaz de escolher sua adjunta e sucessora, não será capaz de escolher um ministério e milhares de cargos na administração federal.
6. O discurso desenvolvimentista, enfatizando, por exemplo, a construção do metrô em várias cidades, inclusive João Pessoa.
7. O discurso da decência, do exemplo e do país que queremos deixar para nossos filhos e netos.
   Mostrar a importância do próximo presidente, que terá de ser alguém capaz de preparar o Brasil para a Copa do Mundo de 2014 e as Olimpíadas de 2016.

Com tempo igual de televisão e rádio e contando com a reversão de expectativas a seu favor, Serra tem grandes possibilidades de vitória. Não será fácil, porém, pois a guerra será sangrenta.

Está aí, batom na cueca, pólvora na mão, DNA comprovado, o que querem mais?

Agora estoura um novo escândalo envolvendo o governo Lula, o PT e a cúpula da campanha de Dilma Rousseff, incluindo a própria. Cinco pessoas ligadas a Serra, inclusive sua filha Verônica Allende Serra, tiveram seu sigilo fiscal quebrado ilegalmente por integrantes do governo Lula e da campanha de Dilma, em mais uma tentativa de criar um dossiê contra Serra. Isto aconteceu em setembro de 2009, quando o tucano liderava com folga as pesquisas de intenção de voto. Trata-se de um crime grave, gravíssimo. É um escândalo que vai ser muito usado pela oposição no que resta de campanha eleitoral. Mas aposto que, mais uma vez, a maioria do povo na maioria dos estados não vai estar nem aí. O PSDB já pediu a cassação da candidatura de Dilma Rousseff, mas duvi-dê-ó-dó que o Tribunal Superior Eleitoral terá peito para cassar Dilma. Eles têm peito para cassar peixes relativamente pequenos, como Cássio Cunha Lima e Jackson Lago, em cujas cassações havia peixes maiores interessados, a exemplo de José Sarney, cuja filha ganhou de mão beijada o governo do Maranhão.

Quanto à maioria do povo brasileiro, padece de todos os tipos de analfabetismo que você possa imaginar: analfabetismo literário, cultural, artístico, político, científico… Mas o maior e o pior de todos os analfabetismos de que padece o povo brasileiro é o analfabetismo moral. Este corrói as entranhas da própria alma da nação e nos faz, ainda mais do que os outros, ter vegonha de ser brasileiros.

E a petezada pode se preparar, pois é somente o começo. Em junho, a oposição terá mais três programas partidários de dez minutos (cada um) em rede nacional de rádio e televisão. Serão os programas do PPS, do PTB e do próprio PSDB. Junho será o mês da Copa, mas será também um mês de Serra. E só falta um programa partidário de aliados do PT: o do PR.

Esses programas de junho somados ao desempenho superior que se espera de Serra nos debates, por seu maior preparo, experiência e inteligência, são as principais armas do serrismo no que ainda falta de campanha. Eu aposto muito, também, no jingle de Serra, que fez uma aparição no Encontro de Partidos e depois foi guardado para o horário eleitoral de agosto, setembro e outubro. Os publicitários de Dilma devem estar quebrando a cabeça para criar um jingle à altura. Não vai ser fácil. Preocupações à vista para o PT.

Acontece que o presidente do TSE advertiu: “Não se deixem enganar pelo pequeno valor das multas. Propaganda antecipada pode resultar em cassação do registro ou do mandato. Eu não correria o risco”. Ter burlado a legislação eleitoral rendeu a Dilma Rousseff crescimento de sete pontos na mais recente pesquisa Datafolha. É aqui que chegamos ao dilema de Serra.

A trinca de partidos serristas — o DEM, o PPS e o PSDB — terá nada menos que três programas partidários entre o fim de maio e o final de junho, cada programa precedido de inserções de trinta segundos, muitas delas em horário nobre. Serra e os partidos que o apoiam estão virgens de multas até agora. Devem manter-se assim, evitando o risco para o qual alerta Marco Aurélio Mello? Ou devem fazer o que o PT fez, para que Serra volte a subir nas pesquisas? As oportunidades são boas demais para serem desperdiçadas. Por outro lado, se o ministro Mello está falando sério e não apenas bravateando, Serra correrá o risco de ter sua candidatura ou seu mandato cassados, igualando-se a Dilma Rousseff no viver perigosamente.

No lugar de Serra, o que você faria?

De vez em quando, porém, ele dá uma dentro. É o caso do texto que transcrevo abaixo, cujo título é o que transcrevi acima: “Justiça tarda, falha e é conivente com o desrespeito à lei”. Faltou dizer que o TSE não teve peito para suspender o programa do PT. Não podia deixar de condenar o partido e sua pré-candidata, mas deixou para fazê-lo depois de o programa ter ido ao ar. Aí o tribunal aplicou duas multas irrisórias e suspendeu o programa do 1º semestre de 2011! Totalmente inócuo. O crime compensou. Resta à maioria do eleitorado fazer a justiça que o TSE não faz, porque seus ministros não honram as calças que vestem.

Eis o texto de Noblat:

O PT foi punido e Dilma Rousseff multada por causa do programa de propaganda partidária do partido exibido em dezembro último.

O Tribunal Superior Eleitoral viu propaganda eleitoral de Dilma onde o PT deveria ter feito propaganda eminentemente partidária.

O programa do PT levado ao ar ontem à noite incorreu no mesmo erro. Não por descuidado ou ignorância, mas de propósito.

A lei pouca importa para o PT e Lula se o que está em questão é a oportunidade de fazer propaganda eleitoral de Dilma fora de hora.

Importa tirar vantagem em tudo, certo?

O comportamento do PT tem a ver com o de Lula, que há quase dois anos não deixa passar uma só ocasião para exaltar as qualidades de Dilma. E seu compromisso em dar continuidade ao governo atual.

Até outro dia, a Justiça Eleitoral assistiu em silêncio ao desrespeito à lei. Foi conivente com o desrespeito. Que configura crime.

Depois passou a multar Lula – duas vezes -, agora Dilma, e a punir o PT com a supressão do seu primeiro propaganda de propaganda partidária de 2011.

Se tivesse agido com mais rapidez não teria sido obrigado a engolir o programa de ontem, que configurou um ato de desafio do PT à Justiça.

A lei garante condições iguais para candidatos que disputam o mesmo cargo.

Não está havendo igualdade. E parte da culpa deve ser debitada na conta da Justiça Eleitoral.

No Datafolha, a vantagem de Serra, com Ciro disputando, é de 10 pontos percentuais. Sem ele, a diferença sobe pra 12 pontos.

Fazendo uma média das duas pesquisas (as únicas com credibilidade), a diferença pró-Serra é de 8,5 pontos com Ciro e de 10 pontos sem ele.

Portanto, a saída de Ciro Gomes — forçada burramente por Lula — é ótima notícia para Serra. Marina tem 8 pontos no Ibope e 12 pontos no Datafolha. Está, portanto, com 10 pontos percentuais, o mesmo número da maioria de Serra sobre Dilma. Há, por conseguinte, um empate numérico entre Serra e a soma das duas, o que indica a possibilidade de vitória final tucana já no primeiro turno. Não é provável, porque entrarão os nanicos, que devem somar aí uns 3%. Serra tem que ampliar a diferença sobre Dilma uns 4 pontos para fechar no primeiro turno. Eu não aposto nisso, embora torça para que aconteça. Aposto na vitória de Serra com segundo turno.

O mais importante, por enquanto, é o efeito psicológico, sobre eleitores e contendores, de números mais folgados para José Serra nas pesquisas Ibope e Datafolha.

Obrigado, Lula, por ter jogado fora um aliado tão precioso quanto Ciro e por ter livrado Serra de um adversário, até inimigo, tão perigoso. Se Lula tivesse deixado Ciro se candidatar pelo PSB com o apoio do PDT e do PC do B, ele viria a ser o maior aliado de Dilma Burreff no segundo turno. Agora, ele não vai participar da campanha ou, no mínimo, vai fazer corpo mole. E de vez em quando vai dar suas alfinetadas em seus carrascos petistas e peemedebistas. José Serra agradece penhoradamente.

Os dois slogans são “O Brasil Pode Mais” e “O Brasil Não Tem Dono”. São uma forma de fazer oposição a Lula sem fazer oposição a Lula. É como se ele dissesse: “Tudo bem, Lula fez umas coisas boas. Mas o Brasil pode mais”. “Tudo bem, Lula fez umas coisas boas, mas não é o dono do Brasil, não pode escolher qualquer um ou qualquer uma para sucedê-lo. O povo escolhe, não o Lula”.

O jingle, que ouvi em primeiríssima mão pela Internet, é uma obra-prima. Fala direto ao coração da pessoa comum e dá uma sensação de intimidade com o candidato. É gostosinho de ouvir e cantar e tem um refrão pegajoso, no bom sentido. Fala do currículo do candidato e de seu preparo sem botar banca, sem parecer arrogante. E expõe a inexperiência, obscuridade e malevolência da adversária sem nem de longe mencioná-la. Vai ser um hit no horário eleitoral da televisão e do rádio.

Quanto ao discurso, mostra que o Brasil não foi fundado em 2003, que as conquistas do país são o resultado de 25 anos de estabilidade democrática, começando com a eleição de Tancredo Neves e passando pela Constituinte, pela volta das eleições diretas, pelo impeachment de Collor, pelo governo Itamar Franco, pelo Plano Real, pela Lei de Responsabilidade Fiscal, pelo início dos programas sociais com Dra. Ruth Cardoso… Como bem apontou Aécio Neves, o PT foi contra quase tudo isso: expulsou seus três deputados que votaram em Tancredo Neves, recusou-se a assinar a Constituição de 88, tem hoje o apoio de Collor, rejeitou o governo Itamar Franco, fez oposição ao Plano Real, votou contra a Lei de Responsabilidade Fiscal… E agora se beneficia de tudo isso. Como bem disse Serra, não foi obra de um só homem nem de um só partido ou coligação. Foi obra de um país, um país que pode mais.

* * *

Enquanto isso, um dilúvio caiu sobre Dilma Rousseff e seus aliados no Rio de Janeiro, desamparado diante das chuvas porque o ministro lulista Geddel Vieira Lima mandou 80% das verbas da Defesa Civil para a Bahia, onde é candidato a governador pelo PMDB. 200 e tantos mortos, contra 78 em São Paulo no início do ano, e o feitiço virando contra o feiticeiro, já que tinham usado as chuvas de São Paulo contra Serra.

* * *

Para completar, o início de campanha pós-governo de Dilma Rousseff tem sido desastroso. Em Minas, fez uma visita demagógica ao túmulo de Tancredo Neves, que pegou muito mal, tendo inclusive sido repudiada pela família. Pregou uma dobradinha com o candidato de Aécio ao governo, indignando o PMDB mineiro, que imediatamente, em represália, pregou uma dobradinha com Serra. Agora, Dilma ofende os exilados durante o regime militar, cahamando-os de “covardes” para atingir Serra, mas atingindo inúmeros de seus aliados e provocando uma indignação geral.

* * *

A “pesquisa” Sensus não vai mostrar o quadro real porque, assim como as “pesquisas” Vox Populi, é comprada e não tem nenhuma credibilidade. O Sensus e o Vox Populi são empresas Dilmentirosas. Mas depois virão pesquisas Ibope e Datafolha. E um dia virão as eleições. E um dia ficará claro para todos que Serra está numa boa.