Sobre os problemas de Dilma Rousseff quase não se fala. Quase não se fala, por exemplo, sobre seu desempenho pífio entre as mulheres, segmento em que está 15 pontos atrás de Serra, segundo o Datafolha. Por alguma razão, a maioria das mulheres se recusa a comprar o produto “Dilma”. Não sei se é o jeito masculino dela, sua escassa feminilidade. Não sei se é porque Dilma não consegue passar uma imagem familiar, uma imagem de mãe, filha, irmã, avó… Talvez seja isso: Dilma Rousseff não parece gente, parece um robô programado para a guerra. Parece um membro de alguma seita religiosa ou política violenta e fanática. Comparado com Dilma, Serra parece o rei da afetividade e da confiabilidade.

Outro problema da Sra. Rousseff é sua falta de eloqüência, sua desarticulação verbal, sua escassez de fluência. Suas frases não têm começo, meio e fim, suas afirmações muitas vezes não se completam, ficam pedaços soltos no ar, fios que não se conectam, caminhos que não levam a lugar nenhum, becos sem saída. E há um “delay”, um atraso constrangedor entre seu pensamento e sua fala. Seu discurso é cheio de buracos, ela tem que pensar muito antes de falar, seu raciocínio parece lento e arrastado. Enquanto isso, Serra é fluente, verbalmente muito articulado.

Mais um problema, sobre o qual já falei em outros artigos, é que os redutos lulo-dilmistas têm menor densidade eleitoral e índices de abstenção historicamente mais altos. O Norte e o Nordeste somam cerca de 34% do eleitorado nacional, com abstenção de 25%, enquanto São Paulo e a Região Sul, os principais redutos de Serra, somam 38%, com abstenção de 15%. Fica clara a vantagem de Serra: mesmo que ele perca de pouco em Minas, Rio, Espírito Santo e Centro-Oeste, será eleito. A última pesquisa em Goiás deu Serra dez pontos à frente, No Espírito Santo, 7,4 pontos acima.

Já comentei também, mas vale reiterar: o potencial de transferência de votos de Lula está se esgotando, segundo o Datafolha. Somente 8% declaram que votariam no candidato de Lula e não dizem votar em Dilma. Esses 8% são quase todos analfabetos eleitorais, pessoas que chegam ao dia da eleição sem a menor idéia do que está se passando. O potencial de crescimento de Dilma, portanto, parece bem limitado.

Por último, mas não menos importante (“last but not least”, como dizem os anglo-americanos), Dilma parece estar tendo uma recidiva do câncer. Seu cansaço extremo é visível. Ela não tem participado das caminhadas de sua campanha. Só participa após o fim da caminhada, já em cima do palanque. Mesmo carregando uma das mais caras maquiadoras do país a tiracolo, suas olheiras são cada vez mais visíveis. Está freqüentemente rouca. Sua lentidão e suas lacunas ao falar estão piorando. Lula pode ter colocado à frente de suas tropas um El Cid, um morto fixado sobre um cavalo.

No Nordeste, o Datafolha dá vantagem de onze pontos para Dilma. No Ibope, a vantagem é de vinte pontos.

No Norte/Centro, a vantagem de Dilma é de seis pontos no Datafolha e de treze pontos no Ibope.

E no Sul se verifica a maior disparidade: enquanto Serra ganha por apenas três pontos no Datafolha, no Ibope sua vantagem é de nada menos que vinte pontos (algo a se esperar, uma vez que Alckmin ganhou de Lula em 2006, no Sul, no primeiro e no segundo turnos).

Como se pode ver claramente, há algo de podre no reino das pesquisas presidenciais.

* * *

Quanto ao PT, acordou do sonho das pesquisas fajutas Vox Populi e Sensus para a dura realidade da pesquisa Ibope. A vantagem de Serra sobre Dilma não é de 5 nem de 7 pontos, mas de 11. Não há empate técnico, nem nada perto disso. Serra continua firme e forte à frente, mais ou menos no mesmo lugar onde estava em dezembro, quando o Datafolha lhe dava 37 a 23. Agora o Ibope lhe dá 36 a 25. E, na projeção de 2º turno considerando apenas os votos válidos (como o TSE calcula), o resultado era e continua sendo 59 a 41 a favor de Serra, uma baita vantagem de 18 pontos percentuais.

A pesquisa Ibope comprova o que eu escrevi no artigo anterior (“Por que Serra vai ganhar”): Serra vai ganhar de muito onde Alckmin ganhou de pouco e vai perder de pouco onde Alckmin perdeu de muito. No momento, Serra vence em todas as regiões do país, mas Dilma deve passar à frente no Nordeste e no Norte/Centro-Oeste, onde Serra ganha atualmente por um e dois pontos, respectivamente. Nas regiões Sudeste e Sul, no entanto, a eleição vai ser o massacre da serra elétrica: 46 a 24 no Sudeste, 45 a 22 no Sul. O Sul e o Sudeste não são currais eleitorais, para fazer o que Lula manda. Grande parte do Nordeste, infelizmente, substituiu o regime militar por Lula, demonstrando em relação ao segundo a mesma cordeirice que tinha em relação ao primeiro. Como nordestino, nascido e criado, só posso ter vergonha desse comportamento de muitos dos meus conterrâneos. Desta vez, no entanto, no cômputo geral, a cordeirice não vai prevalecer.
E continuo aceitando apostas: gmg.sacocheio@gmail.com.