Múltiplos Universos - Blog do Gilson Gondim » TSE

Somos um país de analfabetos morais governado por uma quadrilha

Gilson Gondim — Thu, 02 Sep 2010 19:19:10 +0000

Não podemos sequer dizer, como dizia a velha UDN, “somos um povo honrado governado por um bando de ladrões”. Não somos um povo honrado. Somos um povo cúmplice. O povo que reelegeu Lula em 2006 sabia perfeitamente que seu governo estava envolvido até o pescoço com o Mensalão. Sabia que aquele governo estava envolvido com os “aloprados” que tentaram comprar, com dinheiro de origem suspeitíssima (para dizer o mínimo), um dossiê fajuto contra o então candidato a governador de São Paulo José Serra. Mas a maioria do povo em 20 dos 27 estados não estava nem aí.

Agora estoura um novo escândalo envolvendo o governo Lula, o PT e a cúpula da campanha de Dilma Rousseff, incluindo a própria. Cinco pessoas ligadas a Serra, inclusive sua filha Verônica Allende Serra, tiveram seu sigilo fiscal quebrado ilegalmente por integrantes do governo Lula e da campanha de Dilma, em mais uma tentativa de criar um dossiê contra Serra. Isto aconteceu em setembro de 2009, quando o tucano liderava com folga as pesquisas de intenção de voto. Trata-se de um crime grave, gravíssimo. É um escândalo que vai ser muito usado pela oposição no que resta de campanha eleitoral. Mas aposto que, mais uma vez, a maioria do povo na maioria dos estados não vai estar nem aí. O PSDB já pediu a cassação da candidatura de Dilma Rousseff, mas duvi-dê-ó-dó que o Tribunal Superior Eleitoral terá peito para cassar Dilma. Eles têm peito para cassar peixes relativamente pequenos, como Cássio Cunha Lima e Jackson Lago, em cujas cassações havia peixes maiores interessados, a exemplo de José Sarney, cuja filha ganhou de mão beijada o governo do Maranhão.

Quanto à maioria do povo brasileiro, padece de todos os tipos de analfabetismo que você possa imaginar: analfabetismo literário, cultural, artístico, político, científico… Mas o maior e o pior de todos os analfabetismos de que padece o povo brasileiro é o analfabetismo moral. Este corrói as entranhas da própria alma da nação e nos faz, ainda mais do que os outros, ter vegonha de ser brasileiros.

A advertência do presidente do TSE e o dilema de Serra

Gilson Gondim — Sun, 23 May 2010 21:22:58 +0000

Em entrevista ao Blog do Josias, da Folha de S. Paulo, o presidente do TSE (Tribunal Superior Eleitoral) — o ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Marco Aurélio Mello — mandou um duro aviso aos navegantes: quem tiver sido ou vier a ser multado por propaganda eleitoral antecipada (ilegal) ou tiver sido ou vier a ser beneficiado por alguém que recebeu multa por esse motivo poderá ter sua candidatura cassada ou seu mandato cassado. Dilma Rousseff já foi multada duas vezes, seu padrinho político Lula já foi multado quatro vezes e o PT já foi multado uma vez. O partido e sua pré-candidata deverão ser multados novamente pelo uso eleitoral do último programa partidário. As multas têm sido irrisórias: cinco mil, dez mil, 25 mil. Como disse um internauta, parodiando Fernado Pessoa, tudo vale a pena quando a multa é pequena.

Acontece que o presidente do TSE advertiu: “Não se deixem enganar pelo pequeno valor das multas. Propaganda antecipada pode resultar em cassação do registro ou do mandato. Eu não correria o risco”. Ter burlado a legislação eleitoral rendeu a Dilma Rousseff crescimento de sete pontos na mais recente pesquisa Datafolha. É aqui que chegamos ao dilema de Serra.

A trinca de partidos serristas — o DEM, o PPS e o PSDB — terá nada menos que três programas partidários entre o fim de maio e o final de junho, cada programa precedido de inserções de trinta segundos, muitas delas em horário nobre. Serra e os partidos que o apoiam estão virgens de multas até agora. Devem manter-se assim, evitando o risco para o qual alerta Marco Aurélio Mello? Ou devem fazer o que o PT fez, para que Serra volte a subir nas pesquisas? As oportunidades são boas demais para serem desperdiçadas. Por outro lado, se o ministro Mello está falando sério e não apenas bravateando, Serra correrá o risco de ter sua candidatura ou seu mandato cassados, igualando-se a Dilma Rousseff no viver perigosamente.

No lugar de Serra, o que você faria?

Justiça tarda, falha e é conivente com desrespeito à lei

Gilson Gondim — Fri, 14 May 2010 19:13:05 +0000

Ricardo Noblat escreve muitas bobagens. Recentemente, pôs no ar uma enquete com uma pergunta totalmente tendenciosa: “Quando Dilma ultrapassará Serra?”. Quebrou a cara, pois 76,63% dos internautas que participaram da enquete responderam que que ela NÃO ultrapassará Serra. Em coluna no jornal O Globo, Noblat mostrou perplexidade e até mesmo contrariedade com o resultado de sua própria enquete.

De vez em quando, porém, ele dá uma dentro. É o caso do texto que transcrevo abaixo, cujo título é o que transcrevi acima: “Justiça tarda, falha e é conivente com o desrespeito à lei”. Faltou dizer que o TSE não teve peito para suspender o programa do PT. Não podia deixar de condenar o partido e sua pré-candidata, mas deixou para fazê-lo depois de o programa ter ido ao ar. Aí o tribunal aplicou duas multas irrisórias e suspendeu o programa do 1º semestre de 2011! Totalmente inócuo. O crime compensou. Resta à maioria do eleitorado fazer a justiça que o TSE não faz, porque seus ministros não honram as calças que vestem.

Eis o texto de Noblat:

O PT foi punido e Dilma Rousseff multada por causa do programa de propaganda partidária do partido exibido em dezembro último.

O Tribunal Superior Eleitoral viu propaganda eleitoral de Dilma onde o PT deveria ter feito propaganda eminentemente partidária.

O programa do PT levado ao ar ontem à noite incorreu no mesmo erro. Não por descuidado ou ignorância, mas de propósito.

A lei pouca importa para o PT e Lula se o que está em questão é a oportunidade de fazer propaganda eleitoral de Dilma fora de hora.

Importa tirar vantagem em tudo, certo?

O comportamento do PT tem a ver com o de Lula, que há quase dois anos não deixa passar uma só ocasião para exaltar as qualidades de Dilma. E seu compromisso em dar continuidade ao governo atual.

Até outro dia, a Justiça Eleitoral assistiu em silêncio ao desrespeito à lei. Foi conivente com o desrespeito. Que configura crime.

Depois passou a multar Lula – duas vezes -, agora Dilma, e a punir o PT com a supressão do seu primeiro propaganda de propaganda partidária de 2011.

Se tivesse agido com mais rapidez não teria sido obrigado a engolir o programa de ontem, que configurou um ato de desafio do PT à Justiça.

A lei garante condições iguais para candidatos que disputam o mesmo cargo.

Não está havendo igualdade. E parte da culpa deve ser debitada na conta da Justiça Eleitoral.

A barriga do ano até agora: Ao contrário do que antecipou Lauro Jardim, Serra está 5 pontos à frente

Gilson Gondim — Wed, 17 Mar 2010 17:33:03 +0000

Lauro Jardim, repórter da revista Veja, cometeu a maior barriga do ano até agora na imprensa brasileira, igualando-se à TV Master na imprensa paraibana, no episódio da pesquisa Maranhão/Coutinho. Segundo Jardim, a pesquisa CNI/Ibope mostraria Dilma Rousseff um ponto à frente de Serra. Bem, saiu a pesquisa, com Serra 5 pontos à frente nos dois turnos. Isto significa que Serra está no mínimo 1 e no máximo 9 pontos à frente de Dilma. Nem empate técnico é.

O resultado é maravilhoso para o governador de S. Paulo. Em primeiro lugar, significa uma ligeira melhora em comparação com a pesquisa Datafolha de 15 dias atrás (4 pontos de diferença). Mostra um quadro estabilizado nas últimas semanas, com Lulodilma em plena campanha (há mais de um ano) e sem que a campanha de Serra tenha sequer começado. Ele nem se anunciou pré-candidato. E vem sendo bombardeado pesadamente por causa disso. A mídia, aliados e adversários parecem ansiosíssimos para que o governador se lance. E ele se lançará. Deixará o governo paulista no último dia de março e, nove ou dez dias mais tarde, fará um grande evento. Mas só poderá começar a fazer comícios pelo Brasil, o que Lulodilma já vem fazendo há mais de um ano, depois que, em junho, o PSDB oficialize sua candidatura. Em agosto e setembro, terá o horário eleitoral e os debates para mostrar com toda a clareza sua superioridade de estatura moral, política, intelectual e total em relação à boneca Lulodilma.

Vem aí, no entanto, todo tipo de pesquisa. Só levem em conta Datafolha e Ibope. Vox Populi, Sensus e outros bichos não valem uma notinha de Lauro Jardim.

* * *

A Advocacia Geral da União, órgão do governo federal, anunciou o deboche ao quadrado, ao cubo. Disse que Lulodilma poderá participar de eventos do governo mesmo fora do ministério, a partir de 3 de abril ou um pouco antes. Estar presente ela pode. Mas falar ou ser citada será crime eleitoral escancarado, mais escancarado do que já é agora. Se o TSE permitir isso, podem fechar esta porcaria de país e jogar nele uma megabomba atômica, porque será, literalmente, o fim da picada, o absurdo dos absurdos, a curralização definitiva do Brasil.

* * *

Quem dá Serra como vacilante ou desistente (a insistência nessa bobagem o tem sem dúvida desgastado; daí mais um motivo para celebrar a pesquisa Ibope) vai quebrar a cara com tanta força quanto Lauro Jardim e a TV Master quebraram.

Magnífico artigo de Merval Pereira em O Globo: Vale Tudo

Gilson Gondim — Sat, 06 Mar 2010 19:46:22 +0000

A reação foi tão ruim que provavelmente a intenção de Lula de se licenciar da Presidência da República para entrar de corpo e alma na campanha de sua candidata, Dilma Rousseff, sem os empecilhos da legislação eleitoral não se concretizará.
Até mesmo o senador José Sarney, que teoricamente seria beneficiado pela manobra pois voltaria à Presidência, rejeitou a ideia com um argumento imbatível: um ex-presidente não pode voltar ao cargo como interino de ninguém.
A intenção de Lula de se licenciar do governo já havia sido revelada em algumas ocasiões, inclusive como explicação para seu apoio incondicional ao presidente do Senado durante a crise que quase lhe custou o cargo.
Além da retribuição ao apoio que recebeu de Sarney na crise do mensalão, o presidente Lula queria a garantia de que um aliado confiável assumiria o governo durante sua ausência.
Lula mesmo já havia dito que, se fosse preciso, se licenciaria para apoiar a campanha de Dilma. Portanto, nada de estranho na notícia do Ilimar Franco de que Lula já teria decidido se licenciar nos meses de agosto e setembro.
O que certamente o Palácio do Planalto não esperava era uma reação tão grande a essa manobra, que nada mais é do que uma tentativa de burlar o espírito da lei eleitoral, que pretende colocar os candidatos em igualdade de condições na disputa presidencial.
Esse conceito da legislação é difícil de ser atingido quando um membro do Executivo – tanto faz seja prefeito, governador ou presidente da República – está tentando a reeleição.
Mas vários casos de perda de mandato por abuso de poder político ou econômico estão acontecendo em estados e municípios.
Por muito menos do que o presidente Lula tem feito, vários já perderam o mandato.
O que acontece com a campanha presidencial é que não há ainda a oficialização das candidaturas, e o governo se aproveita desse detalhe técnico para forçar os limites da legislação, com a condescendência do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
O presidente Lula já inaugurou a mesma obra várias vezes, ou até mesmo pedras fundamentais de obras que ainda nem começaram, sempre com a sua candidata no palanque.
Deveria bastar um fato desses para ficar evidenciada a tentativa de usar o cargo para promover sua candidata, ferindo o espírito da legislação.
Certa ocasião, Lula disse ao povo presente a um desses comícios que eles deveriam tomar nota dos responsáveis pelas obras – e citou explicitamente a ministra Dilma entre eles – para que, depois, quando eles já não pudessem mais ir a inaugurações, se lembrassem de quem fez aquela intervenção.
Mais ilegal do que isso não é possível. Maior abuso de poder político e econômico é difícil de se ver.
Na verdade, depois que o PT lançou-a como “pré-candidata”, o TSE deveria impedir que a ministra Dilma inaugurasse obras.
Nada acontece com Lula por ser ele o presidente da República e, mais do que isso, ter uma grande popularidade.
Se o PT estivesse na oposição e um presidente tucano fizesse o que Lula faz, já haveria protestos dos chamados “movimentos sociais” por todo o país.
De qualquer maneira, a partir de 3 de abril, com a desincompatibilização dos candidatos, ficará mais difícil a quem quer que seja burlar tão explicitamente a lei.
Quanto ao presidente Lula, licenciando-se do cargo ou não, continuará tendo as mesmas limitações legais, embora licenciado não constrangesse tanto os ministros do TSE.
Como não renunciou ao cargo, Lula continua sendo o presidente, e por isso não poderá pedir votos para Dilma afirmando que ela será a continuidade de seu governo, por exemplo.
Nem poderá fazer campanha em horário de trabalho.
Além disso, há constitucionalistas que não vêem respaldo na Constituição para que o presidente da República se licencie para fazer campanha política.
Mesmo que não se leve em conta o artigo 37 da Constituição, que coloca a moralidade como um dos requisitos fundamentais da função pública, no mínimo porque ao servidor público é permitido apenas o que está explícito na lei. E fazer campanha política não é um dos casos previstos na Constituição para que o presidente se licencie do cargo.
É previsível que teremos boas batalhas jurídicas nesta campanha, porque Lula já disse que só se considerará realizado se conseguir eleger sua sucessora.
Como fala muito, e não tem medidas, chegou a dizer que um governo só é exitoso quando o presidente elege seu sucessor.
Se fazendo o que faz já provoca reações na parte da sociedade que não convive bem com as transgressões, caso se licenciasse do cargo, Lula estaria explicitando na prática o que já disse publicamente, sem nenhum constrangimento: sua prioridade é eleger Dilma Rousseff.
Governar passou a ser secundário neste último ano de mandato.
Essa atitude de Lula, afrontando a legislação com pequenas espertezas, talvez seja uma das piores heranças que ele deixa para o país.
A prática política passou a ser nivelada por baixo, valendo mais quem é mais esperto, não o mais preparado.
Vale maquiar os números do PAC, vale fingir que não é candidata, mas fazer campanha política abertamente, vale trocar apoio político por cargos, vale ter em seu palanque o adversário de ontem apenas porque ele tem votos naquela região.
Como tudo isso dá certo, a prática se dissemina a ponto de não haver uma diferença fundamental entre os principais atores da cena política, mesmo que uns sejam mais comedidos do que outros.
A esperteza passa a ser elemento fundamental da prática política, colocando como secundário o conteúdo dos debates e propostas.
Vale tudo para se alcançar o objetivo político.