-
Sobre mim
Olá! Meu nome é Gilson Gondim e é aqui onde exponho meus pensamentos e ideias sobre vários assuntos. Sinta-se à vontade para opinar. E viva a liberdade de expressão!
-
Parceiros
Enquete
Últimos Podcasts
- Podcast #1 – Por que Israel é um Estado nazista


Equipe Múltiplos Universos
em 20 de março de 2007
A Equipe Múltiplos Universos informa que o artigo relacionado a esta enquete é: http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/a-rejudaizacao-da-igreja-o-perigo
[Responder]
Gilson Gondim
em 20 de março de 2007
Os evangélicos que querem ser judeus são patéticos. O uso de símbolos e emblemas judaicos em igrejas protestantes é ridículo.
O pastor Isaltino Coelho é uma rara voz lúcida entre os evangélicos brasileiros.
E parece que nos Estados Unidos a babaquice é ainda maior.
[Responder]
Antônio Scomparim
em 21 de março de 2007
Quem será que financiou o início da saga dos evangélicos?
[Responder]
Gilson Gondim
em 21 de março de 2007
Caro Antônio,
Muito interessante a pista que você levantou. Gostaria de ler mais a respeito.
[Responder]
J. Lira
em 22 de março de 2007
Os muçulmanos consideram Jesus um profeta. Os judeus o consideram um falso messias, um impostor, um farsante.
E muitos evangélicos adoram os judeus.
Vá entender!
[Responder]
Juarez
em 22 de março de 2007
Sou evangélico e acho que o pastor Isaltino tem toda razão. Estrela de Davi em igreja cristã é uma coisa completamente inaceitável.
Eles mandaram matar Jesus e ainda rejeitam o Redentor, que chamam de falso messias.
Como é que vamos idolatar esse povo?
De jeito nenhum. Sou contra!
[Responder]
Aderbal Torres
em 22 de março de 2007
Sou católico e digo: a judaização existe e é deplorável, mas se restringe aos protestantes. Não há judaização na Igreja Católica Apostólica Romana nem nas igrejas ortodoxas da Europa Oriental.
Acordem, protestantes!
[Responder]
CARIOCA
em 22 de março de 2007
Yoshua(Jesus)nasceu,viveu e morreu como judeu.Praticou o judaismo e pregava o judaismo à seus discipulos.
Posicionou-se contra o paganismo dos invasores romanos,sendo por isso condenado à morte,por determinação do governador romano Poncio Pilatos.
Os cristãos que crêem em Jesus(Yoshua) e o que êle praticava, sua crença, seus simbolos, limitam-se à verdade histórica em que Jesus(Yoshua)viveu e praticou.
[Responder]
CARIOCA
em 22 de março de 2007
Aos cristãos e católicos em especial é de importancia total cosultar os documentos do Concilio Vaticano II sob a égide do PAPA JOÃO XXIII, destacando-se a declaração Papal
NOSTRA AETATE
Sobre a Igreja e as religiões não cristãs com destaque para o Judaismo.
Quem ler e entender, verá que está discussão é antes de tudo ANTI-CRISTÃ !!!!!
[Responder]
Ferreira
em 23 de março de 2007
Carioca,
Apenas uma pergunta sem resposta (já que você alegará ser censurado):
“Quem são os membros da raça de víboras e de hipócritas a quem Yeshua (Jesus) se opor e lutou para expor sua nudez ???”
São os ROMANOS ???
Sem mais,
Saudações,
Ferreira
[Responder]
Ferreira
em 23 de março de 2007
Aliás Carioca,
Você ainda aqui ??? Por qual motivo não está defendendo as soluções para os PROBLEMAS BRASILEIROS ao invés de dar opinião sobre algo relacionado com um país situado há 10.000 Km de distância, ou melhor uma cultura materialista ???
O que o amigo acha importante para acabar com os lucros dos bancos e das multinacionais estrangeiras praticadas pela usura dos Juros ???
O amigo não acha que a Klabin ganha muito dinheiro e faz muito pouco socialmente pelo Brasil ???
Saudações,
Ferreira
[Responder]
Ferreira
em 23 de março de 2007
E vou mais além !!!
Quem não gostar que se dane (estou nervoso hoje) !!!
A IGREJA JUDAÌCA NO BRASIL se chama IGREJA UNIVERSAL DO REINO DE DEUS.
É a infiltração judaica na FÉ cristã, destruir os valores espirituais e substitui-los pelos valores materialistas, de prosperidade material, dinheiro e patrimônio.
Digo isto, pois fui pastor da Universal (claro infiltrado)e estudei toda a estrutura interna …
Me respondam se puderem:
a. Por qual motivo uma igreja dita cristã e protestante (evangélica) usa uma MENORAH ou estrela de DAVI no lado direito da porta (de quem entra) ???
b. Por qual motivo é uma igreja que justifica toda sua doutrina religiosa no ANTIGO TESTAMENTO (na história hebraica) ???
c. Por qual motivo é uma igreja CRISTÃ e que usa como fundamento teológico JUDAICO, Malaquias 3:10 para cobrar dízimos ???
d. Por qual motivo uma igreja CRISTÃ prega totalmente o contrário do que Yashua deixou sobre acumular tesouros no Céus (bens e valores espirituais) ???
e. Por qual motivo o cargo de Apóstolo Cristão deixou de ser um Ministério Divino para ser uma profissão humana, ainda sim comprovada para efeitos de imposto de renda no Brasil.
Pronto, estão aí as perguntas quem souber me responder e me covencer de que tudo isso é definitivamente cristão, então eu peço arrego e me alisto no exército de israel, visto um colete de C4 e detono uma casa palestina cheia de crianças inocentes.
Saudações,
Ferreira
[Responder]
Ferreira
em 23 de março de 2007
Seguindo e mesma linha de pensamento do Carioca, aconselho a leitura da publicação de Martinho Lutero (causador da cisma católica e fundador do protestantismo):
“OS JUDEUS E SUAS MENTIRAS”
Simples, não foi o papa quem escreveu, foi MARTINHO LUTERO e assim como os Católicos devem ler a NOSTRA AETATE, é de suma importância os protestantes ou evangélicos lerem a publicação acima citada.
Claramente, entenderemos a versatilidade da FÉ cristã e suas co-relações vistas na NOSTRA AETATE que passarão a ter consistência. Carioca, eu tenho na íntegra a NOSTRA AETATE em três linguas, já as li por completo e aida por cima tenho esta publicação ade Lutero em 4 idiomas, então sei muito bem ao que você se refere e omitiu (vai dizer que é censura) de sua belíssima explanação.
Saudações,
Ferreira
[Responder]
Gilson Gondim
em 23 de março de 2007
Caro Ferreira,
Você voltou bem disposto. Parabéns e obrigado.
Sua participação é muito valiosa para este site.
[Responder]
CARIOCA
em 23 de março de 2007
Ferreira seus nervos demonstram seu grau de insanidade mental e ignorancia da realidade histórica, religiosa e brasileira.
Entre as varias besteiras que seus nervos abalados fizeram você se manifestar,fala de raça de viboras.
Raça etimologicamente determina a classe genética de determinado grupo humano com são a raça branca, negra,etc
Jesus(Yoshua) certamente não iria se auto blasfemar já que era parte convicta do povo judeu.
Quando você fala dos juros, sabe que o Talmud, a essencia da religião judaica condena visceralmente a cobrança de juros como pecado abominavel, razão pela qual na idade média os judeus perseguidos, proíbidos de exercer qualquer profissão,eram forçados mercadejar e financiar os poderosos da época para sobreviverem.
O Banco do Vaticano poderosa entidade financeira certamente cobra juros,
Você fala da idade média, do obscurantismo em que Lutero e os Papas se degladiavam em guerras fratricidas,em que os judeus nada tinham à ver para,serem miseravelmente segregados também pelo anti judaismo de Lutero, hoje codenados unanimimente pelas várias denominações protestantes, entre as quais a Igreja Universal, que você confessa ter sido pastor e certamente expulso por desvios de recursos da Igreja.
Quanto às Industrias Klabin, como brasileiro sou reconhecido pelo maior trabalho ambiental que realizam no Paraná e Santa Catarina no plantio de centenas de milhares de hectares de Pinus e Eucalipto, que representa padrão mundial no trato e respeito ao meio ambiente,procure se informar e educar melhor…
[Responder]
Arnaldo Santos
em 23 de março de 2007
Para nós, espíritas, o conceito de povo eleito não faz nenhum sentido. O que há são espíritos mais evoluídos ou menos evoluídos. Há judeus que são espíritos evoluídos e há judeus que são espíritos atrasados.
Venerar um povo não faz sentido.
[Responder]
Ademar Benevolo
em 23 de março de 2007
O que vejo aqui é puro preconceito religioso. Aliás, como já disse em outra discussão deste blog, o cristianismo é a religião mais preconceituosa da face da Terra. O que se lê aqui é a prova disso. O sr. Ferreira, principalmente, é um fundamentalista cristão baseado em “Santo” Agostinho e “São” Tomáz de Aquino, que de santos não têm é nada. Penso que ele, o sr. Ferreira, acha que é um predestinado e que a religião dele, o Cristianismo, é a melhor de todas. Alguns, vem com a conversa fiada de comparar a visão de Jesus dentro do Judaísmo e do Islamismo e parece que se esquecem que na Torá não há como ter nada sobre Jesus, pois foi escrita antes, no Talmud, também não há, pois, para os judeus Jesus não foi o Messias judaico porque não cumpriu as profecias para tal. Repito, Jesus é o Messias cristão e ponto. O Islamismo considera Jesus o profeta porque Maomé aprendeu com os cristãos sobre sua vida. O Islamismo é uma mistura de Judaísmo e Cristianismo adaptada a cultura árabe pagã da época. Nem o Islamismo, nem o Budismo, nem o Hinduísmo consideram Jesus o Messias de algo ou alguma coisa. Só o Cristianismo. Essa tecla já tá furada.
Ao sr. Ferreira, Jesus desafiou sim Roma, ele sabia muito bem o que estava fazendo e aonde estava se metendo. Ele não era contra o povo judeu. Ele estava do lado do povo judeu. O Cristianismo depois de vários anos mudou essa visão. É óbvio… como sustentar uma religião dentro de um império, que teria sido o causador da morte do seu ícone principal? Alguma coisa tinha que ser feita e foi. Mudou-se a visão sobre a morte e condenação de Jesus, culpando apenas os judeus.
Vamos às respostas:
a. Por qual motivo uma igreja dita cristã e protestante (evangélica) usa uma MENORAH ou estrela de DAVI no lado direito da porta (de quem entra) ???
R: Por que são fundamentalistas.
b. Por qual motivo é uma igreja que justifica toda sua doutrina religiosa no ANTIGO TESTAMENTO (na história hebraica) ???
R: Porque o Novo Testamento não tem lógica sem o Antigo Testamento. Jesus é o Messias por quê? De onde vem a visão messiânica?
c. Por qual motivo é uma igreja CRISTÃ e que usa como fundamento teológico JUDAICO, Malaquias 3:10 para cobrar dízimos ???
R: Por que são fundamentalistas. Aliás, acho que é uma maneira melhor do que a maneira cristã de cobrar algo não acha? Que tal roubar terras e colocar os seus donos na fogueira como fizeram os cristãos? Ou melhor, vender papéis-convite para o céu (as indulgências) como os cristãos fizeram.
d. Por qual motivo uma igreja CRISTÃ prega totalmente o contrário do que Yashua deixou sobre acumular tesouros no Céus (bens e valores espirituais) ???
R: Isso é uma visão limitada das escrituras cristãs do NT. O grupo de Jesus tinha um tesoureiro, era Judas Iscariotes, o que dizem que é um traidor. Quando nasceu, Jesus recebeu presentes caríssimos. A mirra valia mais que o próprio ouro. Jesus também usava o dinheiro e cobrava ou pedia dinheiro para seu grupo poder se manter. Como eles se mantinham? Roubando?
e. Por qual motivo o cargo de Apóstolo Cristão deixou de ser um Ministério Divino para ser uma profissão humana, ainda sim comprovada para efeitos de imposto de renda no Brasil.
R: Ministério Divino? Que eu saiba apóstolo na época de Cristo não era um cargo, apenas simbolizava seus seguidores mais próximos. Esse tal cargo foi criado por Constantino, quando hierarquizou os bispos, no Concílio de Nicéia, criando o cargo de PAPA (Paulo Apóstolo Príncipe dos Apóstolos). Os bispos eram os mesmos rabinos, só que com outro nome. Antes de Cosntantino não existia uma hierarquia, todos os bispos tinham o mesmo valor, assim como é até hoje no Judaísmo. Quando Constantino fez isso tudo ainda era pagão, onde está a divindade cristã nisso tudo? Aliás, não tenho nada contra o paganismo, acho que é uma religião como outra qualquer, ou melhor religiões, pois o paganismo é um nome genérico para as religiões que não eram as oficiais naquela época.
E calma Ferreira, não precisa fazer isso tudo que dissestes, até porque quem usa C4 e se explode matando crianças são os palestinos. Por que irias matar crianças palestinas? Ah, já sei. No nervosismo errastes o endereço!
[Responder]
Ferreira
em 24 de março de 2007
Carioca,
Novamente vejo sua dificuldade em simplesmente responder perguntas diretas … mas já posso notar que esta realidade está mudando gradualmente, vamos ver:
Você quer me ensinar o que é raça ??? eu te fiz esta pergunta ??? creio que não então não sei por qual motivo inventa respostas para perguntas que não foram feitas, vamos recordar o amigo do que lhe foi perguntado:
“Quem são os membros da raça de víboras e de hipócritas a quem Yeshua (Jesus) se opor e lutou para expor sua nudez ???”
Carioca, quando o amigo afirma do que se trata raça, não sei se você percebeu que passivamente você já respondeu esta pergunta, pois sua preocupação está em defender aqueles a quem Yeshua chamou de raça de víboras, logo …
Aliás a pergunta é clara e você é que subjetivou um entendimento escuso, você pode transcrever o que está escrito em Mateus 3:7
“… E, vendo ele muitos dos fariseus e dos saduceus, que vinham ao seu batismo, dizia-lhes: Raça de víboras, quem vos ensinou a fugir da ira futura? …”
Ou então Mateus 23:29-34
” … 29 Ai de vós, escribas e fariseus, hipócritas! pois que edificais os sepulcros dos profetas e adornais os monumentos dos justos,
30 E dizeis: Se existíssemos no tempo de nossos pais, nunca nos associaríamos com eles para derramar o sangue dos profetas.
31 Assim, vós mesmos testificais que sois filhos dos que mataram os profetas.
32 Enchei vós, pois, a medida de vossos pais.
33 Serpentes, raça de víboras! como escapareis da condenação do inferno?
34 Portanto, eis que eu vos envio profetas, sábios e escribas; a uns deles matareis e crucificareis; e a outros deles açoitareis nas vossas sinagogas e os perseguireis de cidade em cidade; …”
Então caro Carioca, a resposta é bem clara de quem a Yeshua se referiu como sendo raça de víboras (serpentes)não há dupla interpretação, porém devo salientar que sua pequena dificuldade em interpretação de texto e seu fundamentalismo não o deixa enxergar uma coisa … a de que Yeshua não se referiu assim aos personagens em questão por serem judeus, mas sim por serem FARISEUS E SADUCEUS, ou mais além por serem os dirigentes INJUSTOS do povo, os juízes de Israel.
Então não sei de onde surgiu a sua fundamentação fantasiosa de que Raça e assim por diante, atente-se apenas ao que lhe foi perguntado ok.
Vou dividir a resposta para não cansar.
Saudações,
Ferreira
[Responder]
Ferreira
em 24 de março de 2007
Bem Carioca, agora a segunda parte !!!
Esta é a maior senão a pior de todas as afirmações SIONISTAS que já pude ler ou então ouvir … aqui ficou muito claro qual é o teu pensamento Sionista e vou mais além para solicitar consideração ao amigo Gondim para criar uma enquente especial para isto que vou questionar.
Vejam o que o amigo Carioca disse:
“…Jesus(Yoshua) certamente não iria se auto blasfemar já que era parte convicta do povo judeu….”
Considerando o exposto na resposta anterior …
Creio que todos que participam deste blog ou racionalmente ou reacionáriamente, sabem muito bem o que quer dizer BLASFÊMIA, não preciso citar os entendimentos.
Segundo Carioca, que NÃO é judeu, Yeshua não iria se AUTO BLASFEMAR (logo reconhece a divindade de YESHUA, coisa que o Sindrim não fez e o judaísmo não o faz) ainda mais atribuindo esta divindade como sendo um atributo de ser JUDEU.
Sinto informar que então o que o Carioca quis dizer e creio não haver dupla interpretação, é que o JUDEU é que é DIVINO, logo a blasfemia existe quando é dirigida não ao Senhor mas ao JUDEU, ou pior ainda ao sionista.
Yeshua se “auto blasfemar” porque é judeu é a mesma coisa que dizer que Yashua chamando o Sinedrim de Raça de Víboras e Hipócritas praticou blasfemia, então Carioca o que você induz aqui é que o SINEDRIM é Divino e não o Senhor.
Então proponho ao Gondim a seguinte enquente:
“Você acha que criticar o Sionismo é Blasfêmia ???”
Certamente descobriremos muitas coisas legais.
Carioca, se você é Judeu, não importa tua linha, você é um hipócrita pela simples frase que disse.
Só há uma forma de dar consistência ao que você disse, a de que o Sionismo cria no judaismo uma cultura de subtituição da Divindade de Jeová pela divindade do Sinedrim (cúpula sionista, lembrando que para ser sionista não precisa ser judeu, logo não é inerente ao judaísmo. Como comprovado, por exemplo, pelo nosso amigo Carioca)
Saudações,
Ferreira
[Responder]
Ferreira
em 24 de março de 2007
Carioca, a terceira parte !!!
Bem certamente você de fato NÃO é judeu …
Vamos lá … o Talmud como essência da Religião Judaica … esta é a pior excrescência que já pude ouvir dentro do judaísmo, nem mesmo o rabinato afirmaria isto, nem Maimônides se atreveria a fazer esta afirmação conhecendo de fato o que se trata por ESSÊNCIA.
Carioca, a essência do judaísmo é o Decálogo, ou como podemos conhecer os dez mandamentos de Deus. Ela é a fonte essencial de toda a cultura e de toda a Lei Mosaica, pois foi dado a Móisés no monte de Deus um código escrito pelos Seus dedos.
Ainda além, se não quiser considerar a essência do Judaísmo como sendo o Decálogo ainda há uma referencia da Torah, ou o que você conhece por pentateuco. Ela é a LEI MOSAICA, ou o que chamamos de código Civico-Religioso do povo Hebreu.
Então a Essência da religião (não utilizo de fato este termo pois não cabe ao judaísmo, uso sempre TEÍSMO) judaico é a TORAH. O Talmud nada mais passa de uma compilação de entendimentos (o que juridicamente, hoje chamamos de Súmula) do rabinato para os problemas correntes e contemporâneos dentro do Judaísmo. Logo o TALMUD existe na verdade como uma forma de adequar a LEI a vida do judeu e não o contrário adequar a vida do Judeu à Lei, como não se pode mudar a Lei, então se compila entendimentos específicos de tipificação da LEI.
Resumindo, onde e quando a Lei tem ou não eficácia.
Por isso, nós Caraítas não admitimos o Talmud e qualquer outra forma escrita ou relativa de legislação ou súmulas rabínicas de entendimento.
Então o Talmud jamais pode ser a Essência teísta do Judaismo pois a Lei existe sem o Talmud, mas o Talmud não existe sem a Lei.
Ah e já que o TALMUD condena visceralmente a cobrança de Juros, então nos dê o entendimento visceral talmudico do que diz Devarim 23:19-20 ou conhecido como Deuterônomio, “Mishneh Torah” a Repetição da Lei.
19 A teu irmão não emprestarás com juros, nem dinheiro, nem comida, nem qualquer coisa que se empreste com juros.
20 Ao estranho emprestarás com juros, porém a teu irmão não emprestarás com juros; para que o SENHOR teu Deus te abençoe em tudo que puseres a tua mão, na terra a qual vais a possuir.
Qual o entendimento rabínico que interpreta este código de juros ??? Ainda mais visceralmente ??? Cite, eu conheço o talmud e o estudo justamente para poder contrapor seu entendimento. Então não preciso dele para derrubar o que você diz.
Pois se você me provar que o TALMUD condena visceralmente a cobrança de juros, então eu digo com base no seu fundamento que 80% dos judeus em diáspora no mundo são CARAÍTAS, logo usar o TALMUD como essência de vida ou teísmo é HIPOCRISIA, mais ainda, o SIONISMO usar o TALMUD é a mesma hipocrisia cometida pelo Sinedrim e combatida por Yeshua.
O Talmud altera o imperativo da LEI ???
Agora quanto a sua razão da idade média, ela conradiz totalmente, talvez por não conhecer a história judaica dos progroms ocorridos em 1089 e 1190 em Stanford e York onde o Rei Henquique para manter o exército profissional ativo recorreu a riqueza judaica destes condados (hoje seriam chamados preconceitualmente de GUETOS) a título de juros e que depois não tendo como honrar a dívida, simplesmente registrou no SACCARIUM JUDAEORUM 10% da dívida contraida como ativo real, assim quando não tinha como honrar suas dívidas ou então precisava de dinheiro, fazia o que um garoto faz com um porquinho de porcelana.
Então qual a forma mais eficaz de eliminar a dívida sem pagá-la ou resgatar o depósito real sem juros ???
Matando todos os credores e queimando em praça pública todos os títulos das dívidas. Simples.
É o que regitra a própria história judaica na europa.
Quer questionar não pergunte a mim, pergunte aos judeus historiadores.
Então amigo … não procede nada do que você cita como histórico, aliás se na idade média a Igreja Romana Cristã proibiu a USURA (pratica de juros) e os judeus aderiram ao mesmo dogma, então podemos dizer que os judeus estavam submissos ao édito cátólico e não ao que o Talmud Visceralmente condena, aliás que se foi por sinal então só pode estar no Talmud Babilônico, então é mais fácil ainda você trazer até nós as citações do mesmo.
Saudações,
Ferreira
[Responder]
Andre
em 24 de março de 2007
esse Ferreira é um embuste, uma fraude.
por acaso ele é o Luiz Ferreira?
o camarada disse que foi pastor na Universal “infiltrado”?
“infiltrado” pq? o que seria ele para se infiltrar?
aparece cada sujeito por aqui…o que os torpes nao fazem para difamar e ganhar o seu minuto de f(l)ama.
outra coisa, Ferreira…só existe uma raça no mundo…a raça Humana, seu ignóbil torpe.
[Responder]
Andre
em 24 de março de 2007
e o ferreira ainda vem falar de lutero.
o cara era patologicamente doido.
sem comentarios
[Responder]
Ferreira
em 24 de março de 2007
Carioca …
” … hoje codenados unanimimente pelas várias denominações protestantes, entre as quais a Igreja Universal, que você confessa ter sido pastor e certamente expulso por desvios de recursos da Igreja….”
Os judeus são condenados pela Igreja Universal ??? Hum interessantisssimo você pode me informar qual a doutrina religiosa que execra o judaísmo nesta denominação cívico-religiosa (empresa) ???
Mais uma das tuas incoerencias, a base teológica e TEOSÒFICA da igreja universar é justamente o Teísmo judaico caraíta, se tem dúvidas, aconselho a participar de pelo menos 4 reuniões na referida igreja, não preciso provar, basta que vá e veja com os próprios olhos.
Fio pastor sim … fiquei 12 meses lá e depois de aprender o que eu queria e ver como funciona por dentro esta empresa sionista, eu saí.
Amigo, você presume demais, isto é prova de que conhecimento que bom você não tem nenhuma, este negócio de usar certamente como forma de afirmar é tão deprimente sabia.
Aliás, eu não preciso trabalhar para sobreviver, eu trabalho por prazer tenho muitas fontes de recursos a começar pela minha herança familiar, segundo trabalho na área de tecnologia e no que faço basta eu trabalhar deitado no meu quarto que vou ganhar no mês o que você vai ganhar em 2 anos.
Então não preciso desviar recursos da igreja e usar este ataque para me chamar de ladrão ou tentar abalar meu caráter não vai resolver, sinto que há nervosismo em você e você vai ganhar mais pontos tentando derrubar tudo o que eu digo racionalmente do que usar a velha tática sionista (lembro novamente que não tem a ver com judaismo) tentar atacar pessoalmente para me transformar em um louco.
Saudações,
Ferreira
[Responder]
Ferreira
em 24 de março de 2007
Carioca … mais uma dificuldade de ser direto …
… “Quanto às Industrias Klabin, como brasileiro sou reconhecido pelo maior trabalho ambiental que realizam no Paraná e Santa Catarina no plantio de centenas de milhares de hectares de Pinus e Eucalipto, que representa padrão mundial no trato e respeito ao meio ambiente,procure se informar e educar melhor… …”
Eu conheço o trabalho das Industrias Klabin meu amigo, fui fornecedor de serviços, por sinal muito relevante para seu funcionamento.
Porém novamente eu vejo que o amigo gosta de fazer comparações para justificar seus argumentos ou seja, se embasa nos outros como foco de sua argumentação, mas faz parte isso se deve a não ter o conhecimento de fato, justificar suas ações pela ação dos outros. Deprimente.
Agora vamos ao que interessa … novamente lhe fiz uma PERGUNTA, preciso lhe ensinar o que é um pergunta ??? Na verdade como você se colocou como o grande defensor dos problemas brasileiros e como um brasileiro que não é judeu, então eu apenas perguntei, pedi sua opinião sobre o que acha das ações da Industria Klabin no Brasil, não fiz uma afirmação.
Recordando a pergunta:
” … O amigo não acha que a Klabin ganha muito dinheiro e faz muito pouco socialmente pelo Brasil ??? …”
Você novamente não me respondeu a pergunta, você criou uma resposta para uma pergunta que não existe, logo leia novamente a pergunta e resposta conforme ela e não de forma marketeira.
Você falou tanto e tão bonito … das ações ambientais produzidas pela industria Klabin, mas não respondeu de fato o que perguntei.
Agora se social e ambiental para você se misturam … peço que se informe mais e eduque mais …
Apenas reforço meu apelo, responda diretamente as minhas perguntas, pare de dar voltas e voltas … pois desta pergunta só uma parte você me respondeu a ainda indiretamente, a de que as Industrias Klabin, no Brasil ganham muito capital, quer refutar ???
Saudações,
Ferreira
[Responder]
Ferreira
em 24 de março de 2007
Carioca.
Agora a parte que eu mais gosto de debater =)
” … Ferreira seus nervos demonstram seu grau de insanidade mental e ignorancia da realidade histórica, religiosa e brasileira.
Entre as varias besteiras que seus nervos abalados fizeram você se manifestar,fala de raça de viboras. …”
Meus nervos ??? você diz que estou nervoso para escrever tudo o que você lê ??? Estranho, você é vidente, lê a mente, lê o coração há distância ???
Nunca estou tão calmo quando da minha participação aqui neste blog que serve cada vez mais para aprender quais o argumentos sionistas para a grande questão universal e que lamento lhe informar não é a questão judaica hehehe.
A questão é: “O quando o homem pode ser livre sem o domínio de uma política sofista ???”
Insanidade mental … nossa para que tanta violência, você possui um laudo que confirma isto ??? ou é alguma invenção psicosomática que surge quando o amigo é criticado ??? O amigo não conseguiu até agora provar que sou insano mental, aliás, pensando bem, tenho gene judaico será por isso ??? Ora, se coloque no seu lugar e seja um adulto civilizado, atitudes animalescas de agressão pessoal não funcionam comigo.
Amigo, estamos em um país democratico ainda, então você tem todo o direito de achar que tudo o que eu digo seja besteira, afinal quem decide o que quer ver ou não é você e justamente por isso é que você não tem o poder (como você sonha um dia ter) de decidir pelas pessoas o que querem ver ou não.
Então se para você é besteira, o problema é seu e tão somente seu, vai da sua formação e so seu espírito. Dizer que é besteira não vai mudar o que digo e não vai mudar a forma que as demais pessoas vêem tudo o que digo.
Então suas palavras não irão abalar meus nervos, que por sinal visto sua agressão inicial, vejo que os unicos nervos abalados por aqui são os teus =)
Abra seu coração para o Espiritualismo e enxergue o que problema não é o judaismo mas o sionismo que parasita o judaismo desde o Sinedrim e que suga a cultura judaica e submete o judeu a uma vida de vitimização que não mais existe.
O mundo evoluiu, tanto que o homosexualismo é tolerado pelo judaísmo, mesmo quando a Lei é clara sobre a pena capital para quem o pratica, só falta dizer agora que é normal para o judaísmo (na verdade visão sionista) que uma judia se colocar diante de um animal não é mais ato de confusão e abominável para o Senhor.
Carioca, sei que você na verdade é um controlado pelo Sionismo, se você realmente defendesse o Judaísmo, veria que seu primeiro inimigo é o Sionimo, o pensamento político que antes de visar um estabelcimento territorial dos judeus, prevê a estabelcimento de um império financeiro controlado por judeus ateus.
Reflita, não quero que mude sua opinião quero apenas que pense um pouco e pare com este reacionismo violento, só vai te levar para mais próximo dos que hoje chamam de nazistas.
Saudações,
Ferreira
[Responder]
Ferreira
em 24 de março de 2007
Arnaldo,
Sábia as tuas palavras, mas não apenas o Esiritismo tem considerado isto, hoje há diversos pensamentos baseados na Dialética Hegeliana que mostra que a única evolução que existe hoje não é a biológica e sim a espiritual.
Então há dentre todos os seres humanos uma evolução espiritual e isto independe de fé ou religião, pois o que mostra o quão evoluido é o homem são puramente as suas próprias ações.
Novamente, sábias palavras Arnaldo.
Até porque segundo o entendimento do Carioca, ser Divino é ser judeu … criticar um judeu é blasfêmia.
Depois eu que falo besteiras e sou ignorante =)
Saudações,
Ferreira
[Responder]
Ferreira
em 24 de março de 2007
Carioca,
“…Entre as varias besteiras que seus nervos abalados fizeram você se manifestar,fala de raça de viboras….”
Não fui eu quem disse isso, foi Yeshua se estiver nervoso, reclame a ele, basta de ajoelhar e realizar um oração é tão simples.
Saudações,
Ferreira
[Responder]
Ferreira
em 24 de março de 2007
Ah …
Gondim, tenho que fazer uma revelação publica aqui … espero entenda.
Sou judeu caraíta e então agora haverá aquele que em nome do sionismo vai criar um novo termo neste blog, o “SEMITA-ANTI-SEMITA” =)
Então perguntarão, nossa mas porque sendo judeu ataca a Eretz Israel … mas as pessoas não conseguem ver que não ataco Eretz Israel, eu ataco o que parasita a Casa de Jacó, o Sionismo que não é inerente ao judaísmo propriamente dito, é atribuido ao judaísmo pelo fato de que foram os seus idealizadores, judeus.
Se o Sionismo fosse criado pelos budistas, então certamente teríamos o sionismo budista, só ocorreria onde há o budismo.
Então pergunto, apesar de que se não houvesse a internet ninguém aqui praticamente saberia responder …
Já ouviu falar de JUDEU COMUNISTA ???
Pois é a revolução Russa foi apoiada pela BUND, ou seja, o Partido Comunista Operário Judeu da Ucrânia.
Mas o MARXISMO não é algo inerentemente judeu ou é ??? poderiamos dizer que sim se simplesmente atribuirmos o marxismo ao fato de Karl Marx ser judeu.
Mas sabemos que a política, os anseios são frutos da racionalidade humana não da condição biológica.
Então o Sionismo é algo judaico em essência mas é estranho a essência judaica.
Então aqui não estou defendendo o Gondim ou outros estou apenas atacando o SIONISMO. Eretz Israel teria e terá PAZ na vizinhança quando o SIONISMO deixar a cultura judaica. Nunca pararam para se peguntar de fato o motivo do ódio no Oriente Médio.
Dizer que apenas por serem judeus reduz os crimes israelenses cometidos contra os àrabes apenas por serem árabes, obvio que isso lança a discórdia.
Eretz Israel vai sempre existir, porém o SIONISMO não e se o SIONISMO cair como cabeça de Jacó então Israel sumirá do mapa.
Saudações,
Ferreira
[Responder]
Ferreira
em 24 de março de 2007
Lembrando que eu como judeu fui vítima de boicote judaico, na verdade chamo de boicote sionista.
Como explicar isso ??? Paradoxal não é … basta você ser contrário ao sionismo e verá que é natural isso.
Esta aí o motivo de meu empenho contra este parasita.
Saudações,
Ferreira
[Responder]
em 10 de dezembro de 2011
Esse Ferreira é tão imbecil que se a Universal tivesse base bíblica karaíta guardaria os Dez Mandamentos e mais os 613 Mitzvot da Torah.
A propósito, responda essas:
1. Que moral uma pessoa que se infiltrou em uma religião como pastor tem para criticar os outros?
2. Quantos morreram na Alemanha por causa de Lutero?
3. Edir Macedo vai colocar seus fiéis para guardar a Torah mais os Dez Mandamentos e os 613 Mitzvot?
4. Por acaso você é comunista, nazista ou fascista?
[Responder]
CARIOCA
em 24 de março de 2007
Arnaldo,respeito os espiritas e as obras de caridade que praticam, a própria Cabala é a origem do espiritismo.Estou certo que você estudou que o judaismo proíbe a veneração de pessoas ou qualquer entidade, e crê apenas no D’S único e criador de tudo e de todos.
[Responder]
Andre
em 24 de março de 2007
pera ai…o sobrenome Ferreira é Judeu? desde quando?
ahhh tá…vao falar que sao os novos Judeus…vc nao é Judeu nem aqui nem na Etiópia…vc é uma fraude..vc é mais um evangélico que se acha os novo judeu…”messingélicos”, para ser mais preciso.
ja sei!!!vc se nomeu judeu entao?um pastor ou um fulano que se disse rabino te converteu?e vc acreditou em tudo isso?hauhauahauhau
ja que vc se disse caraita, o que foi fazer na universal?outra coisa…vc sabe que os caraitas nao sao reconhecidos em lugar algum, né? nao sao JUDEUS, assim como vc! sao convertidos, sao so novos judeus…isso é que nem judaismo messianico, ou seja, nao existe!
deixa de besteira, old man…vc fica perdendo tempo com besteira, falando que tem dinheiro, bla bla bla…judeu que é judeu nao fica dizendo que tem isso ou tem aquilo…judeu que é judeu faz…nao fala!
vc é que nem jornal de ontem…noticia velha…messingelico…
[Responder]
Ademar Benevolo
em 24 de março de 2007
Ferreira,
Eu me considero um tanto quanto complexo na forma de pensar, mas vc beira a estranheza. Como defender a existência de Isarel e combater o Sionismo? As duas coisa se confundem. Quando alguém defende Israel é taxado de Sionista por qualquer pessoa. Isso que vc alega: “Eretz Israel teria e terá PAZ na vizinhança quando o SIONISMO deixar a cultura judaica. Nunca pararam para se peguntar de fato o motivo do ódio no Oriente Médio.” Ora meu caro, sionismo para os árabes é a simples existência do Estado de Israel. Vc é contra a existência do Estado de Israel? Responda, se defina, não fique com meias palavras. Já defini em outro debate que o Sionismo é um direito. O direito de qualquer povo tem de ter um Estado. Os curdos têm direito a um Estado, os tibetanos, os sudaneses massacrados, os palestinos, os iranianos, os jordanianos, os australianos, os argelinos, os libaneses, os americanos, os chineses, os tailandeses, os brasileiros e etc. Todos o têm. Por que vc acha que só os judeus não têm esse direito? Se a premissa da paz é a inexistência de um Estado judeu naquela região, a guerra existirá até o último judeu viver por lá e retornará quando o primeiro decidir voltar. Os árabes têm vários Estados para si, por que os judeus não podem ter um único? Se defina claramente. Ser contra o sionismo é ser contra a existência do Estado de Israel. Como judeu que vc diz ser, se acostumou com a diáspora? Não deseja conhecer as terras de seus supostos antepassados?
Como judeu caraíta que vc diz ser, não defende o Tanakh? Vc não defende o Messianismo judaico? Para quem não sabe o caraísmo é um movimento judaico que é contra o judaísmo rabínico. Os caraítas são mais fundamentalistas ainda, seguem a Lei mosaica e só acreditam no que está escrito na Torá e não no que é interpretado dela. Ora, Moisés não foi um sionista? Ferreira vc é realmente um caraíta ou está inventando moda? Gostaria de lhe entender? De que lado vc está? Vc acha que sem o sionismo o Estado de Israel existiria?
[Responder]
Ademar Benevolo
em 24 de março de 2007
cont.
Ferreira, como judeu caraíta vc deveria estar usando a Torá para argumentar e não o Novo Testamento, que os verdadeiros judeus caraítas com certeza não seguem.
[Responder]
Andre
em 24 de março de 2007
to falando!
ele é messingélico…alias, como ele mesmo deve saber, o judaismo messianico é uma FARSA, nao existe!
‘
nao existe novos judeus…existe os Judeus e pronto…o resto é coisa de evangélico que se intitula neojudeu.
sabia que vc estava escondendo algo…vc deve ter tenatdo a qquer custo entrar para a comunidade e foi frustrado.
por isso esse ódio…pq vc trombou pela frente um chassid que cortou suas pretensoes.
nao se engane, Ferreirinha…Judeu nao se converte…se nasce Judeu…nao existe casamento misto de goyn…o resto é o resto, meu amigo…
Caraita nao é reconhecido no Brasil, em NY e Eretz…ou seja, nao é Judeu…sao messingélicos.
vc é uma farsa, como eu achava…mais um messingélico perdido, cheio de passagens biblicas armazenadas na cabeca, cheio de argumentos contrao Sionismo(que é legitimo) e que foi barrado em suas pretensoes…
cara, acorda! Judeu que é Judeu nao vai na Universal, nao tenta ser pastor…isso é coisa de evangélico…eles que estao usando nossos simbolos em seus templos e se dizem os novos judeus…isso tuso é patifaria.
ja imaginava algo assim com vc, Ferreira messingélico
[Responder]
Andre
em 24 de março de 2007
reforçando:
Se nasce Judeu…nao existe conversao ao Judaismo!
Nem aqui no Brasil pelos reformistas, nem em NY…mto menos em Israel.
O resto é o resto…suas pretensões nunca serão alcancadas, Ferreirinha caraita messingélico.
[Responder]
Andre
em 24 de março de 2007
Esses missingélicos querem agora tomar Israel para eles.
Dizem que é a terra prometida deles, por isso que atacam o Sionismo…é óbvio isso…frequente uma igreja evangélica que vc verá.
Judaismo Messianico é uma FARSA! nao existe tal coisa…nem aqui nem em lugar algum do mundo!
o que os messingélicos querem é tomar Eretz para eles…esquecam, isso NUNCA irá acontecer!
[Responder]
Ferreira
em 25 de março de 2007
André … o ar não se pode ver e este fato não significa necessariamente que não existe …
Ferreira não é sobrenome judeu … você tem razão, mas você é tão infantil a ponto de imaginar que me chamo apenas Ferreira ??? Eu acredito que André não é teu único nome.
Aliás, meu histórico de vida está no seu comentário de outro tópico em que me aconselha a tomar um partido, leia lá e saberá o meu nome, onde vivo, o que faço, quem sou.
Se você for ortodoxo, isto impede de você entrar em uma zona de meretrício ??? se você for ortodoxo isto te impede de ir a uma escola ou a uma faculdade ??? ser ortodoxo lhe impede de entrar na casa de um Goyim para conhece-lo ??? Ser ortodoxo lhe impede de ir a uma festa de música eletrônica ???
Ser caraita não me impede de ir a Universal para conhecer o que há lá ??? Ser Caraíta não me impede de ir e vir … ser caraíta não me impede de adentrar um templo católico para conhecer aquilo contra o que me oponho, ser caraíta não impede o meu direito de decidir o que quero ou não fazer.
Ser caraíta não me impede de conhecer para depois criticar. Algo que sua ortodoxia não lhe permite não é mesmo ??? Não sou contra o Ortodoxo pois esta distinção não de é casta mas sim de pensamento, como cada um vê a Lei.
Parece ser muito estranho para você né … porém tem uma coisa que eu me libertei e isso não faz de mim um “menos judeu” ou “menos caraíta” me libertei do DOGMATISMO.
O fato de você ser Brasileiro elimina sua condição de judeu ??? Creio que não, agora o fato de eu adentrar um templo da Universal para conhecer seu funcionamento não elimina minha condição de caraíta e nem de judeu, já que minha condição de caraíta não depende de nenhum fator da igreja universal mas sim do que acredito dentro do Judaísmo e deixar de ser judeu não tem como, pois está no meu sangue, aceite você ou não.
Você é tão ingenuo não é mesmo ??? Ou você é judeu apenas por ir na Sinagoga ??? assim como muitos católicos cristãos que só são católicos por irem na missa de domingo … ou protestantes que só são crentes por usarem saias e cabelos compridos ou irem no culto de sábado a noite com terno e uma bíblia debaixo do braço.
Caraítas não são reconhecidos em lugar algum ??? não são judeus ??? você pode provar isso ??? pode provar que minha linhagem biológica não pertence a Jacó ??? Pode provar que a sua descendencia biológica é de Jacó ???
Aliás, judeus caraítas são os novos-cristãos ??? interessante seu argumento, creio que não precisarei comentar nada, qualquer pessoa aqui tem a capacidade de buscar estas informações.
Aliás você tem um método NAZISTA de constatação de quem é Judeu, de quem é 1/4 judeu, 1/8 ??? Você diferencia o Judeus pelo que pensa e não pelo que são ??? Este é um dos princpíos Sionistas que combato por justamente parasitar a essência do judaismo.
Você reduz muito o judaísmo, o transforma em algo muito mesquinho como o Sionismo faz o judaísmo ser apenas o direito Israel ter um Estado … você é um desesperado que não conhece nada … pensa que conhece … veja suas mensagens … você só tem um único objetivo, me atacar pessoalmente … isto não te leva a nada André … não vai mudar o fato do que sou e do que faço. Entenda isso, até mesmo defender o Sionismo você não consegue, você está mais preocupado em me ofender, em me criticar pessoalmente do que defender de fato o Sionismo, eu tenho milhares de argumentos sólidos e consistentas para defender o Sionismo, mas não no molde dos princípios atuais e que lamento lhe informar não é o que Theodor Herzl idealizou para o Judaísmo.
Veja as tuas últimas mensagens, sou o foco delas e não meus argumentos, já que para você são besteiras … que grande defensor do sionismo é você ??? Medíocre.
Seu objetivo é único aqui, não é defender o Sionismo é atacar quem o critica e isso não funciona comigo pois quando você sujava os cabelos com papinha de bebê eu empunhava fuzil na FDI e estudava física em Weizmann.
Não fique bravo comigo, não tenho culpa de ser quem sou e você quem é, reclame ao Senhor.
Tem gente aqui que me parece mais sensato ao defender o Sionismo, o Ademar, por exemplo, inicialmente me pareceu uma pessoa que tinha o mesmo objetivo que o seu, mas por sua última mensagem aqui vejo é quer realmente defender não o Sionismo em si mas sua visão do que é o movimento ou o pensamento sionista.
Com este terei o enorme prazer de debater, veja que ele não me atacou pessoalmente ele sim, se revelou espantado com uma condição nunca vista por ele, e me questionou.
Ele terá todas as respostas na altura do que me perguntou. É você não terá respostas na altura do que você diz, mas superior a tudo isto. Não vou te xingar, não vou de ofender com palavras de baixo calão … eu sei que é teu intimo desejo isso.
Deixar de besteira ??? qual besteira ??? Você está preocupado com o tempo que EU perco escrevendo besteiras, não deveria o amigo se preocupar em não perder o seu tempo lendo estas besteiras ou então não perder o seu tempo respondendo a estas besteiras ???
Não deveria você estar preocupado em não perder o seu tempo aqui discutindo besteiras e ao invés de ficar falando, ir de fato fazer alguma coisa como você prega ???
Muito estranho o teu comportamento … tipíco de quem tem entre 15 e 23 anos de idade … mais do que isso improvável, mas não impossível pois há muitos que se comportam infantilmente, não é André ???
Qual o problema eu dizer que tenho dinheiro ??? isto te incomoda ??? o que eu faço te incomoda ??? É besteira eu ter dinheiro, é besteira eu ganhar num mês o que você ganha em um ano ??? Enquanto você fala eu trabalho !!!
Judeu que é Judeu não fala, faz … o que está fazendo aqui criticando minhas besteiras ??? Não deveria o amigo estar em Eretz Israel defendo nossos irmãos das agressões injustas dos loucos ??? FALAR QUE FAZ E FAZER também tem uma abissal diferença não concorda comigo ???
Sou feliz por ser a notícia de ontem, geralmente quando alguém não sabe o que fazer AGORA vai justamente buscar as notícias passadas para saber como trabalhar com o futuro.
Você lê o jornal de amanhã ??? muito utópico você não acha ???
Amigo, você pode me chamar do que quiser, eu tenho consciencia do que sou, do que faço, do que falo, do que penso e seu incomodo não vai mudar nada disto, aliás o que todos devem pensar de sua atitude … não me preocupo com o que digo, pois não estou aqui para defender o que digo mas sim para apontar as inconsistencias dos argumentos usados por muitos aqui.
Beijo Caraíta em seu coração petrificado.
Saudações,
Ferreira
[Responder]
Ferreira
em 25 de março de 2007
André …
Novamente vejo que você tem um ódio de minha pessoa apenas por ser contrário a você …
Diferentemente do que você e muitos como você pensam, seu judeu não é ser Ortodoxo, Caraíta, Ateísta (por incrivel que pareça existe)… Ser judeu é ser parte física e espiritual de Jacó, é dar valor nas palavras dos Senhor e não em interpretações humanas, aliás se fosse necessária tamanha interpretação da Lei você não acredita que o Senhor já as teria dado conforme a Sua vontade e não a relativização da mente humana ??? O Senhor não teria o poder de adequar o homem à lei e não a Lei ao homem, já que a Lei é imutável ???
A Lei de fato é mais do que aquilo que está escrito é a consciencia que não contradiz a letra, ora … a pena capital de morte … para o delitos de cunho sexual … veja só … é clara a morte de quem pratica confusão e abominação sexual. Então a única essência possível e que é o objetivo da LEI é não permitir tal pratica pois esta é a vontade do Senhor.
Para não morrer basta não pecar … simples agora o que o Sionismo quer é compilar informações no Talmud de modo a descaracterizar a essência da Lei, ou seja, veja aqui há a abertura sexual, você pode ser homossexual pois o Talmud diz que o tribunal que condenar a morte um judeu em intervalos de 70 anos, é um tribunal assassino, logo contraria o sexto mandamento.
Então tolera-se praticas pecaminosas excluindo o cumprimento da PENA para o pecado, está na Lei, não cabe interpretação fora da Lei.
Diferentemente do que muitos alegam, boa parte dos Caraítas admitem a interpretação da Lei mas não de modo a modificar o objetivo da LEI. A Lei não é absoluta, absoluta é a essência da Lei, ou seja, a vontade de nosso Senhor. Contrariar a Lei não é pecar contra a letra mas contra a vontade do Senhor e a interpretação que visa limitar ou extiguir a vontade do Senhor é claramente pecaminosa. O que vale hoje e a necessidade do homem e não mais a vontade do Senhor.
Agora o fato de você entender a Lei de forma A e eu de forma B faz com que um de nós não sejamos judeus ??? Ora o que dizer então de todos os Rabis que compilaram seus entendimentos no Talmud, são todos goyim segundo sua tese.
E o mais interessante é que você reduz o JUDEU como aquele apenas que defende e aceita o SIONISMO, porém devo lembrar que muito antes do Sionismo ser idealizado na mente de Theodor Herzl, o judaísmo assim como o judeu já existiam. Veja que mal você comete contra o prórpio judaísmo, você está destruindo a essência do judaísmo por reduções infundadas e inexplicáveis. O judaismo é mais do que isso que você diz e o judeu é muito mais do que uma pensamento divergente … mas você não sabe disso.
Dizer que sou convertido ou não … é você quem diz … provar são outros quinhentos algo que você e ninguém aqui pode fazer, além do que o que você e outros disserem a meu respeito não muda os FATOS, digam … até se cansarem … exponham esta ira, este ódio … não são minhas palavras que falam sobre você são as tuas que mostram quem você é.
Aliás, minhas pretensões nunca serão alcançadas ????
E quais serão as minhas pretensões ??? você está presumindo novamente ??? Eu quero saber quais são as minhas pretensões … e principalmente em que fundamento elas existem, deve ser interessante isso.
André, enquanto você não parar de se comportar como um menino inconformado e reacionista, não é de mim que prova alguma coisa aos outros mas de si mesmo. E eu me preocupo com isso pois quero que todos evoluam.
Já lhe disse esqueça a política, volte-se para a essência … o espiritualismo (não confundir com o Espiritismo e nem Cabala de fato), mas a essência do que você acredita ser a vontade absoluta do Senhor.
Saudações,
Ferreira
[Responder]
Ferreira
em 25 de março de 2007
André,
Novamente, veja seu equivoco por parte do judaismo e creio que se cada judeu aqui entender o que você diz, se sentirá ofendido.
Você diz:
“…Se nasce Judeu…nao existe conversao ao Judaismo!
Nem aqui no Brasil pelos reformistas, nem em NY…mto menos em Israel…”
Apenas uma única pergunta, quem prega a conversão do judaísmo ??? Não existe o termo conversão nem em português, nem em Inglês, nem em grego, e nem em hebraico na Torá. Existe a TORÁ e existem dos JUDEUS, realmente você tem razão, judeu convertido não é judeu em face da Lei, o que existe é o que o próprio Talmud assim como a torá definem … hóspedes … qualifica como “Guer shebá lehitgayer” (Um hóspede que vem para viver conosco”.
Agora quais os teus argumentos e provas que você defende para que eu seja apenas um hóspede dentre vós ???
O fato de cumprir todos os ensinamentos lhe fazem um Judeu 100% ??? circuncidar e mergulhar no micvê lhe fazem um judeu sem ter o gene de Jacó ??? tudo isso ainda aliado ao gene de Jacó ainda sim sem a observancia da Lei ou as práticas comuns tradicionais o tornariam um judeu 100% ??? Então não existe judeu 100%, ou você é judeu hóspede (guer), ou apenas teíta, biológico, ideológico mas te garanto, há o 100% israelense e o 100% sionista e isto não se confunde com o judaísmo como você erroneamente quer passar para os próprios judeus, o judaísmo não é inerente ao Sionismo e nem o contrário esta é a confusão por parte da maioria dos judeus e por parte de todos os cristãos ocidentais.
Ser judeu não é ser Sionista o que dizer então dos que pisaram no Sinai ??? Não havia sionismo lá, havia a PROMESSA e não uma ideologia, não é fruto do homem é uma promessa do Senhor o Eretz Israel.
Você mostra tanta ignorância que nem para defender o Sionismo você serve, você consegue colocar o próprio judeu contra o sionismo com seus argumentos, não há melhor crítico do sionismo do que você.
Ah, apenas para você conhecer … e atualizar sua mediocridade de pensamentos … existem caraítas em Eretz Israel, são reconhecidos e além do mais, há um departamento governamental que trata apenas dos interesses caraítas na sociedade. Como sei ??? morei lá muito anos e outra … basta você pesquisar um pouco mais, aliás se você já morou lá saberia disto.
Os seus missingélocos querem tomar Israel para eles ??? mas que coisa mais absurda de se ouvir ??? você quer dizer que os missigélicos querem tomar as terras de Israel, é isso ???
Pois é a única coisa que dá para se entender em seu dizer … novamente você reduz o judaísmo a um conceito materialista e finito, a algo mínimo … TERRITÓRIO.
Israel não é o Território, Israel é a essência de Jacó, não importa onde estejam.
Não é o que a Hachalá de Maimônides ensina:
Se os pagãos exigirem de uma comunidade judaica: “Dê-nos um dos seus para matarmos, ou mataremos todos vocês!” toda a comunidade deve oferecer suas vidas, ao invés de entregar uma única alma de judeu.
Então veja que Israel é mais do que um Estado e mais do que um território, sem o prejuízo de ambos, você tem uma visão limitada do judaísmo como um todo, você pensa que sabe mas não sabe nada !!!
Novamente digo … o Sionismo, nos moldes contemporâneos reduz o judaísmo a este simples conceito e a prova disto que a grande assimilação de judeus que ainda estão em diáspora, ou seja, não acreditam no retorno à terra prometida.
Reduzir o Judaísmo a um Estado e a um Território é enfraquecer nossa unidade, pois Estado pode acabar após uma guerra e territórios podem ser invadidos.
Se o conceito de judaísmo se refletir apenas nisso, então não precisará de armas nucleares para destruir Eretz Israel, a própria identidade será questionada.
André … respeito os demais judeus que aqui estão … seja sensato … o fato de criticar o Sionismo não é uma critica ao judaísmo, é criticar a forma em que os dirigentes mantém o judaismo no mundo.
Saudações,
Ferreira
[Responder]
Ademar Benevolo
em 25 de março de 2007
Ferreira,
Acho que do ponto de vista teológico, filosófico vc tem razão. O judaísmo é maior que a pessoa, que um Estado, mas veja, o sionismo em si não existe mais enquanto movimento, isto porque o seu objetivo já foi alcançado: conseguir um lar para os judeus. A partir daí chamar quem defende este lar de sionista, pejorativamente, é remeter-se apenas ao passado, esquecendo-se do presente e negligenciando o futuro. Pessoalmente, não acredito na sobrevivência do povo judeu sem a existência de um Estado, de um lar, de uma terra, prometida ou não. Se a história judaica só permite ao judeu viver em conflito permanente, que seja com um lar e não na diáspora. Na diáspora a chance de assimilação é muito grande, enquanto que num Estado próprio, com suas Leis direcionadas para preservar direitos e preservar sua cultura, essa assimilação chega a ser zero. Se o sionismo preserva a existência desse Estado, ele deveria ser defendido. Se o judaísmo é maior que um Estado, ele se torna melhor com um Estado. Não acho que ele, o sionismo, reduza o judaísmo, ele torna o judaísmo, através desse Estado, mais palpável, mais visível, menos dispersso, mais coeso, dá mais segurança aos judeus. Se o Estado de Isarel existisse na época da II Guerra Mundial, talvez não morresse tanto judeu, pois eles teriam mais facilidade para migrar, um lar para se refugiar, sem serem refugiados, mas sim retornados. Acho, portanto, que defender o sionismo é defender o Estado de Isarel e consequentemente é defender e preservar o judeu e o judaísmo, fortalecendo-os.
[Responder]
Gilson Gondim
em 25 de março de 2007
Prezado Ferreira,
Sua sugestão para a nova enquete está anotada. É uma boa sugestão.
[Responder]
Gilson Gondim
em 25 de março de 2007
Caro Ademar,
Todo mundo merece um Estado, menos os palestinos? Por que não mencionou os palestinos?
Essa história de diluir os palestinos nos árabes em geral é uma conversa sionista muito sacana. Os palestinos são árabes, mas são, acima de tudo, palestinos. Você quer que, expulsos da Palestina, eles sejam absorvidos por algum país árabe. Muito espertinho da sua parte. É como expulsar alguém de sua casa e dizer que ele não tem o direito de reclamar porque tem muitos parentes com quem pode se hospedar.
Não dá para aceitar essa enrolação sionista.
[Responder]
Gilson Gondim
em 25 de março de 2007
Caros André, Ferreira, Ademar, Carioca, Arnaldo, todo mundo:
Obrigado pela participação. O debate está muito bom.
[Responder]
Antônio Scomparim
em 25 de março de 2007
Ademar escreveu
“Se o Estado de Isarel existisse na época da II Guerra Mundial, talvez não morresse tanto judeu…”
É uma boa possibilidade. Acredito também que muitos judeus poderiam ter sido salvos do expurgo praticado por Stalin em 1937.
Porém, fica a pergunta: onde estaria localizado este Estado?
[Responder]
Ademar Benevolo
em 25 de março de 2007
Ao Gilson Gondim:
Os palestinos foram mencionados no meu penúltimo comentário, estão lá entre os sudaneses massacrados e os iranianos: “Os curdos têm direito a um Estado, os tibetanos, os sudaneses massacrados, os palestinos, os iranianos, os jordanianos, os australianos, os argelinos, os libaneses, os americanos, os chineses, os tailandeses, os brasileiros e etc. Todos o têm.” OK? É só reler, foi postado po vc no dia 24/03/07 às 14:43.
Ao Scomparim:
Aonde está hoje e aonde existiu no passado. No mesmo lugar. Porém, isso só seria possível se o sionismo tivesse ocorrido bem antes ou se Israel nunca tivesse sido invadida.
[Responder]
Antônio Scomparim
em 26 de março de 2007
Ademar, quando você escreve
“Os curdos têm direito a um Estado, os tibetanos, os sudaneses massacrados, os palestinos, os iranianos, os jordanianos, os australianos, os argelinos, os libaneses, os americanos, os chineses, os tailandeses, os brasileiros e etc. Todos o têm.”
onde seria localizado o Estado Palestino?
O lugar ideal seria onde os israelenses permitissem?
Ou será que Jeová “determinou a sua destruição, entregou-as à matança.” [Isaías 34,2]
[Responder]
Andre
em 26 de março de 2007
Ferreira:
vc é um gentio, nada mais que isso.
Messingélico!
cheio dos argumentos, bla bla bla…nao passa e nunca passará de um gentio…nem venha falar de micve, brit, etc…
vc simplesmente é um convertido…vc vai ser cristao, para sempre…nao adianta seguiar as 613 mitsvot, interpretar o Talmud, ter feito bar, etc…
e tbem nao venha falar do depto de absorção em Israel…vc é um intruso, que usa os nossos simbolos e se intitulou caraíta.
vc se diz Judeu mas detona o Estado de Israel…vc é uma farsa, cara…entre nós vc não é nada…e sabe disso!
[Responder]
Andre
em 26 de março de 2007
outa coisa..vc serviu IDF? que piada!
vc é uma fraude, Ferreira…
[Responder]
CARIOCA
em 27 de março de 2007
GILSON, QUAL A RAZÃO DE SUA PREOCUPAÇÂO DA JUDAISAÇÃO DO CRISTIANISMO SE A MAIORIA(CRISTÃOS) VOTAM NA ENQUETE QUE O CRISTIANISMO NÃO VALE A PENA
[Responder]
Ferreira
em 27 de março de 2007
André …
Acabou seu festival de ataques ???
Sabia que você me torna muito conhecido ??? Amigo … continue com a tua revolta … ela me fortalece … piada ou não sou o que sou e você é este ser que parece ter muita inveja e frustração.
Me atacar não vai te levar a nenhum lugar e nem me tornar menos judeu =)
Fraude … hahaha você me faz rir !!!
Bem fique aí falando o que pensa … perca seu tempo lendo minhas besteiras. Não tenho nenhuma preocupação com o que você diz.
Para os que não sabem FDI é a sigla em português de Forças de Defesa de Israel, são as forças armadas israelenses, a Força Terrestra, a Aérea e a Naval centralizadas por um Estado-Maior.
IDF usado pelo André é a mesma sigla mas em Inglês.
Não só servi como sou Coronel … mas isto para você é muito para ser aceito. Inveja é algo também que não leva a nada =)
Saudações,
Ferreira
[Responder]
Ferreira
em 27 de março de 2007
Ademar,
O Estado de Isral já existe há muitos séculos, o que houve foi apenas a dispersão do povo, o principal elemento da constituição do Estado.
O problema é que Israel não enfrenta um problema de Estado, mas um problema de identidade a começar pela própria população judaica. A questão é que a necessidade de um Estado é antiga ao Sionismo, o Sionismo nada mais é um pensamento, um conjunto de ideais que visavam apenas a reorganização do Estado Judeu.
Uma vez alcançado este objetivo o Sionismo deixa de ser essencial em sua originalidade, então não compete ao Sionismo preservar o Estado, mas cabe a Sociedade preservar a identidade do Estado, pois Estado é algo abstrato, é a Sociedade Organizada.
Agora você vê que a principal via do Sionismo de fato é, para existir nos moldes atuais, pregar a preservação do Estado através da política e do preparo bélico, na verdade a preocupação atual de Eretz Israel é com a integridade física do povo na palestina, o que chamamos de Segurança Nacional.
Mas o principal inimigo de Eretz Israel não é a Pérsia e nem os artefatos nucleares, mas a própria campanha de enfraquecimento da essencia do judaismo com sua substituição pela POLÍTICA.
Ora, o Sionismo atual não é mais ideal, visto que já alcançou o Objetivo Original, porém é uma forma de POLÍTICA de Estado. Mas é justamente o Governo, o sistema político que “adotou” o termo sionista para pregar o chamado imperialismo não judaico, mas materialista, camuflado com o princípio do Direito de Existência do Estado.
Se você defende a Israel é taxado de Sionista, é verdade pois não há o devido conhecimento sobre o que é de fato o Sionismo por parte dos ocidentais, agora a questão não é defender a política de Israel e sim defender a essência de Israel que só existirá com a unidade do povo judeu e com a própria consciência da identidade judaica.
Os judeus alemães que vivem na Alemanha, vivem lá pois se sentem mais alemães do que judeus, por isso a preferencia ainda pela Diáspora.
Então o problema é de assimilação cultural, imagine a assimilação cultural dentro de Eretz Israel ??? Você já parou para imaginar Eretz Israel dividida em castas como a Índia ??? Pois este é o processo que vem ocorrendo há mais de 40 anos, judeus Ortodoxos, Caraítas, Reformistas e etc.
O judaísmo se divide em pensamentos, apenas na forma como se recebe e se entende a Lei. Você me perguntou por qual motivo eu utilizo o Novo Testamento para realizar algumas defesas argumentativas, sendo caraíta.
Te respondo, justamente o processo que fragmenta o judaísmo (não é inerente ao Estado mas que implica em uma consequancia em sua estrutura) fazia com que eu me atentasse apenas à Lei, ou seja, a Lei é a única fonte universal do conhecimento. Porém eu decidi questionar, usar uma faculdade que foi dada a todos pelo Senhor que é justamente pensar, raciocinar e perguntar porque de fato as coisas ocorrem como vemos.
Como eu disse em outro tópico, eu ví muitas pessoas morrerem, eu ví crianças inocentes, judias e árabes serem assassinadas por fundamentalistas árabes (terroristas) e ví também, por mais que díficil de acreditar, muitas crianças serem assassinadas por fundamentalistas judeus.
O fundamentalismo existe em qualquer sociedade e foi justamente por isso que eu deixei de ser dogmatico, ou seja, acreditar cegamente na Lei, porém eu tenho a obrigação de conhecer aos demais pensamentos e interpretações. Conheço o Talmud, o estudei durante 10 anos, estudei teologia cristã e espiritismo, eu não mudei minha fé e nem meu conceito teísta dentro do Judaísmo.
Porém eu sou um daqueles que podem melhor do que nunca defender o Judaísmo, posso defender o Cristianismo e o Espiritismo sem mudar necessariamente minha fé.
O fato de eu conhecer as demais crenças ou pensamentos me dá maiores chances de defender o que eu acredito do que simplesmente usar argumentos dogmáticos, ou seja, é assim por que é e ponto final.
Então veja que este equivoco praticado pelos ocidentais ao acusar de sionista o que defende Israel também é praticado pelos judeus ao atribuir a essencia do judaísmo como o Sionismo.
Vejam o exemplo do André, por exemplo, o fato de criticar o Sionismo ele já enxerga que sou contra Israel, ou que ataco Israel e isto não é verdade, pelo fato de que assumo que ataco sim o Sionismo, porém algo que eu esperei que alguém perguntasse: quais os princípios sionistas que ataco ???
Eu digo, defendo o Direito de Israel existir (o direito do judeu VIVER como judeu em qualquer lugar do mundo e onde viver ser livre), defendo o direito da população judaica se organizar políticamente em um território soberano (constituir um Estado Nacional), defendo o Direito deste Estado se armar para defender a integridade não apenas territorial mas humana em Eretz Israel.
Isto não depende do Sionismo, pois é algo implício no próprio sentimento nacionalista, algo inerente a auto-determinação dos povos. Mesmo que não existisse o Sionismo, Israel depois da Guerra conseguiria estabelecer um Estado na palestina, pois é algo que já existe através de uma PROMESSA do Senhor e não de um pensamento de Theodor Herzl, ou seja, o Estado viria de acordo com a vontade do Senhor.
A Base Fundamental do Estado de Israel é o Judaísmo e não o Sionismo, o Sionismo substitui este fundamento, substitui a Lei e os ensinamentos deixados pelo Senhor para o povo como povo.
Agora a questão é simples do que o Sionismo representa hoje, se o Senhor deu a Israel um território e um Estado a promessa foi cumprida ou não ??? O território atual não é a terra prometida ???
Se não for então veja que o Sionismo não é tão legítimo como parece, pois mais legítímo é a promessa feita pelo Senhor a Abraão, nosso pai.
Visto deste ponto de vista, a questão é meramente política e não depende da promessa, então a política nunca será legítima a menos que tenha por princípio a promessa, agora o que vejo é que o Sionismo é usado políticamente para ingerencia em outros países, principalmente nos EUA.
Sabemos mais do que ninguém que não há outro povo tão próspero financeiramente quanto os judeus, porém uma pequena minoria, a que financia a política de Eretz Israel, procura criar um império abstrato utilizando o Sionismo como forma de mascarar esta prática.
Então veja que as animosidades contrárias a Israel é fruto de uma política, de um pensamento estranho ao judaísmo, pois utiliza o materialismo como forma de ingerencia externa.
O problema é que os cidadãos que possuem este princípios são, inegavelmente e infelizmente, judeus.
Sabemos que o mundo inteiro generaliza de fato estas ações isoladas como fruto de uma cultura geral o que não é verdade e por isso o judeu é perseguido e intolerado.
Não sou contra, como já afirmei anteriormente, ao Sionismo em sí, mas sou contra a forma com que o Sionismo é usado pela elite política de Eretz Israel, que lamento informar não é a representação judaica na palestina, a política israelense, desde 1952 é gerenciada e influenciada pela Diáspora.
A Diáspora política é formada por judeus ateus (aqueles que não acreditam no Teísmo judaico), é formado por judeus assimilados, por judeus que apenas são judeus pela tradição, mas não mais por essência de identidade.
Estes não se confundem com os demais judeus em Diáspora, pois a Diaspora política é o que destrói o judaismo, destroi Eretz Israel de dentro para fora, transformando o judaísmo em apenas conceitos políticos, TERRITÓRIO e ESTADO e nada mais, então judeu é apenas aquele que nasce em Israel, aquele que é Israelense, aquele que defende a política do Estado.
É contra isso que luto.
E mais, se os judeus são perseguidos aqui no Brasil, e no mundo todo é pela extensão geral, assim o que acontece por conta de alguns judeus a culpa é do judaísmo, o que acontece por conta de alguns árabes é culpa do islamismo e o que acontece por conta de alguns cristãos é culpa de todo o cristianismo, mas isso é uma farsa.
Pois tudo o que acontece é resultado de POLÍTICA HUMANA, de pensamentos a atitudes políticas isoladas e não culturais.
Quando digo que Eretz Israel terá paz quando o Sionismo deixar de ser política, digo que esta paz virá quando a política agressiva da Diáspora (a quem interessa o conflito no OM, já que isto justifica sua assimilação) deixar de ser ordem para uma política de regionalização e superação da fé.
O Sionismo atual não representa os interesses de Eretz Israel, mas sim da pequena parcela da Diáspora que financia e sustenta o Governo, o Knesset e toda a estrutura Estatal de Eretz Israel.
lumberjackocê tem razão Ademar, o judaísmo é maior que o Estado e ficará melhor com o Estado, mas o judaísmo será assimilado ou destruido quando o judaísmo deixar de ser a política do Estado. O Sionismo é a política de Estado e o Sionismo atual mascara a política de influentes da Diáspora generalizando ao Judaísmo e assim passando uma visão errada do judeu para o mundo.
Se a política de Eretz Israel for de agressão generalizada e desproporcional, como ocorreu a pouco tempo no Líbano (inclusive onde já servi), a culpa disto não é a política, mas para o mundo é fruto do judaismo e não é verdade isso.
A única justificativa para os judeus da Diáspora não retornarem a Eretz Israel é a escalada da violência, quando acabarem os conflitos então nenhum mais terá a justificativa para não voltar e então o que quero dizer é que o conflito no OM é uma mascara para que os Judeus não assumam sua assimilação, ou seja, permaneçam onde estão sem serem criticados pela essência de Jacó.
Eu tenho uma tese que a culpa dos conflitos no OM não é fruto de Eretz Israel e nem dos Árabes mas sim dos Judeus em Diáspora que não querem retornar e jogam políticamente o judaísmo em conflito com o islamismo e jogam Eretz Israel e os EUA contra os árabes.
Os conflitos são frutos das ações de um pequeno grupo de judeus em diápora que não tem compromisso com o Judaísmo, nem com o Sioismo original e nem com Eretz Israel. Esta é a minha tese.
Saudações,
Ferreira
[Responder]
Ferreira
em 27 de março de 2007
Ademar,
Quanto a tua afirmação sobre se Israel existisse na época da II Grande Guerra, você tem razão de que muitos judeus seriam poupados em vida, porém apenas aqueles que não sofreram assimilação.
A grande questão não gira em torno da invasão romana e nem do sionismo, mas sim no motivo pelo qual após a queda de Roma os judeus não se reorganizaram por mais de 1000 anos. Entende que justamente pelo fato da perda da identidade original, o judaísmo.
Era o judaísmo a base do Estado antes da Diáspora e com a assimilação não houve o regresso pois o judaísmo deixou de ser o fundamento do Estado.
Sem crença no próprio judaismo não poderia haver nem vontade e nem crença na promessa. O judaísmo está sendo substituido pelo Sionismo, o Estado de Israel já existe conceitualmente dentro do judaísmo pela promessa e dentro do Sionismo pela Política.
Um Estado é dado pelo Senhor e defendido pelo Senhor a Jacó e o outro Estado é dado pelos gentios e mantido pelas armas compradas dos gentios, lembrando que o Estado de Israel não foi uma reorganização soberana dos judeus, mas uma licença dos gentios para que se reorganizassem, fruto da política sionista.
O Sionismo não recuperou a essência do povo judeu para o retorno, apenas negociou o território e a formação do Estado junto aos gentios. Então eu pergunto, que legitimidade há nisso ???
Por qual motivo será que em 1975 a ONU declarou o Sionismo uma prática racista ??? Vejam que não se mistura conceitualmente com o judaísmo. Posteriormente caiu esta resolução por influencia justamente de quem ??? da Diáspora, pois em Eretz Israel não ouve muita mobilização popular e nem política.
Estive lá e acompanhei este processo.
Então para defender o Direito de Existencia de Israel basta defender o Judaismo, para defender o Estado de Israel basta defender o judaísmo e a promessa. Eretz Israel é um protetorado informal dos EUA.
Ademar, o judaismo está sendo substituido pelo Sionismo no seio dos judeus, os princpios do judaismo estão sendo descartados pelo Sionismo.
Aconselho a acessar um site:
http://www.jgbr.com.br/quemsomos.htm
E leia bem o conteúdo e reflita como o judaísmo está sendo banalizado em essência, pois se procura justificar um pecado por outros, tipo existem pecados mais graves do que este então podemos pecar neste.
Entende o que o Movimento Sionista faz ???
A Abertura da Lei, mesmo conforme a interpretação talmúdica é perigosa para a essência judaica e o Sionismo está abrindo demais o pensamento e a interpretação.
Há um perigo ao próprio judaísmo oculto no Sionismo agora a questão é que criticar o Sionismo é para os judeus políticos criticar o direito ao Estado de Israel mas isto não procede pois o Direito do Estado de Israel já é implicito no Judaismo então há algo que não pode ser questionado nem mesmo pelos prórprios judeus.
Não quero que você deixe de acreditar no que você vê Ademar mas pare um pouco e não torne o Sionismo como algo absoluto e tente realizar correlações entre o Sionismo e o Judaísmo para ver quantas incoerencias encontramos, apenas pergunte a sí mesmo e veja.
Não seja um cego como tapa-vista, no fim apenas você é quem decide no que acreditar mas saiba de fato no que você acredita e mais, como defender.
Saudações,
Ferreira
[Responder]
Ferreira
em 27 de março de 2007
Gondim,
A pergunta real não é por qual motivo os Palestinos não podem ter um Estado com um território …
Na verdade ele já o possuem, todo o conflito no OM é político, ou seja, tudo parte do reconhecimento político de Eretz Israel e do mundo.
Pegue todo o território da Antartida e ofereça aos palestinos e diga, ali está o teu território e o teu Estado, vão …
Ninguém vai, nem palestinos(árabes), nem judeus, nem ninguém.
Todos querem Jerusalém como Capital e isto é a prova do mal materialista no ser humano.
Então não precisa destruir Israel e nem a Pérsia, basta destruir Jerusalém, varre-la do mapa se o pensamento for simples e materialista.
Ou há a superação deste conceito materialista ou então Jerusalém será usada pelos inimigos do mundo para convergir os povos da região em conflito armado.
Existe um ditado muito conhecido, quando um não quer dois não podem. O problema é que no OM todos querem então usemos o precedente de Salomão, corta-se ao meio e dá cada parte a um contendor.
Como a cidade não interessa de fato para ninguém que está lá, então se jogarmos um artefato nuclear em Jerusalém apenas, evacuando toda a cidade veremos para quem interessa seus destroços.
Então virão, há mas tem o valor histórico, o valor religioso e outros valores.
Ora de fato é compreensível, pois é inerente ao ser humano ter uma referencia espiritual no plano físico, mas se para isso a cidade se tornar uma praça de disputas, então a cidade não tem nenhum valor religioso e nem espiritual, mas sim POLÍTICO.
Eu enviei, há mais de 15 anos artrás, uma sugestão ao Knesset (parlamento israelense) propondo que em conjunto aos árabes Jerusalém fosse declarada cidade do mundo, ou seja, uma Cidade-Estado com território independente, política local independente e formada pelos representantes das culturas que a disputam.
Neutro e soberano fora das delimitações jurisdicionais dos judeus e dos árabes.
Recebi como resposta:
“Este parlamento aprecia a sugestão porém Jerusalém é questão de Segurança Nacional.”
Bem então vejam o que é Jerusalém para o Knesset, se é isto para os judeus imaginem o que seja para os Árabes …
Existe um lobby muito forte no Knesset para a questão de Jerusalém, e o mais interessante é que o lobby não é formado por organizações dentro de Eretz Israel, mas sim da Diáspora.
Como explicar isso ??? esta é uma das incoerencias que vejo no Sionismo, não seria interesse local Jerusalém então por qual motivos os judeus da Diáspora que vivem longe da terra querem Jerusalém ???
São estas e outras que observo e vejo cada vez mais que Eretz Israel é manipulado de fora e o nossos irmãos lá são vítimas disto, são gado de manobra e massa de ocupação, nada mais que isso.
Porém as más ações praticadas pelo Sionismo é motivo para que o mundo todo condene a essência do Judaísmo, que informo é inocente em tudo isso.
Mas porque, pois está na consciencia do mundo e do próprio judeu que o judeu é obrigatoriamente Sionista e o Sionista é obrigatoriamente judeu, é como se eu dissesse que todo o russo é comunista e todo o comunista é russo, que todo alemão é nazista e todo o nazista é alemão, isto não procede.
A maior ameaça a Eretz Israel não é o Anti-Semitismo do mundo, mas sim assimilação do judaísmo dentro de Eretz Israel, pois como todos sabem o Anti-Semitismo só atinge de fato os judeus da Diáspora.
Então eu digo, aceite ou não quem quiser, só há duas três formas de acabar com os conflitos no OM:
a. ser materialista e jogar um artefato nuclear em Jerusalém, antes evacuando ou não toda a cidade;
b. ser político e em conjunto com os árabes declarar Jerusalém jurisdição independente, um templo do mundo;
c. fugir de Eretz Israel e passar a viver em Diáspora como se nada fosse problema seu porém realizando lobby financeiro que visa o interesse do conflito para acobertar a assimilação.
Simples … utilizar A é ferir os próprios interesses, utilizar B é acabar com o conflito no OM então são opções descartaveis.
Resta C.
Saudações,
Ferreira
[Responder]
Ferreira
em 27 de março de 2007
Agora por que a preocupação dos Sionistas no Brasil, por exemplo, em não agir em defesa do Direito de Existencia de Israel quando há ação dos Revisionistas ???
Os revisionistas não estão atacando o Direito do Estado de Israel, mas questionando de de fato morreram 6 milhões de judeus ou então, se morreram, por qual motivo hoje o episódio é usado pelos Sionistas como afronta ao Direito de Israel ter um Estado de modo a calar a imprensa do outro lado do mundo ou exigir milhões de dólares em indenizações.
Eretz Israel não está lá sacramentado no OM ??? qual a preocupação ??? Defender o judaismo ???
Por causa deste meu discurso fui retaliado comercialmente pelos Sionistas, não porque ataquei o judaismo, seria atacar a mim mesmo, uma incoerencia, mas a forma com que o Sionimo age no Brasil, de forma nada judaica e que suja o judaísmo.
Porém há um detalhe com que eles se preocupam muito, é o fato de os proprios judeus começarem a exergar isto e questionarem, não o holocausto, mas a forma com que Eretz Israel é dirigida ou então o que as ações sionistas no Brasil ajudam no conflito do OM, o Brasil assim como outros países no mundo não têm nada a ver com o conflito.
Gera animosidades contrárias ao judeu que vive em paz no mundo.
Saudações,
Ferreira
[Responder]
Antônio Scomparim
em 28 de março de 2007
Caro Ferreira,
estou lendo atentamente seus posts e como me interesso pelo assunto holocausto, assunto este que gera em todo o mundo a maior perseguição que já existiu na história recente da humanidade, desde a Santa Inquisição, contra aqules que pensam diferente, suas assertivas a respeito do judaísmo me fazem refletir um pouco mais sobre o assunto.
Você parece separar sionismo e judaísmo. Mas me pergunto: o que gera o sionismo? Não é algo inerente ao judaísmo? E o que seria isso? Qual é a característica principal do judaísmo? Não seria o elitismo divino, onde um povo é o escolhido e os outros, bem, são os outros…??
[Responder]
Gilson Gondim
em 28 de março de 2007
Quando André diz a Ferreira “Você é um gentio, nada mais do que isso”, ele deixa claríssima toda a prepotência, toda a arrogância, todo o racismo dos judeus, o suposto “povo eleito”.
[Responder]
CARIOCA
em 28 de março de 2007
Ferreira, durante sua “coversão” ao “judaismo” por algum pastor missionario, deve ter escutado sobre Pessach que celebra o exôdo do Egito da mesma maneira que o fez Yoshua(Jesus)até retratado por Leonardo da Vinci na obra prima “A última Ceia”, quando na leitura da Narrativa”Hagadá” aprendemos que o primeiro lider sionista foi o Profeta Moisés, que liderou a volta do povo hebreu para Eretz Israel e no Monte Sinai entregou os Dez Mandamentos.Por que negar a Volta à Sion que é o Sionismo já então liderado por Moisés sob a égide Divina.?
[Responder]
Gilson Gondim
em 30 de março de 2007
E o rabino ladrão de gravatas?
[Responder]
Gilson Gondim
em 1 de abril de 2007
A comunidade judaica brasileira é liderada por um ladrão.
[Responder]
Gilson Gondim
em 1 de abril de 2007
E o site De Olho na Mídia?
Caladinho, caladinho.
[Responder]
Andre
em 3 de abril de 2007
Ferreira:
vc foi do instituto entao? ou da inteligencia?
vc nao é Sabra para isso!! ond evc comprou sua historia? nas prateleiras da vida? vc é uma piada…e vai continuar sendo…Coronel!huahauhauahau
pra vc, meus lamentos…
Gilsinho, desde qdo vc separa Judeus do Sionismo?
[Responder]
Gilson Gondim
em 3 de abril de 2007
Leia meus comentários sobre Andrezinho Babacão junto ao artigo “O rabino que roubava gravatas”.
É sempre um prazer.
[Responder]
Andre
em 3 de abril de 2007
Gilson, vc ta precisando apanhar de novo daqueles alunos para ver se as plcas do seu cérebro descolam…elas andam mto coladas!
vc é uma chacota ambulante!
hauhauahuahuahau
[Responder]
Gilson Gondim
em 4 de abril de 2007
Chacota ambulante são você e o seu líder espiritual ladrão de gravatas, Andrezinho Babacão.
Ao latir (hauhauhau…), você ofende a cachorrada.
Você é um mafioso-sionista que confessa já ter cometido “deslizes” como o do rabino Sobel, o ladrão de gravatas que chefia sua religião no Brasil.
Também pudera: o país que você idolatra não passa de um Estado criminoso ladrão de terras.
Vocês não passam de uns desmoralizados.
Tá bom demais!
[Responder]
Gilson Gondim
em 4 de abril de 2007
Tem mais: você faz apologia da violência criminosa dos estudantes da Asper do mesmo modo que faz apologia da violência criminosa do Estado de Israel.
(A propósito: você sabe o que é apologia?)
P. S.: Por que você late? Você quer ser um cachorro? A condição canina é alta demais para você.
[Responder]
Andre
em 4 de abril de 2007
eu já cometi deslizes? ja furtei ou roubei?
nao me lembro que falei isso…vc consegue provar?
a partir de agora vc será nosso lider…Gilson Gondim Sobel da Silva Paraíba
hauhauhauahauha
[Responder]
Andre
em 4 de abril de 2007
Gilson Asper:
o engracado é que eu comento neste blog faz tempo e vc nunca falou do meu portugues…so foi falar dele qdo se sentiu ofendido com outra coisa que te provocou…que na sei o que foi, aliás…hauhauahuahau
esgotou o repertório?
[Responder]
CARIOCA
em 4 de abril de 2007
Gilson, o Rabino Sobel está sendo apoiado por toda a elite pensante do Brasil, independente do credo religioso´,por toda sua biografia em favor dos direitos humanos, compreensão entre os povos, religiões e desprotegidos.Teve a coragem de enfrentar a ditadura participando do culto ecumênico da Catedral da Sé,está reconhecidamente enfermo, e fora de sí como próprio reconhece.
Tem uma história reconhecida e respeitada por todos, menos você e uns poucos recalcados que mourejam na desdita de uma enfermidade perversa.
E você urubú morejando a carniça, que história pode contar, a não ser fomentar o ódio e colher a repulsa à seus abjetos pensamentos.
As portas do Inferno estão abertas lhe aguardando
VADE RETRO
[Responder]
Ademar Benevolo
em 5 de abril de 2007
Caro Ferreira,
É difícil, realmente, entender a existência de Israel hoje, enquanto Estado, sem o movimento sionista que o precedeu. Volto a repetir, o sionismo enquanto movimento político não existe mais. O que existe agora é a simples defesa de Israel. Isso fica bem claro nas atitudes dos políticos israelenses e no pensamento do povo judeu seja da diáspora ou não. Não “cola” nem procede a defesa da dispersão compulsória para a diáspora como defesa de Israel ou do judaísmo. Não existe mais dúvida, nem filosófica, que é essencial a permanência e existência do Estado de Israel para a existência do povo judeu e do judaísmo. Vc pode pensar diferente, mas não é a maioria. Se Vargas retornasse agora, para onde vc iria? Se o nazismo reflorescer, para onde vc vai? Pela sua tese, vc estaria totalmente à mercê dos seus perseguidores.
As opções que vc colocou são extremistas. A realidade é diferente e esta vai se moldando aos poucos, dando tempo aos judeus atuais se adaptarem ou modificarem-na. Não existe uma sionização de Israel, existe uma judaização ampla, pura e ao mesmo tempo plural, com várias etnias judaicas: askenazis, sefaradis, brancos e negros. Uma verdadeira democracia judaizante que se perpetua gradativamente. Pode ser chamado de sionista, atualmente, apenas aquele que está na diáspora e quer migrar para Israel, se tornando apenas mais um migrante entre milhares no mundo todo, que um dia decidiu voltar a terra de origem ou de seus antepassados. Isso é a coisa mais natural do mundo. O ser humano conquistou este planeta migrando, sendo nômade. Portanto, o sionismo enquanto migração é um direito, o direito de ir e vir. Se vc discorda da política interna de Israel, é um direito seu, mas lembre-se enquanto democracia vc tem que aceitar a vontade da maioria. Se essa vontade está errada, paciência, aprender-se-á com tais erros. Mas, pessoalmente,acho, que enquanto houver uma incessante perseguição, como vc bem vê neste e em outros sites de ideologia anti-judaica, e não sei porque isso, ao nosso povo, o melhor que o povo judeu faz é manter-se unido a todo custo. No futuro, quando houver paz no OM, pode-se discutir sobre questões como essa.
[Responder]
Ferreira
em 15 de abril de 2007
Prezado Ademar …
É dificil entender justamente pelo fato de que a mídia já se encarregou de transformar o movimento sionista em algo inerentemente judaico o que não existe, pois o simples pensamento político de querer possuir um Estado, um território seguro não é fruto do Sionismo é fruto da auto-determinação dos povos.
Realmente agora existe apenas a defesa do Estado (nem do Estado em si, mas do Direito de Existencia do Estado) de Israel, porém te pergunto … qual a maior ameaça ao Estado de Israel na atualidade ???
O maior perigo para Eretz Israel é o que chamamos militarmente de subversão, é o perigo que vem de dentro na cerne da essência judaica. Você é judeu por ter nascido israelense ??? Você é judeu por simplesmente possuir um Estado ??? Mesmo não vivendo nele ???
Se você não defender o Estado de Israel você deixa de ser judeu ??? quem inventou isso ??? o pensamento sionista.
Numa coisa você tem muita razão Ademar, Israel não sobre um processo de Sionização, quem sofre um processo de sionização é o mundo, pois o Estado já existe e está lá estabelecido.
Agora vamos entender um detalhe importante … as atitudes políticas em Eretz Israel visam claramente a defesa do Estado (da segurança da população) não existe defesa do Estado como algo, mas sim como FIM.
O pensamento da Diáspora não está voltado para a defesa da população de Israel e nunca estará … esta é a grande confusão entre aqueles que se autoclamam sionistas e aqueles que são apenas judeus.
A Diáspora é uma assimilação populacional dos judeus pelas culturas diversas do mundo, é o MODO DE VIDA quem coordena os desejos humanos. Quem quer viver em Eretz Israel não quer viver como alemão, como britânico, como americano … não quer viver como brasileiro, como japonês … quer viver como judeu, pois é o que fundamenta a identidade do pensamento sionista, o ESTADO JUDEU.
O problema que reside na Diáspora está justamente no modo de vida em que a Diáspora quer implantar fora de Eretz Israel, porém ao tentar implantar uma cultura estranha a cultura ocidental (em todas as esferas de vivencia social) passa a ser recriminado pela população local. Então vejamos, se o Estado de Israel existe para que o judeu possa viver como viviam seus antepassados há 3000 anos na Terra sem ter problemas com ninguém, por qual motivo a Diáspora ainda teima em permanecer em Diáspora ???
Na verdade o sionismo quer mais do que um Estado de Israel na Palestina, o pensamento do Sionismo original (da Diáspora) é de implantar o modo de vida judaico nas culturas ocidentais, pois a verdadeira essência de um Estado é justamente o MODO DE VIDA de uma população, os costumes e tradições.
O Sionismo da Diáspora não é o mesmo sentimento de autodeterminação do povo judeu, não é o mesmo sentimento de unidade nacional e de migração para um suposto território de origem.
Discordo de você, mas para o judaísmo existir no mundo hoje não é necessário a existência de um Estado e este é o pensamento que o Sionismo quer resumir na mente do povo judeu, o pensamento sionista quem reduzir o judaísmo ao Estado, sem Estado não existe judaísmo. É mentira pois o judaísmo transcende ao Estado, o Estado de Israel precisa do Judaísmo, mas o Judaísmo não precisa do Estado.
2000 anos em Diáspora e o Judaísmo viveu firme e forte ou estou errado ???
Aliás, eu não sou a maioria, sou parte da minoria que pensa que o Judaísmo não se resume no Estado apenas e quem a maior forma de defender o Estado de Israel é defendendo o JUDAÍSMO e não o território, as Instituições políticas e o Estado abstrato.
Sem o judaísmo Israel é apenas mais um país no mapa-mundi, mais uma organização política sem identidade, formado apenas por quem nasce naquela terra.
Se Vargas retornasse agora, eu viveria normalmente até ser obrigado a defender meus interesses pessoais e se isso me levar a pegar em armas, será feito aqui no Brasil e em Eretz Israel.
Se o Nazismo renascer, digo a mesma coisa, se necessário pego em armas para defender não o Direito do Estado mas o meu direito de existir como judeu em qualquer lugar do mundo. A Diáspora faria o que você refutou … migraria para Eretz Israel, ou seja, transformam o Estado de Israel em um Gueto Continental, visto que apenas a perseguição faria os judeus em diáspora retornarem para a terra prometida.
Ou seja, enquanto está tudo bem vive-se onde está quando a corda apertar no pescoço volta para Eretz Israel, interessante este tipo de pensamento, nada judaico.
A realidade judaica no mundo é apenas uma: Há os judeus em Eretz Israel que querem viver como judeus de verdade (segundo as tradições e segundo a promessa) e há os judeus que querem viver em Diáspora (segundo as tradições culturais ocidentais e sem a promessa). Os judeus da Diáspora querem criar a essência de Eretz Israel nos Estados onde vivem para não ter que migrar para Eretz Israel (simulam um modo de vida que só pode existir em Eretz Israel).
A realidade é única, ou você é judeu de fato e quer viver como seus antepassados na terra prometida ou você é um judeu apenas pela tradição que quer viver como o povo do lugar onde você vive.
Não há sionização de Israel, isto é uma verdade que você diz, porém não há judaização pois o pensamento é apenas o de que o judeu existe pois o Estado existe e é mentira. É a politização do judaísmo.
Agora a sionização é justamente no mundo … o movimento político sionista existe ainda, fora de Eretz Israel, dentro dos Estados da Diáspora. O grupo mais forte políticamente de Israel não vive em Eretz Israel você deveria saber muito bem disto, qualquer um que vive ou já viveu em Eretz Israel sabe que os grupos mais fortes políticamente são os que financiam o Knesset de fora.
Há mais capital judeu em Diáspora do que em Eretz Israel esta é a dura realidade então quem tem força política ??? a essência do Judaísmo ???
Agora tenho uma pergunta simples: Um judeu azquenazi é mais ou menos judeu do que um sefardita ??? O judaísmo de ambos possui alguma diferença relacionada ao próprio Judaísmo ou a cultura de vida do indivíduo ???
A Etnia pela própria definição se refere a grupos humanos com semelhanças genéticas, culturais e linguísticas, não existe ETNIA judaica sefardita e nem azquenazi, esta é apenas uma definição para separar o ocidental (superior) do oriental (inferior), pois a ETNIA respeita a origem da identidade, raça utiliza apenas fundamentos morfológicos da biologia humana.
Assim, veja que interessante … os judeus e os árabes fazem parte da mesma raça (descendentes de SEM) porém são, etnicamente diferentes, pois um é linhagem de Isaque e outra é a linhagem de Ismael, os judeus natos possuem os mesmos genes de Abraão assim como os árabes natos.
Qualquer outra definição de etnia judaica não existe na real definição de etnia.
Assim só há um tipo de divisão no judaísmo, o judeu que quer viver como judeu, como seus antepassados judeus na terra prometida e o judeu que não quer viver como um judeu original, não quer viver como seus antepassados na terra prometida.
Porém há um detalhe interessante, que no segundo grupo há aqueles que querem viver como judeus originais, porém sua terra prometida não é a terra de Canaã. Estes são os SIONISTAS.
Porém para justificarem sua assimilação transformam o judaísmo em algo simples como nacionalidade e etnia, o que não é, pois o judaísmo transcende qualquer definição nacionalistas, ISRAEL é o NACIONAL está na Lei, basta aceitar que a nacionalidade dos filhos de Jacó é Israel, o judaísmo é o MODO DE VIDA dos filhos de Jacó e não se confunde com nacionalidade ou etnia.
Os sionistas querem viver como filhos de Jacó fora da terra prometida e fora da terra prometida não há promessa do Senhor e logo não há benção. Querer transformar terras de goyim em Canaã é abominação e certamente acontecerá o que aconteceu quando o povo subiu contra os amorreus sem a benção do Senhor, foram abatidos e rechaçados.
O sionistas utilizam o termo ESTADO de ISRAEL para camuflar sua assimilação, só há um jeito de colocar as pessoas contra o judeus por serem judeus, apenas transformando o Sionismo em algo judaico, pronto … combateu o Sionismo é combater o judaismo e isso é uma falácia que deve ser combatida pelos próprios judeus.
Pois o mal que deriva do Sionismo será atribuido ao Judaísmo pelo mundo e esta é a verdadeira ameaça ao Estado de Israel, é a verdadeira ameaça ao ser humano judeu no mundo.
Apenas um detalhe importante Ademar, a terra prometida nunca foi território original dos judeus e nem dos Hebreus. O território original dos hebreus e judeus é a terra Natal de Abraão, Ur de Cladéia, atual Iraque, antiga Mesopotâmia.
Os Semitas se estabeleceram nas margens do Tigre e do Eufrates e etnias semitas migraram para o oriente assim que Noé desembarcou em terra firme, Jafeth migrou para o Ocidente (europa e ásia central) e Cam se estabeleceu na chamada Terra de Canaã, uma etnia descendente de CAM migrou para a Africa e formou o Egito, um dos primeiros Faraós era primo distante de Abraão o que facilitou sua ida e permanencia no Egito.
A terra prometida pelo Senhor (estudando a história, posso dizer que a promessa foi feita por Melquisedeque segundo registros arqueológicos) era a terra habitada pelos Cananitas, descendentes de CAM, filho da maldição.
Bem poderia gastar um bom tempo explicando a divisão histórica e os passos de Abrão no princípio, Abraão era apenas da 20 geração pós-adão. Não havia muitas pessoas no mundo.
Então a terra prometida é o território ocupado pelos filhos de CAM, hoje atual palestina. Querer fazem com que outras terras sejam a terra prometida, nada mais é do que entrar em conflito com os demais povos.
O Sionismo não limita a terra prometida a Canaã, o Sionismo limita a terra prometida onde houverem judeus.
Ademar, há muita coisa que os judeus precisam estudar dentro da própria história do judaísmo e mais ainda do passado de Abraão.
E mais … outra aberração pregada pelo Sionismo atual e pelas correntes convervacionistas no controle da Mídia mundial, é a de que Democracia é a vontade da maioria, isso é aberração pois quem é a maioria ??? Democracia não é a vontade da maioria e mais, a vontade da maioria não é vontade absoluta, assim numa população de 100.000 pessoas, 50.000 + 1 é a maioria e os demais 49.000 são o que ??? minoria ???
Democracia é justamente o BOM SENSO de todos, na Democracia ideal o que manda é o BOM SENSO da chamada maioria e não os pensamentos da MAIORIA.
É tudo questão de política, aceitar a política interna de Israel não depende da vontade da maioria, depende do bom senso de quem tem poder. Nunca e em nenhum país do mundo a vontade da maioria governará uma Nação tem apenas poder quantitativo.
O problema da perseguição é justamente o que eu citei acima, não se persegue o judaísmo, se persegue as más atribuições de pensamentos nocivos as culturas estrangeiras. Porém ao transformar o Sionismo em algo judaico é uma simples questão de analogia. O Sionista é judeu, se o Sionista é ruim, logo o judeu …
Veja que os males nunca provém da maioria mas sim da minoria. O Mal do Sionismo é querer reduzir o Judaísmo a termos nacionalistas e humanistas. Ou seja, tudo aquilo que é contra o Sionismo é contra o judaismo e sabemos que não é verdade isso.
Sabemos que quanto mais bem queremos agregar aos valores de um pensamento, mais males acabamos por agregar, pois agregamos ao Judaísmo os grandes e bons valores do Sionismo … há falhas no Sionismo ou no pensamento político sionista, então já está agregado ao judaísmo por tabela. Assim o mau sionista será um mal judeu e isto não existe.
Eu particularmente sou ANTI-SIONISTA e quem não gostar me prove que o SIONISMO é algo judaico ou previsto em qualquer fonte da essência judaica, teísta ou política.
Este site ou outros, se possuem conteúdos anti-judaícos, então é meu dever mostrar os que os Sionistas fazem não é fruto do judaísmo e mais há mais sionistas goyim do que judeus. Não se deve atacar o judaísmo e nem os judeus, deve se atacar os pensamentos sionistas contrários a promessa do Senhor.
Eu sempre disse, a paz no OM somente será alcançada quando o Sionismo deixar a política de Israel (política da Diáspora, quem sustenta financeiramente a política de Eretz Israel).
Não adianta um povo unido corporeamente porém com pensamentos distintos.
A perseguição ao judaísmo é culpa da minoria, daquela minoria que só é judeu quando tudo vai bem … daqueles que praticam o mal e sabemos que o mundo generaliza.
Eu mesmo fui vítima de más ações de judeus sionistas … lobby contrário … a culpa seria de quem se eu não fosse judeu ??? Simples.
Saudações,
Ferreira
[Responder]
Ferreira
em 17 de abril de 2007
Carioca,
Ele estava doente quando furtou as gravatas ???
Ele estava doente quando realizou um culto ecumênico a favor do Herzog (judeu que perdeu a eleição pois se suicidou) ???
Ele estava doente quando pagou US$ 3.000 de fiança para sair da cadeia ???
Uma pessoa que fica doente e possui mais de 30 anos de “bons serviços prestados” ganha um bonus para pratica um crime grave ???
Não entendo seu princípio … eu faço muita coisa pelo Brasil, pago meus impostos em dia, cumpro todos os meus deveres de cidadão e se eu praticar um crime grave ninguém vai me apoiar …
Então o que você quer dizer que quem tem fama não pode ser reprovado por cometer um crime grave ???
Interessante …
Saudações
Ferreira
[Responder]
Ferreira
em 17 de abril de 2007
A doença se manifestou depois do crime, logo … nada justifica sua atitude … aliás se ele estava realmente doente por qual motivo não procurou ajuda ??? Isto é que o que não dá para entender … se estes que o apoiam hoje não o apoiariam antes ???
Muito confuso essa tentativa de defesa
Saudações,
Ferreira
[Responder]
Ademar Benevolo
em 19 de abril de 2007
Caro Ferreira,
Li com atenção sua resposta e acho que foi bem fundamentada. Concordo quando vc diz que o judaísmo sobreviveu cerca de 2000 sem um Estado, mas será que viveu melhor? Por que surgiu o movimento sionista, mesmo antes da IIª Guerra? Pelas perseguições na diáspora. Portanto, mesmo que concorde com seu argumento de que o judaísmo não necessite de um Estado para sobreviver, a presença do Estado dá mais força ao judaísmo. Abraão e Moisés que o digam!
Tudo o que vc falou sobre a diáspora é verdade, inclusive só existe a referência a uma diáspora, porque pressupõe-se a existência de um Estado, firmando a idéia de que as diásporas seriam temporárias, mesmo que por muito tempo. O problema é que quando um brasileiro sai de seu país, pelo menos até hoje, o faz por escolha e não porque foi expulso. Percebe-se então que ele buscou outra cultura e é fácil aceitar os costumes de um outro povo. Entretanto, os judeus foram em sua grande maioria expulsos e por fim, obrigados a aceitar uma cultura que não estavam dispostas a aceitar. A partir daí surgiu a necessidade e o costume de preservar a cultura judaica, mesmo fora de Israel.
cont…
[Responder]
CARIOCA
em 19 de abril de 2007
Ferreira, seu ódio,rancor,preconceito, inveja e complexo de inferioridade cegam todos os méritos e curriculo de excelentes serviços na luta poelos direitos humanos e compreensão entre aos vários credos e etnias que todos os brasileiros de bem reconhecem e louvam o Rabino Sobel apesar deste fato que a razão não permite explicar.
Sua pequenes sórdida logo jogou o opróbio para enxovalhar e apedrejar na pessôa do Rabino todo o povo judeu, da mesma maneira que Hitler para vingar a morte de um diplomata alemão por um judeu desesperado, ordenou a noite de cristais , quando centenas de judeus foram assassinados, sinagogas queimadas,e os judeus condenados ao extermineo perpetrado no holocausto de 6 milhões de judeus, certamente com sua aprovação.Hoje existe Israel que não permitirá o dano impune aos judeus onde eles estiverem.
[Responder]
Juliana
em 28 de abril de 2007
Amados colegas, uma coisa e certa…Deus abomina o pecado e a Ele pertence o julgamento do que e certo e errado. Outra coisa, o povo Judeu e o povo escolhido de Deus, entao nao interessa o que vem acontecendo, porque tudo o que se passa no mundo e com o povo Judeu e biblico e e para se cumprir a Palavra de Deus.
Mas o mais importante de toda essa discussao e que devemos saber que devemos amar nosso proximo como a nos mesmos,pois este e o grande ensinamento que o Senhor nos deu.
Vamos orar por Israel para que esses conflitos se acabem e que seja feita a vontade de Deus.
Fiquem na Paz,
Juliana
[Responder]
Ferreira
em 16 de maio de 2007
Senhores, perdoem o tempo ausente !!!
Vamos lá … começando pelo Carioca …
Meu caro amigo, meu ódio, rancor, preconceito, inveja e complexo de inferioridade ???
Creio que você não refletiu bem antes de citar estes termos elogiosos a meu respeito … vamos iniciar pelo ódio … onde há qualquer demosntração de ódio neste blog que se faça menção a meu respeito ???
Rancor ??? O que o Henry Sobel fez a mim para eu ficar com rancor ??? Se nem contra você eu defiro ofensas diretas e graves, por que eu teria rancor ???
Preconceito ??? Pré – Conceito … vamos definir melhor esta palavra, pois nem mesmo para tipificar o racismo a jurisprudência brasileira está acatando absolutamente esta definição. Bem preciso dizer do que se trata.
Inveja ??? Está foi a pior … você acha que tenho inveja de Henry Sobel ??? Acho que alguma coisa está muito errada em sua presunção a meu respeito … não tenho inveja dele, ainda mais depois do episódio triste.
Complexo de Inferioridade ??? Meu caro, sou judeu =)
Aliás, vamos recordar a Torá sobre o crime de furto … Israel não permitirá o dano impune aos judeus onde estiverem … e você quer me ensinar isto ??? Vamos nos recordo sobre um dos tratados jurídicos que diz:
“O tribunal judaico que condenar a morte um judeu pela pena da Lei a cada 70 anos, é um tribunal assassino”.
Bem … é neste sentindo que Israel não permitirá um dano impune ???
Sugiro que reflita bem sobre este tratado e depois me diga o que o rabinato quis dizer com isso … já sei de sua resposta, mas é o mesmo pensamento que deveria reger o princípio de Henry Sobel e ele ignorou.
Qualquer judeu que se preze ao estudo da Lei sabe o que quero dizer.
Bem, do mais … Israel não permitirá o dano impune por você me causar danos morais ao usar deste preconceito contra mim, ainda mais infundado. Novamente sugiro que controle melhor vossos textos não em relação a mim, mas em relação suas próprias contradições, elas é quem dizem o que você é.
Saudações,
Ferreira
[Responder]
Ferreira
em 16 de maio de 2007
Juliana,
Prazer em conhece-la e são sábias as tuas palavras … porém eu torno extensível seu pedido de oração, não apenas para Israel … mas para a própria humanidade que está entrando em decadência espiritual.
Tenho apenas uma pergunta … a Palavra do Senhor, de Deus deve se cumprir ??? Você poderia nos prestigiar com algumas citações acerca desta afirmação ???
Do mais,
Saudações,
Ferreira
[Responder]
Ferreira
em 16 de maio de 2007
Agora em relação a uma resposta que devo ao irmão Ademar.
Caro Ademar,
Agradeço sua ponderação e noto que você reflete, não pelo fato de concordar ou discordar, pois qualquer que seja sua posição é notável e extremamente louvável seus argumentos e sua preocupação em ser no mínimo racional, mostar que saber muito bem o que do que está se referindo, muito bacana mesmo.
Bem, eu devo concordar sem oposição quando você afirma que o Estado dá mais força ao judaísmo, porém quando colocamos esta visão sob a ótica da auto-determinação do povo de Jacó. Do mais lendo uma, duas e três vezes seu texto, não tenho o que contra-argumentar, porém devo complementar apenas o pensamento acerca da Diáspora que no meu entender distorceu segundo sua própria afirmação, os ideiais do Sionismo.
Vejamos que não sou contrário aos princípios sionistas no tocante a defesa do Direito de constituição do Estado de Israel e da segurança do povo judeu em suas terras e no mundo inteiro também.
Mas há de convir que o principal objetivo do Sionismo como proposta ideológica e política (em momento nenhum se mistura com a proposta teista do judaísmo, pois esta se fundamenta na promessa) foi de fato alcançado em 1948 e o alcançe dos objetivos consequentes virá com o tempo através da POLÍTICA DE ESTADO.
A Eretz Israel, como você bem ressaltou foi formada pela imigração forçada dos judeus de suas culturas em Diáspora, e esta jé era uma das preocupações sionistas, pois para que o Sionismo original seja absoluto deve haver a migração maciça e vonluntária dos judeus do mundo para Canaã. Tudo bem que possa demorar séculos, devido a assimilação, ora o Exôdo não foi simples, precisou uma geração inteira de pecadores serem deixados no deserto para a purificação da assimilação egípcia.
Agora, o que sou contrário é justamente o que bato sempre na tecla e comprovo de acordo com os fatos e com os próprios relatos de algums judeus ateus (pode parecer complexo, mas isso existe …) de que o Sionismo ou a política sionista é usada para fins contrários ao seu projeto inicial, ao invés de seu usado para promover a migração do povo para Canaã está agindo de forma contrária, justificando a Diáspora o que é inaceitável se levarmos em conta que a promessa é bem clara.
Ora, se não houver o retorno absoluto a profecia não se cumprirá, então vamos pensar um pouco mais especulosamente, o atraso promovido pela Diáspora poderia ser até mesmo uma política de akum para atrasar o cumprimento da profecia, você já pensou por este prisma ??? Bem é certamente improvável, porém se é improvável, poderia então ser um atraso provocado pelos irmãos que se tornaram idólatras, provocados pelo mesmo espirito de Datan no Sinai, aquele que preferiu a assimilação do egito do que a Promessa.
Ora meu caro irmão Ademar, sabemos que a questão da Diáspora é muiro grave e se torna até mesmo política em Eretz Israel veja que Datan está usando o Sionismo materialista (totalmente averso ao sionismo original) para manter a Diáspora em Diáspora justamente pelo fato de que a assimilação tomou proporções titânicas ao ponto de preferir o “aqui e agora” dos idólatras a promessa feita pelo Senhor.
Veja que pode parecer algo muito dificil de se aceitar, não estou me referindo a você ou a mim, a questão que a Diáspora é um problema para Israel e não temos como negar.
Até pelo fato de que se você realizar um pequeno esforço para imaginar meu trabalho, chegará a conclusão de qual seja a minha missão.
Te pergunto … se não for uma Kristallnacht mundial o que fará a diáspora retornar a Israel para dar cumprimento a profecia ???
Conforme sua explanação, pergunto a você se a diáspora está pronta para aceitar uma cultura original de nossos pais ??? As tradições judaicas na diápora assimilam a cultura local e em Deuteronômio a lei é clara: Não se misturará. Uma tradição assimilada pelo Egito é uma tradição judaica ???
Hoje não se preserva a cultura judaica fora de Israel caro Ademar, pelo contrário os judeus são vítimas do mesmo sistema que escraviza os akum. Conheço jovens que simplesmente negam a torá … Maimonides foi bem claro sobre as três formas de se tornar um idólatra.
A Diáspora está colocando o Judaísmo e a profecia em perigo, deturpando o Sionismo como algo que justifica e DEFENDE a MORAL JUDAICA e não é verdade isso, pois a moral está muito bem codificada.
A profecia não tem data para se cumprir, tem condições, uma profecia não é absoluta, apenas se cumprirá quando todas as condições forem alcançadas, agora lhe pergunto, conhecendo todas as condições é muito possível impedir a concretização da profecia, ainda mais pela Diáspora atéia e sem compromisso com o Judaísmo essencial, o Espírito.
Bem, mas tudo o que você disse é verdade … apenas reflita no mau uso do Sionismo pela Diáspora. O Sionismo é instrumento de Eretz Israel e não da Diáspora.
Qualquer dúvida, estamos aqui.
Saudações,
Ferreira
[Responder]
Ariel
em 31 de julho de 2010
Ferreira, sei que a ultima ez que voce aqui postou foi em 200 e acidentalmente encontrei essa discussão toda aqui. Em São Paulo temos a primeira comunidade caraita organizada oficialmente nos registros brasileiros.
Você que é caraita (ou quem mais desejar ser) deve entrar em contato arielhaddad@gmail.com para quem nao conhece o judaismo em usa forma original indico o site http://www.comjucase.org.br
[Responder]
em 11 de dezembro de 2011
E ele ainda teve a cara de pau de dizer que a IURD tem fundamentos caraítas. Vê se pode? Isso é falsidade ideológica. Aliás, quem se fingiu de pastor “infiltrado” em uma religião sabe o que é falsidade ideológica. Que lixo de ser humano! Precisa de crescimento mental.
[Responder]
Fernando Moraes Sampaio
em 4 de março de 2011
Concordo plenamente com o pr Isaltino não devemos judaizar a igreja. Rp sábia do pr com certeza iluminada por Deus, com certeza mais uma prova que o pr estuda a bíblia e não só a lê. Que Deus continue o abençoando pr em nome de jesus.
[Responder]
Guedes
em 11 de dezembro de 2011
Ferreira,
Como psicólogo e psicanalista eu te digo que você precisa de ajuda profissional. Ah! Mas você não deve querer pelo fato de Freud ter sido judeu.
Ah. E pra pôr uma pá de cal sobre essa enfadonha discussão: com ou sem judaização, essa religião de morte que se chama cristianismo (idolatria, hipocrisia, cruzadas, inquisição, holocausto, comércio de almas – pelo menos o judaísmo faz comércio de dinheiro) não vale a pena e a história confirma.
Shemá Yisrael, Adonay Elohenu, Adonay ehad. Amen
[Responder]
em 12 de dezembro de 2011
Se a origem do judaísmo é o mosaísmo, podemos dizer então que isso é tudo FÁBULA.
Pois o tal móisés é FICTÍCIO, sendo FICTÍCIO o mesmo não EXISTIU, não EXISTINDO, não realizou a RETIRADA do povo hebreu do EGITO, afinal para lá nunca foram se não foram, não podem ter VOLTADO.
Dessa forma o FICTÍCIO personagem moisés não subiu no MONTE SINAI, não viu a MOITA PEGAR FOGO, o dedo de deus não escreveu as 613 leis que regem a pseuda religião judaica, fato esse que PREJUDICA as demais RELIGIÕES, afinal todas foram copiadas da FÁBULA judaica.
E por falar de povo hebreu como surgiu essa RAÇA HÍBRIDA se a lenda diz que os pais eram sumérios?
Como diria Dona Milú
- “M I S T É R I O !”
[Responder]