Vejam o que escrevi em 31 de janeiro…
Considero o candidato republicano definido: é John McCain, 71 anos (72 na época da eleição), senador pelo Arizona, prisioneiro de guerra no Vietnã durante cinco anos. É o pior candidato para os democratas, pois tem bom trânsito no eleitorado de centro. Ele está 1,8 ponto percentual à frente de Hillary Clinton na média das projeções para novembro. Está 1,5 à frente de Barack Obama na mesma média. McCain pode ser derrotado pela crise econômica que vai tomando forma nos Estados Unidos de Bush. Mas a eleição tem tudo para ser mais uma vez muito apertada, decidida talvez por pequena diferença de votos num único estado. Quem é melhor para enfrentar McCain, Hillary ou Obama?
Ele tem menor taxa de rejeição, parece ter mais apelo fora do Partido Democrático e pode usar contra McCain o discurso da mudança, da esperança e da renovação, que parece estar sensibilizando a maior parte do eleitorado americano este ano. Obama tem 46 anos, está em Washington há apenas dois anos, como senador, e é “negro” (na verdade, mestiço), mas não usa o discurso racial. Já Hillary é considerada arrogante por muita gente e é vista, justa ou injustamente, como o caminho para a terceira presidência Clinton.
Outra questão é quem ganhará a indicação do Partido Democrático. Na média das pesquisas, Hillary está 9,1 pontos à frente. Mas o terceiro colocado, o ex-senador John Edwards, desistiu da disputa e tudo indica que apoiará Obama. Ele tinha, em média, 13,5% das preferências. A indicação democrata poderá ser decidida na Super Tuesday (Superterça, 5 de fevereiro) ou poderá ir além, se a Superterça for equilibrada.
Mais um fator a ser considerado é a possibilidade de uma terceira candidatura com alguma força. Pode ser a do deputado republicano Ron Paul, do Texas, ou a do prefeito independente de Nova York, o bilionário Michael Bloomberg. Ambas são consideradas fatais para o candidato republicano, mas não se sabe, a esta altura, se uma delas se tornará concreta.
Teremos tempos interessantes pela frente. [Ênfases acrescentadas]
Há um erro factual no texto acima: em janeiro de 2008, Obama era senador havia três anos, e não dois anos. De lá para cá, ele já completou 47 anos. Quanto às previsões e especulações:
- McCain de fato ganhou a candidatura do Partido Republicano.
- A eleição de fato se tornou muito difícil para os democratas, por causa da fama de “maverick” (independente) que McCain construiu ao longo da longa carreira.
- De fato, o discurso de mudança, renovação e esperança de Obama está sendo vital.
- De fato, a crise econômica que ia tomando forma, como escrevi, explodiu antes da eleição (thank God!) e vai derrotar McCain.
- Realmente, as primárias democratas não foram decididas na Superterça (5 de fevereiro), que foi, de fato, muito equilibrada.
- A saída de John Edwards realmente beneficiou Obama, mas seu apoio pessoal não pesou, porque veio quando Obama já estava, na prática, com as primárias no bolso.
- Uma terceira candidatura forte não se materializou.
- Por causa da implosão econômica dos Estados Unidos, a eleição não será tão apertada como parecia em janeiro que ia ser.
- Os tempos estão pra lá de interessantes. Estão interessantíssimos.



Olá! Meu nome é 



Gilson
em 13 de outubro de 2008
Israel pode atacar Irã para ajudar McCain.
[Responder]
Gilson
em 13 de outubro de 2008
Osama bin Laden quer o confronto: prefere McCain.
[Responder]
Gilson
em 13 de outubro de 2008
Obama abre 5 pontos na Flórida e 6,5 na Virgínia.
[Responder]
Gilson
em 13 de outubro de 2008
Obama está à frente em estados que somam 364 votos no Colégio Eleitoral. Para vencer, ele só precisa de 270.
[Responder]
Dr. Cleverson
em 14 de outubro de 2008
Pois é caro Gilson…..ja vi varias previsões no blog que se concretizam ou concretizaram! Seguindo este mesmo raciocínio, gostaria de saber porque algumas pessoas ficam tão alteradas quando comentamos sobre Israel! Será que entendemos tanto de política externa e tão pouco de Israel? Será que poucos conhecem tão bem Israel a ponto de estarmos tão equivocados? Será que somos tão ignorantes neste quesito? Oh dúvidas cruéis…
[Responder]
Gilson Gondim
em 16 de outubro de 2008
Quem ganhou o último debate?
CNN: Obama 58, McCain 31.
CBS (somente eleitores independentes): Obama 53, empate 24, McCain 22.
[Responder]
ricardo antonio filgueiras
em 21 de outubro de 2008
Mundo da vaidade. !
“Vaidade, vaidade tudo é vaidade que evade a alma humana em todos os sentidos da vida esquecendo que ELE é uma parte deste cosmo sendo representado por um simples grão de areia numa simples molécula da galáctica em expansão da matéria do espírito de DEUS pai.
“ O homem pode tudo ate que ele seja parado pela força do cosmo onde abita e assim deixara de ser o que ele pensava ser realmente (um simples mortal) não carregando nada a não ser o seu CAR MA que construiu no decorrer do seu tempo em que passou pela terra.
“A vaidade não esta no homem cheio ela não é representada pelo que possui e sim no vazio da simplicidade de DEUS.”
(Ricardo ª Filgueiras)
[Responder]
Gilson
em 23 de outubro de 2008
O AMERICAblog.com (www.americablog.com) desmascarou uma “pesquisa” feita por uma empresa obscura chamada GFK e divulgada com o selo da prestigiosa agência de notícias Associated Press.
A “pesquisa” mostra Obama apenas um ponto à frente de McCain. O blog descobriu por quê.
A amostra é totalmente furada, com 45% de Evangelicals (protestantes fundamentalistas), quando eles representam 23% do eleitorado. 35% das pessoas ouvidas aprovam a gestão Bush, doze pontos a mais do que na média das outras pesquisas. E as pessoas casadas aparecem com um percentual exageradamente alto em comparação com sua participação no eleitorado em geral (Obama se sai melhor entre solteiros e divorciados do que entre os casados).
O pior é que a tal “pesquisa” foi incluída na média do site RCP (www.realclearpolitics.com), baixando em 0,5 a vantagem de Obama.
[Responder]